2. Организационная часть
2.1 Выбор и обоснование метода организации технологического процесса
Рассмотрим существующие методы организации технологического процесса и на основание плюсов и минусов выберем наиболее подходящий нам. В настоящее время существует 2 метода организации технологического процесса: индивидуальный и агрегатный.
При индивидуальном методе неисправные узлы, агрегаты снимаются с автомобиля, ремонтируются и устанавливаются вновь на тот же автомобиль. При этом методе агрегаты не обезличиваются и время простоя автомобиля в ремонте определяется длительностью ремонта наиболее трудоёмкого агрегата. При отсутствии обезлички повышается ответственность и заинтересованность водителей за сохранность автомобиля, увеличивается срок их службы снижаются затраты на ремонт агрегатов. Недостатки: автомобиль может продолжительное время простаивать в ремонте, поэтому его применяют когда простой автомобиля не оказывает влияние на выполнение плана перевозок и на простой других неисправных автомобилей в ожидании освобождённого поста, а также при отсутствии запасных частей и агрегатов.
Сущность агрегатного метода ремонта заключается в замене неисправных узлов, приборов, агрегатов исправными, новыми или заранее отремонтированного или взятого из оборотного фонда. Основным преимуществом данного метода является снижение времени простоя авто в ремонте которое определяется лишь временем необходимым для ремонта узлов и агрегатов. Недостатки: необходимо иметь большой фонд запасных частей по всему автомобилю в целом, при этом в автомобильном парке предприятия может находится разномарочный состав автомобилей что опять же увеличивает расходы на приобретение большого числа запасных частей. Снижение времени простоя в ремонте обуславливается повышением коэффициента технической готовности, а в следствии в увеличение производительности и снижение стоимости (себестоимости) перевозок.
Проанализировав методы на мой взгляд наиболее рациональным и целесообразным будет применение индивидуального метода организации технологического процесса. При ремонте жидкостного насоса трудоёмкость составляет 47 чел-мин, что не займёт много времени и простои автомобиля незначительный. Организацию технологического процесса осуществляем по схеме рисунок 3.
Для того, чтобы технология ремонта была проведена в полном объеме перечня работ, необходим правильный подбор оборудования из каталогов оборудования[3]. Для ритмичной работы производственного корпуса нужно создать рабочие места с высоко квалифицированным обслуживающим персоналом, а также аппарата управления.
Схема организации технологического процесса Рисунок 3
2.2. Подбор технологического оборудования
Оборудование для выполнения технологии ремонта в агрегатном участке приведено в таблице 3
Таблица 3
Технологическое оборудование
Наименование | Модель | Размер (Д×Ш×В), м |
1 | 2 | 3 |
1. Верстак слесарный | ПИ-012М | 1,4×0,8×1,0 |
2. Тиски слесарные | СТ – 400 | 0,4×0,2×0,25 |
3. Прибор универсальный для проверки поршня с шатуном | 2451 | 0,67×0,50×1,1 |
4. Станок для шлифования фасок клапанов | 2215 | 0,67×0,51×1,2 |
5. Пресс с ручным приводом | ОКС – 761 | 0,65×0,50×1,6 |
6. Станок настольно – сверлильный | НС – 12А | 0,65×0,50×1,5 |
7. Стеллаж секционный | ПИ-029 | 1,4×0,45×2,0 |
8. Стол для контроля и сортировки деталей | Р – 902 | 2,0×0,8×1,0 |
9. Тельфер | МН Н4-10 | 0,25×0,25×0,3 |
10. Универсальные центры для проверки валов | Р – 304 | 1,5×0,6×1,1 |
11. Ларь для обтирочных материалов | ЛР – 6 – 25 | 1,0×0,5×0,6 |
12. Шкаф для приборов | ШР – 25 | 1,2×0,6×1,8 |
13. Поверочная плита | П – 750 | 1,0×0,75×1,0 |
14. Стенд для ремонта двигателей | 2650 | 1,3×0,84×1,7 |
15. Стенд для ремонта двигателей | 2473 | 1,0×0,68×1,6 |
16. Стенд для ремонта рулевых механизмов и карданных валов | Р – 215 | 0,93×0,6×1,05 |
17. Пресс гидравлический | 2153 | 1,0×0,7×1,80 |
18. Стенд для ремонта коробок передач | Р – 201 | 0,6×0,54×1,3 |
19. Стенд для ремонта редукторов задних мостов | 2365 | 0,83×0,7×1,35 |
20. Стенд для ремонта передних и задних мостов | 2450 | 1,84×0,76×1,4 |
21. Стенд для заточки инструментов | ЗА64 | 0,8×0,52×1,0 |
22. Вертикально – сверлильный станок | 2А125 | 1,15×1,12×1,8 |
23. Инструментальный шкаф для станочника | ШС – 12 | 0,5×0,5×1,5 |
24. Ванна для мойки мелких деталей | 2031 | 1,5×0,7×0,7 |
25. Установка для механизированной мойки деталей | 196 – М | 1,87×1,65×1,7 |
26. Подвесная кран - балка | ГОСТ 7860 – 67 | 6,87×0,42×0,35 |
... 140 110 0,14 ГАЗ-52-04 140 110 0,13 УАЗ-469 140 110 0,13 При работе автомобилей в дорожных условиях второй категории периодичность пробега номерных технических обслуживании и ремонта автомобилей увеличивают на 10%, а в условиях четвертой и пятой категорий снижают соответственно на 12 и 25%. Кроме того, при работе автомобильного транспорта в условиях жаркого и сухого климата нормы ...
... проведен анализ сервисных характеристик АТП 10 г. Новомосковска. Предложено для повышения конкурентоспособности этого предприятия создать на его территории пост технического обслуживания и ремонта карбюраторов двигателей легковых автомобилей. Пост следует организовать и укомплектовать современным оборудованием так, что бы на нем смогли не только проверить работоспособность карбюратора двигателя ...
... . Дается реклама в газетах, на радио, по телевидению в виде бегущей строки и рекламного ролика. Так же выставляются рекламные щиты. 2.8. Оценка конкурентоспособности автомобилей, реализуемых ОАО «Покровск-Лада» Конкурентоспособность – важнейшая особенность товаров-конкурентов, базирующаяся на определенных принципах: комплексность, относительность, социальная адресность [9]. Комплексность ...
... итоговых корректировок Итоговая величина стоимости, полученная в результате применения всей совокупности ценовых мультипликаторов, должна быть откорректирована в соответствии с конкретными условиями оценки бизнеса. Наиболее типичными являются следующие поправки. Портфельная скидка представляется при наличии не привлекательного для покупателя характера диверсификации активов. Аналитик при ...
0 комментариев