3.1 Построение линейного графика коэффициентов аварийности
Поскольку каждый частный коэффициент аварийности характеризует относительную вероятность возникновения на рассматриваемом участке происшествий из-за влияния ухудшения дорожных условий по одной, не зависящей от других влияющих факторов причине, их совместное влияние можно оценить в соответствии с положением теории вероятностей о вероятности события под действием нескольких независимых друг от друга факторов произведением частных коэффициентов – обобщенным коэффициентом аварийности.
Итоговый относительный коэффициент аварийности определяют на основе линейного графика исследуемого участка дороги. На график наносят сжатый план и профиль дороги с выявлением на них всех элементов, влияющих на безопасность движения (продольные уклоны, вертикальные кривые, кривые в плане, мосты, населенные пункты, пересекающие дороги и пешеходные тропы). В специальной графе выписывают или изображают графически фактические расстояния видимости. Масштаб плана и профиля выбирают в зависимости от сложности ситуации.
На графике фиксируют по отдельным перегонам среднюю интенсивность движения по данным учетов, приводимых дорожными организациями или специальной изыскательной партией, выполняющей обследования дороги. Особыми условными знаками обозначают места зарегистрированных за последние годы ДТП. Под планом и профилем выделяют графы для каждого из учитываемых показателей, для которых были приведены относительные коэффициенты аварийности.
При построении графиков коэффициентов аварийности трассу дороги анализируют по каждому из показателей, выделяя на ней однородные по условиям участки. На основе границ этих участков определяют границы участков, однородных по всем показателям. При выделении участков следует учитывать, что влияние каждого из мест, где возникают те или иные помехи движению, распространяется на некоторые расстояния.
В верхней части графика коэффициентов аварийности помещают эпюру итоговых коэффициентов аварийности, пики на которой характеризуют участки, наиболее опасные в отношении возможности ДТП.
График аварийности представлен на следующем листе.
3.2 Оценка условий движения и разработка мероприятий по улучшению безопасности
На графике имеются 12 участков аварийности расположенных на следующих пикетах: 12 и 13.
Для повышения безопасности и снижения аварийности предлагаются следующие мероприятия: на 12 и 13 пикетах, увеличить радиус кривой в плане до 600 м; также увеличить видимость в плане и профиле до 150 м;
4.1 Расчёт относительной аварийности конфликтных точек на пересечении дорог
Опасность конфликтной точки qi, определяется по формуле
, (8)
где Кi – относительная аварийность;
Ni и Mi – интенсивность потоков;
- степень годовой неравномерности интенсивности движения, принимаем = 365 дней.
Значения для определения вероятного количества ДТП на перекрёстках приведены в таблице 8
Таблица 8 –
Значения для определения вероятного количества ДТП на
перекрёстках
№ конфликтной точки | Кi | Mi | Ni | qi | |
1 | 0,0060 | 1800 | 450 | 0,000000006 | 0,00002916 |
2 | 0,0040 | 1800 | 450 | 0,00001944 |
Продолжение таблицы 8
3 | 0,0060 | 1800 | 450 | 0,000000006 | 0,00002916 |
4 | 0,0040 | 1800 | 450 | 0,00001944 | |
5 | 0,0040 | 1575 | 675 | 0,0000255 | |
6 | 0,0060 | 1125 | 450 | 0,00001822 | |
7 | 0,0040 | 1125 | 450 | 0,00001215 | |
8 | 0,0040 | 1125 | 675 | 0,00001822 | |
9 | 0,0025 | 1125 | 675 | 0,00001139 | |
10 | 0,0025 | 1575 | 675 | 0,00001594 | |
11 | 0,0040 | 1125 | 450 | 0,00001215 | |
12 | 0,0060 | 1800 | 450 | 0,00002916 | |
13 | 0,0040 | 1125 | 675 | 0,00001822 | |
14 | 0,0050 | 1125 | 675 | 0,00002278 | |
15 | 0,0020 | 675 | 675 | 0,00005467 | |
16 | 0,0020 | 675 | 675 | 0,00005467 | |
17 | 0,0050 | 1125 | 675 | 0,00002278 | |
18 | 0,0025 | 1125 | 675 | 0,00001139 | |
19 | 0,0056 | 1125 | 1125 | 0,00004252 | |
20 | 0,0050 | 1125 | 675 | 0,00002278 | |
21 | 0,0020 | 675 | 675 | 0,00005467 | |
22 | 0,0020 | 675 | 675 | 0,00005467 | |
23 | 0,0050 | 1125 | 675 | 0,00002278 | |
24 | 0,0056 | 1125 | 1125 | 0,00004252 | |
25 | 0,0050 | 1125 | 675 | 0,00002278 | |
26 | 0,0056 | 1125 | 1125 | 0,00004252 | |
27 | 0,0050 | 1125 | 675 | 0,00002278 | |
28 | 0,0056 | 1125 | 1125 | 0,00004252 | |
29 | 0,0040 | 1125 | 675 | 0,00001822 |
окончание таблицы 8
30 | 0,0036 | 1125 | 675 | 0,000000006 | 0,00001047 | |
31 | 0,0025 | 1575 | 675 | 0,00001594 | ||
32 | 0,0050 | 1125 | 675 | 0,00002278 | ||
∑ 0,00086239 | ||||||
МI – интенсивность по главной дороге;
Ni - интенсивность по второстепенной дороге.
Определение вероятного количества ДТП на перекрёстке определяется по формуле
(9)
, очень опасный
где Nгл – интенсивность по главной дороге, авт/сут;
Nвт – интенсивность по второстепенной дороге, авт/сут.
Значения для определения вероятного количества ДТП на примыкании приведены в таблице 9
Таблица – 9 значения для определения вероятного количества ДТП на примыкании
№ точки | Кi | Мi | Ni | qi | |
1 | 0,006 | 2100 | 150 | 0,000000006 | 0,000011 |
2 | 0,0025 | 150 | 350 | 0,0000007 |
Продолжение таблицы
3 | 0,0015 | 150 | 350 | 0,000000006 | 0,0000004 | |
4 | 0,004 | 2100 | 150 | 0,000007 | ||
5 | 0,004 | 1900 | 350 | 0,000015 | ||
6 | 0,0036 | 350 | 1900 | 0,000014 | ||
7 | 0,002 | 350 | 350 | 0,000014 | ||
8 | 0,0036 | 1900 | 350 | 0,000014 | ||
9 | 0,0025 | 1900 | 350 | 0,000009 | ||
∑ 0,0000851 | ||||||
Расчет вероятного количества ДТП на примыкании
, малоопасный
... безопасности». Термин «аудит безопасности» подразумевает анализ безопасности дороги с позиции ее восприятия всеми категориями участников дорожного движения. Традиционные методы повышения безопасности сети дорог на основе выявления участков концентрации ДТП, в отличие от аудита, адресован уже существующей проблеме и может быть определен как устранение существующего «эксплуатационного дефекта» ...
... , работающих на открытом воздухе, должны обладать свойствами, обеспечивающими нормальные условия работы при резкой перемене погоды. Пути уменьшения безопасности Безопасность движения на железнодорожном транспорте обеспечивается путём осуществления комплекса профилактических мер, которые предусматривают: 1. Укомплектование и расстановку кадров в соответствии с установленными нормативами ...
... и субъективных признаков состава преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта 2.1 Объективные признаки состава преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта Уголовно-правовое регулирование преступного нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств осуществляется на основе общего учения о составе данного преступления, ...
... из них заслуживает пристального внимания. Для исключений возможности совершения ДТП должны проводиться соответствующие мероприятия по улучшению организации и безопасности дорожного движения. 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ 2.1 Организация движение на перекрестках Перекрестки являются местами, где, как правило, наиболее часто возникают ДТП и задержки ...
0 комментариев