Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО « АРТИ-Завод»

3.2 Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО « АРТИ-Завод»

Табл.№1

А 1 :На н.г.: 32+33=66

На к.г.: 0+1=1

А 2 :На н.г.: 40968

На к.г.: 45805

А 3 На н.г.: 21514+3310+0+0=24824

На к.г.: 32759+1836+0+0=34595

А 4 На н.г.: 191107

На к.г.: 251529

П 1 на н.г.: 32683+75=32758

на к.г.: 27526+74=27600

П 2 На н.г.: 22136

На к.г.: 27627

П 3 На н.г.: 1046

На к.г.: 2904

П 4 на н.г.: 201024

на к.г.: 273799

Вывод: Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия: А 1 ≥ П 1, А 2 ≥ П 2, А 3 ≥ П 3, А 4 ≤ П 4

Невыполнение какого либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса отличается от абсолютной. На основании этого

Утверждения, мы можем сказать что баланс ОАО «АРТИ-Завода» не является абсолютно ликвидным, а если он таковым не является рассчитывают три относительных показателя ликвидности:

1)Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия)

На н.г.: 65857/54894=1,2

На к.г.: 80401/55227=2

Вывод: Коэффициент текущей ликвидности (Общий коэффициент покрытия) на конец отчетного периода составлят 2. А дня нормальной работы предприятия,

Коэффициент не должен быть меньше двух.

2)Коэффициент быстрой ликвидности (критической ликвидности, промежуточного покрытия)

на н.г.: (65857-21514-3310)/54894=0,747

на к.г.: (80401-32759-1836)/55227=0,829

вывод: Коэффициент быстрой ликвидности(критической ликвидности промежуточного покрытия) в течении года увеличился и составил 0,829

3)Коэффициент абсолютной ликвидности =

на н.г.: 32+33/54894=0,001

на к.г.: 1/55227=0

вывод: Коэффициент абсолютной ликвидности сотавлял ноль как на начало так и на конец отчетного периода

Косс = На н.г.: 201024-191107/65857=0,151

На к.г.: 273799-251529/80401=0,277

Табл.№2

После того как мы посчитали коэффициент текущей ликвидности делаем вывод: Норматив данного коэффициента должен составлять 2. А в нашем случае коэффициент на начало года меньше двух, а на конец- равен 2

После того как мы рассчитали коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами делаем

Вывод: Структура баланса ОАО «АРТИ-Завода» признается удовлетворительной, а организация платежеспособной, т.к. для этого выполняются все необходимые условия, а т.е. оба коэффициента соответствуют нормам.

При удовлетворительной структуре баланса для проверки устойчивости финансового положения рассчитывается коэффициент утраты сроком на три месяца.

Кв = {Ктлк + 6/Т*( Ктлк - Ктлн)}/ Ктлнорм(2),

где

Ктлн , Ктлк – коэффициент текущей ликвидности на начало и конец периода соответственно;

6 – период восстановления платежеспособности, мес.;

Т = 12 – отчетный период, мес.

Кв =(2+3/12*(2-1,2))/2=1

Вывод: Кв =1, а значит соответствует нормам, а значит ОАО «АРТИ –Завод» имеет нормальную платежеспособность

3.3 Анализ финансовой устойчивости ОАО « АРТИ-Завод»

Расчет типа финансовой устойчивости

Относительные показатели финансовой устойчивости коммерческой организации

Показатели определяющие состояние оборотных средств

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

На н.г.: (201024-191107)/65857=0,152

На к.г.: (273799-251529)/80401=0,277

Вывод: Коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало периода составляет 0,152, а на конец0,277. На конец коэффициент больше, а значит предприятие стало обеспечивать себя больше.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами = На н.г.: 9917/21514=0,461

На к.г.: 22270/32759=0,692

Вывод: Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами на начало периода составляет 0,461, а на конец периода 0,692. Это означает что в течении года этот коэффициент увеличился, заначит предприятие стало дольше обеспечивать материальные запасы собственными средствами.

Маневренность собственного капитала

На н.г.: 9917/201024=0,049

На к.г.: 22270/273799=0,081

Вывод: После того как мы рассчитали маневренность собственного капитала на начало и на конец года. Мы можем сделать вывод что предприятие увеличило свою маневренность при обеспечении собственного капитала.

Показатели характеризующие соотношение собственных и заемных средств

Коэффициент автономии (финансовой независимости, концентрации собственного капитала) = На н.г.: 201024/256964=0,782

На к.г.: 273799/331930=0,825

Вывод: Коэффициент автономии больше 0,5, а значит собственные средства завода привышают 50 процентов в общем объеме финансирования предприятия.

Коэффициент концентрации заемного капитала = На н.г.: (1,046+54894)/256964=0,218

На к.г.: (2904+55227)/331930=0,175

Вывод: Коэффициент концентрации заемного капитала снизился в течение года .Что влияет положительно на предприятие, т.к. предприятие меньше использует заемные средства.

Коэффициент финансовой зависимости =

На н.г.: 256964/201024=1,278

На к.г.: 331930/273799=1,212

Вывод: Коэффициент финансовой зависимости несколько снизился с течением года. А значит у предприятия снизилась зависимость в финансовых средствах.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений На н.г.: 1046/(191107+0)=0,005

На к.г.: 2904/(251529+0)=0,012

Вывод: Коэффициент структуры долгосрочных вложений составляет чуть больше на конец года. Это положительно складывается для предприятия.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств = На н.г.: 1046(201024+1046)=0,005

На к.г.: 2904/(273799+2904)=0,01

Вывод: Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств на конец года увеличился, а значит предприятие может привлекать больше долгосрочных заемных средств.

Коэффициент структуры заемного капитала = На н.г.: 1046/(1046+54894)=0,019

На к.г.: 2094/(2904+55227)=0,05

Вывод: Коэффициент структуры заемного капитала на начало года равен 0,019, а на конец 0,05. А значит у предприятия возрастает коэффициент стуктуры заемного капитала.

Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала = На н.г.: 201024(1046+54894)=3,594

На к.г.: 273799(2904+55227)=4,71

Вывод: Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала на конец года почти на один привышает чем на конец, соответственно это плюс для предприятия.

В целом у ОАО «АРТИ-Завода» нормальная финансовая устойчивость. И все показатели хоть и не значительно, но увеличелись.

Похожие работы

Маркетинговые исследования на предприятии ОАО "Алексеевская керамика"

Скачать

109215

10

6

... деятельность на предприятии я предлагаю разработать специальную компьютерную программу для того, чтобы данные от маркетинговых исследований учитывались централизованно, и можно было проследить изменение покупательского предпочтения, спроса, цена на продукцию предприятия ОАО «Алексеевская керамика». Это позволит предприятию с более полной точностью отслеживать изменения на рынке производства ...

Анализ деятельности учреждения и разработка предложений по улучшению его работы на примере МУК ВЦ "Галерея"

Скачать

253221

67

6

... при этом показатель чистого операционного результата в 2006 году ниже по сравнению с 2005 г на 68877,15 рублей. 2.4 Обоснование предложений по улучшению работы учреждения. Важным этапом аналитической работы является поиск резервов по улучшению деятельности учреждения; разработка организационно-технических мероприятий по реализации этих резервов и непосредственное внедрение этих мероприятий. ...

Роль государственных финансов в социально-экономическом развитии Чукотского автономного округа

Скачать

57580

5

0

... региона.   2.1 Особенности формирования доходов бюджета Чукотского АО. Налоговые поступления Формирование доходной базы окружного бюджета осуществляется на основе прогноза социально-экономического развития Чукотского автономного округа, основных направлений налоговой и бюджетной политики и оценки поступлений доходов в окружной бюджет в предыдущем году. Показатели финансового баланса ...

Анализ ассортимента и потребительских свойств стеклянной посуды

Скачать

63501

11

3

... кастрюль и комплект «Малыш». Посуду из жаростойкого стекла подвергают закалке и не декорируют. Ситалловая посуда белого цвета с гладкой блестящей поверхностью дополнительно украшается рисунками деколи. 1.3. Потребительские свойства стеклянных товаров Потребительские свойства стеклянных изделий обусловливают возможность их использования по назначению, удобство и на­дежность в эксплуатации, ...