1. оценить рыночный валовой доход приносимый объектом;
2. определить отношение валового дохода к цене продажи по сопоставимым продажам аналогам;
3.умножить валовой доход от оцениваемого объекта на усредненное значение валового рентного мультипликатора по аналогам. Вероятная цена продажи оцениваемого объекта рассчитывается по формуле:
Цоб = ПВДо Ч ВРМа = ПВДо Ч [У(Цi /ПВДia]/m (6)
Цоб - вероятная цена продажи оцениваемого объекта;
ПВДо - валовой доход от оцениваемого объекта;
ВРМа - усредненный валовой рентный мультипликатор по аналогам;
Цia -цена продажи итого сопоставимого аналога;
ПВДia - потенциальный валовой доход итого сопоставимого аналога;
т — количество отобранных аналогов.
Валовой рентный мультипликатор не корректируют на удобство или другие различия между объектом оценки и сопоставимыми аналогами, так как в основу его расчета положены фактические арендные платежи, и проданные цены в которых уже учтены указанные различия.
Данный метод достаточно прост, но имеет следующие недостатки:1 - может применяться только в условиях развитого и активного рынка недвижимости;
2-е полной мере не учитывает разницу в рисках или нормах возврата капитала между объектом оценки и его сопоставимым аналогам;
3 - не учитывает вероятную разницу чистых операционных доходов сравниваемых объектов;
Общий коэффициент капитализации, основные этапы расчета стоимости объекта:
1.подбор сопоставимых (в том числе по степени риска и дохода) продаж в данном сегменте рынка недвижимости;
2.общий усредненный коэффициент капитализации (ОКК) определяет отношение чистого операционного дохода (ЧОД) сопоставимого аналога его продажной цене;
Ккап = [Уm1 (ЧОДia / Цia] /m (7)
Ккап - общий коэффициент капитализации;
ЧОДга - чистый операционный доход итого сопоставимого аналога; Ща — цена продажи итого сопоставимого объекта; т — кол-во отобранных аналогов
3.далее будет определяться вероятная цена продажи объекта оценки по формуле:
Цоб = ЧОДо ч Ккап = ЧОДо ч [Уm1( ЧОДia ч ia)]чm (8)
ЧОДо - чистый операционный доход оцениваемого объекта
Использование метода валовой ренты
Данный метод можно рассматривать как частный случай общего метода сравнения продаж, он основывается на объективной предпосылке наличия прямой взаимосвязи между ценой продажи недвижимости и соответствующим рентным доходом от сдачи ее в аренду. Чем выше рентный доход, тем выше цена продажи, эта взаимосвязь измеряется через валовой рентный мультипликатор как отношение цены продажи рентному доходу. Метод валовой ренты применим к оценке доходной недвижимости широко реализуемой на рынке.
Этапы метода валовой ренты
1.Расчет валового рентного мультипликатора:
а)формирование перечня объектов недвижимости сопоставимых с оцениваемым объектом и расположенных в том же районе;
б)расчет по средствам деления цены продажи каждого сопоставимого объекта на величину соответствующей арендной плате для получения значений валового рентного мультипликатора;
в)согласование полученных значений мультипликатора для определения его единого значения или диапазона значений которые могут быть применены к оцениваемому объекту.
2.Расчет величины рыночного рентного дохода для оцениваемого объекта недвижимости:
а)определение сопоставимых по уровню арендной платы сравниваемых объектов недвижимости.
б)анализ сравниваемых объектов по основным характеристикам сравнения соответствующих характеристикам объекта оценки;
в)расчет необходимой корректировки для получения значения рыночного рентного дохода для оцениваемого объекта;
3.Расчет стоимости оцениваемого объекта недвижимости:
а) умножение расчетной величины рыночного рентного дохода для оцениваемого объекта недвижимости, на соответствующее значение мультипликатора полученного на первом этапе.
2. Практическая часть
2.1 Описание объекта недвижимости
Таблица 1
Описание объекта недвижимости для целей оценки
Характеристика объекта | Примеры |
Сегмент рынка | Рынок жилых помещений |
Текущее использование | Квартира |
Вид данных | Оценка |
Юридическое описание: | |
Регион | Саратовская область |
Район | Г.Маркс |
Адрес | Ул.Проспект Ленина д.30 кв.30 |
Право собственности на здание | Полное право собственности |
Право собственности на земельный участок | Право пользования |
Участок | |
Площадь участка | 141 м2 |
Зона | Жилые помещения |
Форма | Прямоугольная |
Топография | Ровный |
Состояние участка | Имеется посадка |
Неблагоприятные условия окружающей среды | Затопление, ветер |
Транспортная доступность участка (выбор нескольких значений) | Пересечение главной и второстепенной дороги |
Качество дорог | С твердым покрытием |
Состояние дорог | Удовлетворительное |
Доступные инженерные коммуникации | ЛЭП, водопровод, газопровод, сети канализации, телефонная сеть |
Здания | |
Год постройки | 1989 год |
Первоначальная балансовая стоимость | 60000рублей |
Год последнего капитального ремонта | |
Количество этажей | 1 |
Общая площадь | 141 м2 |
Полезная площадь | 135 м |
Площадь застройки | - |
Техническое состояние | Удовлетворительное (21-49%) |
Фундаменты | Железобетонные |
Стены | Ж/б плиты |
Колонны и столбы | - |
Перекрытия | Ж/б плиты |
Кровля | Двухскатная покрытая жестью |
Степень огнестойкости | 2 |
Коммунальные услуги | Электроснабжение, вода, телефон, газовое локальное отопление, канализация |
Дополнительные постройки | - |
Дополнительные удобства | - |
Помещения | |
Размещение в здании | Этаж |
Отделка | Сделан косметически ремонт |
Вход | Со двора |
Вид из окон | На улицу |
Количество телефонных линий | 1 |
Сведения о доходах | |
Вид арендной платы | Все помещение |
Вид договора аренды по сроку | Помесячные |
Вид арендной платы | Постоянная |
Ставка аренды | 3000рублей |
Количество платежей в году | 12 |
Потери арендной платы | 1460 |
Операционные расходы, всего, в т. ч.: | 1460 |
налоги | 460 рублей |
страховые взносы | - |
капитальный и текущий ремонт | 500 рублей |
коммунальные услуги | 500рублей |
содержание территории | - |
заработная плата персонала | - |
расходы на управление | - |
обеспечение безопасности | - |
прочие | - |
Дата оценки | 01.04.2009 г. |
Вид оцениваемой стоимости | Рыночная |
Стоимость | 850000рублей |
Дата предложения/продажи | 06.05.2009 |
Цена предложения | 1000000 |
Цена продажи | 900000 |
Условия продажи | Рыночные |
Условия финансирования | Рыночные |
Доля заёмных средств | 20% |
Сумма займа | 180000 |
Норма процента | 2% |
Описание местоположения объекта | |
Время до центра на общественном транспорте | 14 минут |
Время до центра на личном транспорте | 2,5 минуты |
Расстояние до остановок общественного транспорта | 200 метров |
Ближайший город | Энгельс |
Расстояние до ближайшей автомагистрали | 1000 метров |
Расстояние до ж/д станции | 70 километров |
Ближайшее окружение | |
Границы окружения | Жилые многоквартирные дома |
Типичное использование окружения | Жилая недвижимость |
Основной тип застройки | Уличная |
Основной тип зданий | Жилые многоквартирные дома |
Качество застройки | 1985-1995 |
Полнота застройки | 60% |
Этажность застройки | Многоэтажная |
Социальная инфраструктура | Детский сад, аптека, школа |
Объекты повышенной опасности | - |
Благоустройство территории | Тротуары, освещение |
Источник информации | Администрация Марксовского Муниципального образования, отдел архитектуры |
ени активности наверху – рынок жилья, затем идет коммерческая недвижимость и производственная недвижимость. Стоимость объекта недвижимости по этому подходу равна средневзвешенной цене по проданным аналогам с учетом поправок, учитывающих их отличие от оцениваемого объекта: Снд=Саналога ±∑К, где Саналога - продажная цена аналогичного объекта (совокупности однородных аналогов), К –суммарные ...
... только на дату оценки. Оценщик не принимает на себя ответственность за последующие изменения социальных, экономических, юридических и природных условий, которые могут повлиять на стоимость объекта оценки. 2.4 Термины и определения Рыночная стоимость объекта оценки - наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчуждён на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны ...
... прибыльным и его следует принять. При рассмотрении данных вариантов предпочтение отдается варианту, у которого PI больше, т. е варианту А. 5. Принятие управленческого решения по выбору наиболее экономически эффективного варианта использования объекта недвижимости из трех вариантов его реконструкции Принятие управленческого решения по выбору наиболее экономически эффективного варианта ...
... в ряду которых является проблема оборотоспособности предметов ипотеки. И для начала определимся относительно двух, на мой взгляд, равнозначных понятий – “предмет” и “объект” ипотеки. Законодатель не даёт конкретного их различия, но Закон “Об ипотеке” называет недвижимое имущество, регулируемое им – “предметами”, а слово “объект” уместное упоминать при обозначении того же недвижимого имущества в ...
0 комментариев