Сутність доходів підприємства, їх призначення, склад та джерела
Методичні підходи до аналізу доходів підприємства та факторів, що
Світовий досвід зростання дохідності діяльності підприємства
Загальна характеристика господарської діяльності ВАТ
Аналіз обчислення доходів ВАТ «Кролевецький хлібзавод»
Оцінка формування доходів ВАТ «Кролевецький хлібзавод»
Пошук шляхів виявлення резервів зростання доходів ВАТ
Розрахунки економічної ефективності розроблених пропозицій
Навигация
Аналіз обчислення доходів ВАТ «Кролевецький хлібзавод»
Поняття доходу підприємства, сфера його практичного застосування та обчислення
94849
знаков
22
таблицы
2
изображения
2.2 Аналіз обчислення доходів ВАТ «Кролевецький хлібзавод»
На основі «Звіту про фінансові результати» ВАТ «Кролевецький хлібозавод» та керуючись формулою (1.1) підрахуємо прибуток від реалізації продукції за період 2005-2009 роки та визначемо фактори, які впливають на його величину. Факторний аналіз прибутку дасть можливість встановити походження джерел його формування (зміна обсягів реалізації, собівартості продукції структури продукції і затрат, ціна подукції,). Факторний аналіз прибутку дасть можливість корегувати діяльність підприємства в залежності від величини впливу на прибуток тих чи інших чинників.
За даними таблиці 2.3 (додаток) прибуток від реалізації продукції у 2006 році сладав 1143 тис грн., але у 2007 році прибуток склав 1038 тис грн., що свідчить про його зниження, а абсолютне відхилення з попереднім роком складає –105 грн. Зменшення рівня прибутку від реалізації вплинув фактор зміни собівартості продукції, а саме її підвищення на 928 грн. Оскільки у 2007 році відносне відхилення собівартості складало 24,36% до попереднього року. У 2008 році прибуток зріс на 874 грн, що є значним відносним відхиленням від 2007 року на 84,2%. Такий підйом стався завдяки збільшенню обсягів реалізації товару, що вплинуло на зростання виручки від реалізації. Так чистий дохід у 2008 році є 8997, що на 3222 грн більше за 2007, а відносне віхлилення складало 55,79%. У 2009 році відхилення складало 34,49% порівняно з 2008 роком, що засвідчує про незначне зниження темпів обсягів реалізації. Але відбулося зниження собівартості продукції, що призвело до більшого зростання прибутку до 3067 тис грн. і абсолютним відхиленням до 2008 року на 1155 тис грн.. А отже вагомий вплив на прибуток від реалізації даного підприємства сприяють два фактори – собівартість та обсяг реалізації, що і було простежено.
Наступним етапом аналізу доходів ВАТ «Кролевецький хлібзавод» є обчислення показників рентабельності.
На основі показника валового прибутку і виручки від реалізації розрахуємо коефіціент рентабельності продаж, який дасть змогу проаналізувати ефективність виробничої діяльності підприємства й скільки прибутку приносить кожна гривня обсягів реалізації.
Аналіз рентабельності продаж ВАТ «Кролевецький хлібзавод» за 2006-2009 рр. наведений в таблиці 2.3 (додаток) показує такі результати.
У 2006 році рентабельність продаж склала 23,1%, але у наступному році відбулась тенденція до її зниження. Так у 2007 році рентабельність продаж складає 18%, а відносне відхилення до 2006 року склало 22,08%, тобто менше на 5,1%. Головним чинником, що вплинув на зниження рентабельності у 2007 р. є прибуток від реалізації, який склав 1038 тис грн., що на 105 тис. грн. менше за попередній рік. Далі рентабельність продаж почала збільшуватись і у 2008 р. склала 21,3%, а в 2009 р. – 25,5% . Відносне відхилення до 2008 року склало 19,71%. Тенденція до збільшення відбулася завдяки збільшенню виручки від реалізації, яка у 2008 році зросла на 3222 тис грн. і відхилиласьна на 55,79% до 2007 року. Щодо 2009 року, збільшенню рентабельності продаж послугував чинник збільшення прибутку від реалізації. Так у 2009 р. прибуток складав 3067 тис грн., відносне відхилення якого збільше на 60,41% до 2008 року.
Загалом можна сказати про невелику рентабельність продаж за чотири роки, яка у середньому складає 22%, тобто 22 копійки прибутку приносить кожна гривня обсягів реалізації, а значить виробництво є малоефективним.
Далі розрахуємо рентабельність продукції за 2006-2009 рр. та зробимо оцінку одержаних данних, які покажуть скільки підприємство має прибутку з кожної гривні, що затрачує на виробництво продукції, тобто окупність витрат. А для визначення ефективності використання всього наявного майна підприємства розрахуємо показник рентабельності сукупних активів за 2006-2009рр.
Використовуючи дані з таблиці 2.4 (додаток) можна проаналізувати рентабельність продукції ВАТ «Кролевецький хлібзавод». Так у 2007 р. вона склала 21,9%, що менше на 8,1% до 2006 р., що означає зниження рентабельності продукції порівняно з попереднім роком. На такий результат вплинули два фактори: прибуток від реалізації та собівартість. Оскільки у 2007 році підприємство отримало менший прибуток від реалізації – 1038 тис грн., ніж у 2006 – 1143 тис грн і відхилилось на 9,19%. При цьому збільшилась собівартість на 1267 тис грн. порівняно з 2006 роком. Далі завдяки збільшенню прибутку від реалізації у 2008 році на 874 тис грн. відбулося зростання рентабельності продукції до 27%. Відносне відхилення складає 23,28% до 2007 року.У 2009 році маємо найбільшу рентабельність продукції, що становить 34,3%, що більше на 7,3% до 2008 року за абсолютним відхиленням. Хоча у 2009 р. рентабельність продукції могла бути і більшою, але на неї вплинув чинник собівартості, що на 4206 тис грн. виріс порівняно з 2008 роком.
Звідси витікає, що кожна гривня витрат на виробництво і збут продукції за чотири роки принесла підприємству прибуток у середньому в розмірі 28,3 копійки.
За таблицею 2.5 (додаток) отримали наступні результати. Рентабельність сукупних активів за 2006 та 2007 роки складає 0%. У 2008 та 2009 рр. рентабельність сукупних активів є від’ємною і склад -6% та -0,35% відповідно, на такий негативний результат вплинули збитки, що понесло підприємство у 2008 та 2009 рр. Такі результати говорять про неефективне використання наявного майна, оскільки підприємство має застаріле обладнання, тому необхідно шукати кошти на виправлення такого становища.
Похожие работы
... , я зробила висновок, що проблемою на шляху економічного розвитку підприємства є також низька маркетингова активність ЗАТ „Піонтекс”. Отже, провівши діагностику основних проблем управління економічним розвитком підприємства, доцільним є розробка ефефктивних та дієвих рекомендацій в області досліджуваної проблематики. Висновки до розділу 2 Емпіричну базу для дослідження процесів розвитку ...
... мства, тобто показує, скільки довгострокових зобов’язань припадає на одиницю джерел власних коштів. Нормативне значення показника: Кф.л. < 1. У цьому разі фінансовий стан підприємства відносно нормальний. Підвищення рівня платоспроможності підприємства залежить від поліпшення результатів його виробничої і комерційної діяльності. Разом з цим надійний фінансовий стан,а отже і його ліквідність та ...
... іал, що для підприємства, яке включає в себе науководослідні інститути, є резервом для подальшого нарощування інтегрального потенціалу підприємства. РОЗДІЛ 3 ОБГРУНТУВАННЯ СТРАТЕГІЇ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА “УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ” 3.1 Інноваційний потенціал підприємства як основа його розвитку Комплексною характеристикою спроможності підприємства до ...
... засвідчує системне поглиблення співробітництва вітчизняної митниці з європейськими структурами. Розділ 2. Аналіз впливу митно-тарифного регулювання на зовнішньоекономічну діяльність ВАТ “Київмедпрепарат” 2.1 Механізм впливу митно-тарифного регулювання на ефективність діяльності підприємства ВАТ “Киівмедпрепарат” на внутрішньому та зовнішньому ринках Серед економічних функцій мита можна ...
0 комментариев