2. Методика проведения экономического анализа расходов заготовительной деятельности и оценка их оптимальности по ЧТУП «Мядельский коопзаготпром»
2.1 Краткая социально-экономическая характеристика района деятельности ЧТУП «Мядельский коопзаготпром»
Площадь Мядельского района составляет 2 тыс. км2. Граничит с Вилейским, Сморгонским, Поставским, Островецким и Докшицким районами. На территории района имеется 308 населенных пунктов, в том числе город Мядель и 3 поселка городского типа, 2 поселковых совета: Свирский и Кривический, 12 сельских Советов.
Численность населения района составляет 34,923 тыс. чел., в том числе 20,782 сельского населения или 59,5% от всего населения района.
В районе имеется 16 сельскохозяйственных производственных кооперативов, птицефабрика, 3 подсобных хозяйства промышленных предприятий, 6 подсобных хозяйств производящих сельхозпродукцию. В районе в 2010 году зерновыми было занято 16670 га, валовой сбор зерна составил 43138 т, урожайность – 25,9 ц/га; под картофелем было занято 590 га, валовой сбор – 7300 т, урожайность – 124 ц/га; кормовые корнеплоды занимали 149 га, валовой сбор – 1403 т, урожайность – 140 ц/га; овощи – 93 га, валовой сбор – 1403 т, урожайность – 140 ц/га. Поголовье крупного рогатого скота в районе составило 24300 ед., в том числе коров – 8240 ед., поголовье свиней – 14898 ед.
В районе имеется 15 тысяч хозяйственных подворий, в сельской местности – 9333. Из них: содержатся различные виды скота в 5226 хозяйствах, в том числе в 3173 хозяйствах содержится крупный рогатый скот, 3546 хозяйств содержат свиней.
Валовое производство сельхозпродукции у населения составляет: зерно – 3507 т; картофель – 35274 т; овощи – 5637; плоды – 460; мясо в живом весе – 1324 т; молоко – 12486 т.; яйцо – 7 млн. шт.
Под лесом в районе занято 34% всех площадей района.
Объемы возможной промысловой заготовки дикорастущих плодов в 2010 году составляли 100т, ягод – 150 т. На 01.12.2010 дикорастущих плодов и ягод по Мядельскому району заготовлено – 36092 кг, в том числе потребительской кооперацией – 13,7 т, или процент охвата товарных ресурсов составил – 5,48%, а доля в общерайонных закупках равна – 37,96%.
В Мядельском районе имеется 8 промышленных предприятий, 6 строительных организаций и 2 транспортные, туристско-экскурсионный комплекс, 11 санаториев, пансионатов и домов отдыха на 5000 койко-мест в смену, 19 средних школ, 9 базовых школ, 1 начальная и 1 вспомогательная школа, в которых обучается 5431 учащийся.
Для осуществления своей деятельности Частное торговое унитарное предприятие «Мядельский коопзаготпром» располагает необходимой материально-технической базой, которая представлена следующими объектами: овощехранилище на 1000 тонн; фруктохранилище на 270 тонн; склад вторичного сырья площадью 280 м2; квасильно-засолочный пункт емкостью 40 тонн; 19 торговых предприятий в сельской местности (приложение 1).
Заготовительной деятельностью в ЧТУП «Мядельский коопзаготпром» занимаются 3 штатных и 1 нештатный заготовители в 3 приемозаготовительных пунктах (г. Мядель, д. Слобода, д. Княгинин) и 19 магазинов. К заготовкам сельхозпродукции и сырья в Мядельском райпо привлечено 72 торговых предприятия из 72 имеющихся.
Штатная численность работающих на ЧТУП «Мядельский коопзаготпром» составляет 60,5 человек.
Анализ трудовых ресурсов и фонда заработной платы приведен в табл. 2.1.1. На основании данной таблицы видно, что основным видом деятельности организации является торговая деятельность, а не заготовительная, как это должно было бы быть. Об этом свидетельствует показатель структуры работников по видам деятельности. Наибольший удельный вес в структуре занимает торговый персонал (40,5% от общей численности). Следующей по
Таблица 2.1.1. Численность и заработная плата работников ЧТУП «Мядельский коопзаготпром» на 1 января 2010 года
Наименование показателя | На 1 января 2011 г. |
Аппарат управления | |
количество штатных единиц | 8 |
удельный вес в общей численности, % | 13,2 |
месячный фонд заработной платы, руб. | 1506000 |
удельный вес в общем фонде заработной платы, % | 21,5 |
заработная плата на одного работника, руб. | 188250 |
Производственный персонал | |
количество штатных единиц | 10,5 |
удельный вес в общей численности, % | 17,4 |
месячный фонд заработной платы, руб. | 1233900 |
удельный вес в общем фонде заработной платы, % | 17,6 |
заработная плата на одного работника, руб. | 117514 |
Заготовки | |
количество штатных единиц | 8,5 |
удельный вес в общей численности, % | 14,0 |
месячный фонд заработной платы, руб. | 833400 |
удельный вес в общем фонде заработной платы, % | 11,9 |
заработная плата на одного работника, руб. | 98047 |
Рынок | |
количество штатных единиц | 2 |
удельный вес в общей численности, % | 3,3 |
месячный фонд заработной платы, руб. | 205200 |
удельный вес в общем фонде заработной платы, % | 2,9 |
заработная плата на одного работника, руб. | 102600 |
Торговля | |
количество штатных единиц | 24,5 |
удельный вес в общей численности, % | 40,5 |
месячный фонд заработной платы, руб. | 2538900 |
удельный вес в общем фонде заработной платы, % | 36,2 |
заработная плата на одного работника, руб. | 62689 |
Склад-холодильник | |
количество штатных единиц | 6 |
удельный вес в общей численности, % | 9,9 |
месячный фонд заработной платы, руб. | 622200 |
удельный вес в общем фонде заработной платы, % | 8,9 |
заработная плата на одного работника, руб. | 103700 |
Всего: | |
количество штатных единиц | 60,5 |
месячный фонд заработной платы, руб. | 7009200 |
заработная плата на одного работника, руб. | 115855 |
Количественному показателю идет производственный персонал – 10,5 штатных единиц или 17,4% от общей численности. Работники заготовок занимают лишь третье место в этом перечне (8,5 штатных единиц, или 14,0%). Это явный перекос, который говорит о том, что заготовки являются второстепенным видом деятельности и им не уделяется должного внимания, что и привело к кризисной ситуации в заготовительной отрасли. Так же следует отметить диспропорцию между показателями удельного веса отдельных групп работников в общей численности и фонде заработной платы. Это особенно ярко проявляется при сравнении аналогичных показателей между аппаратом управления и работниками прилавка. Так, если удельный вес в общей численности этих групп равен 13,2 и 24,5%, соответственно, то по показателю удельного веса в фонде заработной платы ситуация несколько иная – 21,5 и 36,2%.
Следующим объектом изучения станут показатели выполнения плана и динамики заготовительного оборота, которые отражают количественную сторону деятельности организации (табл. 2.1.2.) (приложения 2, 3, 4, 5). На основании данных приведенных в таблице видно, что в Мядельском коопзаготпроме систематически практически по всем видам продукции не выполняются плановые задания по заготовке сельскохозяйственных продуктов и сырья. Исключение составляют лишь несколько видов продукции: лом цветных металлов, план выполнен в 2009 и 2010 гг. на 185 и 110%, соответственно, лом черных металлов (352,4% в 2010 г.), кожи мелкие (109,5% в 2010 г.), кожи свиные (172,0% в 2010 г.), мед (138,0% в 2010 г.). По остальным видам заготавливаемой продукции ситуацию можно назвать катастрофической и, как результат, совокупный план заготовительного оборота в 2009 г. выполнен на 39,6%, а 2010 г. на 69,4%. Это можно объяснить тем, что не выполняются плановые задания по основным группам, которые имеют наибольший удельный вес в заготовительном обороте – мясо, овощи, фрукты.
Однако заготовительный оборот отражает только лишь объем продукции, который был закуплен, а в условиях рыночных отношений этого явно недостаточно, так как нужно еще и продать закупленную продукцию. С целью более полной характеристики хозяйственной деятельности ЧТУП «Мядельский коопзаготпром» был произведен анализ объема и структуры оборота по реализации за два предшествующих года, результаты анализа приведены в табл. 2.1.3.
Таблица 2.1.2. Выполнение плана и динамика заготовительного оборота за 2010–2010 гг. по ЧТУП «Мядельский коопзаготпром»
Наименование продукции | Плановое задание | Фактически выполнено | Выполнение плана, % | Отклонение (+;-) | Темп роста, % | |||
2009 | 2010 | 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | |||
Картофель, тонн | 180 | 180 | 156,5 | 72,2 | 86,9 | 40,1 | -84,3 | 46,1 |
Овощи, тонн | 150 | 120 | 105,8 | 100,9 | 70,5 | 84,1 | -4,9 | 95,4 |
Фрукты, тонн | 300 | 400 | 198 | 345,1 | 66,0 | 86,3 | 147,1 | 174,3 |
Лектехсырье, кг | 6700 | 5000 | 3529 | 1,4 | 52,7 | 0,0 | -3527,6 | 0,0 |
Лом черных металлов, тонн | 85 | 188 | 299,5 | 153,4 | 352,4 | 81,6 | -146,1 | 51,2 |
Лом цветных металлов, тонн | 4 | 7 | 7,4 | 7,7 | 185,0 | 110,0 | 0,3 | 104,1 |
Тряпье, тонн | 61 | 55 | 51 | 42,1 | 83,6 | 76,5 | -8,9 | 82,5 |
Макулатура, тонн | 469 | 170 | 164,8 | 133,8 | 35,1 | 78,7 | -31 | 81,2 |
Кожи крупные, шт. | 900 | 800 | 766 | 711 | 85,1 | 88,9 | -55 | 92,8 |
Кожи мелкие, шт. | 1880 | 2200 | 2059 | 1428 | 109,5 | 64,9 | -631 | 69,4 |
Кожи свиные, шт. | 100 | 180 | 172 | 121 | 172,0 | 67,2 | -51 | 70,3 |
Мясо, тонн | 220 | 100 | 64 | 67,3 | 29,1 | 67,3 | 3,3 | 105,2 |
Яйцо, тыс. шт. | 175 | 80 | 56 | 69,5 | 32,0 | 86,9 | 13,5 | 124,1 |
Мед, кг | 610 | 300 | 212,4 | 416 | 34,8 | 138,7 | 203,6 | 195,9 |
Пушмехсырье, м.р. | 0,9 | 0,714 | 0,5 | 79,3 | -0,214 | 70,0 | ||
Молоко, тонн | 95 | 75,3 | 0,6 | 79,3 | -74,7 | 0,8 | ||
Дикорастущие, тонн | 42 | 45 | 16 | 13,7 | 38,1 | 30,4 | -2,3 | 85,6 |
Грибы, тонн | 2 | 2,1 | 0,3 | 0,8 | 15,0 | 38,1 | 0,5 | 266,7 |
Зернопродукты, тонн | 80 | 60 | 58,8 | 50,9 | 73,5 | 84,8 | -7,9 | 86,6 |
Заготовительный оборот, млн. руб. | 1101,7 | 672,2 | 436,5 | 466,4 | 39,6 | 69,4 | 29,9 | 106,8 |
На основании данных приведенных в табл. 2.1.3. видно, что в целом в 2010 г. по сравнению с 2009 г. практически по всем видам продукции произошел рост объема реализации сторонним организациям, как в натуральном выражении, так и в стоимостном. При этом необходимо сконцентрировать особое внимание на видах продукции, которые занимают наибольший удельный вес в реализации, это, прежде всего, мясо (27–37%), фрукты (22–26%), лом черных металлов (7–19%). По первым двум видам произошел значительный рост реализации, 175,5% и 144,4%, соответственно, а по лому черных металлов произошло снижение на 54,5% (100–45,5). В результате совокупный объем реализации закупленной продукции в Мядельском коопзагопроме вырос на 23,6%. Однако, для правильных выводов, этот факт следует сопоставлять с динамикой и объемом заготовительного оборота. Если это сделать, то становится видно, что объем реализации в стоимостном выражении за анализируемый период ниже объема заготовок. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, значительными потерями. Во-вторых, тем, что продукция в основном распределяется внутри системы и, соответственно, продукция реализуется с низкими заготовительными надбавками. В-третьих, зачастую наиболее выгодные и ходовые виды заготовленной продукции (особенно мясо) конфискуются по судебному постановлению для погашения кредиторской задолженности перед сторонними организациями, либо для погашения задолженности по налогам. В-четвертых тем, что по отдельным видам наблюдается значительное превышение нормативов запасов, то есть, затоваривание складов.
С целью анализа остатков продукции была составлена таблица 2.1.4.
Таблица 2.1.3. Объем и структура оборота по реализации за 2009–2010 гг. по ЧТУП «Мядельский коопзаготпром»
Наименование продукции | Реализация | Темп роста, % | Сумма реализации, млн. руб. | Темп роста, % | Удельный вес в реализации, % | ||||
2009 | 2010 | 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | Отклонение (+;-) | |||
Картофель, тонн | 43,5 | 64,6 | 148,5 | 6,5 | 12,9 | 198,5 | 2,55 | 4,10 | 1,55 |
Овощи, тонн | 16,1 | 19,6 | 121,7 | 4,8 | 7,3 | 152,1 | 1,89 | 2,32 | 0,44 |
Фрукты, тонн | 171,7 | 295 | 172,0 | 56,8 | 82 | 144,4 | 22,31 | 26,06 | 3,76 |
Дикорастущие, тонн | 11,9 | 13,6 | 114,3 | 26,6 | 27,6 | 103,8 | 10,45 | 8,77 | -1,67 |
Грибы, тонн | – | 0,5 | – | – | 2 | – | – | 0,64 | 0,64 |
Мясо, тонн | 19,7 | 28,5 | 144,7 | 67,4 | 118,3 | 175,5 | 26,47 | 37,60 | 11,13 |
Мед, тонн | 0,5 | 0,05 | 10,0 | 4,5 | 0,5 | 11,1 | 1,77 | 0,16 | -1,61 |
Кожи крупные, тыс. шт. | 493 | 704 | 142,8 | 8,1 | 12,4 | 153,1 | 3,18 | 3,94 | 0,76 |
Кожи мелкие, тыс. шт. | 1554 | 1767 | 113,7 | 3,1 | 3,7 | 119,4 | 1,22 | 1,18 | -0,04 |
Пушмехсырье, млн. руб. | – | – | – | – | 1,2 | – | – | 0,38 | 0,38 |
Лом черных металлов, тонн | 310,1 | 128 | 41,4 | 48,8 | 22,2 | 45,5 | 19,17 | 7,06 | -12,11 |
Лом цветных металлов, тонн | 11,8 | 7,5 | 63,6 | 4,7 | 2,4 | 51,1 | 1,85 | 0,76 | -1,08 |
Тряпье, тонн | 48,8 | 45,4 | 93,0 | 3,9 | 3,7 | 94,9 | 1,53 | 1,18 | -0,36 |
Макулатура, тонн | 164,2 | 135 | 82,3 | 19,1 | 15,8 | 82,7 | 7,50 | 5,02 | -2,48 |
Лектехсырье, тонн | 0,53 | 1,25 | 235,8 | 0,2 | 0,4 | 200,0 | 0,08 | 0,13 | 0,05 |
Прочая с/х продукты и сырье, млн. руб. | – | – | – | 0,1 | 2,2 | 2200,0 | 0,04 | 0,70 | 0,66 |
Объем реализации с/х продукции и сырья сторонним организациям, млн. руб. |
|
|
| 254,6 | 314,6 | 123,6 | 100,00 | 100,00 | – |
На основании данных приведенных в табл. 2.1.4. видно, что в целом по Мядельскому коопзаготпрому наблюдается противоречивая ситуация. Так, например, если на 1 января 2009 года запас картофеля был 6,8 тонны, или 96 дней заготовительного оборота, что при сложившихся обстоятельствах вполне приемлемо, то на 1 января 2010 года запаса картофеля вообще нет, это означает, что практически пол года на рынке картофеля потребительская кооперация вообще будет отсутствовать, а значит понесет большие потери, так рынок будет отдан другим торгующим системам и частным предпринимателям. Это же относится к овощам, фруктам, лому цветных металлов. Совсем противоположная ситуация складывается по таким видам продукции, как лекарственно-техническое сырье (120–190 дней заготовительного оборота), мед (300–1000 дней заготовительного оборота), лом цветных металлов (100–150 дней). Вполне приемлемая ситуация складывается по таким продуктам, как мясо, макулатура, лом черных металлов. В среднем, за анализируемый период, остатки закупленной продукции составляли 43–49 дней заготовительного оборота.
На основании рассмотренного материала можно сделать ряд выводов.
Мядельский коопзаготпром обладает рядом преимуществ, обусловленных территориальным расположением и природно-климатическими условиями, что выражается в наличии достаточных товарных ресурсов, присутствии местной перерабатывающей промышленности, которая выступает как потенциальный покупатель заготовленной сельскохозяйственной продукции и сырья.
Вместе с тем, в организации наблюдается значительный дисбаланс в области кадров. Заготовительная организация, по существу, превратилась в организацию, профилирующей деятельностью которой является торговая. Это естественно сказывается на целях и результатах деятельности.
В Мядельском коопзаготпроме мало внимания уделяется управлению заготовительным оборотом, оборотом по реализации и остаткам закупленной продукции. Результатом этого является катастрофически низкий объем закупок и, соответственно, реализации. То есть, организации заранее обрекает себя на убыточную деятельность в области заготовок.
... проведения самого анализа. 3.2 Анализ структуры и динамики расходов на реализацию товаров Проведем анализ расходов на реализацию товаров Столбцовского райпо. Расходы анализируемой организации характеризуются следующими данными (таблица 3.1) Таблица 3.1 Информация об издержках обращения розничной торговли Столбцовского райпо за 2002/2003 гг. Показатели Годы. Отклонение (+; -) Темп ...
... : заготовительным оборотом (оборотом реализации), объемом закупок отдельных видов сельскохозяйственных продуктов и сырья, издержками обращения, прибылью и рентабельностью. Назовем основные задачи анализа валовых доходов заготовительного предприятия (объединения) потребительской кооперации: - Оценка выполнения плана и динамики валовых доходов по предприятию (объединению) в целом и отдельным ...
... данной главе были рассчитаны затраты на снабжение, производство и сбыт как для общего объем выпуска, так на единицу продукции. 3. Оптимизация материального потока В рамках данной курсовой работы оптимизация по затратам проводится: - в рамках логистической цепочки «Снабжение – производство – сбыт» в целом по фактическим данным (Определение оптимальной месячной партии выпуска продукции); ...
... обороте с 55 дней до 46 дней позволило высвободить средств на 372,5 млн.р. Это снижает потребность Октябрьского райпо в дополнительном привлечении внешних источников финансирования и приводит к уменьшению расходов организации. 2. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ДОХОДОВ И ПРИБЫЛИ ОРГАНИЗАЦИИ, ПУТИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 2.1 Бухгалтерский учет доходов и прибыли от реализации товаров в розничной торговле ...
0 комментариев