2. Любая цепь является дистрибутивной решёткой.
![]() |
Доказательство этой теоремы можно найти в книге [1].
1.4. Обобщённо булевы решётки, булевы решётки
Всюду далее под словом «решётка» понимается произвольная дистрибутивная решётка с 0.
Решётка L называется обобщённой булевой, если для любых элементов и d из L, таких что
существует относительное дополнение на интервале
, т.е. такой элемент
из L, что
и
.
(Для ,
, интервал
|
; для
,
можно так же определить полуоткрытый интервал
|
).
ТЕОРЕМА 1.3. (О единственности относительного дополнения в обобщённо булевой решётке). Каждый элемент обобщённо булевой решётки L имеет только одно относительное дополнение на промежутке.
Доказательство. Пусть для элемента существует два относительных дополнения
и
на интервале
. Покажем, что
. Так как
относительное дополнение элемента
на промежутке
, то
и
, так же
относительное дополнение элемента
на промежутке
, то
и
.
Отсюда
,
таким образом , т.е. любой элемент обобщённой булевой решётки имеет на промежутке только одно относительное дополнение.
Решётка L называется булевой, если для любого элемента из L существует дополнение, т.е. такой элемент
из L, что
и
ТЕОРЕМА 1.4. (О единственности дополнения в булевой решётке). Каждый элемент булевой решётки L имеет только одно дополнение.
Доказательство аналогично доказательству теоремы 1.3.
ТЕОРЕМА 1.5. (О связи обобщённо булевых и булевых решёток).
Любая булева решётка является обобщённо булевой, обратное утверждение не верно.
Доказательство. Действительно, рассмотрим произвольную булеву решётку L. Возьмём элементы a и d из L, такие что . Заметим, что относительным дополнением элемента a до элемента d является элемент
, где a’ – дополнение элемента a в булевой решётке L. Действительно,
, кроме того
. Отсюда следует, что решётка L является обобщённо булевой.
1.5. Идеалы
Подрешётка I решётки L называется идеалом, если для любых элементов и
элемент
лежит в I. Идеал I называется собственным, если
. Собственный идеал решётки L называется простым, если из того, что
и
следует
или
.
Так как непустое пересечение любого числа идеалов снова будет идеалом, то мы можем определить идеал, порождённый множеством H в решётке L, предполагая, что H не совпадает с пустым множеством. Идеал, порождённый множеством H будет обозначаться через (H]. Если , то вместо
будем писать
и называть
главным идеалом.
ТЕОРЕМА 1.5. Пусть L – решётка, а H и I – непустые подмножества в L, тогда I является идеалом тогда и только тогда, когда если , то
, и если
, то
.
Доказательство. Пусть I – идеал, тогда влечёт за собой
, так как I – подрешётка. Если
, то
и условия теоремы проверены.
Обратно, пусть I удовлетворяет этим условиям и . Тогда
и так как
, то
, следовательно, I – подрешётка. Наконец, если
и
, то
, значит,
и I является идеалом.
Отношение эквивалентности (т.е. рефлексивное, симметричное и транзитивное бинарное отношение) на решётке L называется конгруэнцией на L, если
и
совместно влекут за собой
и
(свойство стабильности). Простейшими примерами являются ω, ι, определённые так:
(ω)
;
(ι) для всех
.
Для обозначим через
смежный класс, содержащий элемент
, т.е.
|
Пусть L – произвольная решётка и . Наименьшую конгруэнцию, такую, что
для всех
, обозначим через
и назовём конгруэнцией, порождённой множеством
.
ЛЕММА 2.1. Конгруэнция существует для любого
.
Доказательство. Действительно, пусть Ф = |
для всех
. Так как пересечение в решётке
совпадает с теоретико-множественным пересечением, то
для всех
. Следовательно, Ф=
.
В двух случаях мы будем использовать специальные обозначения: если или
и
- идеал, то вместо
мы пишем
или
соответственно. Конгруэнция вида
называется главной; её значение объясняется следующей леммой:
ЛЕММА 2.2. =
|
.
Доказательство. Пусть , тогда
, отсюда
. С другой стороны рассмотрим
, но тогда
. Поэтому
и
.
Заметим, что - наименьшая конгруэнция, относительно которой
, тогда как
- наименьшая конгруэнция, такая, что
содержится в одном смежном классе. Для произвольных решёток о конгруэнции
почти ничего не известно. Для дистрибутивных решёток важным является следующее описание конгруэнции
:
ТЕОРЕМА 2.1. Пусть - дистрибутивная решётка,
и
. Тогда
и
.
Доказательство. Обозначим через Ф бинарное отношение, определённое следующим образом: и
.
Покажем, что Ф – отношение эквивалентности:
1) Ф – отношение рефлексивности: x·a = x·a ; x+b = x+b;
2) Ф – отношение симметричности:
x·a = y·a и x+b = y+b
y·a = x·a и y+b = x+b
;
3) Ф – отношение транзитивности.
Пусть x·a = y·a и x+b = y+b и пусть
y·с = z·с и y+d = z+d. Умножим обе части x·a = y·a на элемент с, получим x·a·c = y·a·c. А обе части y·с = z·с умножим на элемент a, получим y·c·a = z·c·a. В силу симметричности x·a·c = y·a·c = z·a·c. Аналогично получаем x+b+d = y+b+d = z+b+d. Таким образом
.
Из всего выше обозначенного следует, что Ф – отношение эквивалентности.
Покажем, что Ф сохраняет операции. Если и z
L, то (x+z) ·a = (x·a) + (z·a) = (y·a) + (z·a) = (y+z) ·a и (x+z)+b = z+(x+b) = z+(y+b); следовательно,
. Аналогично доказывается, что
и, таким образом, Ф – конгруэнция.
Наконец, пусть - произвольная конгруэнция, такая, что
, и пусть
. Тогда x·a = y·a, x+b = y+b ,
и
. Поэтому вычисляя по модулю
, получим
, т.е.
, и таким образом,
.
СЛЕДСТВИЕ ИЗ ТЕОРЕМЫ 2.1. Пусть I – произвольный идеал дистрибутивной решётки L. Тогда в том и только том случае, когда
для некоторого
. В частности, идеал I является смежным классом по модулю
.
Доказательство. Если , то
и элементы x·y·i, i принадлежат идеалу I.
Действительно .
Покажем, что .
Воспользуемся тем, что (*), заметим, что
и
, поэтому мы можем прибавить к тождеству (*)
или
, и тождество при этом будет выполняться.
Прибавим
:
, получим
.
Прибавим
:
, получим
.
Отсюда . Таким образом,
.
Обратно согласно лемме 2, |
Однако и поэтому
|
Если , то
откуда
.
Действительно, (**).
Рассмотрим правую часть этого тождества:
Объединим первое и второе слагаемые –
.
Объединим первое и третье слагаемые –
,
таким образом (***)
Заметим, что , поэтому прибавим к обеим частям выражения (***) y:
Но , отсюда
.
Следовательно, условие следствия из теоремы 2.1. выполнено для элемента . Наконец, если
и
, то
, откуда
и
, т.е.
является смежным классом.
ТЕОРЕМА 2.2. Пусть L – булева решётка. Тогда отображение
является взаимно однозначным соответствием между конгруэнциями и идеалами решётки L. (Под
понимаем класс нуля по конгруэнции
, под
понимаем решётку конгруэнций.)
Доказательство. В силу следствия из теоремы 2.1. это отображение на множество идеалов; таким образом мы должны только доказать, что оно взаимно однозначно, т.е. что смежный класс
определяет конгруэнцию
. Это утверждение, однако, очевидно. Действительно
тогда и только тогда, когда
(*), последнее сравнение в свою очередь равносильно сравнению
, где с – относительное дополнение элемента
в интервале
.
Действительно, помножим выражение (*) на с:
, но
, а
, отсюда
.
Таким образом, в том и только том случае, когда
.
Примечание. Приведённое доказательство не полностью использует условие, что L – дистрибутивная решётка с дополнениями. Фактически, мы пользовались только тем, что L имеет нуль и является решёткой с относительными дополнениями. Такая решётка называется обобщённой булевой решёткой.
ТЕОРЕМА 2.3 (Хасимото [1952]). Пусть L – произвольная решётка. Для того, чтобы существовало взаимно однозначное соответствие между идеалами и конгруэнциями решётки L, при котором идеал, соответствующий конгруэнции , являлся бы смежным классом по
, необходимо и достаточно, чтобы решётка L была обобщённой булевой.
Доказательство. Достаточность следует из доказательства теоремы 2.2. Перейдём к доказательству необходимости.
Идеалом, соответствующим конгруэнции , должен быть (0]; следовательно, L имеет нуль 0.
Если L содержит диамант
, то идеал (a] не может быть смежным классом, потому что из
следует
и
. Но
, значит, любой смежный класс, содержащий
, содержит и
, и
.
Аналогично, если L содержит пентагон и смежный класс содержит идеал
, то
и
, откуда
. Следовательно, этот смежный класс должен содержать
и
.
Итак, решётка L не содержит подрешёток, изоморфных ни диаманту, ни пентагону. Поэтому, по теореме 1.2., она дистрибутивна.
Пусть и
. Согласно следствию из теоремы 2.1., для конгруэнции
идеал
так же является смежным классом, следовательно,
, откуда
. Опять применяя следствие из теоремы 2.1. получим,
для некоторого
. Так как
, то
и
. Следовательно,
о полу орого ледствие 4 получим, цииодержать , соответствующим конгруэнции
образом мы должны только доказать, ______________ и
, т.е. элемент
является относительным дополнением элемента
в интервале
.
2.2. Основная теорема
(1) Пусть
- обобщённая булева решётка. Определим бинарные операции
на B, полагая
и обозначая через
относительное дополнение элемента
в интервале
. Тогда
- булево кольцо, т.е. (ассоциативное) кольцо, удовлетворяющее тождеству
(а следовательно и тождествам
,
).
(2) Пусть - булево кольцо. Определим бинарные операции
и
на
, полагая, что
и
. Тогда
- обобщённая булева решётка.
Доказательство.
(1) Покажем, что - кольцо.
Напомним определение. Кольцо - это непустое множество
с заданными на нём двумя бинарными операциями
, которые удовлетворяют следующим аксиомам:
1. Коммутативность сложения: выполняется
;
2. Ассоциативность сложения: выполняется
;
3. Существование нуля, т.е. ,
;
4. Существование противоположного элемента, т.е. ,
,
;
5. Ассоциативность умножения: ,
;
0 комментариев