6. Выводы
1) По результатам оценки длины вегетационного периода самыми скороспелыми являются сортообразцы Деко, Куршавель, ТСХА 16 в 2007 и 2008 годах показатели которых были относительно стабильны, и варьировали в пределах 85-90 дней.
2) Наибольшую урожайность в испытаниях обоих лет показали Деко и Куршавель.
3) При исследовании на содержание белка в зерне (г на 100 г) в 2007 году превзошел стандарт – Куршавель и ТСХА 16, а в 2008 – все сортообразцы. Сортообразец и ТСХА 16 оказались стабильны по проявлению этого признака.
4) Почти все сортообразцы, при исследовании содержания алкалоидов (г на 100 г) в 2007-2008 годах, имели содержание алкалоидов, больше стандарта в пределах НСР05. Наименьший процент содержания алкалоидов в 2007 году – ТСХА 16 и Деко, в 2008 г. – Фазан, Куршавель и Деко. Сортообразец Деко оказался стабилен по проявлению этого признака в различающихся погодных условиях 2007-2008 годов.
5) На основании выводов, сделанных при исследовании каждого признака в конкурсном сортоиспытании в течение двух лет, можно сказать, что лучшими являются сортообразцы: Деко и Куршавель, которые могут быть рекомендованы для прохождения государственного сортоиспытания на хозяйственную годность.
IV. Библиографический список
люпин культура селекция сортообразец
1) Агроклиматические ресурсы Московской области. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1971.
2) Агеева П.А. Селекция узколистного люпина в Юго-западном регионе Центральной России // диссертация в виде науч. доклада, Брянск – 1998 г.
3) Агеева П.А. Люпин узколистный Брянский 123// Брянск, ЦТНИ. 1993.
4) Агеева П.А., Лихачев Б.С.: Исходный материал для селекции люпина узколистного. // Земледелие №5, 1998, - с.54-57.
5) Аникеева Н.Ф., Клочко Н.А. «Формирование основных элементов структуры урожая у люпина узколистного», науч. статья, 1999 г.
6) Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода. – Л.: Гидрометеоиздат, 1974. – 128с.
7) Боженова М.И. Узколистные кормовые люпины // Кормовые люпины. Колос, М., 1959, с. 108-116.
8) Дебелый Г.А., Зекунов А.В., Калинина А.В. «Селекция и семеноводство узколистного люпина» // Нии сельского хозяйства центральных районов нечерноземной зоны, науч. статья, 2000 г.
9) Дебелый Г.А., Калинина Л.В. Селекция узколистного люпина для условий Центральных областей Нечерноземной зоны. Сб. Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина. Орел, 1974, с. 233-240.
10) Купцов Н.С., Агеева П.А., Погутина Н.А.: Генотипическое разнообразие по люпину узколистному // Эколого-популяционный анализ кормовых растений, естественной флоры, интродукция и использование – Сыктывкар, 1999г.
11) Курлович Б.С. Пути увеличения производства люпина // Кормопроизводство, 1985. № 10.
12) Купцов Н.С. И др.; Узколистный кормовой люпин Силена. // Минск: БФ ВНИИТЭИагропром. 1992. №013-4с.
13) Купцов Н.С. Такунов И.П.; Люпин, генетика, селекция, гетерогенные посевы.// Российская академия наук, ВНИИ люпина.: Брянск. 2006. – 575с.
14) Курлович Б.С., Головченко В.И., Корнейчук Н.С. И др. Исходный материал для селекции сортов люпина интенсивного типа // Науч-техн. Бюлл. ВИР 1989.
15) Генофонд и селекция зерновых бобовых культур: люпин, соя, вика, фасоль, под редакцией доктора биол. наук Б.С. Курловича и доктора биол. наук С.И. Репьева. Санкт-Петербург, 1995 г.
16) Коновалов Ю.Б., Березкин А.Н., Долгодворова Л.И. и др.; практикум по селекции и семеноводству полевых культур // Уч. пос. для студ. высш. уч. заведений.; под ред. Коновалова Ю.Б. – М.: Агропромиздат, 1987. – 367с.
17) Козырев Т.С. ГНУ Псковский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии, науч. статья. 2001 г.
18) Ларионова Л.И. и другие, «О создании сортов люпина, устойчивых к фузариозу и вирусам»; науч. статья, 1998 г.
19) Майсурян Н.А., Атабекова А.И.; Люпин – М.: Колос. 1974. – 229с.
20) Майсурян Н.А.; Избранные сочинения. М.: Колос, 1970. – с.329-409.
21) Пыльнев В.В., Коновалов Ю.Б. и др.; Частная селекция полевых культур. // Уч. Пособие для студ. Высш. уч. Заведений. – М.: КолосС, 2005. – 525с.
22) Саввичев К.И.; Люпин – ценная культура – Брянск: Брянский рабочий, 1961.
23) Савичев К.И. Люпин – богатырская культура. – Брянск: Брянксий рабочий, 1964
24) Савченко Л.Ф., Рудаков О.Л., Миняйло В.А. Антракноз люпина // Защита растений 1994. № 6.
25) Такунов И.П.; Люпин в земледелии России // Предсенье – Брянск, 1996. – 370с.
26) Такунов И.П.; Энергосберегающая роль люпина в современном сельскохозяйственном производстве. // Кормопроизводство, 2001, №1 –с.3-7
27) Таранухо Г.И.; Селекция и семеноводство люпина. – Минск «Ураджай». 1980. – 70с.
28) Таранухо Г. И.; Люпин: биология, селекция и технология возделывания. Горки. 2001.-112с.
29) Храмцова Е.К. Продуктивность и агротехническая роль однолетнего кормового люпина в условиях Псковской области // Автореф. Дисс. Канд. С.-х. наук. – Москва, 1978. – 20с.
30) Шашко Ю.К., Лисовец С.В. // науч. статья «Селекция люпина узколистного на устойчивость к болезням», 2002 г.
Размещено на http://www.
... масса 1000 зерен была выше у сорта Радужный, как в 2005 году – 165 г., так и в 2008 году – 159 г. Все изучаемые сорта люпина узколистного показали довольно высокую зерновую продуктивность в условиях северной лесостепи Челябинской области (таблица 9). Сорт Белозерный, показал хорошие результаты по урожайности в 2005 году, но в 2008 г. при менее благоприятных метеоусловиях, он оказался не устойчив ...
... роста, сокращению завязываемости плодов и понижению урожая в 3-4 раза, по сравнению с урожаем в оптимальных условиях. В период налива и созревания семян потребность во влаге снижается. Люпин – светолюбивое растение. Для него характерно явление гелиотропизма – листья всегда повернуты перпендикулярно лучам Солнца. Размещение более 100 растений на 1м² способствует быстрому отмиранию нижних ...
... на устойчивость к стрессовым факторам среды (холод, инфекция) с помощью биохимических методов (изменчивость изоферментов пероксидазы, содержание сахаров, крахмала, фенольных соединений). Исследования по селекции и сортоизучению яблони проводятся сотрудниками З.А. Козловской, Г.М. Марудо, Ю.Г. Марчук, Е.Н. Бирюк, Т.А. Гашенко, С.И. Ярмоличем и В.М. Евдокименко. Телефон: +375-17-506-66-38. Груша: В ...
... фазы развития. Кроме того, применение указанных гаметоцидов задерживало прохождение фенологических фаз у растений, а также выколашивание части стеблей. Однако, несмотря на отрицательные побочные действия гаметоцидов, применение их в ближайшей перспективе может открыть путь к реализации эффекта гетерозиса у зерновых (особенно пшеницы), технических, овощных и кормовых культур. Поэтому весьма ...
0 комментариев