2.2 Анализ использования основных производственных фондов

Основные средства используются постепенно и участвуют в производственных процессах. Так же основные средства сохраняют свою первичную вещественную форму, при этом свою стоимость переносят по частям по мере их использования. Для их оценки надо проанализировать наличие основных средств, их динамику и структуру. Анализ использования основных производственных фондов приведен в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Технико-экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности за 2009-2010 гг.

Наименованиепоказателя Значение по годам
2009 2010
1 2 3
1.Объем товарной продукции вдействующих ценах, тыс. грн. 222617 199433
2.Объем реализованнойпродукции, тыс. грн. 227496 229725
3.Среднесписочная численность ППП, чел. 4624 3791
4.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.грн.первоначальная 246736,4 253326,4
остаточная 54657,6 65310,8
5.Первоначальная стоимость ОПФ:на начало года 241185,2 252287,6
на конец года 252287,6 254365,2
6.Введено ОПФ в течении года, тыс. грн. 8965,3 19977,4
7.Выведено ОПФ в течении года, тыс. грн. 2136,5 17899,8
8.Износ ОПФ, тыс. грн. на начало года 5687,1 6942,3
на конец года 6942,3 7360,4
9.Затраты на производство и сбытпродукции, тыс. грн. 205933 224240
10.Чистая прибыль, тыс. грн. 227496 229725

Рассчитаем коэффициенты движения для 2009 года. К данным коэффициентам относят:

- коэффициент обновления (Кобн), который характеризует долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:

- срок обновления основных средств (Тобн):

(лет)

Тобн показывает, за сколько лет произойдет полное обновление фондов, если ежегодно в эксплуатацию будут вводить фонды на сумму равную 8965,3 тыс. грн.

- коэффициент прироста (Кпр):

- коэффициент выбытия (Кв):

- коэффициент износа (Кизн):

на начало года

на конец года


- коэффициент годности (Кг):

Рассчитаем показатели движения основных фондов на 2010 год тем же способом. Полученные данные занесем в таблицу 2.3 и сравним значения за 2009-2010 гг.

Таблица 2.3

Показатель 2009 г. 2010 г. Абсолютное изменение
Коэффициент обновления 0,0355 0,078 0,0425
Срок обновления основных средств 26,9 12,63 -14,27
Коэффициент выбытия 0,0089 0,071 0,0621
Коэффициент прироста 0,027 0,079 0,052
Коэффициент износа на начало года 0,024 0,028 0,004
на конец года 0,028 0,029 0,001
Коэффициент годности 0,97 0,98 0,01

По таблице 2.3 видно, что техническое состояние основных средств за 2010 год повысилось, при этом основные средства практически не были обновлены. Показатель срока обновления основных средств снизился почти на 15%.

Основным показателем эффективности использования основных производственных фондов (ОПФ) служит фондоотдача (ФО). Она определяется по формуле:

,

где V – объем производства продукции, грн.;

Фсг – среднегодовая стоимость ОПФ, грн.

В 2009 году фондоотдача составила:

- на начало года: ;

- на конец года:

В 2010 году:

- на начало года:

- на конец года:

Следующий показатель, который будет рассчитан – это фондоемкость. Фондоемкость показывает, сколько гривен стоимости фондов надо затратить для получения 1 грн. продукции.

Рассчитаем фондоемкость (ФЕ) на 2009 год:

- на начало года:

- на конец года:

Можно сделать вывод, что в начале 2009 года на получение продукции стоимостью в 1 грн. предприятие тратило 1,109 грн; в конце года на 1 грн продукции затраты составляли 0,246 грн. Это означает, что предприятие снизило свои затраты на 0,863 грн.

Рассчитываем трудоемкость на 2010 год:

- на начало года:

- на конец года:

По полученным данным можно сделать вывод, что в начале 2010 года затраты на выпуск продукции на 1 грн увеличились по сравнению с концом 2009 года на 1,024 грн. Но в конце 2010 года затраты снова уменьшились на 0,942 грн. по сравнению с началом 2010 года и увеличились на 0,082грн. по сравнению с концом 2009 года.

Рассчитаем фондовооруженность (представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднеучетной численности промышленно-производственного персонала или рабочих).

Фондовооруженность за 2009 и 2010 года:

Фондовооруженность в 2010 году больше, чем в 2009 почти в 1,5 раза.

Таблица 2.4 - Анализ технико-экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности за 2009-2010 гг.

Наименование показателя Значение по годах Отклонение
2009 2010 абсолютное относительное, %
1 2 3 4 5
1.Объем товарной продукции действующих ценах, тыс. грн. 222617 199433 -23184 -10,4
2.Объем реализованной продукции, тыс. грн. 227496 229725 2229 0,97
3.Среднесписочная численность ППП, чел. 4624 3791 -833 -18,0
4.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. грн. первоначальная 246736,4 253326,4 6590 2,6
остаточная 54657,6 65310,8 10653,2 19,5
5.Первоначальная стоимость ОПФ: на начало года 241185,2 252287,6 11102,4 4,6
на конец года 252287,6 254365,2 2077,6 0,82
6.Введено ОПФ в течении года, тыс. грн. 8965,3 19977,4 11012,1 122,8
7.Выведено ОПФ в течении года, тыс. грн. 2136,5 17899,8 1576,33 737,8
8.Коэффициент обновления ОПФ 0,0355 0,078 0,0425 119,7
9.Коэффициент выбытия ОПФ 0,0089 0,071 0,0621 697,7
10.Коэффициент прироста ОПФ 0,027 0,079 0,052 192,5
11.Износ ОПФ, тыс. грн. на начало года 5687,1 6942,3 1255,2 22,07
на конец года 6942,3 7360,4 418,1 6,02
12.Коэффициент износа ОПФ на начало года 0,024 0,028 0,004 16,7
на конец года 0,028 0,029 0,001 3,57
13.Затраты на производство и сбыт продукции, тыс. грн. 205933 224240 18307 8,89
14.Затраты на 1 грн. товарной продукции, грн/грн 106,0 116,8 10,8 10,19
15.Чистая прибыль, тыс. грн. 227496 229725 2229 0,98

По таблице можно сделать вывод, что объем товарной продукции уменьшился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 23184 тыс. грн, относительное отклонение составило -10,4%. Объем реализованной продукции в 2010 году увеличился на 2229 тыс. грн, на 0,97 %. Численность работников в 2010 году уменьшилась на 833 человека по сравнению с 2009 годом Это означает, что предприятие понесло меньше затрат. Отсюда можно сделать вывод, что прибыль предприятия увеличилась на 2229 тыс. грн.



Информация о работе «Анализ деятельности ОАО "Харьковский подшипниковый завод"»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 41859
Количество таблиц: 19
Количество изображений: 2

Похожие работы

Скачать
62071
0
0

... крылатую фразу выдающегося менеджера, «отца» автомобильной промышленности США Генри Форда: «Все можно сделать лучше, чем делалось до сих пор» . Безусловно, это касается также и приватизации. 4. Приватизация: опыт зарубежных стран Большой интерес для Украины пред­ставляет опыт приватизации в раз­витых странах. Великая Британия первой (на Западе) избрала путь массовой приватизации и до­ ...

Скачать
99814
5
0

... нагрузку на авиастроение и, что очень важно, снизить потребность в привлечении новых инвестиций для наращивания и обновления созданного производственного аппарата.   1.2 Особенности размещения мирового авиастроения Авиастроение – одна из ведущих отраслей машиностроения, которая существенно влияет не только на развитие машиностроения в целом, но и на темпы и направления научно-технического ...

0 комментариев


Наверх