ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ОБЛІКУ ОПЛАТИ ПРАЦІ
НОРМАТИВНО ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ОБЛІКУ ПРАЦІ ТА ЇЇ ОПЛАТИ В УКРАЇНІ
СТАН ТА МЕТОДИ ОБЛІКУ ОПЛАТИ ПРАЦІ НА ПІДПРИЄМСТВІ
Форми і системи оплати праці, що використовуються на підприємстві
Порядок нарахування заробітної плати працівника підприємства
Порядок нарахування допомоги по тимчасовій непрацездатності
Порядок розрахунків щорічних і додаткових відпусток
Утримання із заробітної плати
Синтетичний та аналітичний облік розрахунків по оплаті праці та контроль за використанням фонду оплати праці
ВДОСКОНАЛЕННЯ ОБЛІКУ ПРАЦІ ТА ЇЇ ОПЛАТИ НА ПІДПРИЄМСТВІ
Навигация
СТАН ТА МЕТОДИ ОБЛІКУ ОПЛАТИ ПРАЦІ НА ПІДПРИЄМСТВІ
Стан, методи і шляхи удосконалення обліку праці та її оплати
103328
знаков
17
таблиц
11
изображений
3. СТАН ТА МЕТОДИ ОБЛІКУ ОПЛАТИ ПРАЦІ НА ПІДПРИЄМСТВІ
3.1 Техніко-економічна та фінансова характеристика підприємства
На сьогоднішній день на підприємстві «Український кристал» працює цілодобово хлібопекарський цех, який випускає хліб, булочки та кекси, що можна побачити та придбати майже у всіх продовольчих крамницях міста. Хлібобулочні вироби користуються значною популярністю, багато - кому полюбилися та розкуповуються досить швидко. Також цілодобово працює пиріжковий цех, що випускає пиріжки із субпродуктовим, гороховим та картопляним фаршем, повидлом. Цей здавнавідомий виріб користується значною популярністю та пошаною серед покупців.
Діє цех по заморожуванню плодовоовочевої продукції. В основу покладена глибока заморозка фруктів та овочів. Незабаром буде введений в дію сухарний цех, який буде займатися виробництвом сухариків до пива зі смаком сиру, бекону. Продукцію підприємства знають не лише в місті та області, а й за її межами. На майбутнє планують випускати воду газовану солодку, алкогольні напої (вино, горілку, пиво, бальзам «Український орнамент»). Отже ТОВ «Український кристал», стало гідною заміною заводу «Український кристал». В асортименті продукції ТОВ «Український кристал» є наступні вироби:
ü Хліб дарницький (овальний);
ü Хліб білий з борошна вищого ґатунку подовий;
ü Хліб білий з борошна 1 ґатунку подовий;
ü Хліб білий (овальний) нарізаний;
ü Рогалики фруктові та інше.
Також підприємство займається глибоким замороженням фруктів та овочів. До асортименту цього виду діяльності входить така продукція:
ü Полуниця;
ü Петрушка-зеленина;
ü Баклажани;
ü Картопля рання та інше.
За допомогою таблиці 3.1.1. та діаграми 3.1.1. можна визначити склад та структуру товарної продукції цього підприємства.
Таблиці 3.1.1. Склад, структура товарної продукції.
| Види продукції | 2005 р. | 2006 р. | 2007 р. | |||
| Сума, тис.грн. | Структура, % | Сума, тис.грн. | Структура, % | Сума, тис.грн. | Структура, % | |
| Основне виробництво-всього в т. ч. | 310,9 | 85,58 | 403,89 | 87,84 | 1363,54 | 87,91 |
| Хліб білий (овальний) | 105,50 | 29,04 | 137,94 | 30,00 | 465,47 | 30,01 |
| Хліб дарницький (овальний) | 99,90 | 27,50 | 128,74 | 28,00 | 431,97 | 27,85 |
| Хліб білий з борошна 1 ґ. | 83,10 | 22,87 | 105,34 | 22,91 | 355,19 | 22,90 |
| Інші види хліба | 22,40 | 6,17 | 28,74 | 6,25 | 110,90 | 7,15 |
| Вироби булочні | 27,10 | 7,46 | 34,49 | 7,50 | 116,33 | 7,50 |
| Сухарики | 15,20 | 4,18 | 19,31 | 4,20 | 62,04 | 4,00 |
| Заморожені овочі всього: | 10,10 | 2,78 | 5,24 | 1,14 | 9,15 | 0,59 |
| Всього | 363,30 | 100 | 459,80 | 100 | 1 551,06 | 100 |
Діаграма 3.1.1. Структура товарної продукції
На основі даної таблиці можна зробити висновок, що ТОВ «Український кристал» найбільше випускає хліб білий (овальний). У базисному році підприємство випустило цього продукту на суму 105,5 тис. грн., а у звітному році на суму 465,47 тис. грн., на 359,97 тис. грн. більше ніж у базисному. За останній рік підприємство випустило хліб дарницький (овальний) на суму 431,97 тис. грн., що на 332,07 тис. грн. більше ніж у базисному році. Ще було вироблено велику кількість хліба білого з борошна 1 ґатунку. У звітному періоді ТОВ «Український кристал» випустило цей вид продукту на 272, 09 тис. грн. більше ніж у базисному періоді. Показники діаграми показують, що найбільшу питому вагу у звітному році займають хліб білий (овальний) – 29% усієї продукції, хліб дарницький (овальний) – 28%, хліб білий з борошна 1 ґатунку. Організаційна структура відображена в схемі 3.1.1.
Схема 3.1.1. Структурна схема ТОВ «Український кристал»
Сьогодні в ТОВ «Український кристал» працює 41 чоловік. За останні три роки чисельність зросла, що відображено в таблиці 3.1.1. та в діаграмі 3.1.1.
Таблиця 3.1.1. Аналіз чисельності робітників і службовців на підприємстві, чол.
| Категорії працівників | 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік | Звітний рік у % до базисного року |
| Всього працівників - в т.ч. | 35 | 40 | 41 | 117,14 |
| робітники | 20 | 22 | 23 | 115,00 |
| інженерно-технічний персонал | 12 | 15 | 15 | 125,00 |
| адміністративний персонал | 3 | 3 | 3 | 100,00 |
Діаграма 3.1.1. Структура чисельності працівників.
Аналізуючи чисельність працівників можна зробити висновок, що чисельність працюючих на підприємстві зросла в порівнянні звітного року із базисним зросла на 6 чоловік за рахунок збільшення робітників на 3 чоловіки та інженерно-технічного персоналу теж на 3 чоловіки.
Діаграма показує, що найбільший відсоток працюючих припадає на робітників (56%), на інженерно-технічний персонал припадає 37 % працюючих на підприємстві, а адміністративний персонал займає лише 7 % від загальної чисельності працівників. Основними техніко-економічними показниками підприємства є обсяг реалізації продукції, обсяг випуску продукції, середньорічна вартість основних фондів, середньорічна вартість оборотних фондів, рентабельність виробництва та чисельність працівників підприємства. Проаналізувати ці показники за останні три роки можна за допомогою аналітичної таблиці 3.1.2.
Таблиця 3.1.2. Основні техніко-економічні показники діяльності підприємства
| Показники | 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік | Відношення звітного року у % до | |
| базисного | минулого | ||||
| Реалізація продукції (послуг), тис. грн. | 363,30 | 459,80 | 1 551,06 | 426,94 | 337,33 |
| Обсяг продукції, виробленої у порівняльних оптових цінах підприємств, тис. грн. | 363,30 | 459,80 | 1 551,06 | 426,94 | 337,33 |
| Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн. | 776,10 | 763,90 | 761,90 | 98,17 | 99,74 |
| Середньорічна вартість оборотних фондів, тис. грн. | 935,50 | 985,40 | 1 156,80 | 123,66 | 117,39 |
| Рентабельність виробництва, % | 5 | 7 | 10 | 200 | 142,86 |
| Чисельність працюючих | 35 | 40 | 41 | 117 | 103 |
Діаграма 3.1.2. Обсяг реалізації продукції (послуг).
Аналізуючи показники цієї таблиці можна зробити наступний висновок: Обсяг виробленої та реалізованої продукції з кожним роком зростає, підприємство продає всю вироблену продукцію. У звітному році в порівнянні з базисним обсяг реалізації зріс на 1187,76 тис. грн. Також видно, що зі збільшення виробництва на 221,30 тис. грн. зросла середньорічна вартість оборотних фондів. Це є показник того, що підприємство закуповує більше сировини та матеріалів для виробництва своєї продукції, адже сировину та матеріали включають до виробничих запасів, які в свою чергу входять до оборотних активів.
Обсяг реалізації продукції є одним із найважливіших техніко-економічних показників підприємства. Для аналізу цього показника на основі даних таблиці 3.1.2. побудовано діаграму 3.1.2. в якій чітко відображено обсяг реалізації продукції за останні три роки існування підприємства.
З цієї діаграми видно що реалізація продукції збільшилась у звітному році більш ніж у тричі в порівнянні із минулим роком (з 459,80 тис. грн. до 1551,06 тис. грн.), і більш ніж в чотири рази в звітному в порівнянні з базисним роком (з 363,30 тис. грн. до1551,06 тис. грн. ). Це теж говорить про те, що підприємство збільшує випуск і реалізацію продукції, що воно розвивається.
Також важливим є аналіз складу та структури забезпеченості підприємства основними фондами.
Основні фонди – це засоби праці які неодноразово беруть участь у виробничому процесі, не змінюючи при цьому своєї первинної форми. Їх вартість переноситься на вартість готової продукції частинами в міру зношення шляхом амортизаційних відрахувань.
Для аналізу складу та структури забезпеченості підприємства основними виробничими фондами побудовано таблицю 3.1.3, за допомогою якої можна в цифрах побачити склад основних фондів підприємства, а структуру основних виробничих фондів зображено на діаграмі 3.1.3.
Таблиця 3.1.3 Аналіз складу та структури забезпеченості підприємства основними виробничими фондами
| Види основних виробничих фондів | 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік | |||
| сума, тис. грн. | структура, % | сума, тис. грн. | структура, % | сума, тис. грн. | структура, % | |
| Будинки та споруди | 659,69 | 85 | 649,32 | 85,00 | 647,62 | 85 |
| Автотранспорт | 69,85 | 9 | 69,51 | 9,10 | 69,33 | 9,1 |
| Машини та обладнання | 38,81 | 5 | 38,19 | 5,00 | 38,85 | 5,1 |
| Інструменти, прилади, інвентар | 5,43 | 0,7 | 4,58 | 0,60 | 4,57 | 0,6 |
| Інші | 2,32 | 0,3 | 2,30 | 0,30 | 1,53 | 0,2 |
| Всього основних фондів | 776,10 | 100 | 763,90 | 100,00 | 761,90 | 100 |
Діаграма 3.1.3. Структура основних виробничих фондів підприємства
Розглядаючи таблицю 3.1.3. бачимо, що вартість основних виробничих фондів підприємства з кожним роком зменшується. Це пов’язано із зносом основних засобів та малою закупівлею, будівництвом чи відновленням основних засобів на даному підприємстві. У 2005 році загальна вартість основних виробничих фондів складала 776,10 тис. грн., наступного року їх вартість знизилась на 12,20 тис. грн., а в 2007 році на 2 тис. грн. менше за 2006 рік. Вартість автотранспорту теж знизилась. Вартість машин та обладнання у 2006 році зменшилась на 0,62 тис. грн., але в 2007 році за рахунок закупівлі нового обладнання їх вартість зросла на 0,66 тис. грн. і становить 38,85 тис. грн. Підприємству потрібно вкладати кошти на ремонт будинків та споруд або на придбання нових основних засобів, оскільки вони вже застарілі і щороку зменшується їх вартість.
Розглядаючи структуру основних виробничих фондів яка зображена на діаграмі 3.1.3. можна зробити висновок, що найбільшу питому вагу серед усіх основних фондів займають будинки та споруди (85%), автотранспорт займає 9% усієї вартості цих фондів, машини та обладнання – 5% , інструменти, прилади та інвентар 1%.
Таблиця 3.1.4. Аналіз застосування основних засобів.
| Показники | 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік | Звітний рік в % до базисного |
| Обсяг продукції, виробленої у порівняльних оптових цінах підриємств, тис. грн. | 363,30 | 459,80 | 1 551,06 | 426,94 |
| Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн. | 776,10 | 763,90 | 761,90 | 98,17 |
| Фондовіддача (виробництво продукції на 1 коп. основних виробничих фондів), коп. | 0,47 | 0,60 | 2,04 | 434 |
Показники цієї таблиці показують, що в базисному році вартість основних засобів була більшою ніж у звітному на 14,2 тис. грн., але виробництво продукції було меншим, що говорить про застосування основних засобів не повну можливість. У звітному році в порівнянні із базисним роком обсяг виробленої продукції зріс на 1157,76 тис. грн. або на 426,94 % не зважаючи на зменшення середньорічної вартості основних засобів. Підприємство почало більше виготовляти продукції, а отже і збільшило використання основних засобів.
Також це видно із показника фондовіддачі який у звітному році зріс на 1,57 в порівнянні із базисним. Зростання цього показника говорить про більший обсяг виробленої продукції та застосування основних засобів. Це є позитивним для будь-якого підприємства.
Таблиця 3.1.5. Аналіз використання виробничих потужностей підприємства.
| Показники | 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік |
| Середньорічна виробнича потужність | 1704,46 | 1704,46 | 1704,46 |
| Річне виробництво продукції | 363,30 | 459,80 | 1 551,06 |
| Коефіцієнт використання потужності % | 21 | 27 | 91 |
Метою аналізу використання потужностей підприємства є інформація про те чи виробляє підприємство продукції стільки, скільки може виробити за допомогою своїх засобів виробництва. З даної таблиці 3.1.5. бачимо, що середньорічна виробнича потужність є незмінною на протязі базисного, минулого та звітного років. А разом з тим бачимо що річне виробництво у звітному році в порівнянні із базисним збільшилось на 787,76 тис. грн. Це вже говорить про те, що підприємство краще свої засоби виробництва і потужності. Розрахувавши коефіцієнт використання виробничих потужностей у відсотковому виразі можна зробити висновок, що ТОВ «Український кристал» у базисному році використовувало свої виробничі потужності лише на 21%. По словам головного бухгалтера це зумовлено тим, що підприємство починало свою діяльність. У звітному році підприємство використовувало свої виробничі потужності на 91%. Це на 70% більше ніж у базисному році, і це є позитивним показником для підприємства.
Одним з інструментів з'ясування конкурентноздатності підприємства є аналіз його фінансового стану.
Аналіз фінансового стану підприємства — комплексне вивчення фінансового стану підприємства з метою оцінки досягнутих фінансових результатів, що проводиться за допомогою методів статистичного, економічного та фінансового аналізу.
Фінансовий стан підприємства може бути задовільний або незадовільний.
Аналіз фінансового стану даного підприємства проводиться на основі Балансу (ф.1м) та Звіту про фінансові результати (ф. 2м), оскільки воно належить до малих підприємств, для яких встановлено скорочену фінансову звітність (див. дод. 3.1.1). Показники, що описують майновий стан підприємства розраховуються на підставі даних активу Балансу, до яких належать:
Сума наявних у підприємства господарських коштів – це кошти які перебувають у розпорядженні підприємства (це є валюта, підсумок балансу);
Коефіцієнт зносу основних засобів характеризує частку первісної вартості основних засобів, списану на витрати в попередніх періодах.
Коефіцієнт оновлення основних засобів визначає частку від наявних на кінець звітного періоду основних засобів, яка складає нові основні засоби.
Коефіцієнт вибуття основних засобів показує, яка частина основних засобів, з якими підприємство почало діяльність у звітному періоді, вибула з різних причин.
Коефіцієнт придатності основних засобів є доповненням коефіцієнта вибуття основних засобів до 100 % (або одиниці).
Розглядаючи показники суми наявних у підприємства господарських коштів, бачимо, що ця сума з кожним роком зростає. У 2005 році на підприємстві ця сума становила 1724,1 тис. грн., у 2006 році – на 44,5 тис. грн. більше, у 2007 цей показник у порівнянні з минулим роком зріс на 169,4 тис. грн. Це говорить про те, що підприємство розвивається, зростає кількість коштів які перебувають у розпорядженні підприємства та про розширення підприємством господарського обороту. Це є хороші показники для підприємства.
Таблиця 3.1.6. Показники оцінки майнового стану підприємства.
| Показник | Формула розрахунку | Величина показника та методика розрахунку | ||
| 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік | ||
| Сума наявних у підприємства господарських коштів (тис. грн..) | ряд. 280 або ряд. 640 ф. 1. | 1724,1 | 1768,6 | 1938,0 |
| К. зносу основних засобів |
ряд. 031 ф.1. | 134,4/910,5=0,15 | 176,9/940,8=0,19 | 272,8/1034,7=0,26 |
| К. оновлення основних засобів | усього за р. І на кінець періоду
на початок періоду усього за р. І на кінець періоду | (788,6-345,1)/ 788,6=0,56 | __ | __ |
|
| всього за р. І на початок періоду- – усього за р. І на кінець періоду усього за р. І на початок періоду | - | (788,6-783,2)/ 788,6= 0,006 | (783,2-781,2)/ 783,2=0,002 |
|
| ряд. 030 ф.1. ряд. 031 ф.1 | 776,1/910,5=0,85 | 763,9/940,8=0,81 | 761,9/1934,7=0,74 |
ряд. 032 ф.1.
- всього за р. І
К. вибуття основних засобів
К. придатностіКоефіцієнт зносу основних засобів постійно зростає, що є небажаним для підприємства. Прийнято вважати, що значення коефіцієнта зносу більше ніж 50 % (а, отже, коефіцієнта придатності – менше 50 %) вважається небажаним. У випадку з цим об’єктом дослідження бачимо, що коефіцієнт зносу основних засобів у 2007 році зріс в порівнянні з минулим роком на 0,07. Але розглядаючи коефіцієнт придатності, можна зробити висновок, що коефіцієнт зносу основних засобів не більше за цей показник, що є позитивним для підприємства в цілому. У базисному році коефіцієнт придатності сягав позначки 0,85, наступного року він зменшився на 0,04, в звітному році в порівнянні із базисним на 0,11. Ці два коефіцієнти взаємозалежні. Якщо коефіцієнт зносу збільшується, то коефіцієнт придатності зменшується, а сума цих показників дорівнює 1.
Наприклад у звітному періоді коефіцієнт зносу основних засобів 0,26, коефіцієнт придатності 0,74. Тоді 0,26+0,74=1.
Коефіцієнт оновлення основних засобів на цьому підприємстві зріс тільки у базисному році до 0,56, в наступні роки збільшення цього показника не відбувалося. Це говорить про те, що підприємство не закуповує основні засоби, частки нових у кінці періоду немає.
Коефіцієнт вибуття основних засобів у 2006 році складав 0,006, а у 2007 році зменшився на 0,004. Вибуття основних засобів не є позитивним для будь-якого підприємства.
Загалом можна зробити висновок, що стан основних засобі на даному підприємстві не поганий, сума наявних у підприємства господарських коштів є зростаючою, а коефіцієнт зносу сягає 0,26 або 26%, що свідчить про те, що ці основні засоби не так давно введенні в експлуатацію розпочали свою роботу.
Коефіцієнт фінансової автономії (незалежності) характеризує частку власності власників підприємства (власного капіталу) у загальній сумі коштів, авансованих у його діяльність.
Коефіцієнт фінансової залежності є зворотним коефіцієнту фінансової автономії (добуток цих коефіцієнтів дорівнює 1). Він характеризує частку залучених коштів у загальній сумі коштів фінансування. Зростання цього показника в динаміці означає збільшення частки позикових коштів у фінансуванні підприємства, а отже, і втрату фінансової незалежності. Якщо його значення знижується до одиниці, то це означає, що власники повністю фінансують своє підприємство.
Коефіцієнт фінансового ризику показує співвідношення залучених коштів і власного капіталу.
Таблиця 3.1.7. Показники фінансової стійкості підприємства
| Показник | Формула розрахунку | Величина показника та методика розрахунку | ||
| 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік | ||
| К. фінансової автономії (незалежності) |
ряд. 640 ф.1 | 749,2/1724,1=0,43 | 778,7/1768,6=0,44 | 1102/1938=0,57 |
|
| ряд. 640 ф.1 ряд. 380 ф.1 | 1724,1/749,2=2,32 | 1768,6/778,7=2,27 | 1938/1102=1,75 |
| К. фінансового ризику | ряд.430+ ряд.480+ +ряд.620+ряд.630 ф.1
| 974,9/749,2=1,30 | 989,9/778,7=1,27 | 836/1102=0,76 |
| К. інвестування | ряд. 380 ф.1.
| 749,2/788,6=0,95 | 778,7/783,2=0,99 | 1102/781,2=1,41 |
ряд. 380 ф.1.
К. фінансової залежності
ряд. 380 ф.1
ряд. 080 ф.1Розрахувавши показники фінансової стійкості підприємства можна сказати, що підприємство з кожним роком менше залежить від кредиторів, власники все більше фінансують своє підприємство самостійно. Це видно зі збільшенням коефіцієнта фінансової автономії (незалежності),який з за останній рік збільшився на 0,13, та зі зменшенням коефіцієнта фінансової залежності, який в порівнянні з минулим роком зменшився на 0,52 і крокує до 1, що є позитивним показником для підприємства. Також це видно зі зменшення показника фінансової залежності який є зворотним до коефіцієнта фінансової автономії (незалежності). Цей висновок також підтверджує показник фінансового ризику підприємства який з кожним роком теж зменшується, що є позитивним для підприємства. Аналіз платоспроможності та ліквідності важливий для підприємства і для зовнішніх інвесторів. Під платоспроможністю підприємства розуміється наявність у підприємства грошових коштів та їх еквівалентів у кількості, достатній для розрахунків щодо кредиторської заборгованості, яка вимагає негайного погашення.
Поняття платоспроможності та ліквідності дуже близькі. Проте між ними існують певні відмінності. Поняття ліквідності більш ємне. Від ступеня ліквідності балансу залежить його платоспроможність. У той же час ліквідність характеризує не тільки поточний стан активів, а і перспективний.
Ліквідність балансу – це рівень покриття зобов'язань підприємства його активами, строк перетворення яких на гроші відповідає строкам погашення зобов'язань. Аналіз ліквідності балансу полягає у порівнянні коштів за активом, згрупованих за ступенем їх ліквідності та розташованих в порядку убування ліквідності, із зобов'язаннями за пасивом, згрупованими за термінами їх погашення і розташованими в порядку зростання таких термінів.
ЛІ. Найбільш ліквідні активи
2005 р.=Л1 = ряд. 220 + ряд. 230 + ряд. 240=0 тис. грн.;
2006 р.=0 тис. грн.;
2007 р.=0+1,4=1,4 тис. грн.
Дані балансів досліджуваного підприємства за грудень трьох років показують, що у 2005 та 2006 роках цей показник дорівнював нулю, тобто не було найбільш ліквідних активів, а у 2007 році до цієї групи належало вже 1,4 тис. грн..
Л2. Активи, які швидко реалізуються
Л2 = ряд. 130 + ряд. 140 + ряд. 150 + ряд. 160 + ряд. 170 + + ряд. 180 + ряд. 190+ + ряд. 200 + ряд. 210.
2005 р.=223,4 тис. грн.;
2006 р.=184+2,3=186,3 тис. грн.;
2007 р.= 283,9 тис. грн..
ЛЗ. Активи, які повільно реалізуються
ЛЗ = ряд. 100 + ряд. 110+ ряд. 120 + ряд. 250 + ряд. 270.
2005=536,6+175,5=712,1 тис. грн.;
2006 р. =623,6+175,5+ 799,1 тис. грн.;
2007 р=808+63,5=871,5 тис. грн..
Л4. Активи, які важко реалізуються
Л4 = ряд. 080.
2005 р.= 788,2 тис. грн.; 2006 р.= 783 тис. грн.;
2007 р.= 781,2 тис. грн.
П1. Найбільш термінові зобов'язання
До них прийнято відносити кредиторську заборгованість по придбаних товарах, роботах, послугах:
П1 = ряд. 530.
П2. Короткострокові пасиви
П2 = ІVП - ряд. 530 + IIП + VП = ряд. 620 - ряд. 530 + ряд. 430 + ряд. 630 =
= ряд. 640 - ряд. 380 - ряд. 480 - ряд. 530.
ПЗ. Довгострокові пасиви
ПЗ = ПІП + ПП +VП = ряд. 480 + ряд. 430 + ряд. 630.
П4. Постійні (стійкі пасиви) — це стаття першого розділу пасиву Балансу:
П4 = П1 = ряд. 380.
На підприємстві «Український кристал» ці показники становлять:
П1: 2005 р.=175,5 тис. грн.; 2006 р=210,1 тис. грн.; 2007 р.=73,3 тис. грн.
П2: 2005 р.=799,4 тис. грн.; 2006 р.=799,8 тис. грн.; 2007 р.=762,7 тис. грн.
ПЗ: 2005 р.=0 тис. грн.; 2006 р.=0 тис. грн.; 2007 р.=0 тис. грн.
П4: 2005 р.=749,2 тис. грн.; 2006 р.=778,7 тис. грн., 2007 р.=1102 тис. грн.
Для визначення ліквідності балансу необхідно зіставити підсумки наведених груп за активом і пасивом. Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо виконуються такі нерівності: Л1 > П1; Л2 > П2; ЛЗ > ПЗ; Л4 < П4.
Якщо виконуються перші три нерівності в цій системі, то це тягне за собою виконання і четвертої нерівності. Тому важливо зіставити підсумки перших трьох груп за активом і пасивом. Іншими словами, при розрахунку оцінки ліквідності балансу до розрахунку беруться оборотні активи підприємства і залучені джерела фінансування.
Для зіставлення підсумків цих груп за активом і пасивом Балансу побудовано таблицю 3.1.6. Аналіз ліквідності Балансу у звітному році.
Таблиця 3.1.8. Аналіз ліквідності Балансу у звітному році
| Актив | На початок року | На кінець року | Пасив | На початок року | На кінець року | Платіжний надлишок (+) або брак коштів (-) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 = 2-5 | 8 = 3-6 |
| Л1 | 0 | 1,4 | П1 | 210,1 | 73,3 | -210,1 | -71,9 |
| Л2 | 186,3 | 283,9 | П2 | 799,8 | 762,7 | -613,5 | -478,8 |
| ЛЗ | 799,1 | 871,5 | ПЗ | 0 | 0 | 799,1 | 871,5 |
| Л4 | 783 | 781,2 | П4 | 778,7 | 1102 | 4,3 | -320,8 |
| БАЛАНС | 1768,4 | 1938 | БАЛАНС | 1788,6 | 1938 | -20,2 | 0 |
Результати розрахунків по підприємству «Український кристал», що аналізується показують, що зіставлення підсумків груп за активом і пасивом має такий вигляд:
- на початок року - (Л1<П1, Л2<П2, ЛЗ>ПЗ, Л4>П4);
- на кінець року - (Л1<П1, Л2<П2, ЛЗ>ПЗ, Л4<П4).
У випадку з даним підприємством нерівності системи мають протилежний знак у порівнянні із зафіксованим в оптимальному варіанті, ліквідність балансу більшою або меншою мірою відрізняється від абсолютної. Загалом можна сказати, що Баланс цього підприємства не є абсолютно ліквідним, оскільки показники системи нерівностей мають показники протилежні оптимальним показникам. Це говорить про те, що хоча підприємство розвивається, проте воно не взмозі на 100% за рахунок своїх коштів забезпечувати свою діяльність, в деякій мірі підприємству ще потрібне залучення позикових коштів.
Ділова активність підприємства проявляється в динамічності її розвитку, досягненні поставлених цілей, ефективному використанні економічного потенціалу, розширенні ринків збуту.
Коефіцієнт оборотності активів (коефіцієнт трансформації). За допомогою цього коефіцієнта оцінюється ефективність використання фірмою всіх наявних ресурсів незалежно від джерел їх залучення.
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості. На підставі цього коефіцієнта судять, скільки разів у середньому протягом звітного періоду дебіторська заборгованість перетворюється на грошові кошти.
Таблиця 3.1.9. Показники ділової активності підприємства
| Показник | Формула розрахунку | Величина показника та методика розрахунку | ||
| 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік | ||
|
| ряд. 035 ф. 2 ряд. 280 ф. 1 | 363,3/1724,1=0,21 | 459,8/1768,6=0,26 | 1551,06/1938=0,80 |
| Коефіцієнт | Ряд. 035 ф.2. 1/2(гр. З ряд. 160 ф. 1 + гр. 4 ряд.160 ф.1) | 363,3/0,5*(53,4+223,4)=2,63 | 459,8/0,5*(223,4+184)=2,26 | 1551,06/0,5*(184+283,9)=6,65 |
Коефіцієнт оборотності активів (коефіцієнт трансформації)
оборотності дебіторської заборгованостіКоефіцієнт оборотності активів (коефіцієнт трансформації) за вищенаведеними показниками щороку зростає. У порівнянні звітного року із базисними цей показник зріс на 0,59. Слід мати на увазі, що за інших рівних умов показник оборотності активів буде тим вищий, чим зношеніші основні фонди підприємства.
Показники оборотності дебіторської заборгованості на даному підприємстві теж зросли. У порівнянні звітного року із базисними цей показник зріс на 4, 02. Це говорить про те, що дебіторська заборгованість у звітному році краще перетворюється на грошові кошти. Це є позитивним для підприємства.
Похожие работы
... " (ВД 51) Головна книга (ВД 52) Рис. 3.1 Схема записів в регістрах по обліку адміністративних витрат у СТОВ «Гусарівське». 4. Шляхи удосконалення обліку адміністративних витрату СТОВ «Гусарівське» 4.1 Основні напрями удосконалення обліку в Україні Трансформація економіко- ...
... незалежно від її чисельності. Ця форма організації й оплати праці застосовується на роботах з технічного обслуговування устаткування, машин і механізмів на збиранні врожаю. 2 Сучасний стан обліку праці та її оплати в господарстві 2.1 Організаційно - економічна характеристика ТОВ “Агрофірма Мар’янівська” Ширяївського району Одеської області Об`єктом дослідження дипломної роботи є Товариство ...
... 15 Оплата підзвітними особами підприємствам і організаціям за різні послуги розрахунковими чеками 377 372 16 Списання безнадійної заборгованості підзвітних осіб 949 372 3. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ОБЛІКУ РОЗРАХУНКІВ З ПІДЗВІТНИМИ ОСОБАМИ Записи у бухгалтерському обліку здійснюються на підставі документів. У ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні " ...
... кожним працівником. Заробіток між членами бригади розподіляють у табелі пропорційно обсягу виконаних робіт чи відпрацьованого часу та кваліфікації працівників (їхнього розряду). ІІІ. Автоматизація первинного обліку з оплати праці Облік розрахунків з оплати праці - досить складне завдання, що включає нарахування сум заробітної плати, розрахунок утримань і відрахувань до соціальних фондів, ...
0 комментариев