5.4 Технико-экономический расчет
Расчет технико-экономических показателей предлагаемых мероприятий сводится к определению следующих показателей:
-цена установки;
-себестоимость очистки 1 м3 воды;
Основная часть сточных вод предприятия (80 %) образуется в результате мойки и ремонта автомобилей. Существующие очистные сооружения не обеспечивают необходимую степень очистки. Вследствие чего на предприятии не функционирует система оборотного водоснабжения. Эти проблемы будут решены, при реализации запланированных мероприятий.
Исходные данные.
1. Концентрация загрязняющих веществ в исходной воде
Нефтепродуктов20,7 мг/л
взвешенных веществ750 мг/л
2. Суточный расход производственных сточных вод – 5,19 м3/сут.
3. Годовой расход производственных сточных вод 1816 м3/год
4. Стоимость воды 0,95 грн./ м3
5. Стоимость канализации 2,92 грн./ м3
Итого: 3,87 грн./ м3
Плата за использования чистой воды из горводопровода при существующей схеме производства без учета сверхнормативного сброса загрязняющих веществ составляет - 7027,92.
Тоже с учетом сверхнормативного сброса загрязняющих веществ составляет – 7027,92+20733,63 (раздел 6 п. 6.4.) = 27761,55 грн./год
5.4.1 Расчет себестоимости очистки 1 м3 водыТехнические характеристики оборудования представлены в таблице 5.4.
Таблица 5.4.Техническая характеристика оборудования серии "Флотатор" для очистки сточных вод
Показатели | Установки серии "Флотатор" | |
МНФ | ||
АУ | АМ | |
Назначение | Мойка автомобилей с оборотным водоснабжением | |
Производительность м3/час | 1 | 2 |
Число ступеней очистки | 2 | 2 |
Потребляемая мощность, кВт | 2.4 | 2.4 |
Габариты, мм длина, L ширина, B высота, H | 1720 1295 1970 | 2100 1800 1730 |
Масса нетто, кг | 690 | 1130 |
Стоимость с установкой грн. | 68 000 | 73 000 |
Принят флотатор серии АУ.
Энергозатраты. Мощность 2,4 кВт. Рабочий день 8 часов. Стоимость 1 кВт для предприятия составляет 0,258 грн.
Плата за электричество:
Пэ = 2,4×8×260×0,258 = 1287,9 грн.
Заработная плата
Численность обслуживающего персонала – 0,5 человек (совмещение).
Зарплата = 185 грн.. в месяц (0,5 ставки от минимальной заработной платы).
Итого за год: 185 грн./мес.´12мес.= 2200 грн.
Вывоз образовавшихся отходов на полигон:
Наименование | КО | Кол-во образования, т | Тариф за вывоз грн | Плата за загр. | Общая сумма грн. |
Осадок | 4 | 1,356 | 4,27 | 0,3 | 6,19 |
Нефте шлам | 3 | 0,035 | 4,27 | 0,75 | 0,1757 |
Итого | 6,36 |
Определение амортизации.
Согласно налоговому методу начисления амортизации в п. 8.6 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятии», квартальные нормы амортизации установлены в процентах к балансовой стоимости каждой из групп основных фондов. Сооружения, передаточные устройства – группа 1.
Квартальная норма амортизации составляет 2%.
Годовая норма амортизации за первый год составляет:
Нач. Стоим. Грн. | % аморт | ∑АМ. 1 кв. | 2 кв.нач. стоим | ∑АМ. 2 кв | 3 кв.нач. стоим | ∑АМ. 3 кв | 4 кв.нач. стоим | ∑АМ. 4 кв | ∑АМ за год |
68000 | 2% | 1360 | 66640 | 1332,8 | 65307,2 | 1306,14 | 64001,05 | 1280,02 | 5278,96 |
Годовые затраты на очистку воды представлены в таблице 5.5.
Таблица 5.5. Затраты на очистку воды на установке АУ в год.
Вид затрат | Ед. из. | Цена за ед., грн. | Количество | Стоимость, грн. |
Энергия | кВт×час | 0,258 | 4992 | 1287,9 |
Зарплата | чел. | 375 | 0,5 | 2200 |
Вывоз ТБО | т | См выше | См выше | 6,36 |
Амортизация | грн | За первый год экспуатации. | 5278,96 | |
Итого | 8773,22 |
Себестоимость очистки 1 м3 воды:
Проведя технико-экономические расчеты можно сделать вывод, что себестоимость очистки на ЛОС в 1,243 раза дороже чем себестоимость очистки на городских очистных сооружениях. Однако в нашем случае имеет место сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализационную сеть с общим отрицательным экономическим эффектом в 20733,63 грн. Оптимальным решением в этой ситуации является использование локальных очистных сооружений для снижения затрат на сверхнормативный сброс загрязняющих веществ. Экономия средств в этом случае будет равняться разнице между затратами на очистку и платой за сверхнормативный сброс загр. веществ и составлять 12360,41 грн.
Также использование этой схемы имеет положительный эффект относительно окружающей природной среды. Экономия воды из водопровода составляет 98-99 %, а так же не наносится ущерб окружающей природной среде.
... объединений и других источников. Указанные фондысоздаются общественными экологическими объединениями,профессиональными союзами Российской Федерации и расходуютсяисключительно на охрану окружающей природной среды. Порядокобразования и расходования указанных фондов определяетсяобщественными объединениями, учредившими данные фонды. Статья 23. Экологическое страхование 1. В ...
... , выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещения отходов на платной основе и т.д. Совокупность перечисленных мер и составляет экономический механизм охраны окружающей природной среды. Вместе с тем в настоящее время законодатель не отказывается и от административно-правовых методов, поскольку они призваны сыграть большую роль в обеспечении экологической ...
... распоряжении граждан. Они вольны поступать с ней по своему усмотрению, если их действия не посягают на интересы других собственников и задачи охраны окружающей природной среды. # # # Раскрывая тему правовой охраны окружающей природной среды в городах, нельзя не уделить внимание роли государственных органов в осуществлении экологического контроля за охраной окружающей природной среды городов. ...
... антропогенное загрязнение и оценивают его, сравнивая мощности естественных и антропогенных источников загрязнения. Из-за больших количеств поступающих в среду отходов человеческой деятельности способность окружающей среды к самоочищению находится на пределе. Значительная часть этих отходов чужда природной среде: они либо ядовиты для микроорганизмов, разрушающих сложные органические вещества и ...
0 комментариев