Оценка состояния водных ресурсов

2.2 Оценка состояния водных ресурсов

В настоящее время в соответствии с Водным Кодексом Украины все водные объекты, как в черте так и вне черты города рассматриваются как объекты рыбохозяйственной категории водопользования. Поэтому необходимо оценивать качество воды по рыбохозяйственным нормативам.

Объект, КАТП 2022 расположен в пойме реки Лопань.

Река Лопань протекает в черте населенного пункта, поэтому целесообразно провести оценку и по коммунально-бытовой категории водопользования, т.е. оценить возможность использования воды населением в рекреационных и других коммунально-бытовых целях.

Река Лопань является приемником возвратных и производственных сточных вод т.е. подвержена антропогенному воздействию.

Состояние качества воды оценивается на основании нормативов экологической безопасности водопользования путем сравнения величины показателя качества воды с общими требованиями или с его ПДК.

Оценка экологической безопасности водного объекта базируется на общих требованиях к составу и свойствам воды и на ПДК веществ в водном объекте. Общие требования составляются для обобщенных показателей, а ПДК устанавливаются для конкретного вещества, как правило, задаются в виде конкретного значения концентрации.

Для рабохозяйственной категории водопользования нормативы качества воды регламентируются документом «Обобщенный перечень ПДК и ОБУВ для воды рыбохозяйственных водоемов», для коммунально- бытовой категории водопользования нормативы изложены в «Санитарных правилах и нормах охраны поверхностных вод от загрязнения».

Оценка качества воды по веществам производится с учетом лимитирующего признака вредности (ЛПВ) который учитывает совместное действие входящих в него веществ.

Величина ЛПВ определяется по формуле:

ЛПВ = Сф/ПДК,

где Сф - Фоновая концентрация i ^{- го} вещества в воде.

ПДК - предельно-допустимая концентрация i ^{- го} вещества.

Водные объекты считаются пригодными для рыбохозяйственного водопользования, если одновременно выполняются следующие условия:

1) Не нарушены общие требования к составу и свойствам воды для рыбохозяйственной категории водопользования;

2) Для веществ, принадлежащих к третьему и четвертому классам опасности, выполняется условие:

С ≤ ПДК,

где С – концентрация вещества в водном объекте, г/м³

3)Для веществ, принадлежащих к первому и второму классам опасности, выполняется условие:

Σ(С_i/ПДК_i) ≤ 1,

где С_i и ПДК_i соответственно концентрация и ПДК i-го вещества, первого или второго класса опасности.

Для коммунально-бытовой категории водопользования помимо ЛПВ существуют классы опасности (КО) от 1 до 4, которые показывают степень вредности вещества. Наиболее опасные вещества – 1^-го и 2^-го класса. Методика оценки отличается от рыбохозяйственной.

Вещества, относящиеся к 1 и 2 КО и принадлежащие к одному ЛПВ оцениваются аналогично методике рыбохозяйственной категории т.е. с учетом эффекта суммации этих веществ. Для веществ 3 ^–го и 4 ^–го класса опасности проводится сравнение ПДК этих веществ с их фоновыми концентрациями в водном объекте. [2]

Показатели, подлежащие оценке по общим требованиям: БПК5, ХПК, Мобщ. Для рыбохозяйственной категории N соблюдается только по Мобщ.

Для рыбохозяйственной категории водопользования:

А) оценка по санитарно-токсикологическому (с-т) ЛПВ

 ЛПВ (с-т)

4,9 > 1, т.е. норма по ЛПВ(с-т) нарушена.

Б) оценка по токсикологическому ЛПВ (т)

ЛПВ (т)

15,2 >1, т.е. норма по ЛПВ(т) нарушена.

В) оценка по рыбохозяйственному ЛПВ (р-х)

ЛПВ (р-х)

4,8 >1 – норма по ЛПВ (р-х) нарушена.

Вывод: вода в Р. Лопань не соответствует рыбохозяйственной категории водопользования по всем показателям кроме Минерализации и рН.

Для хозяйственно-бытовой категории водопользования

Оценка производится путем сравнения Сф с ПДК по 3 и 4 КО (результаты представлены в таблице).

1^й -2^й КО

1 < 1,119, норма не соблюдена.

Вывод: вода р. Лопань не соответствует хозяйственно-бытовой категории водопользования по показателям: нитраты, фенолы, растворимый кислород, азот аммонийный, ХПК, БПК5, веществ 1-2 КО.

Таблица 2.3. : Оценка качества воды в реке Лопань.

Оценка р. Лопань по системе экологической классификации поверхностных вод суши и эстуариев Украины.

Классификация качества гипо - и олигогалинных вод по критериям загрязнения компонентами солевого состава.

По минерализации -Пресные воды 1, олигагалитные 2.

Экологическая классификация качества поверхностных вод суши и эстуариев по критерию содержания специфических веществ токсического действия

Экологическая классификация качества поверхностных вод суши и эстуариев по трофосапробобиологическим (эколого-санитарными) критериям.

Расчет производим по следующим формулам:

Для классов:категорий:

=

=

Классификация и категория качества поверхностных вод по экологической классификации

1. По состоянию воды – удовлетворительные

2. По категории качества и по степени очистки – слабозагрязненная.

3. Трофность – эвтрофные

4. Сапробность β”- мезасопробные.

2.3 Оценка экологического состояния почв

Почвы городской территории сильно изменены хозяйственной деятельностью и поэтому относятся к антропогенно-преобразованным и представлены следующими видами:

- ацефалоземы – почвы, возникшее в результате планировок территории в связи с инженерной подготовкой площадок на склонах;

- стратоземы – насыпные почвы. Эти почвы сопровождают массивы ацефалоземов, но могут формироваться и независимо от них. Прежде всего, это так называемый культурный слой городов – толща вещества переменной мощности, являющегося смесью продуктов эрозии, привнесенных материалов, строительных остатков и т.п. Стратоземы имеют достаточно мощный гумусный горизонт, который характеризуется слоистостью и неоднородностью.

По данным института почвоведения и агрохимии, почвы являются химически преобразованными, имеют морфологические трансформации профиля, обусловленные воздействием агрессивных веществ, техногенного происхождения.

Почвы и растительный покров являются геохимическими барьерами, несмотря на преобразования городской среды и активно осуществляют очищение потоков загрязнителей. У почвы имеются большие возможности для поглощения поллютантов и связывания их в неопасные соединения. Однако, накопление в почве приводит не только к разрушению функциональных свойств почв, но и к миграции загрязнителя в сопредельные среды. Следовательно, пределы самоочищения почв не безграничны.

Техногенные выбросы содержат широкий спектр химических элементов, основная часть которых находится в различного рода соединениях.

В почвах вблизи дороги отмечается довольно высокое (в т.ч. на уровне ПДК) содержание цинка, которое несколько уменьшается с глубиной. Большое количество цинка содержится в выхлопных газах автотранспорта с дизельными двигателями Еще больше в выбросах этого вида транспорта содержится кадмия. Однако анализ полученных данных показал, что накопление этого элемента не происходит ни в верхних, ни в более глубоких слоях почвы. Содержание свинца не превышает ПДК, но все же выше, чем в фоновых почвах. Источником его в первую очередь, являются выхлопные газы автомобилей, работающих на бензине к которому свинец добавляется в качестве антидетонационной присадки.

Можно предположить, что свинец является наиболее распространенным элементом загрязняющие почвы в целом по г. Харькову. В ландшафте он преимущественно мигрирует в бикарбонатной форме, а также в органических комплексах. Он легко адсорбируется глинами, и в них его содержание повышено.

Основными источниками загрязнения почв являются:

- выбросы автотранспорта и промышленных предприятий;

- бытовой и строительный мусор;

- поверхностный сток с территории.