17. Провести факторный анализ изменения прибыли от реализации продукции под действием рентабельности издержек и себестоимости реализованной продукции.
Себестоимость продукции (с/с) составляет: плановая = 2680 тыс. руб. и фактическая = 2720 тыс.руб. Выручка от реализации: плановая = 3170 тыс. руб. и фактическая = 3180 тыс. руб.
Таблица 17
Показатели | Усл. Обзн. | План | Факт | Отклонен | Влияние | |
Абсолютное | уд.вес, % | |||||
Прибыль, тыс. руб. | У | 490 | 460 | -30 | Δyx | 100,00 |
С/С, тыс. руб. | x1 | 2680 | 2720 | 40 | 7,3136 | -24,37 |
R | x2 | 0,18284 | 0,16912 | -0,01372 | -37,3184 | 124,37 |
у0=3170-2680=490 у1=3180-2720=460
Прибыль = Выручка от реализации в фактических ценах – Себестоимость = R*С/С
Получаем мультипликативную модель вида y = x1 x2
1) Рентабельности издержек (R издержек) = Прибыль/ Себестоимость
х20=490/2680=0,18284 х21 =460/2720=0,16912
Таким образом, применим метод абсолютных разниц.
Δyx1 = (x11 – x10) x20 Δyx2 = x11 (x21 – x20)
Вывод:
Произошло уменьшение прибыли от реализации продукции на 30 тысяч рублей, вследствие изменений таких показателей, как: себестоимость реализованной продукции и рентабельности издержек. Себестоимость возросла на 40 тыс. руб., что отрицательно отразилось на прибыли, на 24,37%. , рентабельность издержек уменьшилась на 0,01372, вследствие этого прибыль увеличилась на 37,31 тыс. руб. или 124,37%.
18. Определить влияние на изменение прибыли следующих факторов: удельного веса в себестоимости материальных затрат, амортизации, затрат на оплату труда и удельного веса прочих расходов.
Исходные данные: себестоимость продукции: фактическая = 2720 тыс. руб. и плановая = 2680 тыс. руб. Выручка от реализации: плановая = 3170 тыс. руб. и фактическая = 1380 тыс. руб. Амортизация плановая = 365 тыс. руб., фактическая 375 тыс. руб.. Материальные затраты: плановые = 1150 тыс. руб. и фактические = 1170 тыс. руб. ФОТ: плановый = 900 тыс. руб. и фактические = 910 тыс. руб. Прочие расходы: плановые = 215 тыс. руб. и фактические = 215 тыс. руб.
Таблица 18
Показатели | Усл. обзн. | План | Факт | Отклонен | Влияние | |
абсолютное | уд.вес, % | |||||
Прибыль, тыс. руб. | у | 490,114102 | 460 | 30,114 | Δyx | 100,00 |
С/С, тыс. руб. | x1 | 2680 | 2720 | 40 | 7,32 | 1,56555773 |
У МЗ/с/с | x2 | 0,448 | 0,44852941 | 0,0005 | 497,93 | 106,4942842 |
У ФОТ/с/с | x3 | 0,3358 | 0,33455882 | -0,00124 | -0,597 | -0,12768278 |
У А/с/с | x4 | 0,13619 | 0,13786765 | 0,001677 | 0,836 | 0,17879867 |
У Пр/с/с | x5 | 0,08022 | 0,07904412 | -0,001175 | -0,587 | -0,12554404 |
R | x6 | 0,18284 | 0,16911765 | 0,013722 | -37,337 | -7,98541379 |
Прибыль = Себестоимость продукции * (Удельный вес в себестоимости материальных затрат + Удельный вес в себестоимости амортизации + Удельный вес в себестоимости затрат на оплату труда + Удельный вес в себестоимости прочих затрат) * Рентабельность затрат.
Таким образом, получаем смешанную модель типа:
у = х1(х2 + х3 + х4 + х5) х6.
1) Удельный вес материальных затрат (УМЗ/с/с) = Материальные затраты/ Себестоимость
х20 =1200/2680=0,448 х21 = 1220/2720=0,449
2) Удельный вес амортизации (УА/с/с) = Сумма амортизации/ Себестоимость
х30 = 365/2680=0,13619 х31 = 375/2720=0,13787
3) Удельный вес затрат на оплату труда (У ФОТ/с/с) = Фонд оплаты труда/ Себестоимость
х40 = 900/2680=0,3358 х41 = 910/2720=0,3346
4) Удельный вес прочих затрат( У Пр/с/с) = Прочие затраты/ Себестоимость
х50= 215/2680=0,08022 х51= 215/2720=0,07904
5)Рентабельность затрат (R)= (Выручка – Себестоимость)/ Себестоимость
х60 = 3170-2680/2680=0,18284 х61 = 3180-2720/2720=0,16912
Δyx1 = (x11 – x10) (x20 + х30 + х40 + х50) х60
Δyx2 = x11 (x21+х30+х40+х50) х60 - x11 (x20+х30+х40+х50) х60
Δyx3 = x11 (x31 – x30) х60
Δyx4 = x11 (x41 – x40) х60
Δyx5 = x11 (x51 – x50) х60
Δyx6 = x11 (x21 + x31 + х41 + х51) (х61 – х60)
Вывод:
В отчетном периоде прибыль уменьшилась на 30 тыс. руб. Отрицательное влияние на результат оказали следующие факторы:
- уменьшение удельного веса затрат на оплату труда в себестоимости продукции привело к снижению прибыли 0,13%.
- уменьшение удельного веса прочих затрат в себестоимости продукции привело к уменьшению прибыли 0,13%;
- уменьшение рентабельности на 0,01372 тыс. руб. привело к уменьшению прибыли 7,99%;
- увеличение себестоимости продукции на 40 тыс. руб. привело к росту прибыли на 1,57%;
- увеличение удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции привело к увеличению прибыли на 106,49%;
- увеличение удельного веса амортизации в себестоимости продукции привело к увеличению прибыли на 0,18%;
... отчетность подписана руководителем организации и главным бухгалтером. Проведена проверка взаимной увязки форм отчетности. 2.1.1 Характеристика общей направленности финансово-хозяйственной деятельности Целесообразно начинать анализ с обзора основных показателей деятельности коммерческой организации. Имущественное положение организации на конец и начало периода, как правило, характеризуется ...
... и территории в соответствии с правилами и нормами санитарии и пожарной безопасности. Следует отметить, что каждый отдел функционирует в тесной взаимосвязи с другими подразделениями и службами завода. 3 Анализ производственно-хозяйственной деятельности ПРУП «Транзистор» Оценку экономического состояния и производственно-хозяйственной деятельности ПРУП «Транзистор» проведем на основе анализа ...
... модели делятся на 3 группы в зависимости от их роли и значения в процессе производства: конечные, промежуточные, начальные. Конечные параметры характеризуют результат производственно-хозяйственной деятельности предприятия, величину конечной продукции (прибыль, доходы, объем продукции). Промежуточные параметры - являются связывающими собственно-производственный процесс и его результат (физический ...
... с налоговым и бюджетным законодательством, прибыли, необходимой для воспроизводства, определяемой с учетом качества продукции (товаров, работ, услуг) и конъюнктуры рынка. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Мотовело» В 2008 г. ОАО «Мотовело» выпущено продукции на сумму 79 070 млн. р. без НДС. Объем производства по сравнению с 2007 г. в сопоставимых ценах вырос на 3,7%. ...
0 комментариев