3.5 Выводы
В результате проведенной работы было выявлено, что сметная стоимость при индексации по элементам затрат и по комплексным индексам может существенно отличаться. Это зависит от соотношения затрат между собой. Чем больше оплатоемкость работ, тем больше эта разница.
Фактические индексы на различные материалы отличаются друг от друга как в меньшую, так и в большую сторону.
Смета, составленная ресурсным методом, наиболее точно отображает стоимость строительно-монтажных работ. Она оказалась на 2,5% дороже сметы, составленной по элементным индексам, и на 11% дороже сметы, составленной по комплексным индексам.
В результате были получены индексы пересчета, наиболее близкие к реальным.
Уточнение величины индексов пересчета в текущие цены позволит увеличить достоверность сметной стоимости строительно-монтажных работ, а это основная задача сметного дела.
Безусловно, для получения более достоверных индексов пересчета в текущие цены для работ по реконструкции земляного полотна необходим более масштабный анализ подобных смет. Однако выполненная работа может внести существенный вклад в это и быть использована институтом ГИПРОТРАНСТЭИ для разработки индексов.
Литература
1. Ардзинов В.Д., Барановская Н.И., Курочкин А.И. Сметное дело в строительстве. Самоучитель. – СПб: Питер, 2009. – 480 с.;
2. Ардзинов В.Д. Как составлять и проверять строительные сметы. – СПб: Питер, 2008. – 208 с.;
3. Ардзинов В.Д. Ценообразование и составление смет в строительстве. – СПб: Питер, 2006. – 240 с.;
4. Кейзик Л.М., Прокудин И.В., Варжников А.Г. Экономика железнодорожного строительства (составление смет на строительство участка железной дороги). Уч. пособие. – СПб.: ПГУПС, 2006 – 40 с.;
5. Составление смет в строительстве на основе сметно-нормативной базы 2001 г. Практическое пособие. Под общ. ред. П.В. Горячкина. – М, 2003. – 560 с.;
Нормативно-правовые документы
6. Государственные элементные сметные нормативы на строительные работы (ГЭСН-2001);
7. Инструкция о порядке определения стоимости строительной продукции на территории РФ. СНиП81-01-2004;
8. Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации. МДС81-35.2004;
9. Методические рекомендации для определения затрат, связанных с осуществлением строительно-монтажных работ вахтовым методом;
10. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве. МДС81-33.2004;
11. Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве. МДС81-25.2001;
12. Методические указания по разработке сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств. МДС81 3.99;
13. Отраслевой сборник сметных на перевозки грузов ОССП-2001;
14. Отраслевой сборник сметных цен на материалы, изделия и конструкции для строительства объектов железнодорожного транспорта для базового района строительства (Московская обл.) ОССЦ-2001;
15. Отраслевой сборник сметных цен на материалы, изделия и конструкции для строительства объектов железнодорожного транспорта по основным регионам Российской Федерации ОССЦ-РФ-2001;
16. Отраслевые единичные расценки на строительные работы ОЕР-2001. Сборник №28. Железные дороги;
17. Письмо Госстроя РФ от 18 июля 2002 г. N НЗ-3942/7 «О средствах на покрытие затрат строительных организаций по добровольному страхованию строительных рисков»;
18. Письмо Департамента капитального строительства ОАО «РЖД» №ЦУКС М-20/2249 от 29 августа 2005 года «Разъяснения методики определения сметной стоимости»;
19. Письмо РЦЦС №2002-05/П167 от 28 мая 2002 года «О порядке определения затрат на очистку (мойку) колес автотранспорта на строительных площадок»;
20. Письмо ФАС и ЖКХ от 18 ноября 2004 года №АП-5536/06 с изменениями письмом Росстроя от 8 февраля 2008 года N ВБ-338/02 «О порядке применения нормативов сметной прибыли в строительстве»;
21. Письмо ФАС и ЖКХ от 31 января 2005 года №ЮТ-260/06 «О порядке применения нормативов накладных расходов в строительстве»;
22. Постановление Правительства Российской Федерации № 145 от 5 марта 2007 года «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий»;
23. Распоряжение ОАО «РЖД» №1879р от 25 сентября 2007 года «Об утверждении нормативов численности и затрат на содержание службы заказчика и проведение экспертизы проектной документации объектов строительства, финансируемых за счет средств ОАО «РЖД»;
24. Сборник сметных норм дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время. ГСН81-05-02-2001;
25. Сборник сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений. ГСН81-05-01-2001;
26. Свод правил по определению стоимости строительства в составе предпроектной и проектно-сметной документации СП 81-01-94;
27. Сметные цены в строительстве. Сборник средних сметных цен на основные строительные ресурсы в Российской Федерации (ССЦ);
28. Указание МПС России о переходе на новую сметно-нормативную базу ценообразования при строительстве объектов железнодорожного транспорта №Я-263у от 18.03.2003;
29. Указания по применению федеральных единичных расценок на монтаж оборудования (ФЕРм-2001). МДС81-37.2004;
30. Указания по применению федеральных единичных расценок на строительные и специальные строительные работы (ФЕР-2001). МДС81-36.2004;
31. Федеральные единичные расценки на строительные работы (ФЕР-2001);
32. Федеральный сборник сметных цен на материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве (ФССЦ).
... залеганием уровня грунтовых вод к дневной поверхности. 1.8 Инженерно-геологические условия участка района Участок капитального ремонта земляного полотна расположен на перегоне станция Уфа – станция Черниковка Уфимской дистанции пути Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги. Объект обследования в геоморфологическом отношении расположен на правом коренном склоне долины реки Белой ...
... , пластово-откосные каптажные устройства засыпного типа или сборного типа из плит фильтрационного бетона. К Рис. 16. Каптажное противоналедное устройство с пропуском наледных вод по коллектору под земляным полотном: 1 — направление потока подземных вод;2 — водоотводные канавы; 3 — водоприемный люк с электроподогревателными элементами (решеткой); 4 — верхний водоприемно-смотровой колодец; 5 — ...
... современных средств механизации строительных работ, а также оптимальных сроков сооружения линии. Соблюдение требований экономии, т.е. достижение оптимального соотношения между затратами на строительство железной дороги и расходами на ее эксплуатацию. Горизонтальный масштаб схематического продольного профиля должен соответствовать масштабу карты (М 1:25000), а вертикальный М 1:1000.отметки земли ...
... ість розрахункового періоду, років. Інтенсивність руху у вихідному році визначається із завдання раніше виконаного курсового проекту автомобільної дороги. Значення коефіцієнта щорічного приросту інтенсивності руху надається в завданні на виконання проекту реконструкції дороги. Визначивши інтенсивність дороги, встановлюємо категорію дороги. Для N=1337 це буде ІV категорія. Основні норми ...
0 комментариев