2.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия.

Таблица №9

№ п/п Показатели На начало года На конец года

Отклонения

+.-

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

Собственные средства

Сумма задолженности

Дебиторская задолженность

Долгосрочные заемные средства

Стоимость имущества

Коэффициент независимости

Уд. вес заемных средств, %

Соотн. собствен. И заемных средств

Уд. вес дебиторской задолж., %

Удельный вес собственных и долгосрочно – заемных средств %

130919

102940

68342

---

233859

1,27

44

1,27

29,2

56

145014

96003

56508

---

241017

1,51

40

1,51

23,4

60

+14095

- 6937

- 11834

---

+7158

+0,24

-4

+0,25

5,8

+4

Вывод: Произошло уменьшение удельного веса собственных и заемных средств на 4%. Соотношение собственных и заемных средств на конец года составило 1,51, что больше с началом года. Это свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия. Удельный вес дебиторской задолженности уменьшилась на 5,8% и на конец года составила 23,4%.

2.6 Анализ финансовой устойчивости по запасами затратам.

Таблица №10

№ п/п Показатели На начало года На конец года Изменение +,-

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

Источники собственных средств

Долгосрочные кредиты и займы

Внеоборотные активы

Наличие собственных оборотных средств

Краткосрочные кредиты и займы

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат

Общая величина запасов и затрат

+,- собственных оборотных средств

+,- общая величина основных источников формирования запасов и затрат

Доля в формировании оборотных средств:

-     собственного капитала

-     заемного капитала

Коэффициент маневренности

Уровень обеспеченности оборотных средств собственными источниками финансирования,%

130919

---

139345

- 8426

---

-8526

2714

-11140

-5812

---

108,91

---

---

145014

---

149989

-4975

---

-4975

5890

-10865

-915

---

105,46

---

---

+14095

---

+10644

-3451

---

-3451

+3176

-275

-4897

---

-3,45

---

---

Вывод: Анализируя изменения, произошедшие на предприятии к концу года, можно сделать следующие выводы:

-     Произошло увеличение внеоборотных активов на 10644 тысяч рублей, что свидетельствует о их приобретании или росте за счет переоценки по действующим основным средствам.

-     Краткосрочные кредиты и займы отсутствуют

-     Общая величина запасов и затрат увеличилась на 3176 тысяч рублей. Доля формирования общего капитала во многом произошло из – за преобладания заемных капиталов.

2.7 Анализ платежеспособности.

Таблица №11

№ п/п Показатели Теоретическое значение На начало года На конец года

Изменения

+,-

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Денежные средства

Краткосрочные финансовые вложения

Дебиторская задолженность

Запасы и затраты

Краткосрочные обязательства

Коэф. абсолютной ликвидности

Промеж. коэф. покрытия

Общий коэф. покрытия

Удельный вес запасов и затрат в сумме краткоср. обязательств, в %

0,2-0,25

0,7-0,8

>1

687

---

68342

2714

102940

0,007

0,30

0,92

0,03

2334

---

56508

5860

96003

0,02

0,33

0,94

0,06

+1647

---

-11834

+3146

-6937

+0,013

+0,03

+0,02

+0,03

Вывод: Коэффициент абсолютной ликвидности меньше теоретического значения (0,2-0,25) составляет 0,02 это свидетельствует о невозможности покрытия краткосрочных обязательств денежными средствами и краткосрочными обязательствами.

В расчете на перспективу коэффициент покрытия увеличился на0,02. Запасы и затраты покрывают краткосрочные обязательства на 0,03%.

Промежуточный коэффициент покрытия краткосрочными обязательствами на коней года составил 0,33 и увеличился на 0,03 это свидетельствует, что он ниже теоретического значения (0,7-0,8).


Информация о работе «Анализ финансовых результатов предприятия ОАО Газ – Сервис»
Раздел: Бухгалтерский учет и аудит
Количество знаков с пробелами: 33180
Количество таблиц: 17
Количество изображений: 15

Похожие работы

Скачать
68592
11
0

... состояния занимает метод коэффициентов. На основе коэффициентов, отражающих качественные изменения в структуре активов и пассивов и характеризующих финансовую устойчивость и платежеспособность, делается обобщающая и экспресс-оценка финансового состояния предприятия. В отечественной экономике постановлением Правительства от 20.05.1994 № 498 приняты нормативные значения (N) только по трем ...

Скачать
122136
25
8

... создание принципиально нового изделия, не имеющего близких аналогов на рынке. Таким образом, мы изучили методические основы сбытовой деятельности предприятия.[25, 118; 27, 37-66; 44, 112-124;] 1.4 Технико-экономическая характеристика предприятия ОАО «АвтоВАЗагрегат» ОАО "АвтоВАЗагрегат" находится в г. Тольятти и до недавнего времени входил в состав АО "АВТОВАЗ". С 2000г. - самостоятельное ...

Скачать
162039
45
5

... финансового состояния предприятия необходимы для проведения во второй главе практического анализа финансового состояния ОАО «Нефтекамскшина». 2. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Нефтекамскшина» 2.1 Общая характеристика деятельности ОАО «Нефтекамскшина» и оценка его имущественного положения Открытое акционерное общество «Нефтекамскшина» – крупнейшее предприятие в ...

Скачать
146672
8
11

... обточка и УЗК) позволяют гарантированно получать металлопродукцию заданного высокого качества. Глава 2. Теоретико-методические основы осуществления анализа финансово-хозяйственной деятельности металлургических предприятий 2.1 Прибыль и рентабельность как необходимые условия самоокупаемости и самофинансирования производства Анализ прибыли и рентабельности предприятия позволяет ...

0 комментариев


Наверх