Пояснить предмет доказательства. Раскрыть границы доказательства и обстоятельства, которые подлежат доказательству по криминальному делу

Экзаменационные билеты по криминальному процессу Украина
Дать определение источников криминально-процессуального права и перечислить их виды Проанализировать принципы криминального процесса, которые закреплены в Конституции Украины Проанализировать предварительное расследование, как самостоятельную стадию криминального процесса Описать государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют криминальный процесс Проанализировать роль лиц, интересы которых затрагиваются в криминальном процессе Дать определение и показать процессуальное положение потерпевшего в криминальном процессе Проанализировать процессуальное положение правонарушителя и потерпевшего при протокольной форме досудебной подготовки материалов Раскрыть понятие и значение прекращения предварительного расследования. Перечислить основания и условия прекращения производства по делу Дать определение и показать роль других участников криминального процесса (свидетеля, специалиста, эксперта, переводчика и др.) Проанализировать процессуальный порядок окончания производства по делу с обвинительным заключением Пояснить предмет доказательства. Раскрыть границы доказательства и обстоятельства, которые подлежат доказательству по криминальному делу Объяснить обязанность доказывания (недопустимость перенесения обязанности доказывания на обвиняемого и презумпция невиновности) Дать классификацию доказательств. Раскрыть основания и практическое значение классификации доказательств
87894
знака
0
таблиц
0
изображений

1. Пояснить предмет доказательства. Раскрыть границы доказательства и обстоятельства, которые подлежат доказательству по криминальному делу.

Предметом доказывания явл такая совок предусмотренных КПК обстоятельств, установление кот необходимо для разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, крим дела в целом или судебного дела в стадии исполнения приговора, а также для возмещения убытков, причиненных преступлением, и применения процессуальных профилактических мер.

С предметом доказательства тесно связано понятие границ доказательства обстоятельств крим дела. Предмет и границы доказательства соотносятся между собой как цель и средства ее достижения. Границы доказательства определяют глубину, степень исследования обстоятельств дела, круг, объем доказательств и их источников, необходимых для этого.

Таким образом, под границами доказательства следует понимать такой объем доказательного материала (доказательств и их источников), кот обеспечивает надежное, достоверное установление всех обстоятельств, кот касаются предмета доказательства, правильное решение дела.

Ст. 64. При производстве предварительного следствия, дознания и рассмотрении крим дела в суде подлежат доказательству:

1) событие преступления (время, место, способ и др обстоятельства совершения преступления;

2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;

3) обстоятельства, кот влияют на степень и характер ответственности обвиняемого, а также др обстоятельства, кот характеризуют личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением, а также размер затрат учреждения охраны здоровья на стационарное лечение потерпевшего от преступного деяния.

2. Раскрыть полномочия прокурора и классифицировать их.

Ст. 25 Прокурорский надзор в крим судопроизводстве.

Надзор за соблюдением законов при производстве дознания и предварительного следствия осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами.

Прокурор обязан во всех стадиях крим судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры для устранения всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили.

Свои полномочия в крим судопроизводстве прокурор осуществляет независимо от каких-либо органов и должностных лиц, подчиняясь только закону и руководствуясь указаниями Генерального прокурора Украины.

Постановления прокурора, вынесенные в соответствии с законом, явл обязательными для выполнения всеми предприятиями, организациями, учреждениями, должностными лицами и гражданами.

Прокурор осуществляет надзор во всех стадиях крим судопроизводства, кроме стадии судебного рассмотрения, где он выступает процессуальной стороной, поддерживая обвинения и представляя интересы государства или гражданина в определенных законом случаях (например, ч. 2 ст. 29 КПК).

---------------------------------------------------

№ 34

1. Определить понятие и содержание процесса доказывания. Способы сбора и проверки доказательств.

Ст. 66 Сбор и представление доказательств.

Лицо, кот проводит дознание, следователь, прокурор и суд в делах, кот находятся в их производстве, вправе вызывать в порядке, установленном этим Кодексом, любых лиц как свидетелей и как потерпевших для допроса или как экспертов для дачи выводов; требовать от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан предъявления предметов и документов, кот могут установить необходимые в деле фактические данные; требовать проведения ревизий. Выполнение этих требований явл обязательным для всех граждан, предприятий, учреждений и организаций.

Доказательства могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, его защитником, обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, а также любыми гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями.

Сбор доказательств и их процессуальных источников - это урегулированная КПК деятельность следственных органов, прокурора, судьи и суда по выявлению и фиксации в процессуальных документах и приложениях к ним следов преступления или другого события как доказательной информации. Процессуальное закрепление (фиксация) доказательств явл составной частью их сбора, поскольку готовых доказательств нет, а есть только материальные (кот сохранились на мат объектах) или идеальные (кот сохранились в сознании людей) следы какого-либо события как возможная доказательная информация.

2. Раскрыть понятие подсудности и ее виды.

Подсудность - это свойство дела, кот определяет, к ведению какого суда принадлежит рассмотрение крим дела в суде первой инстанции.

Различают такие виды подсудности:

предметная - определяется родом или видом преступления. Она устанавливает, какое именно судебное звено полномочно рассматривать данное дело как суд первой инстанции (ст. 33-36);

территориальная подсудность означает, что по общему правилу крим дело рассматривается в том суде, в районе деятельности кот совершено преступление. Если место совершения преступления установить невозможно, то дело должно рассматриваться судом, в районе деятельности кот закончено предварительное следствие по денному делу;

персональная подсудность определяется служебным положением подсудимых, относительно кот в действующем зак-ве содержится спец указание о порядке привлечения их к крим ответственности. Например, дела о преступлениях судей рассматриваются областными судами;

подсудность по связке дел основывается на положении закона, кот допускает объединение в одном производстве крим дел с обвинением нескольких лиц - соучастников совершения одного или нескольких преступлений, или по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений (ст. 26).

альтернативная - крим дела о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет и больше, рассматриваются в суде первой инстанции коллегиально в составе трех лиц, если подсудимый заявил ходатайство о таком рассмотрении.

-----------------------------------------------------

№ 35


Информация о работе «Экзаменационные билеты по криминальному процессу Украина»
Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 87894
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
483053
0
0

... РФ. Избирательные участки. Парламентские (депутатские) фракции. Принципы деятельности Прокуратуры РФ. Зав. кафедрой -------------------------------------------------- Экзаменационный билет по предмету КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РОССИИ Билет № 29 Юридические свойства конституции. Аполиды и апатриды. Общая характеристика. Принцип правового статуса личности. Организация ...

Скачать
311255
0
0

... его. Б.С. Утевский писал: "Именно управление государством..., интересы этого управления в той или иной, большей или меньшей степени страдают от должностных преступлений"3. Во-вторых, изменить понятие должностного лица, как это предлагает сделать Д.Н. Бахрах. В-третьих, предусмотреть уголовную ответственность за получение незаконного вознаграждения от граждан лицом, не являющимся должностным (как ...

Скачать
168085
0
0

... гос-ах крупные регионы пользуются широкой автономией и даже располагают собственными парламентами, правительствами и административно-управленческими структурами и самостоятельно решают переданные им центральными органами вопросы, особенно в области образования, коммунального хоз-ва, охраны общественного порядка… Однако в отличие от субъектов федерации их компетенции в области собственного ...

Скачать
568458
20
78

... для реализации системы бюджетирования Консультационной группы "Воронов и Максимов". Статья о проблемах выбора системы бюджетирования - в проекте "УПРАВЛЕНИЕ 3000". Бюджетный автомат Если вы решитесь на автоматизацию системы бюджетирования компании, перед вами сразу встанут вопросы: что выбрать, сколько платить, как внедрять. Примеряйте! О ЧЕМ РЕЧЬ В “Капитале” на стр. 44, 45 мы рассказали ...

0 комментариев


Наверх