1.3. Финансовое состояние ОПХ НПО ЗБК «Орел».
Производственная деятельность любого сельскохозяйственного предприятия характеризуется рядом показателей, среди которых основными являются:
· урожайность основных видов возделываемых культур;
· продуктивность выращиваемых животных;
· финансовые результаты деятельности предприятия
· показатели финансового состояния предприятия.
Первые два показателя характеризуют состояние конкретных отраслей хозяйства– растениеводство и животноводство. Они выражаются в натуральных единицах измерения.
Последние два показателя характеризуют деятельность предприятия в целом с точки зрения его финансовой устойчивости и выражаются в стоимостных единицах измерения.
На первом этапе анализа основных показателей рассмотрим динамику урожайности основных видов сельскохозяйственных культур за три года.
Таблица 1.3.1.Урожайность сельскохозяйственных культур.
Культуры | 1996 | 1997 | 1998 | Средне районные данные | |||||||
Валовой сбор, ц | Площадь га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | Площадь га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | Площадь, га | Урожайность, ц/га | |||
Зерновые и зернобобовые | 50676 | 1652 | 30,6 | 53929 | 1740 | 31 | 47278 | 1837 | 26 | 16,2 | |
в том числе: озимые зерновые | 26277 | 700 | 37,5 | 25178 | 675 | 37 | 23962 | 718 | 33 | 22,1 | |
яровые зерновые | 17537 | 622 | 28,2 | 24002 | 765 | 31 | 17882 | 761 | 23 | 13,5 | |
зернобобовые | 6862 | 330 | 20,8 | 4749 | 300 | 16 | 5434 | 358 | 15 | 11,5 | |
Кормовые корнеплоды | 16561 | 36 | 460 | 13497 | 36 | 375 | 24804 | 45 | 551 | ||
Многолетние травы на сено | 6545 | 327 | 20 | 2373 | 70 | 35 | 2610 | 60 | 46 | ||
Однолетние травы на сено | 1854 | 58 | 32 | 5802 | 170,6 | 34 | 3766 | 134,5 | 28 | ||
Кукуруза на силос и зеленую массу | 103929 | 297 | 350 | 83787 | 275 | 365 | 62692 | 235 | 267 | ||
Как видно из таблицы, урожайность зерновых и зернобобовых культур имела в последние три года тенденцию к снижению, так если в 1996году она составляла 30,6ц/га, то в 1998году уже 26ц/га, что на 15% ниже. Однако если сравнить со средне районными данными, то можно увидеть, что урожайность в ОПХ НПО ЗБК «Орел» намного выше. Это объясняется специализацией хозяйства на производстве семян зерновых культур высоких репродукций. Аналогичная тенденция снижения урожайности наблюдается и по отдельным видам зерновых культур: так урожайность озимой пшеницы снизилась на 4,5ц/га, а яровых зерновых на 5,2ц/га, зернобобовых культур на 5,8ц/га. Это объясняется тем, что на семена сельскохозяйственных культур и в частности зерновых и зернобобовых спрос очень маленький, так как большинство сельскохозяйственных предприятий не имеют возможности их приобрести из-за тяжелого финансового положения. Поэтому и в ОПХ НПО ЗБК «Орел» нет большого смысла производить семена зерновых культур высоких репродукций а затем продавать их как простое зерно. Анализируя урожайность остальных видов сельскохозяйственных культур, можно отметить высокий рост урожайности кормовых корнеплодов с 460 до551ц/га или на 20%. Но наиболее значительными темпами выросла урожайность многолетних трав на сено, с 20ц/га до 46ц/га, более чем в 2раза, что произошло за счет внедрения нового вида многолетних трав такого как козлятник Гале. Повышенное внимание к кормовым культурам объясняется ориентацией хозяйства на обеспечение поголовья животным кормами собственного производства, так как финансовых возможностей закупать их у других предприятий мало. На пример динамики урожайности основных сельскохозяйственных культур было сформированы общие сведения об отрасли растениеводства: на выращивании каких культур оно специализируется, какова урожайность и посевные площади по ними, как изменилась урожайность основных сельскохозяйственных культур за последние три года и почему.
Теперь для общего анализа отрасли животноводства приведем данные по продуктивности выращиваемых в ОПХ НПО ЗБК «Орел» животных.
Таблица1.3.2.
Продуктивность животных в ОПХ НПО ЗБК «Орел».
Показатели | 1996 | 1997 | 1998 | 1998 в % к 1996 | Средне районные данные |
Среднегодовое поголовье, гол.: коров | 900 | 870 | 870 | 96,7 | |
животных на выращивании и откорме | 1369 | 1106 | 1022 | 74,7 | |
свиней на выращивании и откорме | 82 | 83 | 72 | 87,8 | |
Выход продукции: молоко, ц | 36857 | 33888 | 33356 | 90,5 | |
прирост КРС, ц | 1954 | 1844 | 1682 | 86,1 | |
прирост свиней,ц | 27 | 25 | 51 | 188,9 | |
Продуктивность: удой на корову, ц | 40,95 | 37,65 | 38,34 | 93,6 | 25,42 |
прирост КРС, ц | 1,43 | 1,67 | 1,65 | 115,4 | 0,66 |
прирост свиней, ц | 0,33 | 0,3 | 0,71 | 215,2 | 0,43 |
Средне суточный: удой на корову, кг | 11,2 | 10,3 | 10,5 | 93,6 | 6,96 |
прирост КРС, кг | 0,39 | 0,46 | 0,45 | 115,4 | 0,18 |
прирост свиней, кг | 0,09 | 0,08 | 0,19 | 211,1 | 0,12 |
В 1998 году продуктивность коров сократилась на 6,4% и составила 38,34ц молока. Это объясняется более быстрыми темпами сокращения объема производства молока по сравнению с поголовьем животных. Это является отрицательной тенденцией, так как говорит о снижении объема производства молока за счет ухудшения качественного фактора продуктивности. Это могло быть вызвано снижением качества кормов, ухудшением породного состава животных. Однако продуктивность коров в ОПХ НПО ЗБК «Орел» все равно остается высокой по сравнению со средне районной, она на 51% выше ее. Но это в свою очередь объясняется более лучшим породным составом коров по сравнению с другими хозяйствами. Так как ОПХ НПО ЗБК «Орел» специализируется на молочном скотоводстве. Зато выросла продуктивность животных на откорме - на 15,4% и составила 1,65ц. По сравнению со средне районными данными эта цифра выше в 2,5раза. Причем это можно объяснить повысившимся спросом на мясо и соответственно выросшими на него ценами в результате чего хозяйство оперативно на это отреагировало. Более чем в 2 раза выросла продуктивность свиней на откорме, что связано с сокращением поголовья на 13,9% и увеличением объема выхода продукции на 88,9%. Повысившаяся продуктивность свиней в основном связана с увеличением производства кормовых корнеплодов, которые являются основными в рационе их питания. Также особое внимание развитию мясного направления в животноводстве уделяется потому, что в основном производимые семена зерновых и зернобобовых культур хозяйство обменивает на зернофураж. Среднесуточный удой на корову составил в 1998 году 10,5кг; прирост КРС - 0,45кг на 1 животного; прирост свиней - 0,19кг на 1 голову.
Таким образом мы рассмотрели в общем состояние отрасли животноводства на примере продуктивности сельскохозяйственных животных. Все приведенные показатели являются натуральными и характеризуют производство и выход единицы продукции по каждому виду. В общем же по отрасли или в целом по хозяйству производственную деятельность характеризуют и анализируют с помощью стоимостных показателей.
Рассмотрим основные показатели, характеризующие финансовое положение предприятия. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли.
Таблица 1.3.3.
Финансовые результаты деятельности ОПХ НПО ЗБК «Орел», тыс. руб.
Показатели | 1996 | 1997 | 1998 | 1998 к 1996, % | Средне районные данные |
1.Выручка от реализации продукции (работ, услуг) | 7694 | 8555 | 8643 | 112,33 | |
2.Затраты на производство реализованной продукции | 6698 | 8527 | 8324 | 124,28 | |
3.Результат от реализации | 996 | 28 | 319 | 32,03 | 54 |
4.Дотации и компенсации | 242 | 1051 | 46 | 19,01 | |
5.Результат от прочей реализации | 61 | 28 | - | - | |
6.Внереализационная прибыль | 37 | 22 | -10 | - | |
7.Балансовая прибыль (убыток) | 1336 | 1129 | 355 | 26,57 |
Размер балансовой прибыли зависит от таких составляющих, как:
–результат от реализации;
–результата от прочей реализации;
–дотации и компенсации;
–доходов (убытков) от внереализационных операций.
Эту зависимость можно выразить следующей формулой:
Б=РП+ПР+Д+В, (4)
Где Б– балансовая прибыль; РП– результат от реализации; ПР– результат от прочей реализации; Д– дотации; В–доходы от внереализационных операций.
Влияние различных факторов на величину балансовой прибыли определяется по следующим формулам:
∆БРП=РПотч. г.-РПбаз. г. (5)
∆БПР=ПРотч.г.-ПРбаз. г. (6)
∆Бд=Дотч. г.-Дбаз. г. (7)
∆БВ=Вотч.г.-Вбаз.г. (8)
∆Б=Ботч. г.-Ббаз.г.= ∆БРП+∆БПР+∆Бд+∆БВ (9)
Определим влияние на размер балансовой прибыли в ОПХ НПО ЗБК «Орел» выше перечисленных факторов:
∆БРП=319-996=-667тыс. руб.
∆БПР=28-61=-33тыс. руб.
∆Бд=46-242=-196тыс. руб.
∆БВ=-10-37=-47тыс. руб.
∆Б=-667-33-196-47=-943тыс. руб.
Таким образом, как видно из таблицы и как показывают расчеты балансовая прибыль ОПХ НПО ЗБК «Орел» в 1998 году по сравнению с 1996 годом уменьшилась на 73,4%, что является весьма негативной тенденцией, так как прибыль является основным показателем производственной деятельности предприятия, а конечной целью деятельности любого предприятия является ее максимизация. Наибольшее влияние на такой плачевный результат в 1998году оказало уменьшение прибыли от реализации товаров на 667тыс. руб., что вполне объясняется значительным повышением цен на различные ресурсы, а закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию повысились незначительно, а по некоторым видам продукции (например, по молоку) еще и снизились. Именно такая разница в ценах способствовала снижению прибыльности в большинстве сельскохозяйственных предприятий. Вторым по величине оказываемого влияния на размер балансовой прибыли является размер дотаций и компенсаций. Так как ОПХ НПО ЗБК «Орел» является государственным предприятием, то соответственно и существует на средства, получаемые из федерального бюджета в виде дотаций и компенсаций, размер которых за анализируемый период сократился на 196тыс. руб. аналогичное положение наблюдается и по другим статьям доходов, из которых складывается балансовая прибыль.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется при помощи коэффициентов:
–абсолютной ликвидности, который характеризует способность заемщика оперативно выследить из хозяйственного оборота денежные средства и погасить долговые обязательства, рассчитывается как:
К1=ликвидные средства (стр. баланса 260+250)/краткосрочную задолженность (стр. баланса 620);
–промежуточного покрытия, используется для оценки пределов кредитования данного предприятия и рассчитывается как:
К2=денежные средства и дебиторская задолженность (стр. баланса 260+240) / краткосрочную задолженность (стр. баланса 620);
–общего покрытия, является обобщающим показателем предприятия и рассчитывается как:
К3=оборотные активы (стр. баланса 290)/краткосрочную задолженность (стр. баланса 620);
–автономии, характеризует независимость предприятия от кредиторов и рассчитывается как:
К4=собственный капитал (стр. баланса 490+630+640+650+660-590)/ капитал (стр. баланса 490+630+640+650+660).
Рассчитаем данные коэффициенты для ОПХ НПО ЗБК «Орел».Таблица1.3.4.
Оценка финансового состояния предприятия.
Показатели | 1995 | 1996 | 1997 | Теоретически достаточный уровень |
1.Капитал, тыс. руб. в том числе: собственный капитал, тыс. руб. заемный капитал, тыс. руб. | 61981 61943 38 | 61123 61085 38 | 59415 59377 38 | |
2. Денежные средства, тыс. руб. | 87 | 68 | 125 | |
3. Финансовые вложения, тыс. руб. | – | – | – | |
4.Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 769 | 1530 | 548 | |
5.Оборотные активы, тыс. руб. | 5418 | 8185 | 8418 | |
6.Краткосрочная задолженность, тыс. руб. | 484 | 740 | 750 | |
Коэффициенты: а) абсолютной ликвидности; б) промежуточного покрытия; в) общего покрытия; г) автономии. | 0,18 1,77 11,19 1,00 | 0,09 2,16 11,06 1,00 | 0,17 0,9 11,22 1,00 | 0,2 0,7 2,0 0,5-0,6 |
Как показывают данные таблицы, ОПХ НПО ЗБК «Орел» в своем сегодняшнем положении не имеет возможности по требованию кредиторов погасить все краткосрочные обязательства. Об этом свидетельствует коэффициент абсолютной ликвидности. Однако это в свою очередь и говорит о том, что все денежные средства предприятия находятся в обороте и работают. В 1996 году в ОПХ НПО ЗБК «Орел» денежных средств и дебиторской задолженности было в 1,8раза больше чем краткосрочных обязательств, а в 1997году это соотношение достигло 2. Однако в 1998году в связи с разразившемся финансовым кризисом коэффициент промежуточного покрытия снизился до 0,9, однако, не переступив нормативного порога, что уже является не маловажным достижением. Наиболее благоприятно обстоит положение с наличием оборотных активов, которых на 1тыс. руб краткосрочной кредиторской задолженности приходится в 1998году 11,22тыс. руб., что говорит об интенсивной хозяйственной деятельности данного предприятия. Расчет коэффициента автономии показал, что ОПХ НПО ЗБК «Орел» практически не зависит от своих кредиторов и эта тенденция сохраняется в течении анализируемого периода.
Таким образом, заканчивая данный раздел следует сказать, что несмотря на тяжелые условия, в которых в настоящее время функционирует сельское хозяйство РФ, предприятие ОПХ НПО ЗБК «Орел» еще держится на «плаву» и получает прибыль, что является как результатом собственной производственной деятельности, так и некоторой помощи со стороны государства. Однако в этом разделе были рассмотрены общие показатели деятельности предприятия, более подробно она будет рассмотрена в следующем разделе данной курсовой работы.
... 6,57 8,20 8,49 104 329 146 Объем капвложений на техперев тыс.р. 28371 13 542 15200 10 108 67 75 36 Глава 3 Статистический анализ производительности труда в животноводстве Совхоза «Новый» 3.1 Производительность труда в животноводстве Совхоза «Новый» Обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность их использования. Таблица 5 Показатели 2005г 2006г. 2007г. В % к баз ...
... по мере её роста; но предпринимательского спроса, удерживающего цены от полного снижения до уровня себестоимости средств производства.(16, с.64) 1.3. Методика проведения анализа производительности труда и основные её показатели Изучение производительности труда в отраслях сельского хозяйства является сложной задачей. Сложность вопроса обусловлена характером изучаемого явления, имеющего ...
... - увеличивается. Так же видно, что в целом по хозяйству количество товарной продукции в животноводстве значительно выше, чем в растениеводстве. 3. Анализ численности персонала хозяйства При проведении анализа производительности труда большое значение имеет изменение численности работников хозяйства. основными показателями численности работников предприятия является списочное число ...
... динамики и сравнения, выравнивание рядов динамики, построение рядов распределения, расчет индексов и др. Основные методы экономико-статистического анализа будут изложены в данном курсовом проекте, объектом анализа послужит сельскохозяйственное предприятие ЗАО «Яснополянское». Целью данной работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в обработке ...
0 комментариев