4. Распределение готовой продукции
4.1. Типы сбытовых каналов
Рис.3
Схема сбытовой сети ОАО завода «Комета»
ОАО завод «Комета» сбытовая контора производителя (отдел продаж) | |||||
прямой канал | косвенный канал | ||||
собственная сбытовая сеть | несобственная сбытовая сеть | ||||
конечный потребитель | конечный потребитель на договорной основе | магазины других фирм | мелкооптовые торговцы (дилеры) | ||
частные лица | предприятия | конечный потребитель | конечный потребитель | ||
частные лица | предприятия | частные лица | предприятия |
На ОАО «Комета» существуют как косвенный, так и прямой каналы сбыта.
Реализация готовой продукции через собственную сбытовую сеть осуществляется следующим образом:
Потребитель, желающий приобрести товар, приходит непосредственно в сбытовую контору производителя (отдел продаж) и за наличные деньги приобретает товар. Покупатель тут же забирает товар со склада на основании накладной, которая выписывается при оплате продукции.
Отличие конечного потребителя на договорной основе от простого потребителя заключается в том, что покупке предшествует заключение договора, в котором указываются сроки поставки, условия оплаты, ответственность сторон.
В договоре может быть предусмотрено, что оплата будет осуществляться не сразу, а в более поздние сроки или же по частям; кроме того, может иметь место бартерный обмен, то есть покупатель будет расплачиваться своей продукцией или же услугами, в то время как простой конечный потребитель всегда расплачивается наличными.
Насколько известно из практики, бартер еще более усложняет систему сбыта.
Договора заключают в большей мере с предприятиями или организациями. Частные лица, магазины других фирм и мелкооптовые торговцы покупают продукцию за наличные.
В таблице 5 указаны фирмы, с которыми ОАО завод «Комета» работает на договорной основе в период с января 1998 по январь 2000 года.
Необходимо учитывать, что в таблицу 5 не включены договора с магазинами, а также договор, заключенный с итальянской фирмой «Атлас Трейд Срп» (г. Милан) 8 апреля 1999 года. Контракт заключен на сумму 86 миллионов итальянских лир.
Таблица 5
Фирмы, с которыми ОАО завод «Комета» работает на договорной основе
(период с января 1998 по январь 2000 года)
Дата заключения договора | Наименование предприятия | Местонахождение |
13.01.1998 12.02.1999 | НФ АОЗТ «Траст» | г. Новгород |
06.02.1998 | ТОО «Кинж» | г. Москва |
05.01.1998 21.07.1999 | ООО «ИТС LTD.» | г. Новгород |
23.04.1998 | Межрегиональное учебно-производственное объединение «Полюс» | г. Москва |
05.05.1998 | Новгородское потребительское общество «Облпотребсоюз» | г. Новгород |
17.05.1998 | ООО «Фортуна» | п. Песь (Хвойнинский район) |
20.05.1998 | Всеволожское муниципальное предприятие «Водоканал» | г. Всеволожск (Ленинградская область) |
10.07.1998 | Школа № 30 | г. Новгород |
14.07.1998 | ЗАО «ЭТМ» | г. Новгород |
10.08.1998 | ОАО «Липецкоблгаз» | г. Липецк |
05.08.1998 | ПКФ завод ГАРО | г. Новгород |
03.11.1998 | Племзавод – агрофирма ЗАО «Краснодонское» | г. Волгоград |
18.11.1998 | ООО «Пульсар» | г. Новгород |
01.12.1998 | ООО «ППТК» МИТЭК | г. Санкт-Петербург |
04.12.1998 | ООО «Алвиз» | г. Архангельск |
12.02.1999 | П «Лентрансгаз» и ООО «Сигма-газ» | г. Озёрск (Челябинская область) |
12.01.1999 | ООО «Трейдком» | г. Назрань |
17.02.1999 | АОЗТ «Юнион» | г. Санкт-Петербург |
06.04.1999 | ЗАО «Промтовары» | г. Псков |
27.04.1999 | ЗАО «Фирма «Новгородторгтехника» | г. Новгород |
17.05.1999 | АООТ «Гатчинский консервный завод» | г. Гатчина (Ленинградская область) |
17.05.1999 | ЗАО ПКП «Металлопласт» | г. Новгород |
24.05.1999 | ООО «Абсолют» | г. Новгород |
03.08.1999 | ООО «Стройцентр» | г. Санкт-Петербург |
30.08.1999 | ГОУП «Новгородавтосервис» | г. Новгород |
08.10.1999 | ООО «Спецстройтрест № 14» | г. Валдай |
25.10.1999 18.01.2000 | ЗАО «ИТС» | г. Новгород |
15.04.1999 | ОАО «Лактис» | г. Новгород |
19.10.1999 | Псковский завод телефонных станций | г. Псков |
Реализация готовой продукции через несобственную сбытовую сеть происходит посредством:
- магазинов других фирм;
- мелкооптовых торговцев.
С магазинами других фирм ОАО завод «Комета» заключает договора. Например, 23 января 1999 года ОАО «Комета» заключило договор с ТОО «Рябина», по которому ТОО «Рябина» обязуется представлять, рекламировать и реализовывать продукцию ОАО «Комета» через торговую точку. ОАО «Комета» обязуется передавать образцы товаров в согласованных количествах и предоставлять дилерскую скидку в размере 8% заводской цены.
Перечень магазинов, в которых продаются товары ОАО «Комета»
1. ТОО «Парм LTD.» г. Новгород
2. ТОО «ДАД», магазин «Новгородец»
3. Коопунивермаг «Колос» п. Григорово
4. ТОО «Рябина г. Новгород
5. ТОО «Р-К-К», магазин «Электротовары» г. Новгород
6. ОАО «Русский лес» г. Новгород
7. «Псковинком» г. Псков
8. «Данило-мастер» г. Тверь
9. Универмаг «Русь» г. Новгород
10. ЗАО «Торговый дом «Нефтегазстрой», магазин «Меркурий» г. Новгород
Мелкооптовые торговцы – ООО «Комета – С», ООО «Сима» и частный предприниматель Кормаков В.Н. (закупает трансформаторы всех видов). Мелкооптовые торговцы закупают товар мелкими партиями и в дальнейшем реализуют его конечным потребителям, получая прибыль от разницы между ценой закупки и продажи. Каналы, через которые дилеры доводят продукцию до конечного потребителя, являются коммерческой тайной.
В отличие от магазинов других фирм мелкооптовые торговцы не имеют дилерских скидок и покупают продукцию по заводской цене.
4.2. Отбор наиболее экономически эффективных каналов распределения
Для того, чтобы определить, какой сбытовой канал наиболее эффективен, необходимо определить, какое количество продукции через него реализуется, и какую прибыль эта продукция приносит ОАО «Комета».
В таблице 6 представлено распределение трансформаторов по каналам сбыта. Из таблицы следует, что для ОАО завода «Комета» предпочтительнее реализовывать трансформаторы через два сбытовых канала:
1. Через собственную сбытовую сеть – предприятиям и организациям, так как их доля в объеме продаж (руб.) составляет 44,09%.
2. Через несобственную сбытовую сеть – мелкооптовым торговцам. Их доля в объеме продаж (руб.) составляет 53,4%.
Доля объемов продаж (руб.) частным лицам незначительна и составляет 2,51%.
Непосредственными покупателями, имеющими наибольшую долю в объеме продаж (руб.) являются:
1. ООО «Комета – С» - 34,35%
2. Пензенский радиозавод – 16,59%
3. ООО «Сима» – 9,5%
4. ЧП Кормаков – 9,5%
5. ЗАО «Иловлинское» – 8,29%
6. Авторемонтный завод – 6,69%
ООО «Комета – С», ООО «Сима», ЧП Кормаков и авторемонтный завод являются постоянными клиентами завода «Комета».
Анализируя оптимальность выбранных каналов распределения, необходимо учитывать, что трансформаторы – продукция производственного назначения. Для того, чтобы иметь полное представление об экономической
Таблица 6
Распределение трансформаторов по каналам сбыта
Канал сбыта | Местонахождение | Объем продаж, шт. | Объем продаж, тыс. руб. | Доля от общего объема продаж, % |
I. Собственная сбытовая сеть | ||||
А: Предприятия, организации | 4117 | 264,881 | 44,09 | |
1. ЗАО «Электронкомплекс» | г. Москва | 500 | 14,239 | 2,37 |
2. ООО «Элтех» | г. Тверь | 800 | 23,31 | 3,88 |
3. «Биомедилен» | г. С-Петербург | 54 | 1,74 | 0,29 |
4. ПКФ «Электронкомплекс» | г. Новгород | 169 | 6,14 | 1,02 |
5. Авторемонтный завод | г. Новгород | 87 | 40,19 | 6,69 |
6. ПЗАТС | г. Псков | 1 | 0,46 | 0,08 |
7. ЗАО «Иловлинское» | г. Иловля | 100 | 49,8 | 8,29 |
8. «Микртех» | г. Воронеж | 1 | 0,11 | 0,02 |
9. «Нева-аудио» | г. С-Петербург | 87 | 10,93 | 1,82 |
10.«Галлайт» | г. С-Петербург | 69 | 11,15 | 1,85 |
11.Завод АТС | г. Псков | 6 | 0,64 | 0,11 |
12.Радиозавод | г. Пенза | 2215 | 99,68 | 16,59 |
13.«Нейрософт» | г. Иваново | 15 | 0,68 | 0,11 |
14.ОАО «Нитель» | г. Н. Новгород | 3 | 0,14 | 0,02 |
Б: Частные лица | 523 | 15,1 | 2,51 | |
ИТОГО по I | 4640 | 279,956 | 46,6 | |
II. Несобственная сбытовая сеть | ||||
А: Магазины других фирм | - | - | - | |
Б: Мелкооптовые торговцы | 6420 | 320,872 | 53,4 | |
1. ООО «Комета – С» | г. Новгород | 4839 | 206,37 | 34,35 |
2. ООО «Сима» | г. Новгород | 791 | 57,13 | 9,5 |
3. ЧП Кормаков В.М. | г. Новгород | 790 | 57,37 | 9,5 |
ИТОГО по II | 6420 | 320,872 | 53,4 | |
ВСЕГО: | 11060 | 600,828 | 100 |
эффективности каналов сбыта, проанализируем распределение котлов КЭН-10, так как это – товар бытового назначения.
Распределение КЭН-10 по каналам сбыта приведено в таблице 7. Из нее следует, что при распределении КЭН-10 преобладает собственная сбытовая сеть, в особенности канал реализации продукции предприятиям, организациям (56,31%).
Необходимо учитывать, что реализация через магазины принесет меньше прибыли ОАО «Комета», так как магазинам предоставляется дилерская скидка 8%.
Таким образом, в результате ОАО «Комета» получит от продажи КЭН-10 магазинам других фирм
39,2 тыс. руб. – 39,2 * 0,08 = 39,2 тыс. руб. – 3,136 тыс. руб. = 36 тыс. руб.
Можно сделать вывод, что об экономической эффективности каналов следует судить с точки зрения назначения той продукции, которая реализуется через этот канал. Если продукция бытового назначения, то возрастает доля объема продаж частным лицам и через магазины, в то время как, если продукция производственного назначения, их удельный вес незначителен.
Но, анализируя распределение как трансформаторов (продукции производственного назначения), так и котлов КЭН-10 (продукции бытового назначения), можно заметить, что в обоих случаях эффективен канал реализации продукции предприятиям и организациям.
Таблица 7
Распределение КЭН-10 по каналам сбыта
Канал сбыта | Местонахождение | Объем продаж, шт. | Объем продаж, тыс. руб. | Доля от общего объема продаж, % |
I. Собственная сбытовая сеть | ||||
А: Предприятия, организации | 116 | 255,2 | 56,31 | |
1. ООО «Орбита» | г. Чудово | 3 | 6,6 | 1,46 |
2. АООТ «Волховец» | г. Новгород | 4 | 8,8 | 1,94 |
3. ООО «Фортуна» | п. Песь (Хвойнинский р-н) | 3 | 6,6 | 1,46 |
4. Фирма «Электросервис» | г. Новгород | 7 | 15,4 | 3,4 |
5. ТОО «Васс» | г. Новгород | 3 | 6,6 | 1,46 |
6. МУЖЭП | г. Новгород | 1 | 2,2 | 0,48 |
7. ЗАО «ЭТМ» | г. Новгород | 1 | 2,2 | 0,48 |
8. ДРСУ – 6 | г. В. Волочок | 2 | 4,4 | 0,97 |
9. «Жилкомхоз» | г. Луга | 3 | 6,6 | 1,46 |
10. ПРП «Новгородэнерго» | г. Новгород | 1 | 2,2 | 0,48 |
11. НФ АОЗТ «Траст» | г. Новгород | 1 | 2,2 | 0,48 |
12. «Инкомпромсервис» | г. Москва | 35 | 77,0 | 16,99 |
13. Новгородская областная детская клиническая больница | г. Новгород | 5 | 11,0 | 2,43 |
14. «Химсервис» | г. Новгород | 1 | 2,2 | 0,48 |
15. «Газэнергомонтаж» | г. С-Петербург | 3 | 6,6 | 1,46 |
16. ТОО «Успех» | г. Щелково | 4 | 8,8 | 1,94 |
17. «Электросеть» | г. Валдай | 2 | 4,4 | 0,97 |
18. ОА «Легион» | г. Новгород | 4 | 8,8 | 1,94 |
19. «Новгородлес» | г. Новгород | 3 | 6,6 | 1,46 |
20. ОАО «Трансвит» | г. Новгород | 1 | 2,2 | 0,48 |
21. «Спецэнерго» | г. Новгород | 1 | 2,2 | 0,48 |
22. АОЗТ «Платан» | г. С-Петербург | 5 | 11,0 | 2,43 |
23. «Сигма» | г. Новгород | 1 | 2,2 | 0,48 |
24. «Новгородоблкоммунэнерго» | г. Новгород | 2 | 4,4 | 0,97 |
25. «Новгородсельстрой» | г. Новгород | 1 | 2,2 | 0,48 |
26. ПРП «Новгородэнерго» | г. Новгород | 3 | 6,6 | 1,46 |
Таблица 7 (окончание)
Канал сбыта | Местонахождение | Объем продаж, шт. | Объем продаж, тыс. руб. | Доля от общего объема продаж, % |
27. ТОО «Успех» | г. Москва | 1 | 2,2 | 0,48 |
28. ЭТМ – 2 | г. Новгород | 2 | 4,4 | 0,97 |
29. АООТ «Автомост» | г. Новгород | 1 | 2,2 | 0,48 |
30. Маревский лесхоз | п. Марево | 1 | 2,2 | 0,48 |
31. ППТК «МИТЭК» | г. С-Петербург | 5 | 11,0 | 2,43 |
32. «Алвиз» | г. Архангельск | 2 | 4,4 | 0,97 |
33. Водоканал | г. Новгород | 4 | 8,8 | 1,94 |
Б: Частные лица | 60 | 132,0 | 29,13 | |
ИТОГО по I | 176 | 387,2 | 85,44 | |
II. Несобственная сбытовая сеть | ||||
А: Магазины других фирм | 18 | 39,2 | 8,74 | |
1. ТОО «Хозтовары» | г. В. Волочок | 2 | 4,4 | 0,97 |
2. ТОО «Рябина» | г. Новгород | 6 | 13,2 | 2,91 |
3. ТОО «Р-К-К» | г. Новгород | 2 | 4,4 | 0,97 |
4. «Новгородец» | г. Новгород | 1 | 2,2 | 0,48 |
5. ОАО «Русский лес» | г. Новгород | 1 | 2,2 | 0,48 |
6. «Псковинком» | г. Псков | 6 | 13,2 | 2,91 |
Б: Мелкооптовые торговцы | 12 | 26,4 | 5,83 | |
1. ООО «Сима» | г. Новгород | 5 | 11,0 | 2,43 |
2. ООО «Комета – С» | г. Новгород | 7 | 15,4 | 3,4 |
ИТОГО по II | 30 | 66 | 14,56 | |
ВСЕГО: | 206 | 453,2 | 100,0 |
... принятия заявления к производству ввести в отношении предприятия процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего ОАО «Планета» из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северная Столица». Выводы и предложения В ходе написания дипломной работы был проведен анализ реализации продукции и финансовых результатов ОАО "Планета",
... на решения по ценам · Потребители · Правительство · Участники каналов сбыта · Конкуренты · Издержки Общая политика ценообразования Ценовая стратегия Реализация ценовой стратегии Приспособление цен Рисунок 2.2 Пять этапов ценовой ...
... , что позволяет подвезти пачки к любому рабочему месту. Планировка цеха с расстановкой оборудования представлена на рисунке 5 5.3 Организация технологического процесса в швейном цехе Начальник цеха на еженедельном собрании получает задание на свой цех. В задании указывается наименование изделия, его размеры и количество. Из раскройного цеха поступают пачки кроя вместе с картами раскроя. В ...
... проявление заинтересованности другой стороны. Анализ рыночных возможностей Отбор целевых рынков Разработка комплекса маркетинга Комплекс вспомогательных систем маркетинга Рисунок 1.1 Схема маркетинговой деятельности Одним из первых стратегических решений, принимаемых фирмой, должно стать определение рынка, на котором она хочет вести конкурентную борьбу. ...
0 комментариев