Технико – экономическая характеристика предприятия

Технико-экономические показатели, как правило, представляются в пояснительной записке к бухгалтерскому балансу и могут быть исчислены в динамике и отражены в аналитической таблице.

Рассчитаем некоторые из этих показателей.

Отчётным будет считаться 1998 год, а предшествующим периодом – 1997 год.

Чистая прибыль = Прибыль отчётного периода – Платежи в бюджет

Чистая прибыль = 140 – 150 (ф.№2 см. приложение)

ЧП отчётного периода = 34 515 – 11 642 = 22 873

ЧП предшествующего периода = 951– 333 = 618

Таким образом сумма чистой прибыли в отчетном году увеличилась на 23 255 руб по сравнению с предыдущим отчётным периодом.


2.

Рентабельность Прибыль от реализации

основной деятельности = --------------------------------------------------------

Затраты на производство и сбыт продукции


Рентабельность за 050(ф.№2) 35 649

отчётный период = --------------------------------- = ---------------------- = 0,17 = 17 %

020 + 030 + 040 (ф. №2) 206 527


3 791

Рентабельность за = ------------- = 0,02 = 2 %

предшествующий период 205 409


Т.е. рентабельность основной деятельности увеличилась на 15 %, по сравнению с прошлым годом.

3.

Рентабельность Чистая прибыль

собственного капитала = --------------------------------------------------------

Средняя величина собственного капитала

140 – 150 (ф. №2) 34,52 – 11,64

Рентабельность за отчётный год = ----------------------------------- = ----------------- =

490-390-252-244 (ф. №1) 386-3

=0,06= 6 %

Рентабельность 0,951 – 0,333

за предшествующий период = ---------------------------------- = 0,0019 = 0,19 %

320 – 3

Рентабельность собственного капитала значительно увеличилась по сравнению с прошлым годом.

По трём вышерасчитанным показателям можно сделать вывод, что эффективность производства повысилась по сравнению с 1997 годом.


Собственный капитал

4. Доля собственных средств организации = -------------------------------------------------

Всего хозяйственных средств (нетто)


Доля собственных 490-390-252-244(ф.№1) 386-3

средств за отчётный = ----------------------------- = --------- = 0,77 = 77 %

период 399-390-252-244(ф.№1) 498-3


Доля собственных 320 - 3

средств за прошлый = ------------------ = 0,9 = 90 %

период 352 - 3


Доля собственных средств упала по сравнению по сравнению с прошлым отчётным периодом на 17 %.


5. Выручка от реализации = 010 (ф. №2)

Выручка от реализации отчётного периода = 242 176

Выручка от реализации за прошлый период = 209 250

Выручка от реализации выросла по сравнению с 1997 отчётным годом на 32 926 руб.


6. Прибыль отчётного года = 140 (ф.№2) = 34 515

Прибыль предшествующего отчётного периода = 951

Прибыль отчётного периода увеличилась на 33 564 руб.


Выручка от реализации 010 (ф. №.2)

7. Фондоотдача = ------------------------------------------------ = -----------------

Средняя стоимость основных фондов 120 (ф. №1)


Фондоотдача за 242,18

отчётный период = ------------- = 0,57 = 57 %

424


Фондоотдача за 209,25

прошлый год = ------------ = 0,72 = 72 %

289

Показатели фондоотдачи являются обобщающими показателями эффективности использования основных фондов предприятия. Фондоотдача снизилась за отчётный период, а следовательно снизилась эффективность основных фондов.


360 : Выручка от реализации

8. Оборачиваемость средств в расчётах = --------------------------------------------

Средняя дебиторская задолжность

360 : 010(ф.№2)

= ---------------------

240 (ф.№1)

360 : 242,18

Оборачиваемость средств в расчётах = -------------------- = 37 (дней)

за отчётный период 25


Оборачиваемость средств в расчётах 360 : 209,25

за период прошлого года = ----------------- = 29 (дней)

17


Ускорение оборачиваемости средств в расчётах в отчётном 1998 году по отношению к предыдущему 1997 увеличилась на 8 дней.


9. Оборачиваемость 360 : Себестоимость реализации 360 : 020(ф.№2)

производственных запасов = -------------------------------------------- = -------------------------

Средние запасы 210 – 220 (ф.№1)


Оборачиваемость произв. 360 : 206,58

запасов за отчётный период = ------------------ = 56 (дней)

34 - 2


Оборачиваемость произв. 360 : 205,46

запасов за предшествующий = -------------------- = 47 (дней)

период 29,57– 2,93


Оборачиваемость производственных запасов в отчётном периоде увеличилась на 9 дней.



Информация о работе «Анализ прибыли, рентабельности, работ и услуг»
Раздел: Финансы
Количество знаков с пробелами: 178196
Количество таблиц: 26
Количество изображений: 3

Похожие работы

Скачать
143490
15
0

... товаров и расходов, связанных с их реализацией позволяет предприятию выбрать наиболее подходящий вариант и использовать его с большей эффективностью. 1.2 Правила учета и анализа себестоимости реализованных товаров, работ и услуг С точки зрения управления затратами главной целью систем калькулирования себестоимости продукции является объективное исчисление затрат на производство каждого вида ...

Скачать
21164
6
0

... спроса на светильник. Таким образом, можно сделать вывод, что объем произведенной продукции на предприятии отличается от объема реализованной продукции, о чем свидетельствует наличие запасов готовой продукции на складе. Анализ себестоимости продукции Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции, работ и услуг. От ее уровня зависят финансовые ...

Скачать
22813
9
3

... плану 2,56 2. По плану на фактически реализованную продукцию 2,56 3. Фактически при плановых ценах реализации 1,85 4. Фактически 2,58 Уровень влияния факторов на изменение рентабельности продукции ПРУП «МЗКТ» рассчитан в табл. 8 Таблица 8 - Расчет факторов, повлиявших на изменение уровня рентабельности реализованной продукции ПРУП «МЗКТ» в 2008 г. Факторное ...

Скачать
46997
5
2

... показатели оценки финансового состояния, их структура и коэффициенты их определяющие, а также факторы, от которых зависят данные показатели. 2. Анализ прибыли и рентабельности в ООО «Дубрава». 2.1.Анализ формирования и распределения прибыли. Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финан­совой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в сис­теме ...

0 комментариев


Наверх