2.1. А н ал и з э ф ф е к т и в н о с т и и с п о л ь з о в а н и я
о с н о в н ы х ф о н д о в
Анализ эффективности использования основных фондов следует начать с рассмотрения состава и структуры ОПФ на предприятии, отраженного в таблице 3.
Таблица 3 – Состав и структура ОПФ ООО «ТЭМРО» за 1999 – 2001 гг.
Виды средств | 1999 | 2000 | 2001 | ||||||
в тыс.руб. | В % к итогу | в тыс.руб. | В % к итогу | в тыс.руб. | В % к итогу | ||||
Здания, сооружения,капитальные вложения | 334897 | 18.3 | 334897 | 18.2 | 584897 | 17.9 | |||
Машины, оборудование, приборы, устройства | 957548 | 52.3 | 1001310 | 54.7 | 1033330 | 55.6 | |||
транспортные средства | 494927 | 27.1 | 454967 | 24.9 | 454967 | 24.4 | |||
прочие ОС | 42501 | 2.3 | 42501 | 2.2 | 42501 | 2.1 | |||
Итого: | 1829873 | 100 | 1833675 | 100 | 1865695 | 100 | |||
Активные ОПФ | 79,4 | 79,6 | 80 | ||||||
Пассивные ОПФ | 20,6 | 20,4 | 20 | ||||||
Итого: | 100 | 100 | 100 | ||||||
К активным ОПФ относятся машины, оборудование и приборы, непосредственно используемые при выполнении работ (лебедки для перемещения грузов, домкраты для их поднятия) и транспортные средства. Видно, что соотношение между активными и пассивными основными фондами почти 4:1. И с 1999 года доля активных ОПФ медленно растет, а пассивных уменьшается. Это говорит о том, что у ООО «ТЭМРО» созданы предпосылки для эффективного использования ОПФ.
Темпы роста ОПФ видны из таблицы 4.
Таблица 4 – Темпы роста ОПФ в период с 1999 по 2001 год
В рублях
Виды ОПФ | 1999 | 2000 | 2001 | В % к 2000 году | В % к 1999 году |
Здания, сооружения,капитальные вложения | 334897 | 334897 | 584897 | 174,3 | 0 |
Машины, оборудование, приборы, устройства | 957548 | 1001310 | 1033330 | 3.2 | 7.9 |
транспортные средства | 494927 | 454967 | 379367 | 83,3 | -8.1 |
прочие ОС | 42501 | 42501 | 55558 | 13,7 | 0 |
Итого: | 1829873 | 1833675 | 1865695 | 1.7 | 2 |
По цепному и базисному темпу роста видно, что величина ОПФ увеличилось всего на 0,3 %, однако как уже говорилось ранее, изменения претерпела лишь активная часть ОПФ. Для детального изучения движения ОПФ рассчитаем коэффициент обновления и коэффициент выбытия по формулам ( ) и ( ) в динамике за 3 года и данные занесем данные в таблицу 5:
Таблица 5 – Движение ОПФ ООО «ТЭМРО»
В рублях
ОПФ | 1999 | 2000 | 2001 |
Приобретенные ОПФ В том числе: Активные Пассивные | 43762 43762 - | 32020 32020 - | 411843 148786 263057 |
Выбывшие ОПФ В том числе: Активные Пассивные | 39960 39960 - | - | 98029 22429 75600 |
Квыбытия | 0,02 | - | 0,05 |
К обновления | 0,02 | 0,02 | 0,19 |
Данные показатели, показанные в динамике, говорят о том, что на предприятии все больше уделяется внимание обновлению ОПФ, в том числе наибольшую часть в обновлении занимает активная часть (в 2001 году были приобретены дефектоскоп ультразвуковой, электролебедка), хотя и выбытие так же происходит активной части фондов. Однако все же коэффициенты обновления очень низкие и этого недостаточно для наиболее эффективного использования ОПФ.
Техническое состояние ОПФ охарактеризуем, рассчитав коэффициенты износа, годности. Полученные данные занесем в таблицу 6.
Таблица 6 – Техническое состояние ОПФ ООО «ТЭМРО»
В рублях
Показатели | 1999 | 2000 | 2001 |
Сумма износа (Сизн) | 941175 | 1088789 | 1242110 |
Среднегодовая стоимость ОПФ (Фосн) | 1829873 | 1833675 | 1865695 |
Остаточная стоимость ОПФ (Фосн.ост) | 888698 | 744886 | 623585 |
Коэффициент износа | 0,51 | 0,59 | 0,67 |
Коэффициент годности | 0,49 | 0,41 | 0,33 |
Очевидно, что с очень низкими темпами обновления ОПФ, коэффициент износа растет в среднем от 5 до 8 % в год, снижая тем самым коэффициент годности всех ОПФ. Данный факт говорит о том, что парк основных производственных фондов нуждается в наиболее мощном обновлении, так как на период отчетного года коэффициент износа всех ОПФ составил 77 % - это много выше положенной нормы износа на предприятиях. Для дальнейшей работы предприятию необходимо повысить данные показатели о чем будет сказано далее.
Наряду с показателями движения и технического состояния, ОПФ в основном оценивают по ряду показателей, демонстрирующих эффективность использования ОПФ. Такими показателями являются фондоотдача (характеризует эффективность использования ОПФ на 1 рубль стоимости и показывает, сколько предприятием получено доходов на каждый рубль среднегодовой стоимости ОПФ), фондоемкость (обратная величина фондоотдачи), фондовооруженность (характеризует степень оснащенности каждого работника основными производственными фондами), производительность труда. Проведя анализ, данные занесем в таблицу 7.
Таблица 7 – Показатели эффективности использования ОПФ ООО «ТЭМРО»
В рублях
Показатели | 1999 | 2000 | 2001 | Темпы роста 2000/1999 | Темпы роста 2001/2000 |
Выручка от реализации, тыс.руб. | 5253000 | 9613000 | 12836000 | 83,6 | 33.5 |
Прибыль, тыс.руб. | 22000 | 7000 | 41000 | -72,3 | 485.7 |
Количество работников,чел. | 89 | 88 | 87 | -1,1 | -1.1 |
Стоимость ОПФ, тыс.руб. | 1829873 | 1833675 | 1865695 | 0,2 | 1.7 |
Фондовооруженность, руб. | 20560 | 20837 | 21444 | 1,4 | 2.9 |
Фондоотдача, тыс.руб. | 2.8 | 5.2 | 6.8 | 85,7 | 30.8 |
Фондоемкость, тыс.руб. | 0.3 | 0.2 | 0.15 | -33 | -25 |
Производительность труда, руб. | 59023 | 109238 | 147540 | 85 | 35.1 |
Рентабельность ОПФ, в % | 1.2 | 0.4 | 2.2 | 1 | 1.8 |
Фондовооруженность предприятия за анализируемые периоды возросла почти на 3 %, фондоотдача на 30,8 % и это означает, что товарооборот растет более высокими темпами, чем вложенные в основные фонды и рубль, вложенный в основные фонды обернулся в отчетном году по сравнению с прошлым годоа 6,8 раза, что в 30,8 % быстрее прошлого года. Повышение фондоотдачи ведет к понижению фондоемкости, это значит, что на 1 рубль товарооборота в отчетном периоде по сравнению с прошлым приходится 0,15 рубля, что на 25 % ниже, чем в прошлом периоде. Однако темпы роста фондоотдачи и снижения фондоемкости снизились по сравнению с результатами базисного темпа роста. Данный факт говорит о недостаточном поддержании уровня использования ОПФ, а так же является результатом низких темпов обновления и высокой степени износа ОПФ.
Производительность же труда так же выросла в отчетном году – на
35,1 %, однако, это так же ниже, чем в прошлом году по сравнению с базисным периодом – 85 %.
Для наиболее общей оценки эффективности использования ОПФ используем интегральный показатель, который выравнивает зависимость между рентабельностью и фондоотдачей, изменяющихся в разных направлениях и неодинаковыми темпами. Рассчитываться интегральный коэффициент будет по формуле 24:
|
Jоф= Öf*p
где f – фондоотдача;
р – рентабельность основных фондов.
Итак, интегральный коэффициент в 1999 году равен 1,83, в 2000 году – 1,44 и в 2001 году – 3,86. Это говорит о влиянии на фондоотдачу как выручки от реализации в целом, так и размера ОПФ, а в 2001 году тот и другой показатели увеличились по сравнению с предыдущими периодами.
Таким образом, проанализировав эффективность использования основных фондов ООО «ТЭМРО» выяснилось, что ОПФ за 3 года устарели на 15 % и на сегодняшний день годность ОПФ составляет всего 33 %. Обновление ОПФ происходит достаточно медленно, в особенности активной их части. Однако производительность труда выросла на 35 %, но причина этому увеличение выручки от реализации на 33,5 %, которая в свою очередь возросла из-за подорожания себестоимости используемых в работе строительных материалов – на 34,4 %. Так же необходимо отметить, что рост фондоемкости, фондовооруженности происходит в отчетном году со значительно низкими темпами, чем в предыдущие периоды. Следовательно, исходя из данных анализа видно, что темпы роста деятельности предприятия постепенно снижаются. Это подвигает к тому, что необходимо увеличивать (обновлять) основные фонды с более высокими темпами, чем ранее.
... в строительном комплексе в условиях мирового финансового кризиса, требует как законодательных мер поддержки предприятий строительной индустрии, так и изменение расчетной политики самих предприятий. Поэтому в настоящее время роль эффективного анализа финансово-хозяйственной деятельности в работе предприятий возрастает. Финансовое положение предприятия зависит от результатов его производственной, ...
... предприятий ЖКХ Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятий ЖКХ Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа проводим в разрезе наиболее крупных предприятий. 1. МУП «Люкс» Осуществляет коммунальное обслуживание жилищного фонда, объектов бюджетной сферы и хозяйственных предприятий водо-тепло- ...
... имеет ряд недостатков, связанных с его неопределенностью. Тем не менее считается важным вспомогательным показателем. В данной работе инвестиционное обеспечение реализации вышеописанной стратегии развития предприятия будет осуществлено по одному из возможных направлений. Это обусловлено тем, что всестороннее обеспечение требует значительно большего объема исходной информации, полноту которого ...
... , таких как ИСО 9000, многих национальных государственных моделей управления качеством, а также явились базой для выработки системы менеджмента качества проекта. 1.2 Менеджмент качества проекта Менеджмент качества в рамках управления проектом – это система методов, средств и видов деятельности, направленных на выполнение требований и ожиданий клиентов проекта к качеству самого проекта и ...
0 комментариев