2.1. А н ал и з э ф ф е к т и в н о с т и и с п о л ь з о в а н и я

о с н о в н ы х ф о н д о в

Анализ эффективности использования основных фондов следует начать с рассмотрения состава и структуры ОПФ на предприятии, отраженного в таблице 3.

Таблица 3 – Состав и структура ОПФ ООО «ТЭМРО» за 1999 – 2001 гг.

Виды средств 1999 2000 2001
в тыс.руб. В % к итогу в тыс.руб. В % к итогу в тыс.руб. В % к итогу
Здания, сооружения,капитальные вложения 334897 18.3 334897 18.2 584897 17.9
Машины, оборудование, приборы, устройства 957548 52.3 1001310 54.7 1033330 55.6
транспортные средства 494927 27.1 454967 24.9 454967 24.4
прочие ОС 42501 2.3 42501 2.2 42501 2.1
Итого: 1829873 100 1833675 100 1865695 100
Активные ОПФ 79,4 79,6 80
Пассивные ОПФ 20,6 20,4 20
Итого: 100 100 100

К активным ОПФ относятся машины, оборудование и приборы, непосредственно используемые при выполнении работ (лебедки для перемещения грузов, домкраты для их поднятия) и транспортные средства. Видно, что соотношение между активными и пассивными основными фондами почти 4:1. И с 1999 года доля активных ОПФ медленно растет, а пассивных уменьшается. Это говорит о том, что у ООО «ТЭМРО» созданы предпосылки для эффективного использования ОПФ.

Темпы роста ОПФ видны из таблицы 4.

Таблица 4 – Темпы роста ОПФ в период с 1999 по 2001 год

В рублях

Виды ОПФ 1999 2000 2001 В % к 2000 году В % к 1999 году
Здания, сооружения,капитальные вложения 334897 334897 584897 174,3 0
Машины, оборудование, приборы, устройства 957548 1001310 1033330 3.2 7.9
транспортные средства 494927 454967 379367 83,3 -8.1
прочие ОС 42501 42501 55558 13,7 0
Итого: 1829873 1833675 1865695 1.7 2

 По цепному и базисному темпу роста видно, что величина ОПФ увеличилось всего на 0,3 %, однако как уже говорилось ранее, изменения претерпела лишь активная часть ОПФ. Для детального изучения движения ОПФ рассчитаем коэффициент обновления и коэффициент выбытия по формулам ( ) и ( ) в динамике за 3 года и данные занесем данные в таблицу 5:

Таблица 5 – Движение ОПФ ООО «ТЭМРО»

В рублях

ОПФ 1999 2000 2001

Приобретенные ОПФ

В том числе:

Активные

Пассивные

43762

43762

-

32020

32020

-

411843

148786

263057

Выбывшие ОПФ

В том числе:

Активные

Пассивные

39960

39960

-

-

98029

22429

75600

Квыбытия

0,02 - 0,05

К обновления

0,02 0,02 0,19

Данные показатели, показанные в динамике, говорят о том, что на предприятии все больше уделяется внимание обновлению ОПФ, в том числе наибольшую часть в обновлении занимает активная часть (в 2001 году были приобретены дефектоскоп ультразвуковой, электролебедка), хотя и выбытие так же происходит активной части фондов. Однако все же коэффициенты обновления очень низкие и этого недостаточно для наиболее эффективного использования ОПФ.

Техническое состояние ОПФ охарактеризуем, рассчитав коэффициенты износа, годности. Полученные данные занесем в таблицу 6.

Таблица 6 – Техническое состояние ОПФ ООО «ТЭМРО»

В рублях

Показатели 1999 2000 2001
Сумма износа (Сизн) 941175 1088789 1242110
Среднегодовая стоимость ОПФ (Фосн) 1829873 1833675 1865695
Остаточная стоимость ОПФ (Фосн.ост) 888698 744886 623585
Коэффициент износа 0,51 0,59 0,67
Коэффициент годности 0,49 0,41 0,33

Очевидно, что с очень низкими темпами обновления ОПФ, коэффициент износа растет в среднем от 5 до 8 % в год, снижая тем самым коэффициент годности всех ОПФ. Данный факт говорит о том, что парк основных производственных фондов нуждается в наиболее мощном обновлении, так как на период отчетного года коэффициент износа всех ОПФ составил 77 % - это много выше положенной нормы износа на предприятиях. Для дальнейшей работы предприятию необходимо повысить данные показатели о чем будет сказано далее.

Наряду с показателями движения и технического состояния, ОПФ в основном оценивают по ряду показателей, демонстрирующих эффективность использования ОПФ. Такими показателями являются фондоотдача (характеризует эффективность использования ОПФ на 1 рубль стоимости и показывает, сколько предприятием получено доходов на каждый рубль среднегодовой стоимости ОПФ), фондоемкость (обратная величина фондоотдачи), фондовооруженность (характеризует степень оснащенности каждого работника основными производственными фондами), производительность труда. Проведя анализ, данные занесем в таблицу 7.

Таблица 7 – Показатели эффективности использования ОПФ ООО «ТЭМРО»

В рублях

Показатели 1999 2000 2001 Темпы роста 2000/1999

Темпы роста

2001/2000

Выручка от реализации, тыс.руб. 5253000 9613000 12836000 83,6 33.5
Прибыль, тыс.руб. 22000 7000 41000 -72,3 485.7
Количество работников,чел. 89 88 87 -1,1 -1.1
Стоимость ОПФ, тыс.руб. 1829873 1833675 1865695 0,2 1.7
Фондовооруженность, руб. 20560 20837 21444 1,4 2.9
Фондоотдача, тыс.руб. 2.8 5.2 6.8 85,7 30.8
Фондоемкость, тыс.руб. 0.3 0.2 0.15 -33 -25
Производительность труда, руб. 59023 109238 147540 85 35.1
Рентабельность ОПФ, в % 1.2 0.4 2.2 1 1.8

Фондовооруженность предприятия за анализируемые периоды возросла почти на 3 %, фондоотдача на 30,8 % и это означает, что товарооборот растет более высокими темпами, чем вложенные в основные фонды и рубль, вложенный в основные фонды обернулся в отчетном году по сравнению с прошлым годоа 6,8 раза, что в 30,8 % быстрее прошлого года. Повышение фондоотдачи ведет к понижению фондоемкости, это значит, что на 1 рубль товарооборота в отчетном периоде по сравнению с прошлым приходится 0,15 рубля, что на 25 % ниже, чем в прошлом периоде. Однако темпы роста фондоотдачи и снижения фондоемкости снизились по сравнению с результатами базисного темпа роста. Данный факт говорит о недостаточном поддержании уровня использования ОПФ, а так же является результатом низких темпов обновления и высокой степени износа ОПФ.

Производительность же труда так же выросла в отчетном году – на

35,1 %, однако, это так же ниже, чем в прошлом году по сравнению с базисным периодом – 85 %.

Для наиболее общей оценки эффективности использования ОПФ используем интегральный показатель, который выравнивает зависимость между рентабельностью и фондоотдачей, изменяющихся в разных направлениях и неодинаковыми темпами. Рассчитываться интегральный коэффициент будет по формуле 24:

(24)

 

Jоф= Öf*p

где f – фондоотдача;

р – рентабельность основных фондов.

Итак, интегральный коэффициент в 1999 году равен 1,83, в 2000 году – 1,44 и в 2001 году – 3,86. Это говорит о влиянии на фондоотдачу как выручки от реализации в целом, так и размера ОПФ, а в 2001 году тот и другой показатели увеличились по сравнению с предыдущими периодами.

Таким образом, проанализировав эффективность использования основных фондов ООО «ТЭМРО» выяснилось, что ОПФ за 3 года устарели на 15 % и на сегодняшний день годность ОПФ составляет всего 33 %. Обновление ОПФ происходит достаточно медленно, в особенности активной их части. Однако производительность труда выросла на 35 %, но причина этому увеличение выручки от реализации на 33,5 %, которая в свою очередь возросла из-за подорожания себестоимости используемых в работе строительных материалов – на 34,4 %. Так же необходимо отметить, что рост фондоемкости, фондовооруженности происходит в отчетном году со значительно низкими темпами, чем в предыдущие периоды. Следовательно, исходя из данных анализа видно, что темпы роста деятельности предприятия постепенно снижаются. Это подвигает к тому, что необходимо увеличивать (обновлять) основные фонды с более высокими темпами, чем ранее.


Информация о работе «Анализ эффективности использования основного и оборотного капитала на примере строительного предприятия (укладка теплотрасс)»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 46303
Количество таблиц: 32
Количество изображений: 3

Похожие работы

Скачать
118242
27
6

... в строительном комплексе в условиях мирового финансового кризиса, требует как законодательных мер поддержки предприятий строительной индустрии, так и изменение расчетной политики самих предприятий. Поэтому в настоящее время роль эффективного анализа финансово-хозяйственной деятельности в работе предприятий возрастает. Финансовое положение предприятия зависит от результатов его производственной, ...

Скачать
119928
4
2

... предприятий ЖКХ Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятий ЖКХ Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа проводим в разрезе наиболее крупных предприятий. 1.  МУП «Люкс» Осуществляет коммунальное обслуживание жилищного фонда, объектов бюджетной сферы и хозяйственных предприятий водо-тепло- ...

Скачать
140381
22
17

... имеет ряд недостатков, связанных с его неопределенностью. Тем не менее считается важным вспомогательным показателем. В данной работе инвестиционное обеспечение реализации вышеописанной стратегии развития предприятия будет осуществлено по одному из возможных направлений. Это обусловлено тем, что всестороннее обеспечение требует значительно большего объема исходной информации, полноту которого ...

Скачать
74673
23
11

... , таких как ИСО 9000, многих национальных государственных моделей управления качеством, а также явились базой для выработки системы менеджмента качества проекта.   1.2 Менеджмент качества проекта   Менеджмент качества в рамках управления проектом – это система методов, средств и видов деятельности, направленных на выполнение требований и ожиданий клиентов проекта к качеству самого проекта и ...

0 комментариев


Наверх