4.2 Показатели использования грузового автотранспорта
Основными количественными показателями использования грузового автотранспорта являются объем перевозок и грузооборот. Как уже отмечалось выше, часть машин предприятие сдает клиентам по договору аренды, поэтому данные нижеследующих таблиц даны по автомашинам находящимся в течение года в распоряжении АТДП.
Таблица 4.3
Выполнение плана перевозки грузов за 1999 г.
Показатели | План. | Факт. | % выполнения |
Количество машин на балансе предприятия, из них - в аренде - на предприятии | 22 12 10 | 22 13 9 | 100 108 90 |
Продолжение таблицы 4.3 | |||
Перевезено грузов, тыс.т | 15,2 | 14,0 | 92,1 |
Общий объем грузооборота, т/км | 668,8 | 614,6 | 91,9 |
Общий пробег автопарка, тыс. км | 356.2 | 307.2 | 86 |
В расчете на 1 а/м - перевезено грузов, т - выполнено т/км - выполнен общий пробег, км | 1520 67020 35620 | 1555,5 68288 34133 | 102 101,9 95.8 |
Среднее расстояние перевозки, км | 44 | 43,9 | 99,7 |
Из данных таблицы 4.3 видим, что в отчетном году в распоряжении предприятия находилось фактически 9 грузовых автомобилей, что составляет 40,9% от их общего количества. План грузооборота, который был рассчитан на 10 машин, выполнен на 91.9%. План выполнения перевозки грузов выполнен на 92,1%.
Теперь проанализируем эти же показатели в разрезе трех лет.
Таблица 4.4
Темпы роста (снижения) объемов выполненных работ
грузовым автотранспортом
Показатели | 1997 | 1998 | 1999 |
Общая грузоподъемность, т | 108,0 | 55,0 | 42 |
Объем грузооборота, тыс.т/км | 1645 | 586.9 | 614,6 |
Объем перевозок, тыс.т | 39,0 | 19,6 | 14,0 |
Из вышеприведенных данных таблицы 4.4 видим, что объем грузооборота снизился в 1999 году по сравнению с 1997 годом на 1030,4 млн. т/км или на 62,7%, а по сравнению с 1998 вырос на 27,7 тыс.т/км или на 4%. Объем перевозки грузов в 1999 году по сравнению с 1997 снизился на 25 тыс.т или на 64,2 %. Снижение этих показателей обусловлено резким уменьшением среднесписочного количества автомобилей, находящихся в распоряжении предприятия.
Чтобы иметь достоверные сведения о том, как же предприятие использует имеющийся в его в его распоряжении автопарк (то есть без учета автомобилей, находящихся в аренде) проанализируем степень использования автопарка.
Таблица 4.5
Степень использования грузового автопарка
Показатели | План. | Факт. | % выполнения |
Среднесписочное Число а\м на предприятии | 10 | 9 | 90 |
Автомобиле\дни пребывания в хозяйстве из них - в работе - в ремонте - | 3650 2366 122 | 3285 2169 168 | 90 91,6 137 |
Коэффициент использования а\м в работе | 0,6 | 0,6 | 100 |
Среднесписочное число автомобилей (Аи) определяется делением общего количества автомобиле-дней пребывания в хозяйстве (S АДи) за отчетный период на число календарных дней в отчетном периоде (Дк)
Аi=SАДи/Дк
Данные анализа работы грузовых автомобилей показывают, что коэффициент использования автопарка равен 0.6. Чтобы повысить уровень использования грузоподъемности, необходим правильный подбор машин и перевозимых грузов. Так мелкие грузы должны перевозиться машинами меньшей грузоподъемности
Автомобиле-дни пребывания в хозяйстве в отчетном году увеличились на 3%. Простой сократился на 8%.
Успешная работа автомобилей и высокие технико-экономические показатели зависят от правильного использования автотранспорта при перевозке грузов, ритмичности его работы, своевременного заключения договоров с клиентами, определения объема грузов на каждом грузообразующем пункте, от организации маршрутов и движения по ним автомобилей. Для успешной работы автопарка также необходимым является своевременное снабжение топливом, запасными частями, электроэнергией. Несвоевременное снабжение предприятия предметами труда может привести к нарушению графиков выполнения технического обслуживания и ремонта подвижного состава.
Таблица 4.6
Использование грузового автотранспорта на предприятии
Показатели | 1997 | 1998 | 1999 | ||
План. | Факт. | ||||
1 | Количество автомобилей, находящихся на балансе предприятия,ед. | 32 | 30 | 22 | 22 |
2 | Среднесписочное число автомобилей, находящихся в распоряжении предприятия, ед. | 26 | 11 | 10 | 9 |
3 | Общая грузоподъемность, т | 108,5 | 55,0 | 42,4 | 42,0 |
4 | Средняя грузоподъемность, т | 5,3 | 5,0 | 4,1 | 4,0 |
5 | Автомобиле-дни пребывания в хозяйстве | 9490 | 4015 | 3650 | 3285 |
6 | Автомобиле-дни пребывания в работе | 5670 | 2948 | 2366 | 2169 |
7 | Автомобиле-дни пребывания в ремонте | 200 | 211 | 122 | 168 |
8 | Отработано дней одной машиной за год | 218 | 268 | 236 | 241 |
9 | Коэффициент технической готовности | 0,9 | 0,9 | 0,9 | 0,9 |
10 | Коэффициент использования машин в работе | 0,6 | 0,7 | 0,6 | 0,6 |
11 | Время нахождения машин: - в наряде, м\ч - в пробеге,м\ч | 37570 28177 | 15895 12716 | 14450 11560 | 13005 10404 |
12 | Коэффициент использования раб. времени | 0,7 | 0,8 | 0,8 | 0,8 |
13 | Общий пробег машин, тыс.км | 922 | 390 | 356,6 | 307,2 |
14 | Пробег с грузом, тыс.км | 470,2 | 167,7 | 185,3 | 169,7 |
Продолжение таблицы 4.6 | |||||
15 | Коэффициент использования пробега | 0,5 | 0,5 | 0,52 | 0,59 |
16 | Среднетехническая скорость движения, км/ч | 32,7 | 30,7 | 30,8 | 29,5 |
17 | Объем грузооборота, тыс. т/км | 1645 | 586,9 | 670,2 | 614,6 |
18 | Технически возможный объем грузооборота, тыс.т/км | 2492 | 838,5 | 778,3 | 847,8 |
19 | Коэффициент использования грузоподъемности машин | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 0,7 |
20 | Перевезено грузов, тыс.т | 39,0 | 19,6 | 15,2 | 14,0 |
21 | Среднее расстояние перевозки грузов, км | 42 | 30 | 44 | 43,9 |
22 | Количество автомобиле-тонно-дней нахождения в хозяйстве | 50297 | 20075 | 15330 | 15111 |
23 | Выработка на один автомобиле-тонно\день нахождения в хозяйстве, т/км | 32,7 | 29,2 | 43,7 | 40,6 |
24 | Выработано на одну автомобиле-тонну в год, т/км | 359,4 | 356,4 | 358 | 350 |
По результатам таблицы 4.6 видим, что уменьшение количества автомобилей не привело к ухудшению экономических показателей использования автотранспорта на предприятии, а даже наоборот, некоторые из них улучшились. Так видим основной показатель эксплуатации автопарка - объем грузооборота в 1999 году по сравнению с 1998 вырос на 4%. Техническое состояние автопарка является важнейшим показателем, от которого зависит выпуск автомобилей на линию и выполнение плана перевозок, которое характеризуется коэффициентом технической готовности. На данном предприятии коэффициент технической готовности на протяжении трех лет стабильно держится на 0,9.
Для характеристики технического состояния автопарка используется показатель общего пробега автомобиля, который фиксируется в карточке работы автомобиля нарастающим итогом. В 1999 году общий пробег автопарка по данным таблицы составил 307,2 тыс. км, что на 49,3 тыс. км меньше, чем предусмотрено по плану.
По данным таблицы 3.9, используя прием элиминирования , можем определить степень влияния отдельных факторов на объем выполненных работ грузовым автотранспортом.
Таблица 4.7
Влияние отдельных факторов на объем выполненных работ
грузовым автотранспортом
Показатели | 1999 г. | Отклонение от плана: +(-) | |
План | факт | ||
А | б | в | |
1. Среднесписочное число грузовых автомобилей | 10 | 9 | -1 |
2. Отработано дней в среднем на один автомобиль | 236 | 241 | +6 |
3. Среднесуточный пробег автомобиля с грузом, км | 118 | 116 | -2 |
4. Средняя загруженность автомобиля, т | 3.6 | 3.8 | +0.2 |
5. Выполнено работ, тыс.т/км Отклонение объема выполн. работ, тыс.т/км в том числе за счет изменения - численности автомашин (стр.1в´стр.2а´3а´стр.4а) - количества отработанных дней (стр.1б´стр.2в´стр.3а´стр.4а) - среднесуточного пробега (стр.1б´стр.2б´стр.3в´стр.4а) - средней загруженности автомобиля (стр.1б´стр.2б´стр.3б´стр.4в) | 670.2 | 614.6 | -55.6 -48,6 -100,2 19,1 -15,6 48,1 |
... рекомендациями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции в сельском хозяйстве». 3. СОСТОЯНИЕ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УЧЕТА ЗАТРАТ И ИСЧИСЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОИЗВОД СТВ. 3.1. Организация первичного и сводного учета затрат и выхода продукции промышленных производств. Система документации является обязательной в нашей стране. Это требование ...
... И на основе этого произошло уменьшение выбытия основных средств (на 0.02). Для определения способности предприятия погашать свою задолженность используя показатели ликвидности. Анализ показателей ликвидности СООО «Украина» Показатели Нормат. значение 2005 2004 отклонение Коэффиц. абсолютной ликвидности Увелич.>0 0.01 0.12 -0.11 Коэффий. текущей ликвидности >0 0.45 0.64 ...
... 90/2 – реализованное молоко после списания калькуляционных разниц аналитический счет «Молочное стадо крупного рогатого скота». Рассмотрим порядок исчисления фактической себестоимости одного центнера молока и одной головы приплода в колхозе «Россия». В колхозе фактические затраты на навоз не учитываются. Он приходуется Дебет 10/1 Кредит 20/2 в оценке по плановой себестоимости на сумму 90 тысяч ...
... . Труд в условиях рыночной экономики имеет жесткую систему нормирования и, соответственно он подвергнут учету. Глава 2. Анализ наличия, движения и эффективности использования трудовых ресурсов. 2.1 Краткая экономическая характеристика ОГУСП Совхоз "Луговской" является государственным унитарным сельскохозяйственным предприятием. Унитарным предприятием признается коммерческая организация, ...
0 комментариев