4.2 Показатели использования грузового автотранспорта

Основными количественными показателями использования грузового автотранспорта являются объем перевозок и грузооборот. Как уже отмечалось выше, часть машин предприятие сдает клиентам по договору аренды, поэтому данные нижеследующих таблиц даны по автомашинам находящимся в течение года в распоряжении АТДП.

Таблица 4.3

Выполнение плана перевозки грузов за 1999 г.

Показатели План. Факт. % выполнения

Количество машин на балансе предприятия, из них

- в аренде

 - на предприятии

22

12

10

22

13

9

100

108

90

Продолжение таблицы 4.3
Перевезено грузов, тыс.т 15,2 14,0 92,1
Общий объем грузооборота, т/км 668,8 614,6 91,9
Общий пробег автопарка, тыс. км 356.2 307.2 86

В расчете на 1 а/м

-      перевезено грузов, т

-     выполнено т/км

-      выполнен общий пробег, км

1520

67020

35620

1555,5

68288

34133

102

101,9

95.8

Среднее расстояние перевозки, км 44 43,9 99,7

Из данных таблицы 4.3 видим, что в отчетном году в распоряжении предприятия находилось фактически 9 грузовых автомобилей, что составляет 40,9% от их общего количества. План грузооборота, который был рассчитан на 10 машин, выполнен на 91.9%. План выполнения перевозки грузов выполнен на 92,1%.

Теперь проанализируем эти же показатели в разрезе трех лет.

Таблица 4.4

Темпы роста (снижения) объемов выполненных работ

грузовым автотранспортом

Показатели 1997 1998 1999
Общая грузоподъемность, т 108,0 55,0 42
Объем грузооборота, тыс.т/км 1645 586.9 614,6
Объем перевозок, тыс.т 39,0 19,6 14,0

Из вышеприведенных данных таблицы 4.4 видим, что объем грузооборота снизился в 1999 году по сравнению с 1997 годом на 1030,4 млн. т/км или на 62,7%, а по сравнению с 1998 вырос на 27,7 тыс.т/км или на 4%. Объем перевозки грузов в 1999 году по сравнению с 1997 снизился на 25 тыс.т или на 64,2 %. Снижение этих показателей обусловлено резким уменьшением среднесписочного количества автомобилей, находящихся в распоряжении предприятия.

 Чтобы иметь достоверные сведения о том, как же предприятие использует имеющийся в его в его распоряжении автопарк (то есть без учета автомобилей, находящихся в аренде) проанализируем степень использования автопарка.

Таблица 4.5

Степень использования грузового автопарка

Показатели План. Факт. % выполнения

Среднесписочное

Число а\м на предприятии

10 9 90

Автомобиле\дни пребывания в хозяйстве

из них

-      в работе

-      в ремонте

-     

3650

2366

122

3285

2169

168

90

91,6

137

Коэффициент использования а\м в работе 0,6 0,6 100

Среднесписочное число автомобилей (Аи) определяется делением общего количества автомобиле-дней пребывания в хозяйстве (S АДи) за отчетный период на число календарных дней в отчетном периоде (Дк)

Аi=SАДик

Данные анализа работы грузовых автомобилей показывают, что коэффициент использования автопарка равен 0.6. Чтобы повысить уровень использования грузоподъемности, необходим правильный подбор машин и перевозимых грузов. Так мелкие грузы должны перевозиться машинами меньшей грузоподъемности

Автомобиле-дни пребывания в хозяйстве в отчетном году увеличились на 3%. Простой сократился на 8%.

Успешная работа автомобилей и высокие технико-экономические показатели зависят от правильного использования автотранспорта при перевозке грузов, ритмичности его работы, своевременного заключения договоров с клиентами, определения объема грузов на каждом грузообразующем пункте, от организации маршрутов и движения по ним автомобилей. Для успешной работы автопарка также необходимым является своевременное снабжение топливом, запасными частями, электроэнергией. Несвоевременное снабжение предприятия предметами труда может привести к нарушению графиков выполнения технического обслуживания и ремонта подвижного состава.

Таблица 4.6

Использование грузового автотранспорта на предприятии

Показатели 1997 1998 1999
План. Факт.
1 Количество автомобилей, находящихся на балансе предприятия,ед. 32 30 22 22
2 Среднесписочное число автомобилей, находящихся в распоряжении предприятия, ед. 26 11 10 9
3 Общая грузоподъемность, т 108,5 55,0 42,4 42,0
4 Средняя грузоподъемность, т 5,3 5,0 4,1 4,0
5 Автомобиле-дни пребывания в хозяйстве 9490 4015 3650 3285
6 Автомобиле-дни пребывания в работе 5670 2948 2366 2169
7 Автомобиле-дни пребывания в ремонте 200 211 122 168
8 Отработано дней одной машиной за год 218 268 236 241
9 Коэффициент технической готовности 0,9 0,9 0,9 0,9
10 Коэффициент использования машин в работе 0,6 0,7 0,6 0,6
11

Время нахождения машин:

-      в наряде, м\ч

-      в пробеге,м\ч

37570

28177

15895

12716

14450

11560

13005

10404

12 Коэффициент использования раб. времени 0,7 0,8 0,8 0,8
13 Общий пробег машин, тыс.км 922 390 356,6 307,2
14 Пробег с грузом, тыс.км 470,2 167,7 185,3 169,7
Продолжение таблицы 4.6
15 Коэффициент использования пробега 0,5 0,5 0,52 0,59
16 Среднетехническая скорость движения, км/ч 32,7 30,7 30,8 29,5
17 Объем грузооборота, тыс. т/км 1645 586,9 670,2 614,6
18 Технически возможный объем грузооборота, тыс.т/км 2492 838,5 778,3 847,8
19 Коэффициент использования грузоподъемности машин 0,7 0,7 0,8 0,7
20 Перевезено грузов, тыс.т 39,0 19,6 15,2 14,0
21 Среднее расстояние перевозки грузов, км 42 30 44 43,9
22 Количество автомобиле-тонно-дней нахождения в хозяйстве 50297 20075 15330 15111
23 Выработка на один автомобиле-тонно\день нахождения в хозяйстве, т/км 32,7 29,2 43,7 40,6
24 Выработано на одну автомобиле-тонну в год, т/км 359,4 356,4 358 350

По результатам таблицы 4.6 видим, что уменьшение количества автомобилей не привело к ухудшению экономических показателей использования автотранспорта на предприятии, а даже наоборот, некоторые из них улучшились. Так видим основной показатель эксплуатации автопарка - объем грузооборота в 1999 году по сравнению с 1998 вырос на 4%. Техническое состояние автопарка является важнейшим показателем, от которого зависит выпуск автомобилей на линию и выполнение плана перевозок, которое характеризуется коэффициентом технической готовности. На данном предприятии коэффициент технической готовности на протяжении трех лет стабильно держится на 0,9.

Для характеристики технического состояния автопарка используется показатель общего пробега автомобиля, который фиксируется в карточке работы автомобиля нарастающим итогом. В 1999 году общий пробег автопарка по данным таблицы составил 307,2 тыс. км, что на 49,3 тыс. км меньше, чем предусмотрено по плану.

По данным таблицы 3.9, используя прием элиминирования , можем определить степень влияния отдельных факторов на объем выполненных работ грузовым автотранспортом.

Таблица 4.7

Влияние отдельных факторов на объем выполненных работ

грузовым автотранспортом

Показатели 1999 г.

Отклонение от плана:

+(-)

План факт
А б в
1. Среднесписочное число грузовых автомобилей 10 9 -1
2. Отработано дней в среднем на один автомобиль 236 241 +6
3. Среднесуточный пробег автомобиля с грузом, км 118 116 -2
4. Средняя загруженность автомобиля, т 3.6 3.8 +0.2

5. Выполнено работ, тыс.т/км

Отклонение объема выполн. работ, тыс.т/км

в том числе за счет изменения

-      численности автомашин (стр.1в´стр.2а´3а´стр.4а)

-      количества отработанных дней (стр.1б´стр.2в´стр.3а´стр.4а)

-      среднесуточного пробега (стр.1б´стр.2б´стр.3в´стр.4а)

-      средней загруженности автомобиля (стр.1б´стр.2б´стр.3б´стр.4в)

670.2 614.6

-55.6

-48,6

-100,2

19,1

-15,6

48,1


Информация о работе «Пути улучшения учета затрат и анализ использования грузового автотранспорта»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 106957
Количество таблиц: 23
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
122453
10
0

... рекомендациями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции в сельском хозяйстве». 3. СОСТОЯНИЕ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УЧЕТА ЗАТРАТ И ИСЧИСЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОИЗВОД СТВ.   3.1. Организация первичного и сводного учета затрат и выхода продукции промышленных производств. Система документации является обязательной в нашей стране. Это требование ...

Скачать
183477
26
0

... И на основе этого произошло уменьшение выбытия основных средств (на 0.02). Для определения способности предприятия погашать свою задолженность используя показатели ликвидности. Анализ показателей ликвидности СООО «Украина» Показатели Нормат. значение 2005 2004 отклонение Коэффиц. абсолютной ликвидности Увелич.>0 0.01 0.12 -0.11 Коэффий. текущей ликвидности >0 0.45 0.64 ...

Скачать
110934
30
0

... 90/2 – реализованное молоко после списания калькуляционных разниц аналитический счет «Молочное стадо крупного рогатого скота». Рассмотрим порядок исчисления фактической себестоимости одного центнера молока и одной головы приплода в колхозе «Россия». В колхозе фактические затраты на навоз не учитываются. Он приходуется Дебет 10/1 Кредит 20/2 в оценке по плановой себестоимости на сумму 90 тысяч ...

Скачать
132733
19
2

... . Труд в условиях рыночной экономики имеет жесткую систему нормирования и, соответственно он подвергнут учету. Глава 2. Анализ наличия, движения и эффективности использования трудовых ресурсов.   2.1 Краткая экономическая характеристика ОГУСП Совхоз "Луговской" является государственным унитарным сельскохозяйственным предприятием. Унитарным предприятием признается коммерческая организация, ...

0 комментариев


Наверх