1.2 Анализ технико-экономических показателей

В 2006 году предприятие выпустило товарной продукции в действующих ценах на сумму 4 883,9 млн. руб., темп роста к 2005 г. – 108,8%.

Численность персонала ППП – 7652 чел., всего по заводу – 7799 чел., темп снижения численности ППП к уровню 2005 г. – 85,6%.

Темп роста среднемесячной производительности труда на 1 чел. ППП – 131,4%, в том числе основных рабочих – 126,4%.

Фонд оплаты труда всего персонала 773 205,3 тыс. руб., прирост к 2005 г. – 104,4%.

Средний уровень заработной платы по заводу – 8038 руб., темп роста к 2005 г. –123,7%.

В 2006 году произошли изменения в структуре продаж:

-          рост продаж гусениц и катков для промышленных машин в дальнее зарубежье, в том числе в «новые» для ОАО «ЧАЗ» регионы – Аргентина, Гана, Сингапур, Австралия, Иран, Турция, Великобритания. По международной кооперации осуществлены поставки гусеничных цепей в Индию BEML, в Италию CGR, освоены 10 наименований поковок для BASA (Германия);

-          рост кооперированных поставок в ближнее зарубежье произошел за счет поставок гусениц для мелиоративной машины ЭО‑3223 в ОАО «Кохановский экскаваторный завод», п. Коханово, Беларусь;

-          расширение кооперированных поставок по РФ за счет освоения новой номенклатуры поковок, отливок стального и чугунного литья;

-          увеличение продаж радиаторов за счет открытия 4‑х региональных складов.

Таблица 1. Структура продаж продукции за 2005–2006 гг. по товарным группам в фактических ценах, млн. руб.

Наименование групп Объём реализации, млн. руб. без НДС Темп роста, %
2005 г. уд. вес. в общей сумме, % 2006 г. уд. вес. в общей сумме, %
Россия 3 747,8 84 4 149,7 83 111

в том числе

Запасные части 2 656,2 60 2 798,4 56 105
Замочные изделия 353,9 8 356,1 7 101
Кооперация 550,1 12 753,4 15 137
Радиаторы 187,6 4 241,8 5 129
Ближнее зарубежье 399,7 9 450,3 9 113

в том числе

Запасные части 261,8 6 291,2 6 111
Замочные изделия 52,4 1 77,5 1 148
Радиаторы 85,5 2 81,6 2 95
Дальнее зарубежье 271,9 6 370,1 7 136

в том числе

Запасные части 268,7 6 362,3 7 135
Замочные изделия 3,2 0 7,4 0 231
Радиаторы 0,0 0 0,4 0
Разовые заказы 55,8 1 54,0 1 97
Всего 4 475,2 100 5 024,1 100 112

Таблица 2. Основные результаты производственно-хозяйственной деятельности, тыс. руб.

Показатели 2005 г. 2006 г. Темп роста, %

ТП в сопоставимых ценах

на 01.12.2005 г.

4 574 995 4 682 822 102,4
ТП в действующих ценах 4 488 225 4 883 903 108,8
Себестоимость ТП 4 056 177 4 336 240 106,9
Рентабельность ТП, % 10,65 12,63 х
Затраты на 1 руб. ТП, коп. 90,37 88,79 98,3
Среднесписочная численность ППП, чел. 9 023 7 726 85,6
Выработка на 1 работающего 507,04 611,97 120,7
Количество рабочих дней 251 241 96,0
Среднесуточный выпуск 18 227 19 431 106,6

Структура основных видов продукции


За отчетный период значительно увеличился выпуск продукции по кооперации готовых изделий (153,2% к уровню 2005 г.), кооперации заготовок (112,9% к уровню 2005 г.).

Таблица 3. Себестоимость товарного выпуска

Наименование

элементов

2005 г. 2006 г. Темп роста, %
сумма уд. вес, % сумма уд. вес, %
Материальные затраты 2 396 369 59 2 498 344 58 103
Топливо 332 772 8 377 072 9 112
Зарплата с начислениями 892 187 22 915 355 21 102
Амортизация 60 152 1 64 255 1 106
Прочие денежные расходы 302 228 8 383 567 9 127
Производственная себестоимость 3 983 708 98 4 238 593 98 105
Внепроизводственные расходы 72 469 2 97 647 2 135

Полная

себестоимость

4 056 177 100,0 4 336 240 100,0 107

Затраты на 1 руб. товарной продукции составили в 2006 г. 88,8 коп. против 90,4 коп. в 2005 г.

Опережение темпов роста товарной продукции (8,8%) над темпами роста затрат (6,9%) повлияло на повышении рентабельности на 2%-х пункта и снижении затрат на 1 руб. товарной продукции на 1,58 коп.

Реализованная в 2006 г. программа повышения эффективности деятельности позволила снизить затраты на 37,78 млн. руб.

За отчетный период структура себестоимости не претерпела значительных изменений. Произошедшие изменения в динамике использования ресурсов связаны с изменением цен и объёмом физического потребления.

При росте объёмов производства на 2,4% и росте цен на материалы, который в среднем за отчетный год составил 4,3% удалось не допустить значительного увеличения материальных затрат. Факт увеличения материальных затрат в размере 3% свидетельствует об эффективности внедренных мероприятий, направленных на снижение норм расхода материала, повышение коэффициентов использования металла, снижение себестоимости тонны годного металла.

Увеличение затрат на энергоресурсы на 12% произошло при режиме жесткой экономии, снижении потерь на фоне роста тарифов в течение 2006 г. на 11,2%.

В условиях снижения численности ППП к уровню 2005 г. на 14% элемент затрат «Зарплата с начислениями» увеличилась на 2% за счет распределения фонда оплаты труда по выведенным штатным единицам внутри производственных подразделений и проводимой работы по переводу работников со сдельной на повременную систему оплаты труда.

Значительный рост прочих денежных расходов обусловлен проведенными в течение года ремонтами крыш производственных подразделений [17].

Внепроизводственные расходы увеличились вследствие увеличения расходов на доставку и рекламу производимой продукции.

Таблица 4. Структура бухгалтерского баланса

Разделы баланса

На

01.01.2006 г.

На

31.12.2006 г.

+ Рост/

– Снижение

Темп роста, %

Активы, в т.ч.:

3 952,2 6 610,5 2 658,3 167
внеоборотные активы 1 762,1 2 266,1 504,0 129
оборотные активы 2 190,0 4 344,3 2 154,7 198

Пассивы, в т.ч.:

3 952,2 6 610,5 2 658,3 167
собственный капитал 1 266,1 1 509,8 243,7 119
долгосрочные обязательства 871,8 1 730,3 858,5 198
краткосрочные обязательства 1 814,3 3 370,4 1 556,1 186

За 2006 г. валюта баланса увеличилась на 2 658,3 млн. руб. или на 67% и составила 6 610,5 млн. руб. В активе существенно увеличились оборотные активы, в пассиве – краткосрочные и долгосрочные обязательства.

Таблица 5, Внеоборотные активы. Динамика и структура внеоборотных активов

Наименование статьи

На 01.01.2006 г.

На 01.01.2007 г.

+ Рост/

– Снижение

Темп роста,

%

сумма

уд. вес, %

сумма

уд. вес, %

Основные средства 1 159,1 66 1 196,2 53 37,1 103
Незавершенное строительство 80,6 5 76,4 3 -4,2 95
Доходные вложения в материальные ценности 471,5 21 471,5 -
Долгосрочные фин. вложения 518,3 29 518,4 23 0,1 100
Отложенные налоговые активы 4,1 0 3,6 0 -0,5 88

Итого внеоборотные активы

1 762,1 100 2 266,1 100 504,0 129

Структура оборотных активов изменилась за счет включения статьи «Доходные вложения в материальные ценности», отсутствовавшей на начало отчетного периода. Сумма доходных вложений в материальные ценности возросла за счет приобретения недвижимого имущества на сумму 471,5 млн. руб.

Сумма основных средств увеличилась на 37,1 млн. руб. за счет ввода оборудования приобретенного по прямым договорам ОАО «ЧАЗ».

Снижение на 4,2 млн. руб. суммы статьи «Незавершенное строительство» обусловлено окончанием работ и вводом в эксплуатацию объектов строительства.

В целом, прирост внеоборотных активов составил 29% к началу отчетного года.


Таблица 6. Оборотные активы. Динамика и структура оборотных активов

Наименование статьи

На 01.01.2006 г.

На 01.01.2007 г.

+ Рост/

– Снижение

Темп роста,

%

сумма

уд. вес, %

сумма

уд. вес, %

Запасы 887,7 40 1 091,2 25 203,5 123
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 106,3 5 54,7 1 -51,6 51
Дебиторская задолженность 891,9 41 1 052,8 24 160,9 118
Краткосрочные финансовые вложения 165,3 8 1 790,6 42 1 625,3 1 083
Денежные средства 138,8 6 353,5 8 214,7 255
Прочие оборотные активы 0 - 1,5 0 1,5 -

Итого оборотных активов

2 190,0 100 4 344,3 100 2 154,3 198

За отчетный период произошло увеличение оборотных активов на 2 154,3 млн. руб. Прирост оборотных активов связан с увеличением краткосрочных финансовых вложений на 1 625,3 млн. руб., а также запасов (+203,5 млн. руб.) и денежных средств (+214,7 млн. руб.).

Увеличение краткосрочных финансовых вложений произошло за счет приобретения доходных ценных бумаг коммерческого банка (облигации КБ «Акбарс») для получения дополнительного положительного финансового результата в I квартале 2007 г. [18].

Рост запасов связан с увеличением объёмов продаж, увеличение денежных средств – с порядком расчетов с покупателями.

 

Таблица 7. Источники образования имущества (пассив)

Наименование статьи

На 01.01.2006 г.

На 01.01.2007 г.

+ Рост/

– Снижение

Темп роста,

%

сумма

уд. вес, %

сумма

уд. вес, %

Капитал и резервы, в т.ч.: 1 266,1 32 1 509,8 23 243,7 119
нераспределенная прибыль 221,0 6 464,8 7 243,8 210
Долгосрочные обязательства 871,8 22 1 730,3 26 858,5 198
Краткосрочные обязательства, в т.ч.: 1 814,3 46 3 370,4 51 1 556,1 186
займы и кредиты 1 200,6 30 1 450,7 22 249,5 121
кредиторская задолженность, в т.ч.: 613,3 16 878,9 13 265,6 143
– по оплате труда 38,1 1 36,2 1 -1,9 95
– во внебюджетные фонды 10,2 0 9,0 0 -1,2 88
– в бюджет 89,4 2 80,4 1 -9,0 90
– поставщики и подрядчики 332,0 8 688,9 10 356,9 208
– прочие 93,7 2 10,5 0 -83,2 11
– авансы полученные 50,0 1 53,9 1 3,9 108

Итого пассивов

3 952,2 100 6 610,5 100 2 658,3 167

Структура источников образования имущества за отчетный период претерпела значительное изменение.

При увеличении значения суммы собственного капитала на 243,7 млн. руб., его удельный вес снизился с 32% в начале года до 23% в конце года. Краткосрочные обязательства, имевшие 46% в удельном весе пассивов, возросли до 51% (+ 1 556,1 млн. руб.). Нераспределенная прибыль увеличилась на 243,8 млн. руб., темп роста 210%. Долгосрочные обязательства увеличились почти вдвое и составили на конец года 1730,3 млн. руб.

Краткосрочные обязательства в части займов и кредитов увеличились на 249,5 млн. руб., темп роста 121% к начале отчетного периода.

Кредиторская задолженность по оплате труда и по платежам в бюджет и внебюджетные фонды имеет текущий характер, что свидетельствует о своевременном выполнении обществом своих обязательств перед персоналом и налоговыми органами.

Формирование кадровой политики основывается на нормах трудового законодательства Российской федерации с учетом социальных, экономических, технологических и других особенностей в сфере трудовой деятельности человека.

Среднесписочная численность работающих в отчетном периоде составила 7799 чел., из них: основные рабочие – 2546 чел., вспомогательные рабочие – 3401 чел., руководители – 829 чел., специалисты – 818 чел., служащие – 58 чел., непромышленный персонал – 147 чел.

Среднемесячная производительность труда на 1 чел. ППП составила 55,6 тыс. руб., темп роста к уровню 2005 г. 131,4%.; в расчете на 1 основного рабочего 167,2 тыс. руб., темп роста к уровню 2005 г. 126,4%.

Средняя зарплата в 2006 г. составила 8038 руб., темп роста к уровню 2005 г. 123,7%.

В отчетном периоде были проведены мероприятия по выводу численности. Всего выведено 839 штатных единиц, из них руководителей, специалистов и служащих – 207 единиц, вспомогательных рабочих – 632 единицы.

За счет оптимизации численности по инициативе подразделений в 2006 г. выведено 66 чел. руководителей, специалистов и служащих и 119 штатных единиц вспомогательных рабочих. Сумма фонда оплаты труда выведенных единиц по инициативе подразделений использована на повышение заработной платы работников подразделений.

За отчетный период 5277 работников общества прошли обучение, их доля составила 67,9% от общей численности работников. При этом доля РСиС выросла на 94,3% и составила 1974 чел., доля рабочих увеличилась на 14,8% и составила 2960 чел. Указанный рост обусловлен обязательным обучением РСиС предприятия по курсу «Охрана труда», также организацией обучения по программам «Повышение производительности труда», «Бережливое производство», по федеральному закону «О техническом регулировании».

За отчетный период в 2,3 раза возросло число работников предприятия, получивших награды ОАО «ЧАЗ», ЧР, РФ. Это связано с празднованием в 2006 г. 50-летия предприятия.

ОАО «ЧАЗ» реализует социальные проекты «Золотые кадры», «Трудовые династии», «Дети агрегатного» [17].


1.3 Исследования финансового состояния предприятия

За отчетный год произведено товарной продукции в действующих ценах на 4 883,9 млн. руб., темп роста 108,8% к выпуску 2005 г.

Рентабельность товарного выпуска составила 12,63%.

Выработка на 1 работающего в отчетном периоде возросла на 20,7% и составила 611 970 руб.

Таблица 8. Показатели оценки финансового состояния и деловой активности, тыс. руб.

Показатели

За 2005 г.

За 2006 г.

Выручка от продажи 4 894 854 5 697 772
Себестоимость проданной продукции (без управленческих и коммерческих расходов) 3 928 444 4 491 275
Прибыль от продажи 461 335 685 530
Балансовая прибыль 200 443 437 518

На 01.01.2006 г.

На 01.01.2007 г.

Внеоборотные активы 1 762 147 2 266 139
стоимость основных средств 1 159 099 1 196 254
Оборотные активы, в т.ч. 2 190 021 4 344 340
запасы всего 887 730 1 091 166
дебиторская задолженность 891 913 1 052 819
денежные средства 138 793 353 498
Собственный капитал 1 266 060 1 509 788
Кредиторская задолженность 613 339 878 917
Валюта баланса 3 952 168 6 610 479

Факт, повлекший разовое увеличение чистой прибыли или чистых убытков эмитента более чем на 10 процентов: уменьшение чистой прибыли во II квартале 2007 г. связано с уменьшением выручки, по причине единовременного ухода в июне месяце в отпуск всех работников завода.

Дата появления факта, повлекшего за собой разовое увеличение (уменьшение) чистой прибыли или чистых убытков эмитента более чем на 10 процентов: 31.07.2007 [18].

Значение чистой прибыли (чистых убытков) эмитента за отчетный период (квартал, год), предшествующий отчетному периоду, в котором появился соответствующий факт: чистая прибыль за I квартал 2007 года составила 138922 тыс. руб.

Значение чистой прибыли (чистых убытков) эмитента за отчетный период (квартал, год), в котором появился соответствующий факт: чистая прибыль за II квартал 2007 года составила 57676 тыс. руб.

Изменение чистой прибыли (чистых убытков) эмитента в абсолютном и процентном отношении: -81246 тыс. руб. или –58,48%.

Хозяйствующий субъект считается платежеспособным, если его общие активы больше чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. Хозяйствующий субъект является ликвидным, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства.

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в связи с усилением потребности в финансовых результатах и необходимостью оценки кредитоспособности хозяйствующего субъекта.

Ликвидность баланса означает степень покрытия обязательств его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так перспективы.

Основной информационной базой для анализа ликвидности является бухгалтерских баланс предприятия (Приложение 1). Таким образом анализ ликвидности предприятия заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированные по срочности их погашения.

Классификация активов по степени ликвидности:

1.         Наиболее ликвидные активы (А1): денежные средства, краткосрочные финансовые вложения;

2.         Быстро реализуемые активы (А2): краткосрочная дебиторская задолженность;

3.         Медленно реализуемые активы (А3): долгосрочная дебиторская задолженность, запасы, НДС и прочие оборотные активы;

4.         Трудно реализуемые активы (А4): внеоборотные активы организации.

Классификация пассивов по срочности погашения обязательств:

1.         Наиболее срочные обязательства (П1): кредиторская задолженность;

2.         Краткосрочные пассивы (П2): краткосрочные кредиты и займы и прочие краткосрочные обязательства;

3.         Долгосрочные пассивы (П3): долгосрочные кредиты и займы, задолженность перед учредителями, резервы предстоящих доходов, доходы будущих периодов, отложенные налоговые обязательства;

4.         Постоянные (устойчивые) пассивы (П4): капитал и резервы.

Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным при следующих соотношениях:

А1 ≥ П1 А2 ≥ П2 А3 ≥ П3 А4 < П4

Рассчитаем ликвидность данного нам предприятия на конец года (тыс. руб.):

А1 = 2144128 П1 = 878917

А2 = 1052819 П2 = 2491053

А3 = 1147393 П3 = 1730721

А4 = 2266139 П4 = 1509788

А1 > П1 А2 < П2 А3 < П3 А4 > П4

Таким образом, можно сказать, что на конец данное нам предприятие не являлось абсолютно ликвидным.

Для оценки изменения степени платежеспособности и ликвидности хозяйствующего субъекта необходимо сравнить показатели балансового отчёта по разным группам актива и обязательств (табл. 9).


Таблица 9. Анализ ликвидности баланса предприятия за 2006 г.

Акив

На начало года,

тыс. руб.

 

На конец года,

тыс. руб.

Пассив

На начало года,

тыс. руб.

На конец года,

тыс. руб.

 

Платёжный излишек или недостаток,

тыс. руб.

Н.г.

К.г.

А1

304113 2144128

П1

613339 878917 -309226 +1265211

А2

891913 1052819

П2

1200590 2491053 -308677 -1438234

А3

993995 1147393

П3

872179 1730721 +121816 -583328

А4

1762147 2266139

П4

1266060 1509788 +496087 +756351
Баланс 3952168 6610479 Баланс 3952168 6610479

Исходя из расчетов, приведённых в табл. 9, следует, что у хозяйствующего субъекта низкая ликвидность, данный вывод можно сделать, сравнивая наиболее ликвидные средства и быстрореализуемые активы с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами.

На начало года соблюдалось соотношение А1, А2 > П1, П2, а на конец года мы видим, что А1 < П1.

Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность.

На начало года и на конец года соотношение ликвидности не выполняется: активы превышают пассивы на начало года на 121816 тыс. руб., а на конец года пассивы превышают активы на 583328 тыс. руб. это свидетельствует о том, что с учетом будущих поступлений и платежей хозяйствующий субъект не сможет обеспечить свою платежеспособность и ликвидность.

На основе баланса ликвидности могут быть рассчитаны относительные показатель, которые характеризуют платежеспособность организации. При их расчёте происходит сопоставление расчётных средств и текущих обязательств, которым относятся П1 и П2.

1.         Коэффициент абсолютной ликвидности:

К а.л = А1/ П12 > 0,2

2. Коэффициент промежуточной ликвидности:

К п.л = А12/ П12 от 0,6 до 0,8

3. Коэффициент текущей ликвидности:

К т.л = А123/ П12 > 2

Рассчитаем данные показатели по нашему предприятию на конец года:

К а.л = 6,27

К п.л = 0,94

К т.л = 1,29

Таким образом, мы видим, что не все показатели ликвидности на конец года соответствуют нормальному значению, т.е. хозяйствующий субъект не удовлетворяет все абсолютные срочные требования.

Финансовая устойчивость организации зависит от многих факторов, но в первую очередь – от наличия собственных средств и эффективности их использования. В качестве основных критериев финансовой устойчивости рассмотрим следующие показатели (табл. 10)

Коэффициент финансовой независимости характеризует структуру финансовых источников организации и его финансовую независимость. Этот коэффициент свидетельствует о перспективах изменения финансового положения в ближайший период. Как видно из таблицы 10, коэффициент финансовой независимости меньше нормативного значения. Это означает, что у ОАО «ЧАЗ» финансовые затруднения. В 2006 году произошло изменение этого коэффициента по сравнению с 2005 годом, что говорит о том, что финансовое положение организации нестабильное.

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств определяется как частное от деления величины обязательств организации на величину его собственных средств. В нашем случае данный коэффициент значительно ниже норматива, что свидетельствует о снижение обязательств организации над величиной собственных средств.


Таблица 10. Анализ финансовой устойчивости ОАО «ЧАЗ»

Наименование показателя

На 01.01.2005 г

На 01.01.2006 г

Отклонения, (+; -)

1 3 4 5
1. Коэффициент финансовой независимости 2,5 1,9 – 0,6
2. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств 2,1 1,7 -0,4
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 1,35 5,85 4,50
4. Коэффициент маневренности собственного капитала 1,7 2,9 1,2

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками финансирования является характеристикой, отражающей способность предприятия самофинансировать свою хозяйственную деятельность, диверсифицировать ее и осуществлять расширенное воспроизводство. Он определяется как отношение величины собственных оборотных средств к стоимости запасов организации. В нашем случае данный коэффициент имеет положительное значение. Это свидетельствует о том, что оборотные активы обеспечиваются собственными источниками финансирования.

Коэффициент маневренности – еще одна важная характеристика устойчивости финансового состояния, показывающая, какая часть капитала и резервов предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать собственными средствами. Коэффициент определяется как отношение собственных оборотных средств организации к общей величине капитала и резервов. По данным таблицы 10 видно, что данный коэффициент имеет положительное значение. Это говорит о том, что у организации есть резервы, находящихся в мобильной форме.

Делая общий вывод по таблице 10, можно сказать, что финансовое положение ОАО «ЧАЗ» устойчивое. Собственные источники финансирования покрывают оборотные активы организации.



Информация о работе «Анализ внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 68220
Количество таблиц: 21
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
350456
13
22

... работников условиями труда, а низкая текучесть замедляет приход новых работников, отвечающих требованиям современного производства. Производительность труда и ее влияние на экономику предприятия. Производительность труда - это результативность полезного конкретного труда, которая характеризует эффективность целесообразной производственной деятельности работников предприятия за определенный ...

Скачать
141963
30
31

... 13.2 Идентификация опасных и вредных производственных факторов Проанализируем все опасные и вредные производственные факторы, которые могут возникнуть при выполнении технологических операций на участке изготовления червяка и внесем их в таблицу 13.2 Таблица 13.2 Опасные и вредные производственные факторы № п/п Наименование опасного и вредного производственного фактора Виды работ, ...

Скачать
46742
3
0

... рядом недостатков (недостаточное обоснование и неравнонапряженность норм, их частые пересмотры и т.д.), что не способствует объективной оценке уровня и динамики производительности труда даже на отдельных рабочих местах и в бригадах.. 3.Анализ производительности труда, динамики и оценка влияния отдельных факторов на производительность труда. Для оценки уровня производительности труда применяется ...

Скачать
169867
56
20

... работы Питание процесса Малой мощности Специализированные по женской одежде пальтово-костюмного ассортимента Сменные Штучная подача Оригинальность и сложность моделей Сходны по технологической обработке Модель требует консультации и контроля закройщика за процессом изготовления Минимальное незавершенное производство и непрерывность процесса ...

0 комментариев


Наверх