3.8 Лемма. Всякая разрешимая сверхрадикальная формация является наследственной формацией.
Доказательство. Пусть --- разрешимая сверхрадикальная формация. Как и в теореме 3.3.6 нетрудно показать, что любая разрешимая минимальная не
-группа является группой Шмидта, либо группой простого порядка.
Покажем, что , где
--- максимальная наследственная подформация из
. Допустим, что множество
непусто и выберем в нем группу
наименьшего порядка. В силу леммы 2.2.11, формация
является насыщенной. Поэтому
. Очевидно, что группа
имеет единственную минимальную нормальную подгруппу
и
. Так как
, то в
найдется минимальная не
-группа
. Из нормальной наследственности формации
следует, что
. Ясно, что
является также минимальной не
-группой.
По условию, --- группа Шмидта. В этом случае
, где
--- нормальная силовская
-подгруппа, а
--- циклическая
-подгруппа группы
,
и
--- различные простые числа.
Если , то
Получили противоречие с выбором . Остается принять, что
. Отсюда и из
получаем, что
, а значит,
---
-группа. Рассмотрим
. Тогда группу
можно представить в виде
где --- элементарная абелева
-группа, а
. Так как
не входит в
, то по лемме 2.2.12
, где
--- максимальный внутренний локальный экран формации
. Так как
и
, то
является
-группой. Отсюда следует, что
. Из нормальной наследственности формации
, по теореме 2.2.13, следует, что
является нормально наследственной формацией. Тогда, по лемме 3.3.7,
. Получили противоречие. Таким образом,
. Лемма доказана.
Напомним, что формация называется формацией Шеметкова, если любая минимальная не
-группа является либо группой Шмидта, либо группой простого порядка.
3.9 Теорема [16-A]. Пусть --- наследственная насыщенная формация. Тогда следующие утверждения эквивалентны:
1) --- формация Шеметкова;
2) формация содержит любую группу
, где
и
---
-достижимые
-подгруппы из
и
;
3) --- сверхрадикальная формация и
;
4) формация такая, что для любой группы
и для любых ее перестановочных
-субнормальных подгрупп
и
подгруппа
-субнормальна в
и
;
5) формация такая, что для любой группы
и для любых ее перестановочных
-достижимых подгрупп
и
подгруппа
-достижима в
и
;
6) , где
--- некоторые множества простых чисел и
.
Доказательство следует из теорем 2.2.14, 2.2.15 и теоремы 3.3.6.
3.10 Теорема [3-A, 5-A]. Пусть --- наследственная насыщенная формация такая, что
. Тогда следующие утверждения эквивалентны:
1) формация содержит любую группу
, где
и
---
-субнормальны в G и
;
2) , где
--- некоторые множества простых чисел.
Доказательство. Покажем, что из 1) следует 2).
Пусть --- формация, удовлетворяющая утверждению 1). Покажем, что она является сверхрадикальной формацией. Пусть
--- любая группа такая, что
, где
и
---
-субнормальные подгруппы группы
, принадлежащие
. Пусть
и
произвольные
-силовские подгруппы из
и
соответственно. Так как
,
и
--- наследственная формация, то
и
-субнормальны соответственно в
и
. Так как
и
-субнормальны в
, то по лемме 3.1.4,
и
-субнормальны в группе
. Отсюда следует, что
. Следовательно,
--- сверхрадикальная формация.
Теперь, согласно теореме 3.3.6, получаем, что .
Обратное утверждение следует из следствия 3.2.16. Теорема доказана.
Из леммы 3.3.5 следует, что в классе конечных разрешимых групп класс всех наследственных насыщенных сверхрадикальных формаций совпадает с классом всех наследственных насыщенных формаций, замкнутых относительно произведения подгрупп и
, силовские подгруппы которых обобщенно субнормальны в
.
Как следует из теоремы 3.3.10, аналогичное утверждение верно для всех наследственных насыщенных формаций, критические группы которых разрешимы. Однако для произвольной наследственной насыщенной формации данный вопрос остается открытым.
В главе 1 приведены некоторые свойства критических групп и обобщенно субнормальных подгрупп, необходимые для доказательства основных результатов глав2 и 3.
В главе 2 найдены серии наследственных насыщенных формаций , замкнутых относительно произведения подгрупп
и
, у которых любая силовская подгруппа
-субнормальна в
, теорема 2.3 [10-A,13-A].
В главе 3 получено описание наследственных насыщенных сверхрадикальных формаций, критические группы которых разрешимы, теорема 3.6 [20-A].
Основные научные результаты работы
В данной работе проведено изучение строения наследственных насыщенных формаций , замкнутых относительно произведения
-подгрупп, обладающих заданными свойствами.
1. Найдены серии произвольных наследственных насыщенных формаций , замкнутых относительно произведения подгрупп
и
, у которых любая силовская подгруппа
-субнормальна в
[10-A, 13-A].
... -подгруппами, индексы которых взаимно просты, наследственно насыщенным формациям В данном разделе в классе конечных разрешимых групп получена классификация наследственных насыщенных формаций , замкнутых относительно произведения обобщенно субнормальных -подгрупп, индексы которых взаимно просты. 2.1 Теорема [18-A]. Пусть --- наследственная насыщенная формация, --- ее максимальный внутренний ...
... тогда и только тогда, когда она разложима в произведение попарно перестановочных -подгрупп по разным простым 1.2.35 Т е о р е м а (Кегель [31] – Виландт [4]). Конечная группа, представимая в виде произведения некоторых своих попарно перестановочных нильпотентных подгрупп, разрешима. 1.2.36 Т е о р е м а. Пусть – некоторое множество простых чисел; – группа, факторизуемая подгруппами и где ...
... такой параллелизм устраняется на основе введенного выше понятия слабой квазинормальности. Таким образом, задача изучения групп с заданной системой слабо квазинормальных подгрупп вполне актуальна, ее реализации посвящена данная работа. 1. Определение и общие свойства слабо нормальных подгрупп Определение. Подгруппа группы называется слабо нормальной в подгруппой, если существует такая ...
... из (элемент ) такой что . Тогда в и если , тогда Таким образом подгруппа – (наследственно) -перестановочна с в . Аналогично можно доказать утверждение (4). Ч.т.д. 4. Конечные группы с заданными -перестановочными подгруппами Используя понятие – перестановочности мы рассмотрим новые характеристики классов сверхразрешимых, нильпотентных и разрешимых групп. Далее мы докажем р- ...
0 комментариев