2.5. Анализ финансовой устойчивости ОАО «ХХХ»
Одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия есть финансовая устойчивость.
Для определения типа финансовой стойкости ОАО «ХХХ» по данным баланса (см. прил. 1 и 3) составляют агрегированный баланс, позиции актива и пассива которого по степени агрегации отвечают цели анализа (табл. 3).
Таблица 4 - Агрегированный баланс ОАО «ХХХ»
Актив | 2001г. | 2002г. | 2003г. |
Необоротные активы (НА) | 412596 | 435557 | 474477 |
Запасы (З) | 137888 | 230481 | 221649 |
Средства, расчеты и другие активы (К) | 76497 | 148410 | 145620 |
Баланс | 626981 | 814448 | 841746 |
Пассив | 2001г. | 2002г. | 2003г. |
Собственный капитал (СК) | 455072 | 562092 | 582605 |
Долгосрочные обязательства (КД) | 17938 | 3292 | 5867 |
Краткосрочные обязательства(КК) В том числе: Краткосрочные кредиты и услуги | 153971 | 249064 | 253274 |
БАЛАНС | 626981 | 814448 | 841746 |
В табл. 4 приведен пример анализа финансовой стойкости предприятия по данным агрегированного баланса. На протяжении 3-х лет наблюдается общая тенденция увеличения недостатка собственных оборотных средств для покрытия запасов, т. к. происходит рост запасов предприятия. В 2002г. увеличиваются необоротные активы предприятия, но несмотря на это наблюдается увеличение собственных оборотных средств так как собственный капитал увеличивается в большей степени (на 23%), чем необоротные активы (на 5%).
Таблица 5 - Анализ финансовой устойчивости ОАО «ХХХ»
№ п/п | Показатель | 2001г. | 2002г. | 2003г. |
1 | Собственный капитал | 454844 | 561491 | 582084 |
2 | Необоротные активы | 412596 | 435557 | 474477 |
3 | Собственные оборотные средства (с.1-с.2) | 42248 | 125934 | 107607 |
4 | Долгосрочные обязательства | 17938 | 3292 | 5867 |
5 | Наличие собственных и долгосрочных источников покрытия запасов (с.3+ с.4) | 60186 | 129226 | 113474 |
6 | Краткосрочные кредиты | 101086 | 159449 | 184874 |
7 | Общий размер основных источников покрытия запасов (с.5+с.6) | 161272 | 288675 | 298348 |
8 | Запасы | 137888 | 230481 | 221649 |
9 | Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (с.3-с.8) | -95640 | -104547 | -114042 |
10 | Излишек (+) или недостаток (-) собственных средств и долгосрочных кредитов (с.5-с.8) | -77702 | -101255 | -108175 |
11 | Излишек (+) или недостаток (-) основных источников покрытия запасов (с.7-с.8) | 23384 | 58194 | 76699 |
12 | Тип финансовой устойчивости | Нестойкий | Нестойкий | Нестойкий |
13 | Запас устойчивости финансового состояния, дней , V – чистая выручка от реализации продукции | 17,8 | 21,7 | 113,6 |
14 | Излишек (+) или недостаток (-) средств на 1 грн. запасов (с.11:с.8) | 0,17 | 0,06 | 0,32 |
В 2003г. происходит рост собственного капитала предприятия на 3%, а необоротные активы растут на 9%, что в результате приводит к уменьшению собственных оборотных средств по сравнению с 2002г. Хотя в 2002г. происходит рост собственных оборотных средств предприятия, это не приводит к такому размеру этих средств, который необходим для покрытия запасов, т. к. наблюдается рост запасов в большей степени, чем собственных оборотных средств. В 2003г. наблюдается снижение запасов на 4%, но несмотря на это недостаток собственных оборотных средств растет, что происходит из-за их снижения на 17% по сравнению с 2002г.
В течение всего рассматриваемого периода наблюдается увеличение недостатка собственных средств и долгосрочных обязательств для покрытия запасов. Прежде всего, это происходит из-за уменьшения долгосрочных обязательств в 2002г почти в 6 раз по сравнению с 2001г., хотя в 2003г. происходит их увеличение и составляет 78% по сравнению с 2002г., но этого недостаточно для покрытия имеющихся запасов. Если сравнивать с 2001г. то в 2003г. долгосрочные обязательства уменьшились на 67%.
За эти годы происходит рост излишка основных источников покрытия запасов за счет роста краткосрочных кредитов. Из проведенного анализа можно охарактеризовать финансовое состояние предприятия как нестабильное, нарушена платежеспособность предприятия, но существует возможность ее восстановить.
В мировой и отечественной практике используют совокупность показателей для анализа финансовой стойкости предприятия с точки зрения структуры источников финансирование.
... , отражающих часто не только разные точки зрения научных исследований, но и меняющиеся во времени позиции государственных органов. Анализ инвестиционной привлекательности предприятий. 1. Составление рейтингов предприятий отрасли народного хозяйства по инвестиционной привлекательности. Не ставя себе задачу определить наиболее верный метод диагностики, я рассмотрел несколько вариантов, ...
... . Инвестор выдвигает различные требования к предприятию при принятии решения об инвестировании. При этом опыт показывает, что предприятия достаточно часто не соответствуют перечисленным требованиям инвестора. 2.2 Показатели и методы анализа инвестиционной привлекательности предприятия При оценке инвестиционной привлекательности предприятия рассматривают следующие аспекты: привлекательность ...
... В связи с тем, что данная тема является достаточно широкой и не может быть охвачена пределами этой работы, внимание будет сконцентрировано на важнейшем участке анализа инвестиционной привлекательности предприятия – на оценке показателей рентабельности предприятия. Все остальные вопросы будут рассматриваться как сопутствующие и лишь в части необходимой для данного. Глава 1. Экономические основы ...
... посредника – ФГУП «Рособоронэкспорт». Все это предполагает необходимость проведения исследований и разработки методического обеспечения оценки государственным посредником инвестиционной привлекательности предприятий – исполнителей контрактов в сфере военно-технического сотрудничества. В результате решения поставленной в диссертационной работе научной задачи автором: 1. Проведен анализ ...
0 комментариев