Анализ рентабельности капитала предприятия
Коэффициент автономии (независимости), или коэффициент концентрации собственного капитала
Анализ инвестиционной привлекательности ОАО «ХХХ»
Анализ рентабельности капитала (активов) ОАО «ХХХ»
Анализ финансовой устойчивости ОАО «ХХХ»
Коэффициент автономии (независимости), или коэффициент концентрации собственного капитала
Коэффициент структуры долгосрочных вложений
Фондоотдача
Коэффициент оборотности готовой продукции
Основные направления по улучшению инвестиционной привлекательности ОАО «ХХХ»
Навигация
Фондоотдача
Анализ инвестиционной привлекательности предприятия
78205
знаков
13
таблиц
3
изображения
2. Фондоотдача.
Фо.ф. = 
В 2001г. Фо.ф. = 
= 1,3;
в 2002г. Фо.ф. = 
= 2,58; в 2003г. Фо.ф. = 
0,66
В 2002г. по сравнению с 2001г. показатель фондоотдачи увеличился, что положительно сказывается на финансовом состоянии предприятия. В 2003г. происходит значительное снижение этого показателя, что является негативным для предприятия.
3. Коэффициент оборотности оборотных средств.
Ко. = 
В 2001г. Ко. = 
2,21;
в 2002г. Ко. = 
2,55; в 2003г. Ко. = 
0,66
В 2003г. происходит уменьшение суммы выручки, которая приходится на единицу оборотных средств.
4. Период одного оборота оборотных средств (дней).
По. = 
В 2001г. По. = 
= 163 дня;
в 2002г. По. = 
= 142 дня; в 2003г. По. = 
545 дней.
В 2003г. период оборачиваемости оборотных средств увеличился практически в 4 раза. Это негативно сказывается на финансовом состоянии предприятия.
5. Коэффициент оборотности запасов.
Ко.з. = 
В 2001г. Ко.з. = 
= 2,87;
в 2002г. Ко.з. = 
3,31; Ко.з. = 
= 0,93.
В 2003г. произошло уменьшение количества оборотов запасов, прежде всего за счет уменьшения объема выпускаемой продукции и роста запасов по сравнению с 2001г. Если же сравнивать с 2002г. то наблюдается снижение запасов, но темнее менее значение показателя уменьшилось. Из приведенного анализа можно сделать вывод о том, что снижение объема реализованной продукции опережает снижение запасов.
6. Период одного оборота запасов.
Пз. = 
В 2001г. Пз. = 
= 126; в 2002г. Пз. = 
= 109; в 2003г. Пз. = 
= 387
7. Коэффициент оборотности дебиторской задолженности.
Кд.з. = 
В 2001г. Кд.з. = 
= 22; в 2002г. Кд.з. = 
= 19; в 2003г. 
= 4
Вывод: в 2001г. выручка от реализации превышает дебиторскую задолженность в 22 раза; в 2002г. – в 19 раз; в 2003г – в 4 раза. Такое изменение в 2002г. происходит из-за опережающего увеличения дебиторской задолженности относительно роста чистой выручки от реализации. В 2003г. снижение оборотов дебиторской задолженности происходит за счет снижения чистой выручки и увеличения дебиторской задолженности.
8. Период погашения дебиторской задолженности (дней).
Пд.з. = 
В 2001г. Пд.з. = 
= 17; в 2002г. Пд.з. = 
= 19; в 2003г. Пд.з. = 
= 90
Наблюдается тенденция увеличения периода погашения дебиторской задолженности, сто является негативным для предприятия. Такое явление будет положительно отражаться на финансовом состоянии только в том случае, если увеличение дебиторской задолженности будет компенсироваться за счет роста объемов реализации продукции. В нашем случае такая возможность отсутствует, наоборот наблюдается уменьшение объемов реализованной продукции.
Похожие работы
... , отражающих часто не только разные точки зрения научных исследований, но и меняющиеся во времени позиции государственных органов. Анализ инвестиционной привлекательности предприятий. 1. Составление рейтингов предприятий отрасли народного хозяйства по инвестиционной привлекательности. Не ставя себе задачу определить наиболее верный метод диагностики, я рассмотрел несколько вариантов, ...
... . Инвестор выдвигает различные требования к предприятию при принятии решения об инвестировании. При этом опыт показывает, что предприятия достаточно часто не соответствуют перечисленным требованиям инвестора. 2.2 Показатели и методы анализа инвестиционной привлекательности предприятия При оценке инвестиционной привлекательности предприятия рассматривают следующие аспекты: привлекательность ...
... В связи с тем, что данная тема является достаточно широкой и не может быть охвачена пределами этой работы, внимание будет сконцентрировано на важнейшем участке анализа инвестиционной привлекательности предприятия – на оценке показателей рентабельности предприятия. Все остальные вопросы будут рассматриваться как сопутствующие и лишь в части необходимой для данного. Глава 1. Экономические основы ...
... посредника – ФГУП «Рособоронэкспорт». Все это предполагает необходимость проведения исследований и разработки методического обеспечения оценки государственным посредником инвестиционной привлекательности предприятий – исполнителей контрактов в сфере военно-технического сотрудничества. В результате решения поставленной в диссертационной работе научной задачи автором: 1. Проведен анализ ...
0 комментариев