2.2. Аналіз виробництва та собівартості продукції господарства.
Основними видами діяльності господарства є вирощування сільськогосподарських культур: зернові, соняшник та виробництво молока та м’яса ВРХ,. Динаміку виробництва продукції рослинництва та тваринництва розглянемо в таблиці 2.7.
Таблиця 2.7
Виробництво основних видів продукції рослинництва і тваринництва, ц
Види продукції | 2000р. | 2001р. | 2002 р. | 2003р. | 2004р. | 2004р. в % до 2000р. |
Зернові всього | 24310 | 27212 | 25378 | 3687 | 35127 | 144,5 |
в т.ч.: озимі | 18650 | 16752 | 9006 | - | 7550 | 40,5 |
Кукурудза на зерно | 1221 | - | 1006 | - | 12750 | В 10 р. |
Соняшник | 5005 | 5362 | 9550 | 8351 | 7263 | 145,1 |
Соя | - | - | - | - | 800 | - |
Цукрові буряки | - | 1116 | 3664 | 4934 | - | - |
Картопля | - | 309 | 160 | 16 | 100 | - |
Овочі | 393 | 3255 | 6167 | 87 | - | - |
Баштанні | - | - | - | - | 100 | - |
Молоко | 7351 | 5599 | 1700 | 1051 | - | -- |
Приріст ВРХ | 518 | 867 | 385 | 178 | - | - |
Бджільництво (мед) | 7 | - |
Аналізуючи дані таблиці бачимо, що на протязі аналізованого періоду збільшується виробництво продукції рослинництва, а продукція тваринництва взагалі не виробляється, це говорить проте, що господарство змінило свою спеціалізацію. Виробництво зернових збільшилося на 44,5 %, соняшнику на 45,1 %, кукурудзи в 10 разів. В звітному році підприємство почало відроджувати таку галузь як бджільництво. Більш наглядніше динаміку виробництва основних видів продукції показано на рисунку 2.5
Собівартість продукції – економічна категорія, виражена у грошовому виразі. Це поточні витрати підприємства на виробництво, управління та реалізацію продукцію, а також невиробничи витрати.
Проаналізуємо більш детально собівартість продукції рослинництва та тваринництва в таблиці 2.7.
Рис.2.5 – Динаміка виробництва основних видів продукції в ТОВ АФ «імені Мічуріна»
Таблиця 2.8
Витрати на виробництво і собівартість 1ц продукції рослинництва і тваринництва, в грн.
Види продукції | 2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | 2004 | 2004 р. в % до 2000 р. | |||||||
Витрати, тис. грн. | Собівартість, 1ц. грн | Витрати, тис.грн. | Собівартість, 1ц. грн | Витрати, тис.грн | Собівартість, 1ц. грн. | Витрати, тис. грн | Собівартість, 1ц. Грн. | Витрати, тис. грн. | Собівартість, 1ц. грн | ||||
Витрати, тис. грн. | Собівартість, 1ц. грн | ||||||||||||
Зернові, всього | 416 | 17,59 | 462 | 16,9 | 849 | 33,5 | 315 | 45,4 | 966 | 27,5 | 232,2 | 156,4 | |
в т.ч.: озимі | 303 | 16,8 | 291 | 17,4 | 287 | 31,9 | - | - | 135 | 20, 6 | 44,6 | 122,6 | |
Соняшник | 113 | 24,02 | 138 | 25,7 | 372 | 38,9 | 411 | 49,2 | 427 | 58,6 | 377,9 | 243,9 | |
Соя | - | - | - | - | - | - | - | - | 61 | 76,25 | - | - | |
картопля | 19 | 118,8 | 3 | 9,7 | 19 | 118,8 | 4 | 250 | - | - | - | - | |
овочі | 100 | 16,2 | 60 | 18,4 | 100 | 16,2 | 8 | 91,9 | - | - | |||
Молоко | 277 | 37,68 | 281 | 50,2 | 503 | 60,6 | 70 | 66,5 | - | - | - | - | |
Приріст ВРХ | 395 | 762,55 | 457 | 527,1 | 354 | 919,5 | 216 | 1213,5 | - | - | - | - | |
мед | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | 285,7 | - | - |
Проаналізувавши дані таблиці бачимо, що на протязі аналізованого періоду витрати на виробництво продукції збільшуються, що пов’язано зі збільшенням обсягів виробництва. Собівартість продукції рослинництва за аналізований період збільшується: зернових на 22,4 % , соняшника в 2,4 рази , що пов’язано в основному із підвищенням цін на матеріали, насіння, а також тарифів.. Найважливішими чинниками, що впливають на собівартість продукції рослинництва є розмір виробничих витрат на 1 га посівної площі та урожайність. Усі ці чинники тільки підвищують собівартість продукції рослинництва, що безумовно знижує прибуток господарства від реалізації продукції рослинництва. І в господарстві є лише два шляхи підвищення прибутку: один - це підвищення цін і втрата конкурентоспроможності її продукції, другий - це зменшення собівартості шляхом економії в межах раціональних норм та за рахунок зменшення перевитрат, або використання нових технологій вирощування та зберігання продукції рослинництва, що дозволить збільшити обсяги продукції і тим самим зменшити собівартість.
На рисунку 2.6наглядно представлена собівартість 1 ц основних видів продукції рослинництва та тваринництва.
Рис.2.6-Динаміка собівартості продукції рослинництва та тваринництва
Аналізуючи собівартість продукції тваринництва бачимо, що вона також підвищується на протязі аналізованого періоду. Так, собівартість 1 ц молока збільшилась на 5 %, а витрати на виробництво молока знизились на 28,2 %. Собівартість 1 ц приросту ВРХ збільшилась на 76,8 %, проте витрати знизились на 55,2 %. Собівартість 1 ц приросту овець збільшилась на 25 %, а витрати на виробництво збільшились на 39,8 %. Ці коливання в основному пов’язані зі зміною поголів’я худоби і свиней та ростом витрат на його утримання. Далі проаналізуємо склад собівартості продукції рослинництва на прикладі зерна пшениці.
Таблиця 2.9
Рівень і структура собівартості 1ц зерна
Статті витрат | 2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003р. | 2004р. | |||||
грн | % | грн | % | грн | % | грн | % | Грн | % | |
Витрати на оплату праці з нарахуваннями | 1,71 | 9,7 | 1,77 | 10,5 | 3,38 | 10,1 | 5,0 | 11 | 3,3 | 12 |
Насіння та посадковий матеріал | 2,66 | 15,1 | 2,7 | 15,9 | 4,72 | 14,1 | 7,3 | 16 | 4,18 | 15,2 |
Паливо та мастильні матеріали | 5,01 | 28,5 | 4,5 | 26,8 | 9,04 | 27 | 11,8 | 26 | 7,87 | 28,6 |
Добрива | 0,9 | 5,1 | 1,05 | 6,2 | 1,94 | 5,8 | 3,6 | 8 | 2,09 | 7,6 |
Засоби захисту рослин | 0,95 | 5,4 | 1,1 | 6,5 | 1,9 | 5,7 | 3,4 | 7,5 | 1,78 | 6,5 |
Роботи та послуги | 2,13 | 12,1 | 1,7 | 10,1 | 4,22 | 12,6 | 4,0 | 8,7 | 2,04 | 7,4 |
Інші витрати на утримання основних засобів | 2,16 | 12,3 | 1,98 | 11,6 | 4,29 | 12,7 | 5,0 | 11,1 | 2,8 | 10,2 |
Загально–виробничі витрати | 2,07 | 11,8 | 2,1 | 12,4 | 4,01 | 12,0 | 5,3 | 11,7 | 3,44 | 12,5 |
Всього витрат | 17,59 | 100 | 16,9 | 100 | 33,5 | 100 | 45,4 | 100 | 27,5 | 100 |
Аналізуючи дані таблиці, ми бачимо, що найбільшу питому вагу в структурі собівартості 1 ц зерна займають такі витрати: насіння та посадковий матеріал, утримання основних засобів, оплата праці. За аналізує мий період збільшилась собівартість 1 ц зерна на 56,3 %., тобто на 9,91 грн. Аналізуючи взагалі собівартість 1 ц зерна пшениці можна зробити висновок, що вона відносно низька, що дає можливість при продажу отримати значні прибутки та підвищення рентабельність його виробництва.
Тепер розглянемо рівень та структуру собівартості 1 ц соняшнику.
Таблиця 2.10
Рівень і структура собівартості 1ц соняшнику
Статті витрат | 2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | 2004 р. | |||||
грн | % | грн | % | грн | % | грн | % | Грн. | % | |
Витрати на оплату праці з нарахуваннями | 3,4 | 14,5 | 3,67 | 14,3 | 4,63 | 11,9 | 5,76 | 11,7 | 6,5 | 11,1 |
Насіння та посадковий матеріал | 3,8 | 15,8 | 3,31 | 12,9 | 5,45 | 14,0 | 5,46 | 11,1 | 8,45 | 14,4 |
Паливо та мастильні матеріали | 7,27 | 30,3 | 8,17 | 31,8 | 13,88 | 35,7 | 18,64 | 37,9 | 11,08 | 18,9 |
Добрива | 0,75 | 3,2 | 0,85 | 3,3 | 1,05 | 2,7 | 1,48 | 3 | 1,52 | 2,6 |
Засоби захисту рослин | 0,6 | 2,7 | 0,83 | 3,2 | 1,17 | 3,0 | 1,73 | 3,5 | 1,72 | 2,9 |
Роботи та послуги | 6,0 | 24,0 | 6,4 | 24,9 | 8,75 | 22,5 | 10,87 | 22,1 | 24,43 | 41,7 |
Загально–виробничі витрати | 2,2 | 9,5 | 2,47 | 9,6 | 3,97 | 10,2 | 5,26 | 10,7 | 4,9 | 8,4 |
Всього витрат | 24,02 | 100 | 25,7 | 100 | 38,9 | 100 | 49,2 | 100 | 58,6 | 100 |
В структурі собівартості насіння соняшнику найбільшу питому вагу займають такі витрати: насіння та посадковий матеріал, паливо та мастильні матеріали, роботи та послуги, витрати на оплату праці. На протязі аналізованого періоду собівартість 1 ц соняшнику збільшилась майже в 3 рази, що пов’язано в основному із підвищенням цін на матеріали, насіння, а також тарифів.
... усі ті слабкі сторони, котрі притаманні окремим підструктурам, що включені в єдину комбіновану структуру організації маркетингової діяльності підприємства. [7;5;26.]. Розглянувши всі види організації служби маркетингу і досліджуване нами підприємство, можна зробити висновок, що ТМ «Смак» працює за сигментной побудовою організації служби маркетингу, що веде до великих затрат коштів.Так як пі ...
... імені Володимира Даля Міністерства освіти і науки України, Луганськ, 2007. У дисертаційній роботі розглянуто теоретичні положення та розроблено практичні рекомендації щодо активізації маркетингової діяльності машинобудівного підприємства. Основні висновки та результати, які одержано в ході дослідження, зводяться до такого. Досліджено стан сучасних машинобудівних підприємств. Виявлено проблеми, ...
... необхідно коригувати діючі маркетингові плани; ці пропозиції необхідно враховувати при складанні майбутніх планів. Результати ревізії маркетингу з розробленими рекомендаціями щодо вдосконалення подальшої маркетингової діяльності підприємства з урахуванням змін у маркетинговому середовищі подають вищому керівництву. Рішення щодо прийняття необхідних заходів затверджує рада директорів підприємства. ...
... будуть покладені обов'язки з підготовки структури компанії і персоналу до реалізації маркетингової стратегії. РОЗДІЛ 4. РОЗРОБКА ЗАХОДІВ ЩОДО УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ СИСТЕМОЮ МАРКЕТИНГОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ І РОЗРАХУНОК ЇХНЬОГО ВПЛИВУ НА ВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКУ ДІЯЛЬНІСТЬ КОМПАНІЇ 4.1. Основні напрямки вдосконалення управління маркетинговою діяльністю компанії «Юнівест Маркетинг» У попередніх розді ...
0 комментариев