5. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок
Важной частью анализа хозяйственной деятельности железной дороги является анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок.
Для факторного анализа эксплуатационных расходов и себестоимости используют информацию о затратах на перевозки (Ф-6 жел), о темпах изменения грузооборота, пассажирооборота и показателей работы подвижного состава (ЦО-1, ЦО-5), данные по калькуляции расходов по видам перевозок, по видам тяги.
В курсовом проекте предлагается определить влияние изменения объема перевозок и их себестоимости на величину эксплуатационных расходов. Для анализа используем метод корректировок.
Взаимосвязь факторов, определяющих величину эксплуатационных расходов, представлена формулой:
,
где Э – эксплуатационные расходы, млн. руб.;
– объем перевозок, млн. прив.ткм;
– средняя себестоимость перевозок, коп. за 10 прив.ткм.
На первом этапе определяют эксплуатационные расходы, скорректированные на выполненный объем перевозок:
,
где Э0 – эксплуатационные расходы по базовому периоду, млн. руб.;
– коэффициент корректировки по приведенным ткм.
Изменение эксплуатационных расходов под влиянием изменения объема перевозок и себестоимости определяется по следующим формулам:
,
.
При анализе эксплуатационных расходов принято их увеличение (перерасход) обозначать знаком «–», а снижение (экономию) – знаком «+».
Затем оценивается влияние на расходы факторов, определяющих уровень себестоимости перевозок: объема перевозок, структуры перевозок по их видам и типам тяги, качественных показателей использования подвижного состава, нормы затрат и цен, разрыва между тарифными и эксплуатационными тонно-километрами.
Важным условием для анализа себестоимости является предварительная группировка эксплуатационных расходов по степени зависимости от объема перевозок, по видам перевозок и типам тяги. Расчеты группировки сводятся в табл. 4.1.
Таблица 4.1
Группировка эксплуатационных расходов
Показатели | Удельный вес в общей сумме расходов, % | Абсолютное значение, млн. руб. |
Расходы по базовому периоду в том числе: независящие от объема перевозок зависящие от объема перевозок: грузовых в том числе по типам тяги: электотяга теплотяга расходы общие для всех типов тяги пассажирских в том числе по типам тяги: электротяга (без МВС) теплотяга МВС расходы общие для всех видов тяги | 100,00 67,5 32,5 25,3 11,4 6,9 7,0 7,2 2,3 1,6 1,2 2,1 | 12430 8390,25 4039,75 3144,79 1417,02 857,67 870,1 894,96 285,89 198,88 149,16 261,03 |
Оценка влияния отдельных факторов на изменение себестоимости перевозок производится следующим образом:
1. Влияние себестоимости на расходы в связи с изменением объема перевозок:
млн. руб.
где – независящие от объема перевозок расходы по базовому периоду.
2. Влияние на расходы изменений структуры перевозок по их видам:
где – базовое значение зависящих от объема перевозок расходов.
3. Влияние на расходы изменения соотношения между тарифными и эксплуатационными ткм:
где – базовое значение зависящих расходов в грузовом движении.
4. Влияние на расходы изменения структуры перевозок по типам тяги:
где – изменение расходов за счет влияния изменения структуры перевозок по типам тяги соответственно в грузовом и пассажирском движении:
а) по грузовым перевозкам:
= =
где – базовые значения зависящих расходов, приходящихся соответственно на теплотягу, электротягу и общие для всех типов тяги.
б) по пассажирским перевозкам:
= –
+=
где – базовые значения зависящих расходов, приходящихся соответственно на теплотягу, электротягу, МВС и общие для всех типов тяги.
5. Влияние на расходы группы факторов, характеризующих использование подвижного состава:
= млн.руб.
где – изменение расходов за счет влияния группы факторов, характеризующих использование подвижного состава соответственно в грузовом и пассажирском движении.
а) = = 3029,3153 – 3931 = – 901,6847 млн. руб.;
б) = = 917,8312 – 1119 = – 201,1688 млн. руб.,
где , – базовые значения расходов, зависящих от объема перевозок, пересчитанных на выполненный пробег подвижного состава, млн. руб. (см. приложение 2).
6. Влияние на расходы изменения населенности пассажирского вагона:
= млн. руб.
7. Влияние на расходы изменения цен на материалы, топливо, электроэнергию и отклонений фактических удельных затрат от учтенных в плане норм:
+ млн. руб.
Расчеты в таблице 4.2.
Таблица 4.2
Оценка влияния на расходы и себестоимость отдельных факторов
Наименование факторов | Результаты оценки влияния факторов | |
на расходы, млн. руб. | на себестоимость, коп. за 10 пр. ткм | |
A | 1 | 2 |
Объем перевозок (без учета изменения себестоимости по этому фактору) | 6,340 | |
Себестоимость перевозок | -0,423 | |
в том числе: | ||
- объем перевозок | -4,224 | |
- структура перевозок по видам | - 0,040 | 0,000 |
- коэффициент разрыва между тарифными и эксплуатационными ткм | -8,789 | -0,090 |
- структура перевозок по типам тяги | -0,568 | |
- качественные показатели использования подвижного состава | -11,251 | |
- средняя населенность пассажирского вагона | -53,047 | -0,541 |
- удельные затраты трудовых и материальных ресурсов, цены на материалы, топливо и электроэнергию | 1590,25 | 16,223 |
Вывод: по сравнению с базовым значением эксплуатационные расходы увеличились на 580 млн. руб. На данное уменьшение оказало существенное влияние изменение себестоимости перевозок, в результате чего перерасход составил 41,5 млн.руб. Изменение объема перевозок также повлекло за собой уменьшение эксплуатационных расходов – на 621,5 млн. руб.
В свою очередь, самым существенным фактором, который вызвал уменьшение расходов в составе себестоимости, являются изменение удельных затрат трудовых и материальных ресурсов, цен на материалы, топливо и электроэнергию, в результате чего экономия составила 1590,25 млн. руб.
На увеличение эксплуатационных затрат оказало влияние несколько факторов, наиболее значимым из которых является изменение качественных показателей использования подвижного состава. В результате перерасход составил 1102,8535 млн. руб.
... порядке бухгалтерский, статистический и оперативный учет. 2. Анализ экономических и трудовых ресурсов предприятия 2.1 Анализ производственно-финансовой деятельности вагонного депо ст. Кинель Важнейшим показателем производственно-финансовой деятельности любого хозяйствующего субъекта, являются эксплуатационные расходы. Таблица 2.1. Эксплуатационные расходы Наименование 2005 2006 ...
... с перевозками в межреспубликанском и международном сообщениях. Чтобы более подробно рассмотреть доходы, обратим свое внимание на доходы Тюменского отделения дороги. Поскольку отделения дороги, как основные хозрасчетные линейные предприятия на железнодорожном транспорте играют важную роль в обеспечении перевозок. 2.1.2.1.Доходы от перевозок Тюменского отделения дороги Отделение дороги получает ...
... депо; в) выполнение работ локомотивами депо на подъездных путях для сторонних организаций; - повышение производительности труда. 3. Мероприятия по развитию производственно-финансовой деятельности локомотивного депо Кавказская Основные направления повышения эффективности производства в локомотивном депо вытекают из требований, предъявляемых народным хозяйством к работе железных дорог. ...
... , что в 2008 году количество проведенных ремонтов, включая текущие и плановые увеличилось по сравнению с 2007 годом на 11%. 2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «СЕВУРАЛБОКСИТРУД» 2.1 АНАЛИЗ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ Анализ объема производства включает изучение динамики валовой и товарной продукции с установленным темпом роста и прироста объема выпускаемой ...
0 комментариев