1 Метод дисконтирования денежных потоков
1.1 Сущность, основные принципы, лежащие в основе метода
Определение стоимости бизнеса методом ДДП основано на предположении о том, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес сумму, большую, чем текущая стоимость будущих доходов от этого бизнеса. Собственник не продаст свой бизнес по цене ниже текущей стоимости прогнозируемых будущих доходов. В результате взаимодействия стороны придут к соглашению о рыночной цене, равной текущей стоимости будущих доходов.
Данный метод оценки считается наиболее приемлемым с точки зрения инвестиционных мотивов, поскольку любой инвестор, вкладывающий деньги в действующее предприятие, в конечном счете покупает не набор активов, состоящий из зданий, сооружений, машин, оборудования, нематериальных ценностей и т.д., а поток будущих доходов, позволяющий ему окупить вложенные средства, получить прибыль и повысить свое благосостояние. С этой точки зрения все предприятия, к каким бы отраслям экономики они ни принадлежали, производят всего один вид товарной продукции – деньги.
Метод дисконтированного денежного потока предполагает, что измерителем дисконтируемых прогнозируемых доходов от бизнеса, которые рассматривались ранее в качестве основы для определения его рыночной стоимости и осуществляющего этот бизнес предприятия, выступают не прогнозируемые прибыли, а денежные потоки.
Наиболее простое определение денежного потока (Cash Flow) сводится к тому, что денежный поток за конкретный период (год, квартал, месяц) представляет собой не что иное, как сальдо поступлений по бизнесу (со знаком «плюс») и платежей (со знаком «минус»).
Прошлые денежные потоки учитываются просто как такие показатели, которые содержатся в отчете предприятия о движении денежных средств.
Будущие денежные потоки, обеспечиваемые бизнесом, прогнозируется на основе чистых прибылей от бизнеса (валового дохода за минусом операционных издержек, процентов за кредит и налога на прибыль) с корректировкой их таким образом, чтобы максимально отразить вероятное в том или ином будущем периоде сальдо поступлений и платежей.
Главные преимущества оценки бизнеса, в рамках доходного подхода, с опорой на прогноз денежных потоков, а не просто прибылей, заключаются в следующем.
Во-первых, будущие прибыли от бизнеса прямо учитывают лишь ожидаемые текущие издержки по производству и продаже продукции, в то время как будущие капиталовложения по поддержанию и расширению производственных или торговых мощностей бизнеса в прогнозе прибылей отражаются только частично - через их текущую амортизацию.
Во-вторых, недостаток прибыли (убытка) как показателя в инвестиционных расчетах по оценке бизнеса также объясняется тем, что прибыль, будучи чисто бухгалтерским отчетным показателем, подвержена значительным манипуляциям. Ее объявляемая величина зависит от метода учета стоимости покупных ресурсов в себестоимости проданной продукции (LIFO, FIFO, метод скользящей средней), от метода ускоренной амортизации, от критерия зачисления продукции в реализованную продукцию (по факту поступления средств на ее оплату либо по выполнению обусловленного в договорах на поставку базиса поставки) и др.
Метод LIFO (last-in-first-out) заключается в том, что стоимость покупных ресурсов, взятых из запасов, постоянно пополняемых, но закупаемых в разное время по инфляционно растущим ценам, рассчитывается по наиболее высоким ценам закупки последних поступивших в запасы партий материалов, сырья, полуфабрикатов или комплектующих изделий. В результате себестоимость выпущенной и проданной продукции искусственно (но вполне легально) завышается, а прибыль занижается. Метод FIFO (first-in-first-out) предполагает, напротив, учет стоимости покупных ресурсов в себестоимости проданной продукции (включаемой в затраты по ней в отчете о прибылях и убытках) по низким ценам самых ранних закупок, что уменьшает в отчете о прибылях и убытках издержки и увеличивает объявляемую прибыль. Возможен и метод «скользящей средней», когда в отчете о прибылях и убытках стоимость того или иного покупного товара исчисляется по средней цене его партий, закупленных в разное время, взвешенной на их объемы. Выбор одного из этих трех методов учета стоимости покупных ресурсов в себестоимости проданной продукции осуществляется самим предприятием (в порядке составной части своей системы бухгалтерского учета), применительно к конкретному продукту. При обновлении продукции (даже формальном) ситуация выбора возникает вновь, Выбирая метод LIFO (например, для экономии на налогах на прибыль) или метод FIFO (например, для улучшения публикуемых показателей прибыли и увеличения своей финансовой привлекательности в глазах потенциальных инвесторов накануне размещения новых выпусков акций), предприятие, по сути, может серьезно искажать действительную картину своего финансового состояния через показатель объявляемой прибыли.
1.2 Область применения и ограничения метода.
Данный метод оценки считается наиболее приемлемым с точки зрения инвестиционных мотивов, поскольку любой инвестор, вкладывающий деньги в действующее предприятие, в конечном счете покупает не набор активов, состоящий из зданий, сооружений, машин, оборудования, нематериальных ценностей и т.д., а поток будущих доходов, позволяющий ему окупить вложенные средства, получить прибыль и повысить свое благосостояние. С этой точки зрения все предприятия, к каким бы отраслям экономики они ни принадлежали, производят всего один вид товарной продукции - деньги. Метод ДЦП может быть использован для оценки любого действующего предприятия. Тем не менее существуют ситуации, когда он объективно дает наиболее точный результат рыночной стоимости предприятия. Применение данного метода наиболее обосновано для оценки предприятий, имеющих определенную историю хозяйственной деятельности (желательно прибыльной) и находящихся на стадии роста или стабильного экономического развития. Данный метод в меньшей степени применим к оценке предприятий, терпящих систематические убытки (хотя и отрицательная величина стоимости бизнеса может быть фактом для принятия управленческих решений). Следует соблюдать разумную осторожность в применении этого метода для оценки новых предприятий, пусть даже и многообещающих. Отсутствие ретроспективы прибылей затрудняет объективное прогнозирование будущих денежных потоков бизнеса.
1.3 Основные этапы оценки предприятия методом ДДП
1. Выбор модели денежного потока.
2. Определение длительности прогнозного периода.
3. Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации.
4. Анализ и прогноз расходов.
5. Анализ и прогноз инвестиций.
6. Расчет величины денежного потока для каждого года прогнозного периода.
7. Определение ставки дисконта.
8. Расчет величины стоимости в постпрогнозный период.
9. Расчет текущих стоимостей будущих денежных потоков и стоимости в постпрогнозный период.
10. Внесение итоговых поправок.
2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Ретроспективная финансовая отчетность за последние несколько лет анализируется с целью определения будущего потенциала бизнеса на основе его текущей и прошлой деятельности.
2.1 Вертикальный и горизонтальный анализ предприятия
Вертикальный и горизонтальный анализы финансовой документации являются частью экспресс-анализа финансового состояния фирмы и позволяют увидеть в динамике происходящие изменения в структуре капитала компании, источниках финансирования, доходности и т.п.
Горизонтальный анализ – представление данных в виде индексов по отношению к базисному году или процентное изменение по статьям за анализируемый период и сопоставление полученных данных.
Таблица 2.1 Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса
АКТИВ | 2004 год | 2005 год | ||||
на нач. г. | на кон. г. | темп р., % | на нач. г. | на кон. г. | темп р., % | |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | ||||||
Основные средства | 900 | 3512 | 390,2 | 3512 | 4663 | 132,8 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | ||||||
Запасы | 1705 | 1437 | 84,3 | 1437 | 5716 | 397,8 |
в том числе: | ||||||
сырье и материалы | 489 | 627 | 128,2 | 627 | 4030 | 642,7 |
затраты в незавершенном производстве | 900 | 355 | 39,4 | 355 | 185 | 52,1 |
готовая продукция и товары для перепродажи | 70 | 322 | 460,0 | 322 | 1409 | 437,6 |
прочие запасы и затраты | 246 | 133 | 54,1 | 133 | 92 | 69,2 |
НДС по приобретенным ценностям | 196 | 238 | 121,4 | 238 | 265 | 111,3 |
дебит. задолженность (платежи в теч. 12мес. после отчет. даты ) | 1600 | 14236 | 889,8 | 14236 | 15060 | 105,8 |
денежные средства | 84 | 1117 | 1329,8 | 1117 | 1409 | 126,1 |
ИТОГО по разделу II: | 3585 | 17028 | 475,0 | 17028 | 22450 | 131,8 |
БАЛАНС | 4485 | 20540 | 458,0 | 20540 | 27113 | 132,0 |
ПАССИВ | 2004 год | 2005 год | ||||
на нач. г. | на кон. г. | темп р., % | на нач. г. | на кон. г. | темп р., % | |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ | ||||||
Уставный капитал | 8 | 8 | 100,0 | 8 | 10 | 125 |
Нераспред. прибыль | 676 | 2426 | 358,9 | 2426 | 5209 | 214,7 |
ИТОГО по разделу III: | 684 | 2434 | 355,8 | 2434 | 5219 | 214,4 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | ||||||
займы и кредиты | 619 | 3345 | 540,4 | 3345 | 1191 | 35,6 |
кредит. задолженность | 3182 | 14761 | 463,9 | 14761 | 20703 | 140,3 |
в том числе: | ||||||
поставщики и подрядчики | 1835 | 12133 | 661,2 | 12133 | 14162 | 116,7 |
задолж. перед персоналом по оплате труда | 1025 | 2133 | 208,1 | 2133 | 5041 | 236,3 |
задолж. перед гос. внебюджетными фондами | 176 | 144 | 81,8 | 144 | 667 | 463,2 |
задолж. по налогам и сборам | 146 | 351 | - | 351 | 833 | 237,3 |
ИТОГО по разделу V: | 3801 | 18106 | 476,3 | 18106 | 21894 | 120,9 |
БАЛАНС | 4485 | 20540 | 458,0 | 20540 | 27113 | 132,0 |
Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источники. Он применяется к исходному балансу, к трансформированному, либо к модифицированному (укрупненному по статьям). При проведении вертикального анализа расчет ведется в условных единицах, то есть Итог баланса на начало (на конец) года принимается за 100 ед. и все статьи Актива (Пассива) пересчитывается с учетом доли процентов в общей сумме. Вертикальный анализ позволяет не учитывать инфляцию, а анализировать лишь структуру баланса.
При анализе структуры активов и пассивов предприятия особое внимание уделяется:
· Соотношению между собственными и заемными средствами;
· Обеспеченности запасов и затрат собственными источниками (анализ СОК)
· Структуре кредиторской и дебиторской задолженности;
· Анализу ликвидности баланса
· Удельному весу наиболее ликвидных активов
Таблица 2.2 Вертикальный анализ бухгалтерского баланса
АКТИВ | Данные баланса на начало года, в тыс.руб. | Структура баланса, в% | ||||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | 2006 | |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | ||||||
Основные средства | 900 | 3512 | 4663 | 20,07 | 17,10 | 17,20 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | ||||||
Запасы | 1705 | 1437 | 5716 | 38,02 | 7,00 | 21,08 |
в том числе: | ||||||
сырье, материалы и другие аналогичные запасы | 489 | 627 | 4030 | 10,90 | 3,05 | 14,86 |
затраты в незавершенном производстве | 970 | 355 | 185 | 21,63 | 1,73 | 0,68 |
готовая продукция и товары для перепродажи | 0 | 322 | 1409 | 0,00 | 1,57 | 5,20 |
прочие запасы и затраты | 246 | 134 | 92 | 5,48 | 0,65 | 0,34 |
НДС по приобретенным ценностям | 196 | 238 | 265 | 4,37 | 1,16 | 0,98 |
дебит. задолженность (платежи в теч. 12мес. после отчет. даты ) | 1684 | 14236 | 16469 | 37,55 | 69,31 | 60,74 |
денежные средства | 0 | 1117 | 0 | 0,00 | 5,44 | 0,00 |
ИТОГО по разделу II: | 3585 | 17028 | 22450 | 79,93 | 82,90 | 82,80 |
БАЛАНС | 4485 | 20540 | 27113 | 100 | 100 | 100 |
ПАССИВ | Данные баланса на начало года, в тыс.руб. | Структура баланса, в% | ||||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | 2006 | |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ | ||||||
Уставный капитал | 8 | 8 | 10 | 0,18 | 0,04 | 0,04 |
Нераспред. прибыль | 675 | 2426 | 5209 | 15,05 | 11,81 | 19,21 |
ИТОГО по разделу III: | 683 | 2434 | 5219 | 15,23 | 11,85 | 19,25 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | ||||||
займы и кредиты | 619 | 3345 | 1191 | 13,80 | 16,29 | 4,39 |
кредит. задолженность | 3182 | 14761 | 20703 | 70,96 | 71,86 | 76,36 |
в том числе: | ||||||
поставщики и подрядчики | 1802 | 12133 | 14161 | 40,19 | 59,07 | 52,23 |
задолж. перед персоналом организации | 1025 | 2133 | 5041 | 22,86 | 10,38 | 18,59 |
задолж. перед гос. внебюджетными фондами | 176 | 144 | 667 | 3,93 | 0,70 | 2,46 |
задолж. по налогам и сборам | 146 | 351 | 833 | 3,26 | 1,71 | 3,07 |
прочие кредиторы | 33 | 0 | 1 | 0,74 | 0,00 | 0,00 |
ИТОГО по разделу V: | 3801 | 18106 | 21894 | 84,77 | 88,15 | 80,75 |
БАЛАНС | 4484 | 20540 | 27113 | 100 | 100 | 100 |
... ДДП получается стоимость контрольного ликвидного пакета акций. Если же оценивается неконтрольный пакет, то нужно сделать скидку. Метод капитализации доходов также относится к доходному подходу к оценке бизнеса (действующего предприятия). Он основан на базовой посылке, в соответствии с которой стоимость доли собственности в предприятии равна текущей стоимости будущих доходов, которые принесет эта ...
... самой постановки задачи реализации анализа бизнеса в среде современных информационных технологий, становится тормозом в развитии не только информационных технологий при анализе бизнеса и их применения, но и оказывают негативное влияние на развитие самого анализа бизнеса как направления. Выводы 1. Исследование методической базы анализа стоимости бизнеса, проводимое на основе затратного, ...
... стоимости объекта оценки – величина стоимости объекта оценки, полученная как итог обоснованного оценщиком обобщения результатов расчетов стоимости объекта оценки при использовании различных подходов к оценке и методов оценки.3. Оценка торгового центра методом капитализации доходов 3.1 Анализ сферы деятельности оцениваемой компании Группа компаний «Торговый дом» начала свою деятельность в ...
... этапе развития бизнеса собственник начнет получать данные доходы и с каким риском это сопряжено. Все эти факторы, влияющие на оценку бизнеса, позволяет учесть метод дисконтирования денежных потоков (далее - метод ДЦП), являющийся одним из методов доходного подхода. 2.1 Сущность метода ДДП Определение стоимости бизнеса методом ДЦП основано на предположении о том, что потенциальный инвестор ...
0 комментариев