1   Метод дисконтирования денежных потоков

         1.1 Сущность, основные принципы, лежащие в основе метода

Определение стоимости бизнеса методом ДДП основано на предположении о том, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес сумму, большую, чем текущая стоимость будущих доходов от этого бизнеса. Собственник не продаст свой бизнес по цене ниже текущей стоимости прогнозируемых будущих доходов. В результате взаимодействия стороны придут к соглашению о рыночной цене, равной текущей стоимости будущих доходов.

Данный метод оценки считается наиболее приемлемым с точки зрения инвестиционных мотивов, поскольку любой инвестор, вкладывающий деньги в действующее предприятие, в конечном счете покупает не набор активов, состоящий из зданий, сооружений, машин, оборудования, нематериальных ценностей и т.д., а поток будущих доходов, позволяющий ему окупить вложенные средства, получить прибыль и повысить свое благосостояние. С этой точки зрения все предприятия, к каким бы отраслям экономики они ни принадлежали, производят всего один вид товарной продукции – деньги.

Метод дисконтированного денежного потока предполагает, что измерителем дисконтируемых прогнозируемых доходов от бизнеса, которые рассматрива­лись ранее в качестве основы для определения его рыночной стоимости и осуще­ствляющего этот бизнес предприятия, выступают не прогнозируемые прибыли, а денежные потоки.

Наиболее простое определение денежного потока (Cash Flow) сводится к тому, что денежный поток за конкретный период (год, квартал, месяц) представля­ет собой не что иное, как сальдо поступлений по бизнесу (со знаком «плюс») и платежей (со знаком «минус»).

Прошлые денежные потоки учитываются просто как такие показатели, которые содержатся в отчете предприятия о движении денежных средств.

Будущие денежные потоки, обеспечиваемые бизнесом, прогнозируется на ос­нове чистых прибылей от бизнеса (валового дохода за минусом операционных из­держек, процентов за кредит и налога на прибыль) с корректировкой их таким об­разом, чтобы максимально отразить вероятное в том или ином будущем периоде сальдо поступлений и платежей.

Главные преимущества оценки бизнеса, в рамках доходного подхода, с опо­рой на прогноз денежных потоков, а не просто прибылей, заключаются в следую­щем.

Во-первых, будущие прибыли от бизнеса прямо учитывают лишь ожидаемые те­кущие издержки по производству и продаже продукции, в то время как будущие ка­питаловложения по поддержанию и расширению производственных или торговых мощностей бизнеса в прогнозе прибылей отражаются только частично - через их текущую амортизацию.

Во-вторых, недостаток прибыли (убытка) как показателя в инвестиционных расчетах по оценке бизнеса также объясняется тем, что прибыль, будучи чисто бухгалтерским отчетным показателем, подвержена значительным манипуляциям. Ее объявляемая величина зависит от метода учета стоимости покупных ресурсов в себестоимости проданной продукции (LIFO, FIFO, метод скользящей средней), от метода ускоренной амортизации, от критерия зачисления продукции в реализо­ванную продукцию (по факту поступления средств на ее оплату либо по выполне­нию обусловленного в договорах на поставку базиса поставки) и др.

Метод LIFO (last-in-first-out) заключается в том, что стоимость покупных ресурсов, взятых из запасов, постоянно пополняемых, но закупаемых в разное время по инфляционно растущим це­нам, рассчитывается по наиболее высоким ценам закупки последних поступивших в запасы пар­тий материалов, сырья, полуфабрикатов или комплектующих изделий. В результате себестои­мость выпущенной и проданной продукции искусственно (но вполне легально) завышается, а прибыль занижается. Метод FIFO (first-in-first-out) предполагает, напротив, учет стоимости покупных ресурсов в себестоимости проданной продукции (включаемой в затраты по ней в отчете о прибылях и убытках) по низким ценам самых ранних закупок, что уменьшает в отчете о прибы­лях и убытках издержки и увеличивает объявляемую прибыль. Возможен и метод «скользящей средней», когда в отчете о прибылях и убытках стоимость того или иного покупного товара исчис­ляется по средней цене его партий, закупленных в разное время, взвешенной на их объемы. Выбор одного из этих трех методов учета стоимости покупных ресурсов в себестоимости проданной про­дукции осуществляется самим предприятием (в порядке составной части своей системы бухгал­терского учета), применительно к конкретному продукту. При обновлении продукции (даже фор­мальном) ситуация выбора возникает вновь, Выбирая метод LIFO (например, для экономии на налогах на прибыль) или метод FIFO (например, для улучшения публикуемых показателей при­были и увеличения своей финансовой привлекательности в глазах потенциальных инвесторов на­кануне размещения новых выпусков акций), предприятие, по сути, может серьезно искажать дей­ствительную картину своего финансового состояния через показатель объявляемой прибыли.

1.2 Область применения и ограничения метода.

Данный метод оценки считается наиболее приемлемым с точки зрения инвестиционных мотивов, поскольку любой инвестор, вкладывающий деньги в действующее предприятие, в конечном счете покупает не набор активов, состоящий из зданий, сооружений, машин, оборудования, нематериальных ценностей и т.д., а поток будущих доходов, позволяющий ему окупить вложенные средства, получить прибыль и повысить свое благосостояние. С этой точки зрения все предприятия, к каким бы отраслям экономики они ни принадлежали, производят всего один вид товарной продукции - деньги. Метод ДЦП может быть использован для оценки любого действующего предприятия. Тем не менее существуют ситуации, когда он объективно дает наиболее точный результат рыночной стоимости предприятия. Применение данного метода наиболее обосновано для оценки предприятий, имеющих определенную историю хозяйственной деятельности (желательно прибыльной) и находящихся на стадии роста или стабильного экономического развития. Данный метод в меньшей степени применим к оценке предприятий, терпящих систематические убытки (хотя и отрицательная величина стоимости бизнеса может быть фактом для принятия управленческих решений). Следует соблюдать разумную осторожность в применении этого метода для оценки новых предприятий, пусть даже и многообещающих. Отсутствие ретроспективы прибылей затрудняет объективное прогнозирование будущих денежных потоков бизнеса.

1.3 Основные этапы оценки предприятия методом ДДП

1.    Выбор модели денежного потока.

2.    Определение длительности прогнозного периода.

3.    Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации.

4.    Анализ и прогноз расходов.

5.    Анализ и прогноз инвестиций.

6.    Расчет величины денежного потока для каждого года прогнозного периода.

7.    Определение ставки дисконта.

8.    Расчет величины стоимости в постпрогнозный период.

9.    Расчет текущих стоимостей будущих денежных потоков и стоимости в постпрогнозный период.

10.  Внесение итоговых поправок.

2   Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Ретроспективная финансовая отчетность за последние несколько лет анализируется с целью определения будущего потенциала бизнеса на основе его текущей и прошлой деятельности.

2.1 Вертикальный и горизонтальный анализ предприятия

Вертикальный и горизонтальный анализы финансовой документации являются частью экспресс-анализа финансового состояния фирмы и позволяют увидеть в динамике происходящие изменения в структуре капитала компании, источниках финансирования, доходности и т.п.

Горизонтальный анализ – представление данных в виде индексов по отношению к базисному году или процентное изменение по статьям за анализируемый период и сопоставление полученных данных.

Таблица 2.1 Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса

АКТИВ

2004 год 2005 год
на нач. г. на кон. г. темп р., % на нач. г. на кон. г. темп р., %
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства 900 3512 390,2 3512 4663 132,8
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы 1705 1437 84,3 1437 5716 397,8
в том числе:
сырье и материалы 489 627 128,2 627 4030 642,7

затраты в незавершенном производстве
(издержки обращения)

900 355 39,4 355 185 52,1
готовая продукция и товары для перепродажи 70 322 460,0 322 1409 437,6
прочие запасы и затраты 246 133 54,1 133 92 69,2
НДС по приобретенным ценностям 196 238 121,4 238 265 111,3
дебит. задолженность (платежи в теч. 12мес. после отчет. даты ) 1600 14236 889,8 14236 15060 105,8
денежные средства 84 1117 1329,8 1117 1409 126,1
ИТОГО по разделу II: 3585 17028 475,0 17028 22450 131,8

БАЛАНС

4485 20540 458,0 20540 27113 132,0

ПАССИВ

2004 год 2005 год
на нач. г. на кон. г. темп р., % на нач. г. на кон. г. темп р., %
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал 8 8 100,0 8 10 125
Нераспред. прибыль 676 2426 358,9 2426 5209 214,7
ИТОГО по разделу III: 684 2434 355,8 2434 5219 214,4
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
займы и кредиты 619 3345 540,4 3345 1191 35,6
кредит. задолженность 3182 14761 463,9 14761 20703 140,3
в том числе:
поставщики и подрядчики 1835 12133 661,2 12133 14162 116,7
задолж. перед персоналом по оплате труда 1025 2133 208,1 2133 5041 236,3
задолж. перед гос. внебюджетными фондами 176 144 81,8 144 667 463,2
задолж. по налогам и сборам 146 351 - 351 833 237,3
ИТОГО по разделу V: 3801 18106 476,3 18106 21894 120,9

БАЛАНС

4485 20540 458,0 20540 27113 132,0

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источники. Он применяется к исходному балансу, к трансформированному, либо к модифицированному (укрупненному по статьям). При проведении вертикального анализа расчет ведется в условных единицах, то есть Итог баланса на начало (на конец) года принимается за 100 ед. и все статьи Актива (Пассива) пересчитывается с учетом доли процентов в общей сумме. Вертикальный анализ позволяет не учитывать инфляцию, а анализировать лишь структуру баланса.

При анализе структуры активов и пассивов предприятия особое внимание уделяется:

·     Соотношению между собственными и заемными средствами;

·     Обеспеченности запасов и затрат собственными источниками (анализ СОК)

·     Структуре кредиторской и дебиторской задолженности;

·     Анализу ликвидности баланса

·     Удельному весу наиболее ликвидных активов

Таблица 2.2 Вертикальный анализ бухгалтерского баланса

АКТИВ

Данные баланса на начало года, в тыс.руб. Структура баланса, в%
2004 2005 2006 2004 2005 2006
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства 900 3512 4663 20,07 17,10 17,20
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы 1705 1437 5716 38,02 7,00 21,08
в том числе:
сырье, материалы и другие аналогичные запасы 489 627 4030 10,90 3,05 14,86
затраты в незавершенном производстве 970 355 185 21,63 1,73 0,68
готовая продукция и товары для перепродажи 0 322 1409 0,00 1,57 5,20
прочие запасы и затраты 246 134 92 5,48 0,65 0,34
НДС по приобретенным ценностям 196 238 265 4,37 1,16 0,98
дебит. задолженность (платежи в теч. 12мес. после отчет. даты ) 1684 14236 16469 37,55 69,31 60,74
денежные средства 0 1117 0 0,00 5,44 0,00
ИТОГО по разделу II: 3585 17028 22450 79,93 82,90 82,80

БАЛАНС

4485 20540 27113 100 100 100

ПАССИВ

Данные баланса на начало года, в тыс.руб. Структура баланса, в%
2004 2005 2006 2004 2005 2006
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал 8 8 10 0,18 0,04 0,04
Нераспред. прибыль 675 2426 5209 15,05 11,81 19,21
ИТОГО по разделу III: 683 2434 5219 15,23 11,85 19,25
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
займы и кредиты 619 3345 1191 13,80 16,29 4,39
кредит. задолженность 3182 14761 20703 70,96 71,86 76,36
в том числе:
поставщики и подрядчики 1802 12133 14161 40,19 59,07 52,23
задолж. перед персоналом организации 1025 2133 5041 22,86 10,38 18,59
задолж. перед гос. внебюджетными фондами 176 144 667 3,93 0,70 2,46
задолж. по налогам и сборам 146 351 833 3,26 1,71 3,07
прочие кредиторы 33 0 1 0,74 0,00 0,00
ИТОГО по разделу V: 3801 18106 21894 84,77 88,15 80,75

БАЛАНС

4484 20540 27113 100 100 100

Информация о работе «Оценка бизнеса методом дисконтирования денежных потоков»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 43971
Количество таблиц: 25
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
52493
9
0

... ДДП получается стоимость контрольного ликвидного пакета акций. Если же оценивается неконтрольный пакет, то нужно сделать скидку. Метод капитализации доходов также относится к доходному подходу к оценке бизнеса (действующего предприятия). Он основан на базовой посылке, в соответствии с которой стоимость доли собственности в предприятии равна текущей стоимости будущих доходов, которые принесет эта ...

Скачать
256482
15
25

... самой постановки задачи реализации анализа бизнеса в среде современных информационных технологий, становится тормозом в развитии не только информационных технологий при анализе бизнеса и их применения, но и оказывают негативное влияние на развитие самого анализа бизнеса как направления. Выводы 1. Исследование методической базы анализа стоимости бизнеса, проводимое на основе затратного, ...

Скачать
56428
4
0

... стоимости объекта оценки – величина стоимости объекта оценки, полученная как итог обоснованного оценщиком обобщения результатов расчетов стоимости объекта оценки при использовании различных подходов к оценке и методов оценки.3. Оценка торгового центра методом капитализации доходов   3.1 Анализ сферы деятельности оцениваемой компании Группа компаний «Торговый дом» начала свою деятельность в ...

Скачать
64721
7
0

... этапе развития бизнеса собственник начнет получать данные доходы и с каким риском это сопряжено. Все эти факторы, влияющие на оценку бизнеса, позволяет учесть метод дисконтирования денежных потоков (далее - метод ДЦП), являющийся одним из методов доходного подхода. 2.1 Сущность метода ДДП Определение стоимости бизнеса методом ДЦП основано на предположении о том, что потенциальный инвестор ...

0 комментариев


Наверх