Основные требования к организации рабочих мест

5.3 Основные требования к организации рабочих мест

Кроме требований хорошей освещенности рабочее место должно иметь равномерную освещенность. Во всяком случае, не должно быть значительной разницы в освещённости различных участков, чтобы избежать частой переадаптации зрения.

Письменный стол должен располагаться в хорошо освещенном месте, желательно у окна. Человек за письменным столом должен располагаться лицом или левым боком к окну для того, что бы избежать образования тени от своего тела или своей руки.

Рабочее место работников службы сбыта оснащено компьютером и другой оргтехникой, что требует реализации мер по обеспечению эргономической безопасности пользователей при работе с вычислительной техникой.

Визуальные эргономические параметры ПК являются параметрами безопасности, и их неправильный выбор приводит к ухудшению здоровья пользователей. Опасности могут быть связаны с обострением хронических заболеваний глаз, проявлением наследственных предрасположенностей.

При конструировании оборудования и организации рабочего места следует обеспечить соответствие конструкции всех элементов рабочего места и их взаимного расположения эргономическим требованиям с учетом характера выполняемой пользователем деятельности, комплектности технических средств, форм организации труда и основного рабочего положения пользователя.

Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным и регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.

Экран видеомонитора должен находиться от глаз пользователя на оптимальном расстоянии 600-700 мм, но не ближе 500 мм с учетом размеров алфавитно-цифровых знаков и символов.[31]

В помещениях с ПЭВМ ежедневно должна проводиться влажная уборка.

Помещения с ПЭВМ должны быть оснащены аптечкой первой помощи и углекислотными огнетушителями. [27]

Компьютерная техника является источником излучений и электромагнитных полей, потенциально опасных для здоровья человека, особенно при неправильном ее использовании.

Выполнение требований эргономической безопасности означает гарантию комфортности, эффективности, безопасности и надежности работы человека с персональным компьютером (ПК).

Электромагнитные поля, излучаемые ПК при работе представляют для пользователя реальную угрозу. Сильное электростатическое поле не безобидно для человеческого организма. Применение же специальных фильтров, прикрывающих экран, вообще позволяет свести его к нулю.

Снизить опасность для здоровья во многом можно с помощью нормального заземления аппаратуры и оптимальной расстановки рабочих мест.

Производственная деятельность работника службы сбыта, заставляет его продолжительное время находиться в сидячем положении, поэтому организм постоянно испытывает недостаток в подвижности и активной физической деятельности. Чтобы исключить возникновение заболеваний необходимо иметь возможность свободной перемены поз. Необходимо соблюдать режим труда и отдыха с перерывами.

6. ТЕХПРОЦЕСС ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ

Конструктивно преобразователь выполнен в виде электронного блока, смонтированного в металлическом кожухе, который крепится на вертикальной поверхности пульта управления, двух выносных фотоголовок (излучающая и приемная) и 3-х рукавного кабеля, соединяющего через разъём электронный блок с фотоголовками, источником электропитания и реле.

В преобразователе используется проходной принцип действия фотодатчика с дополнительным формированием задержек на включение и выключение.

Функционально преобразователь делится на следующие узлы:

1.              Генератор импульсов

2.              Синхронный детектор

3.              Усилитель фотосигнала

4.              Формирователь задержки

5.              Формирователь световых импульсов

6.              Выходные ключи с защитой от перегрузок

7.              Индикаторы работы и структуры выходного ключа

8.              Узел питания

Генератор импульсов формирует прямоугольные импульсы F1 и F1 длительностью t имп – 50-60 мкс и периодом Т имп. – 3 mc. Скважность импульсов Q – 50-60. Импульсы F1 поступают на формирователь световых импульсов. Цепочка R51, C17 служит для формирования задержки световых импульсов по отношению к импульсам F1 записи информации, поступающими на С-входы.

Световые импульсы поступают на фотодиод, входящий в усилитель фотосигнала.

Настройка производится резистором. При отсутствии объекта между фотоголовками в момент записи информации по D-выходу в синхронный детектор уровень Uвых соответствует логическому нулю. При наличии объекта между фотоголовками – соответствует логической единице.

Формирователь задержки работает следующим образом. При включении напряжения питания, незаряженная емкость замыкает базовый делитель и VT5 открыт в течение времени Зt1, пока С6 не зарядится. За это время С7 быстро заряжается через VT5 и R26 практически до +12В (напряжение питания). Затем VT5 закрывается и никак не влияет на дальнейшую работу формирователя.

Так как напряжение приложено к R-входу D2.1, то его выходной сигнал станет равным нулю. При появлении между головками объекта, на выходе детектора D1.2 появится сигнал равный 1. Он поступает на базовый делитель и VT4 открывается, при этом С7 быстро разряжается через VT4 и R22. При этом снимается обнуляющий уровень с R-входа D2.1. Так как D-вход D2.1 подключен к питанию +12В, то с приходом очередного импульса записи F1 на С-вход D2.1 на выходе D2.1 вместо нуля появится единица. Когда объект выходит из зоны между фотоголовками, а другой еще не пришел, 1 переходит в нуль и закрывает VT4. VT5 также закрыт и С7 начинает медленно заряжаться через группу резисторов, которые задают задержку выключения в течение времени, пока Uc7 не достигнет уровня логической единицы. После этого U_QD2.1 из единицы переходит в нуль. Это произойдёт, если временной разрыв в поступлении объектов между фотоголовками будет больше установленной задержки выключения. Если временной разрыв будет меньше, то Uc7 не успеет зарядиться до уровня логической единицы. Приходит следующий объект в зону между фотоголовками, U_QD1.1 опять переходит из нуля в единицу, что открывает VT4, и С7 опять разряжается до нуля. Формирователь задержки, таким образом, работает в режиме таймера с перезапуском, то есть происходит реакция не на отдельный объект, а на поток объектов, как на одно целое.

Далее U_QD2.1 поступает на формирователь задержки, который работает следующим образом. Пока U_QD2.1 = 0 VT6 открыт и С11 быстро заряжается через VT6 и R32 до уровня логической единицы (~+12В). Так как U_C11 приложено к R-входу D2.2, то U_QD2.2 = 0. Как только U_QD2.1 переходит из нуля в единицу, VT6 закрывается и С11 начинает медленно разряжаться через группу резисторов. Когда U_C11 меньше уровня логической единицы, очередной импульс F1, пришедший на С вход D2.2 запишет уровень U_QD2.1 , поступающей на D вход D2.2, то есть выходной уровень U_QD2.2 = 1 появляется с задержкой. Это и есть задержка ВКЛ. Выключится U_QD2.2 только тогда, когда U_QD2.1 перейдёт из единицы в нуль. Но этот переход происходит с задержкой ВЫКЛ. Таким образом, на выходе D2.2 формируется U_QD2.2 = 1, задержанное по ВКЛ и по ВЫКЛ.

Выходные ключи с защитой от перегрузок имеют симметричную схему построения, что обеспечивает возможность организации р-n-p, n-p-n выхода. Выходной сигнал U_QD2.2, имеющий задержки, поступает на VT10, который одновременно управляет VT11 и VT12. К коллекторам VT11 и VT12 подключены VD7, VD8, которые защищают их от переполюсовки питающего напряжения. Подключая перемычку 4-6, получаем вых. n-p-n, подключая перемычку 5-6, получаем вых. р-n-p. Кроме того, соединяя Q_D2.2 c R50, получаем нормально разомкнутый выход.

Защита ключей от перегрузок основана на автоматическом слежении за уровнем напряжения на коллекторе при поступлении с VT10 открывающего сигнала.

При токе нагрузки Iнагр. ≤0,3 А базового тока iб = 6ма хватает, чтобы удержать VT11 и VT12 в насыщении, так как В min ~ 50 и Ik = iб х Вmin = 0,3 А.

Как только нагрузка становится меньше номинальной, транзистор выходит из насыщения и на коллекторе появляется напряжение насыщения, так как нагрузка и транзистор образуют делитель напряжения питания. Это и используется для построения схемы защиты.

Когда VT12 закрыт, напряжение на его коллекторе равно напряжению питания. Диод VD9 закрыт, так как на VD12, VD13 и переходе БЭ VT9 падает напряжение ~+1,8-1,9V. Транзистор VT9 открыт, так как через R57, VD12, VD13 и переход БЭ VT9 течет ток. Транзистор VT9 замыкает Б VТ12 и вся система находится в устойчивом закрытом состоянии. Приход открывающего сигнала на Б VT10 сам по себе не может перевести систему в открытое состояние. Для этого используется VT7 и цепочка из D4, D5, C16, R46. С коллектора VT7 на C16 приходит сигнал, задний фронт которого синхронен с F1 и F1, поэтому всегда передний фронт открывающего сигнала на Б VT10 будет совпадать с задним фронтом сигнала с коллектора VT7. После дифференцирования на С16, на базе VT9 формируется отрицательный выброс длительностью ~5_мкс , который на это время запирает VT9. Тогда при наличии открывающего сигнала на VT10 откроется и VT12. Если перезагрузки или К.3. нет, то U_кэ VT12 равен ~0,5 В и точка соединения VD9, R57,VD12 находится под напряжением ~+1,1 В. Этого напряжения не хватает, чтобы открыть VD12, VD13 и переход БЭ VT9, и VT9 остается в закрытом состоянии, а ток нагрузки идет через открытый VT12.

Если имеет место перегрузка, то напряжение на коллекторе VT12 быстро увеличивается, VD9 закрывается и ток через R57, VD12, VD13 начинает идти в базу VT9, он открывается, еще больше увеличивая напряжение на коллекторе VT12. Происходит лавинообразный процесс закрывания VT12 и он защищается от перегрузки. Транзистор VT12 находится под перегрузкой всего несколько мкс, что не может привести к его выходу из строя.

Индикаторы работы и структуры выходного ключа одним концом соединены с выходом на реле, а другой конец перемычкой устанавливается так, чтобы они были параллельны нагрузке (для n-p-n выхода 8-7, для р-n-p выхода 8-9).

Узел питания выполнен на двух стабилизаторах напряжения КР142ЕН9Б и КР142ЕН8Б, которые имеют внутреннюю защиту от перегрузок. Диод VD17 защищает от переполюсовки по питанию, а С18 позволяет работать от выпрямленного питающего напряжения с большими пульсациями. Диоды VD15 и VD16 служат для защиты транзисторов VT11 и VT12 от самоиндукции при их закрывании.

Питание выходных ключей и измерительной части организовано по 4-х проводной схеме, которая исключает появление обратной связи по питанию, в момент формирования тока выходного ключа.

Если подача питания организована так, что измерительная схема и выходной ключ имеют общие линии подключения, то в момент формирования тока выходного ключа на общих линиях подключения происходит скачкообразное падение напряжения. Оно не успевает быстро отслеживаться стабилизаторами напряжения и скачок проходит в измерительную схему. Если измерительная схема содержит компараторы, то эти скачки приводят к возникновению режимов паразитной генерации. Поэтому необходимо сделать ∆R1 и ∆ R2 минимально возможными, что и обеспечивается 4-х проводной схемой. Резистор R29 и С8,С9 в формирователях задержек, дают дополнительную защиту от возникновения обратной связи по питанию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Объектом исследования в данном дипломном проекте является ООО «ЛИКТОР». Слагаемыми успеха этого предприятия являются и, постоянные клиенты, комплексность изготовления продукции и, оперативность исполнения заказа и оказания услуг по минимальным ценам, индивидуальная работа с клиентом.

В дипломном проекте дается анализ работы ООО «ЛИКТОР» за 2004-2006 гг. Даны графики роста дохода предприятия. Анализируя деятельность предприятия, можно сделать вывод, что рентабельность, наряду с прибылью, является основным показателем оценки эффективности деятельности предприятия. Но показатели рентабельности более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Поэтому абсолютное увеличение суммы прибыли еще не свидетельствует о том, что предприятие стало эффективнее работать. Возможно, что это вызвано ростом объема производства, но наряду с этим возрастет и себестоимость, а рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли к себестоимости, может уменьшиться. А вот если увеличилась рентабельность, тогда вывод о повышении эффективности производства справедлив.

В ООО «ЛИКТОР» было принято решение реализовывать продукцию за наличный расчёт, чтобы охватить наибольшее количество сегментов рынка, а также внедрить систему дисконта по средствам дисконтных пластиковых карт.

В дипломном проекте показано, что:

- С увеличением благосостояния населения нашей республики рынки её в последние годы переполняются разнообразными товарами – как отечественными, так и зарубежными. Современный маркетинг представляет много различных способов продвижения товаров или продукции на рынок.

- Одним из нестандартных для нашей республики приёмов маркетинга может быть создание дисконтных систем, которые на основании анализа компьютером количества и денежного объёма покупок клиента представляют клиенту льготы определённой величины (призы, бонусы, поощрительные баллы, купоны, скидки в цене по определённой ставке дисконта, сертификаты на получение подарков и даже права делать иногда бесплатные покупки), зависящие от уровня сделанных клиентом покупок.

- Анализ организационной структуры управления ООО «ЛИКТОР» показал, что эта структура является линейно-функциональной.

- Средняя заработная плата сотрудников ООО «ЛИКТОР» относительно низкая. Рост заработной платы не сопоставим с ростом цен, что не удовлетворяет сотрудников фирмы. В свою очередь руководство ООО «ЛИКТОР» не довольно прибылью и рентабельностью предприятия.

- Для повышения заработной платы сотрудников ООО «Ликтор», увеличения выручки, прибыли и рентабельности предприятия целесообразно увеличить объёмы реализации за счет введения реализации продукции за наличный расчет для индивидуальных предпринимателей и некоторых других групп покупателей с помощью применения системы дисконта (выборочного снижения цен) на основе дисконтных пластиковых карт и ЭВМ.

По результатам анализа в проектном разделе:

- Выбран вариант дисконтной системы для организации реализации столярных изделий за наличный расчёт, определён состав и стоимость её программно-технических средств, разработаны организационные принципы систем поощрения постоянных покупателей (систем лояльности, систем дисконтных скидок и других поощрений).

- Проведен расчёт прогнозируемых ТЭП общества после внедрения дисконтной системы. Анализ результатов расчёта и сравнение их с ТЭП ООО «ЛИКТОР» до внедрения дисконтной системы показывает, что после внедрения дисконтной системы зарплата сотрудников ООО «ЛИКТОР» должна увеличиться на 2 % в общем объёме себестоимости, прибыль предприятия – в 5,4 раза (309 775 до 1 681 858 рублей), рентабельность – в 3 раза (с 0,7 % до 2,1 %).

- Разработано техническое задание на программное обеспечение для функционирования системы дисконта спроектировано в полном соответствии с ГОСТ 19.201-78 «Единая система программной документации. Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению», что позволит качественно и быстро создать, отладить, испытать и принять в эксплуатацию новый программный продукт, сократить сроки освоения в ООО «ЛИКТОР» новой техники – дисконтной системы, и тем самым повысить технико-экономические показатели работы ООО «ЛИКТОР».

- В конструкторско-технологическом разделе рассмотрен техпроцесс изготовления преобразователя.

- При подготовке раздела «Охрана труда и экологическая безопасность» дипломного проекта проанализированы особенности условий труда работников, обоснованы требования к освещенности рабочего места с учетом особенностей его труда.

ЛИТЕРАТУРА

1. СТБ 1179-99 (ИСО/МЭК 7810:1995). Карточки идентификационные. Общие технические требования. Минск: Госстандарт, 2000-6 с.

2. СТБ 1211.1-2000 (ИСО/МЭК 7816-1:1998). Карточки идентификационные. Карточки с интегральными схемами контактные. Ч. 1. Общие технические требования. Минск: Госстандарт, 2000-4 с.

3. СТБ 1211.2-2000 (ИСО/МЭК 7816-2:1999). Карточки иденти фикационные. Карточки с интегральными схемами контактные. Ч. 2. Размеры и расположение контактов. Минск: Госстандарт, 2000-5 с.

4. СТБ 1211.3-2000 (ИСО/МЭК 7816-3:1997). Карточки иденти фикационные. Карточки с интегральными схемами контактные. Ч. 3. Электронные сигналы и протоколы передачи. Минск: Госстандарт, 2000-46 с.

5. Энциклопедический словарь по экономике. Минск.: Полымя, 1997.

6. Савко, П. В. Электронные пластиковые карточки в республике Беларусь: Особенности и перспективы развития//Банковская и финансовая экономика: Материалы науч.-практ. конф. «Экономисты БГУ – народному хозяйству». Минск: БГУ, 2002-91 с.

7. Прокопов, Б. В. Платежные карточки – инструмент информатизации финансового рынка. Минск.: УП «БРМЦ», 2001-99 с.

8. Гёлль, П. Чип-карты. Устройство и применение в практических конструкциях: Пер. с фр. М.: ДМК, 2003-176 с. (В помощь радиолюбителю).

9. Гёлль, П. Магнитные карты и ПК: Пер. с фр. – М.: ДМК, 2001–128 с. (В помощь радиолюбителю).

10. Гёлль П. ПК и чип-карты: Пер. с фр. М.: ДМК, 2001-144 с. (В помощь радиолюбителю).

11. Прокопов, Б. В. «БелКарт» в вопросах и ответах./Б.В.Прокопов, В.Янкова. Минск: Полибиг, 1999- 78 с.

12. Прокопов, Б. В. «БелКарт» в вопросах и ответах../Б.В.Прокопов, В.Янкова. Изд. 2, с доп. и изм. Минск: ООО «Творческая мастерская Арго-Графикс», 2001-90 с.

13. Прокопов, Б. В. Актуальные проблемы информатизации денежного обращения сферы розничных услуг. Минск: УП «БРМЦ», 2002-111 с.

14. Матук, Ж. Финансовые системы Франции и других стран. В 2-х т. М.: АО «Финстатинформ», 1994-144 с.

15. Усоскин, В. М. Банковские пластиковые карточки. М.: ИПЦ «Вазар-Ферро», 1995-114 с.

16. Техническое содействие в разработке платежных систем для Национального банка Республики Беларусь. Платежные и клиринговые системы. Системы платежных и электронных карточек // Программа TACIS/ Sema Group. Ernst and Young. Европейский комитет. Апрель 1997.

17. О мерах по расширению использования в безналичном платежном обороте банковских пластиковых карточек: Пост. СМ РБ и НБ РБ № 1352/24 от 13.10.1997 // Збор дэкрэтаý, указаý Прэзiдэнта i пастаноý Урада Рэспублiкi Беларусь. 1997. № 29. С. 947-948.

18. Программа поэтапного внедрения системы безналичных расчетов с использованием банковских пластиковых карточек на территории Республики Беларусь: Пост. СМ РБ и НБ РБ № 126/3 от 31.01.2000 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 15.

19. Голенда, Л. К. Состояние и перспективы развития безналичных расчетов в Республике Беларусь//Вести ИСЗ. Минск.: ИСЗ, 2002. № 2.

20. Лагутин, В. С., Пластиковые деньги./В.С.Лагутин, А.В.Петраков. М.: МГТС-МТУСИ, 1995-132 с.

21. Кузнецов, В., Финансовые продукты на базе смарт-карт // Банки и технологии. 2000. № 3. С. 88-95. № 4. С. 78-85.

22. Исследование перспектив и возможностей внедрения системы комплексного обслуживания населения с помощью многофункциональных банковских пластиковых карточек и карточек «электронных денег»/Отчет о НИР; руководитель Прокопов Б.В. Минск: РУП «Белорусский межбанковский расчетный центр» НБ РБ, 2003-306 с.

23. Абалкин, Л. И. Курс переходной экономики. М.: Финстатинформ, 1997-221с

24. Исследование перспектив и возможностей внедрения системы комплексного обслуживания населения с помощью многофункциональных банковских пластиковых карточек и карточек «электронных денег»/Отчет о НИР; руководитель Прокопов Б.В. – Мн: РУП «Белорусский межбанковский расчетный центр» НБ РБ, 2006. – 306 с.

25. Алексеев, С.В., Усенко, В.Р. Гигиена труда. Москва, 1998

26.    Безопасность жизнедеятельности: краткий конспект лекций для студентов всех спец., под ред.О.Н.Русака, СПб, 1992

27.    Денисенко, Т. Ф.Охрана труда. Учебное пособие для студентов эконом. специальностей.М., Высш.школа, 1985

28.    Кулак, И. А. Психологические и физиологические функции орга-низма и система НОТ, Минск, Беларусь, 1974

29.    Михнюк, Т. Ф. Охрана труда: учебное пособие /Т.Ф.Михнюк, Минск., 2007

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Годовой балансовый отчет ООО «ЛИКТОР» за 2006г.

Бухгалтерский баланс ООО «ЛИКТОР» за 2006 год

ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ с 1 января 2006г.

по 31 декабря 2006г.

Организация ООО "ЛИКТОР"

Учетный номер плательщика 300599901

Вид деятельности Производство столярных изделий

Единица измерениямлн. руб.

Адрес 211011 г.Барань