2.2.3 Анализ финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость предполагает стабильное наличие финансовых ресурсов для выполнения финансовых обязательств и нормальной финансово – хозяйственной деятельности.

Таблица 9 – Показатели финансовой устойчивости

Финансовые показатели 2004 2005 2006 Изменения
2004-2005 2006-2005 2004-2006
1. Капитал и резервы 73500 80575 84728 7075 4153 11228
2. Внеоборотные активы 192434 182834 172967 -9600 -9867 -19467
3. Долгосрочные кредиты и займы 465 2917 134 2452 -2783 -331
4. Наличие собственных оборотных средств (стр.1 + стр.3 - стр.2) -118469 -99342 -88105 19127 11237 30364
5. Краткосрочные кредиты и займы 158630 159331 136331 701 -23000 -22299
6. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр.4 + стр.5) 40161 59989 48226 19828 -11763 8065
7. Запасы 29303 51068 31607 21765 -19461 2304
8. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.4 - стр.7) -147772 -150410 -119712 -2638 30698 28060
9. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр. 6 - стр.7) 10858 8921 16619 -1937 7698 5761

Таблица 10 – Коэффициенты финансовой устойчивости

Наименование показателя Норма 2004г. 2005г. 2006г. Отклонения
04/05гг 05/06гг
1. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами К2≥1 -4.06 -2 -2.79 2.06 -0.79
2. Коэффициент маневренности собственного капитала

К3>0,5

-1.62 -1.27 -1.04 0.35 0.23
3. Коэффициент реальной стоимости имущества К4≥0,5 0.94 1.36 0.91 0.42 0.45
4. Коэффициент реальной стоимости основных средств К5≥0,5 82,7 75,3 78,2 -7,4 2.9
5. Коэффициент автономии К6≥0,5 31,6 33,2 38,3 1.6 5.3
6. Коэффициент финансовой устойчивости К7≥0,6 0.32 0.34 0.38 0.02 0.04
7. Коэффициент финансирования К8≥1 0.46 0.49 0.62 0.03 0.13

Финансовая устойчивость – это по сути способность предприятия финансировать собственную деятельность. Основой финансовой устойчивости является бесперебойный финансовый процесс и своевременные платежи. Следует отметить, что предприятие в течение исследуемого периода не использовало возможности привлечения заемных средств для финансирования своей текущей деятельности. Для расчета вида финансовой устойчивости на предприятии приведем ряд показателей (таблицы 9 и 10). Как видно из таблиц 9 и 10 общая величина основных источников формирования запасов и затрат превышает затраты завода. Из этого следует вывод, что финансовая устойчивость предприятия является абсолютной.



Информация о работе «Прогнозирование вероятности банкротства по модели Сайфулина–Кадыкова»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 57931
Количество таблиц: 12
Количество изображений: 3

Похожие работы

Скачать
63223
17
0

... , а полученные в результате средства несомненно повлияют на конечный финансовый результат деятельности предприятия. 2.2 Расчет вероятности банкротства по модели Давыдовой–Беликова Для расчета вероятности банкротства ПУ «Гулливер» по модели диагностики банкротства Давыдовой – Беликова заполним таблицу предварительных расчетов 6. Таблица 6 – Исходные данные[1] Показатели 2004 2005 2006 ...

Скачать
128162
15
4

... во избежание кризисных ситуаций показан постоянный мониторинг его состояния с применением наиболее подходящих методик прогнозирования возможного банкротств – это залог успешного развития предприятия. [30,с.79]   1.5 Сущность, принципы и содержание политики антикризисного управления предприятием В целях предупреждения банкротства на предприятиях реального сектора экономики должны быть ...

Скачать
100048
10
0

... и сроки проведения ликвидации, проводит инвентаризацию имущества и его оценку, учет долгов и проводит конкурс по продаже имущества должника. 1.7. Сравнительная характеристика методов прогнозирования  банкротства предприятий и оценка их эффективности На современном этапе развития российской экономики на первый план выходят проблемы, связанные с выявлением неблагоприятных тенденций развития ...

Скачать
57844
11
0

... . / Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 2005. – 25с. 25) Фурманов М.И. Банкротство в России. / М.И. Фурманов. - М.: Инфра-М.: ИНФРА-М, 2006. - 289с. 26) Челышев А.Н. Разработка инструментальных методов прогнозирования банкротства предприятий: Дис. канд. экон. наук. - М., 2006. - 116c 27) Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2004 Приложение   Сравнительная ...

0 комментариев


Наверх