Навигация
Обоснование экономической эффективности проектного решения
30846
знаков
11
таблиц
0
изображений
6. Обоснование экономической эффективности проектного решения
Экономия от ввода каталитического комплекса с целью уменьшения выбросов в атмосферу и снижения норм расхода сырья рассчитывается формуле:
, руб. (35)
где С1 – себестоимость единицы продукции до совершенствования, руб.;
С2 – себестоимость единицы продукции после совершенствования, руб.;
М2 – производственная мощность объекта после совершенствования, т/год.
Эт = (13597,13 – 13293,24) ∙ 182160 = 55356602,40 руб.
Расчет экономической эффективности нашего многоцелевого мероприятия невозможен, поскольку отсутствуют данные о дополнительных капитальных вложениях в каталитический комплекс
Предотвращенный экономический ущерб от загрязнения атмосферы рассчитывается по формуле:
, руб. (36)
где 
- показатель удельного ущерба, наносимого атмосферному воздуху единицей приведенной массы выбросов загрязняющих веществ, руб./усл.т. Для республики Башкортостан 
руб./усл.т.;
- снижение приведенной массы загрязняющих веществ в выбросах в атмосферу, усл.т.
- коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха территорий в составе экономических районов РФ. Для республики Башкортостан 
.
Уменьшение приведенной массы загрязняющих веществ выброса определяется по формуле:
, усл.т (37)
где Кэi – коэффициент относительной эколого-экономической опасности i-го загрязняющего вещества;
∆mi – снижение фактической массы выбросов i-го загрязняющего вещества, т.
Расчет предотвращенного экономического ущерба от загрязнения атмосферы вследствие ввода каталитического комплекса:
Поскольку толуол 2 класса опасности и ПДКс.с = 0,6 мг/м3 , Кэт =10
усл.т
руб
7. Основные технико-экономические показатели проекта
Таблица 13 – Основные технико-экономические показатели проекта
| Наименование | Значения по проекту | |
| до совершенствования | после совершенствования | |
| 1. Производственная мощность объекта, т/год | 182160 | 182160 |
| 2. Экологический эффект: – толуол, т/год – сточные воды, м3/год | 3,1 224433,84 | |
| 3. Численность работающих, чел. | 55 | 55 |
| 4. Средняя заработная плата одного рабочего, руб./мес. | 5661,60 | 5661,60 |
| 5. Полная себестоимость от продукции, руб. | 13597,13 | 13293,24 |
| 6. Предотвращенный экономический ущерб, руб. | 4178,80 | |
| 7. Годовая экономия, руб. | 55356602,40 | |
Заключение
В курсовом проекте на основе приведённых данных были рассчитаны основные технико-экономические показатели внедряемого в производство каучука каталитического комплекса.
Производственная мощность после совершенствования объекта не изменилась и составляет 182160 т/год.
Остались прежними численность работающих (55 чел.) и средняя заработная плата одного рабочего (5686,81 руб./мес).
Предотвращенный экономический ущерб составляет 5661,60
рублей, что является следствием снижения количества выбросов в атмосферу.
Экологический эффект - снижение выбросов толуола 3,1 т/год, снижение сброса сточных вод 224433,84 м3/ год.
Экономия от ввода каталитического комплекса составила 55356602,40 руб.
Точно определить экономическую эффективность от реализации проекта и срок окупаемости капитальных вложений мы не можем вследствие отсутствия данных о дополнительных капитальных вложениях. Мы можем сказать, что данный проект улучшает технико-экономические показатели объекта (снижение норм расхода сырья, полной себестоимости продукции).
Список используемых источников
1. Л.Т. Бахтигареева, В.Т. Ким «Экономическое обоснование дипломных проектов. Методические указания для студентов специальности 32.07»-Уфа: 1998 – 29с.
2. Тимонин А.С. Инженерно-экологический справочник. Т.2 – Калуга: Изд-во Н. Бочкаревой, 2003 г. – 915с.
3. "Химический энциклопедический словарь" под ред. Кнунянц И.Л. Москва: 1983 г. –788 страниц
Похожие работы
... привлекательным [9]. 0,15<0,265, следовательно производство инвестиционно привлекательно. Таблица 14: Технико-экономические показатели проектируемого производства стирола Показатели Ед. изм. Значение 1 2 3 1. Валовая продукция: - в натуральном выражении - в стоимостном выражении т тыс.руб. 190000 8265000 2. Численность работающих чел 98 3. ...
... для расчета основных массообменных характеристик, но эти проведены испытания ее в лабораторных и опытных условиях [27]. Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что в процессе производства формовых резинотехнических изделий на ООО “Автокомплект и К” происходит загрязнение почв и осуществляются выбросы вредных веществ в атмосферу. Как уже отмечалось, отходы резины перерабатываются в ...
... Инвестиционный мегапроект КНПиНХЗ является ключевым фактором, определяющим развитие НГХК РТ. 3 Направления повышения социально-экономической эффективности Комплекса нефтеперерабатывающих заводов ОАО «ТАНЕКО» 3.1 Оценка перспектив развития Комплекса нефтеперерабатывающих заводов ОАО «ТАНЕКО» Проведенный SWOT-анализ (Приложение А) показал наличие как сильных, так и слабых сторон проекта по ...
... развитие НГХК РТ. 3.3 Применение бизнес-стратегии как инструмента антикризисного развития компании (на примере Комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов ОАО "ТАНЕКО") В качестве бизнес-стратегии как инструмента антикризисного развития компании нами было решено выбрать SWOT-анализ, позволяющий получить ясную оценку сил предприятия и ситуации на рынке. Именно при помощи SWOT- ...
0 комментариев