Впровадження інформаційних систем з підтримки прийняття рішень на СП “Укрроссталь”

3.3. Впровадження інформаційних систем з підтримки прийняття рішень на СП “Укрроссталь”

Застосування інформаційних технологій в організації СП «Укрроссталь» надало підприємству ширші ринкові можливості, що обумовлюватимуть більшу гнучкість та менші накладні витрати виробництва.

Ефективне застосування в цілому інформаційних систем менеджменту залежить від можливостей використовуваних апаратних засобів та програмного забезпечення, а також підготовленості персоналу для використання інформаційних технологій.

Сучасні розробки інформаційних систем менеджменту просуваються вперед досить успішно, використовуючи останні досягнення в галузі технологій інформаційних систем та комунікацій. Завдяки цьому інформаційні системи менеджменту стали задовольняти зростаючим вимогам до забезпечення інформацією своїх споживачів.

Підприємство СП «Укрроссталь» отримало конкурентні переваги використанню передових інформаційних технологій в управлінні. Так, застосування сучасних засобів міжособистого зв’язку та обробки інформації у повсякденній роботі менеджерів дозволяє значно скоротити витрати на рутинну та малоефективну роботу і підвищити ефективність ділових переговорів. Важливе значення в автоматизації менеджменту має передача інформаційних масивів. Передача великих інформаційних потоків на значні відстані здійснюється з допомогою різноманітних видів ліній зв’язку. Впровадження інформаційних систем менеджменту надає можливість розглядати проблеми у взаємопов’язаному комплексі і підняти ефективність праці менеджерів на якісно новий рівень, який дозволить чіткіше та точніше дотримуватися загальної політики та стратегії організації, а також загальноприйнятих правил та нормативів, з більшою ефективністю управляти персоналом на основі підтримання найтісніших зворотних зв’язків, розумно ставитися до ризику на основі методів глибокого аналізу проблеми, використовуючи інформаційне середовище організації, ефективно організовувати колективну працю.

Зокрема, менеджери вищої ланки можуть ширше та чіткіше окреслювати перспективи на основі глобальної інтелектуальної обробки інформації. В свою чергу, менеджери нижчих ланок розширять свої повноваження за рахунок автоматичного узгодження їхніх рішень в інформаційній системі менеджменту без вимушеного погодження на вищих ланках управління. Створюються нові горизонти для ефективної співпраці, оскільки з одного боку забезпечуються можливості на якісно вищих рівнях представляти чи передавати інформацію (відеоінформацію, гіпертексти, мультимедіа), а з другого зникають бар’єри віддалі, оскільки зникають проблеми з’єднання і передачі інформації без спотворень.

Використовувані на підприємстві інформаційні системи менеджментупрацюють в масштабі реального часу, супроводжуючи певні процеси. Це означає, що процес відображення інформації проходить динамічно і при цьому забезпечується достатній запас часу для вчасного прийняття оптимальних рішень користувачем.

Перелік переваг інформаційної системи менеджменту

З ускладненням об’єкту управління і посиленням впливу факторів зовнішнього середовища інформаційні системи менеджменту сприяють:

-     створенню ефективних людино-комп’ютерних систем прийняття рішення на основі поточних даних інформаційного поля;

-     створенню реальної інформаційної основи для прийняття оптимальних рішень шляхом забезпечення вчасності подання, достовірності та повноти інформації як про внутрішню діяльність, так і про зовнішні фактори, пов’язані з цією діяльністю;

-     проведенню ненав’язливого контролю за діяльністю всіх ланок працівників сфери менеджменту, планування їх роботи і вчасної оцінки результатів;

-     об’єднанню в єдиному інформаційному полі підприємства класичних напрямків управлінської діяльності: виробничого, організаційного, маркетингового, фінансового, бухгалтерського, кадрового та проектно-конструкторського;

-     зростанню ефективності управління шляхом збільшення прямих витрат часу працівників управлінського апарату безпосередньо на виконання задач аналізу за рахунок зниження затрат на неефективну (очікування зустрічей, переміщення) та малоефективну діяльність (збір та обробку інформацію);

-     спрощенню доступу до даних інформаційного поля таким чином, що це не вимагає спеціальної перепідготовки керівного складу підприємства для користування, з однієї сторони, та впорядкуванню цього доступу та забезпечення захищеності даних з іншого боку;

-     підвищенню продуктивності праці, як за рахунок прискорення технологічного процесу, так і за рахунок швидкості та гнучкості переналадки на нові види виробів і нові режими операцій;

-     розширенню номенклатури існуючих виробів або виконуваних робіт при одночасному зростанні міри змінності номенклатури виробів;

-     зростанню різноманітності варіантів можливої поведінки організаційно-технічної структури, який обумовлюється переносом багатьох питань управління з верхніх рівнів на нижчі.

-     кращу координацію внутрішньої діяльності шляхом оперативного розповсюдження більш інформативних та наочних засобів відображення і прийому-передачі повідомлень, що в свою чергу забезпечить ефективнішу взаємодію підрозділів - суміжників;

В результаті запровадження даної технології менеджери вищої ланки можуть ширше та чіткіше окреслювати перспективи на основі глобальної інтелектуальної обробки інформації. В свою чергу, менеджери нижчих ланок розширять свої повноваження за рахунок автоматичного узгодження їхніх рішень в інформаційній системі менеджменту без вимушеного погодження на вищих ланках управління.

Висновки:

Робота виконана згідно паставлених задач, одже, підсумовуючи зроблені дослідження можна зробити такі висновки:

1) розкрито необхідність, сутність та механізм управління реальними інвестиціями:

Потреба в здійсненні реальних інвестицій обумовлена необхідністю підприємства розширювати свою виробничу діяльність, оновлювати та вдосконалювати виробничу базу з метою утримання, зміцнення, виборювання нових позицій на ринку.

Реальні інвестиції – це вкладання коштів у реальні активи як матеріальні (основні та оборотні виробничі засоби, будівлі, споруди, обладнання, товарно-матеріальні цінності), так і нематеріальні ( патенти, ліцензії, “ноу-хау”, технічна, науково-практична, інструктивна, технологічна, проектно-кошторисна та інша документація).

Реальні інвестиції здійснюються у двох напрямках:

- Інвестиції в основний капітал забезпечують приріст матеріальних активів збільшення виробничих фондів.

- Інвестування оборотного капіталу необхідне для відтворювальних процесів у виробництві, сприяє його розширенню та збільшенню доходу.

Реальні інвестиції можуть здійснюватись за предметом: у матеріальні активи та інтелектуальну власність.

Суть механізму управління реальними інвестиціями розкриваєтся через

управління реальними інвестиційними проектами, яке реалізуєтся за фазами:

Передінвестиційна фаза; Інвестиційна фаза; Фаза експлуатації. Кожна з яких має свої етапи здійснення.

2) На практичному прикладі з СП “Укрроссталь” обрано пріорітетні напрямки інвестування:

«Укрроссталь» сплановано як комплексний виробничо-переробний заклад з повним циклом переробки металобрухту, як напівфабрикату, так і готового (роздрібненого та пакетованого) для вжитку та подальшої реалізації продукту.

Для підвищення обсягу переробки металобрухту та продажу його на міжнародному ринку СП «Укрроссталь» необхідно придбати високопродуктивне обладнання у німецької фірми «Metimo» GmbH.

Вдосконалення існуючого комплексу з переробки металобрухту надасть можливість підприємству збільшити обсяги експорту та інтенсифікувати просування зазначеного товару на світові ринки.

Для реалізації поставлених задач, визначено дві інвестиційні альтернативи:

а) Інвестувати у поліпшення характеристик існуючого устаткування та переробного процесу;

б) Інвестувати у принципове оновлення переробного процесу за допомогою нового обладнання та нових технологій.

3)   здійснено розробку реального інвестиційного проекту:

Відповідно до визначених пріоритетних напрямків інвестування СП “Укрроссталь” розроблено інвестиційний проект модернізації обробного цеху для переробки металевого брухту. Згідно з даним проектом підприємство буде здатне переробляти до 2150 т. чорного та кольорового металобрухту на місяць та сортувати матеріал за 32 категоріями. Що відповідає вимогам цільового ринку по якості сортування та законодавчим вимогам безпеки при обробці кольорових металів.

Короткий зміст проекту: придбання високопродуктивного обладнання у німецької фірми «Metimo» GmbH. Та освоєння нової технології кисневої різки.

Джерелом фінансування обрано – кредит іноземних партнерів.

Джерелом погашення кредиту визначено – засоби від реалізації металлопродукцї підприємства.

Визначено фактори інвестиційної привабливості:

-   технічний рівень і потужність виробництва;

-   стабільність постачання сировини;

-   коло ділових відносин з вітчизняними й іноземними фірмами;

-   вихід на міжнародні ринки збуту;

-   використання прямих форм оптової реалізації продукції;

В результаті розрахунків, визначено рівень рентабельності реалізації, після завершення реконструкції з установкою нового обладнання, він складе 33.0%; майна – 27.5%. Точка беззбитковості (обсяг реалізації продукції, продаж якої понад це значення буде приносити прибуток підприємству) знаходиться на рівні 16.7%.

4)   проаналізувано привабливість інвестиційних альтернатив для вибору проекту для фінансування підприємством (таблиця 3.9.):

 Таблиця 3.9.

Показники ефективності інвестиційних альтернатив

№	ПОКАЗНИК	ПРОЕКТ А	ПРОЕКТ Б
1.	NPV	1535	5980,1
2.	IRR	27,5	61,9
3.	Термін окупності	6,58	3,68
4.	АRR	1,02	1,57

1. Чистий дисконтований дохід (NPV) (інтегральний ефект) - величина позитивна й у проекту А и у проекту Б, за час здійснення проекту А складає 1535 тис. у.о., що менше, ніж у проекту Б на 74%.

2. Індекс прибутковості проекту (IRR) А складає 1,02 - це менше, ніж у проекту Б.

3. Строк окупності проекту А - 6,58 року, це, безумовно менше терміну реалізації проекту, але в проекту Б цей показник краще - 3,68 роки.

4. IRR проекту А - 27,5% перевищує заданий рівень прибутковості - 15%, але це значно менше, ніж у проекту Б.

5. Точка беззбитковості проекту Б має менше значення, ніж у проекті А. Це свідчить про те, що проект Б при меншому обсязі виробництва почне приносити прибуток.

6. Запас міцності проекту Б перевищує запас міцності проекту А на 11%.

7. Операційний важіль проекту Б нижче, ніж у проекту А, що краще в умовах нестабільної економіки.

8. Згідно даним графіків "аналізу чутливості NPV" можна зробити висновок , що проект Б менш чуттєвий до коливань факторів, ніж проект А.

На основі проведеного аналізу можна зробити висновок про більшу ефективність вкладення інвестицій у проект Б.

5)   досліджено напрямки підвищення ефективності управління реальними інвестиціями за допомогою інформаційних систем з підтримки прийняття рішень:

Досліджено, що в сучасних умовах ведення бізнесу характерно зростаюча потреба в інформації, яка являється основою для прийняття рішень в управлінні; велика кількість обчислювальних та логічних операцій, які виконує управлінський персонал; можливість формалізації переважної більшості задач як в типових ситуаціях, так і при рішенні проблем в слабо структурованих або неструктурованих проблемах. Тому можливі такі напрямки підвищення ефективності управління реальними інвестиціями як:

Ø підвищення оперативності і поліпшення якості керування інвестиційним проектом;

Ø організація раціональних потоків інформації на підприємстві;

Ø своєчасне укладання достовірної звітності;

Ø  усунення паралелізму і дублювання потоків інформації;

Ø  удосконалення організаційної структури апарата керування.

До критеріїв, за якими здійснюють аналіз та вибір програмно­го забезпечення для управління проектами, відносять операційні критерії (функціональні можливості програмного забезпечення); критерії основних характеристик системи; критерії витрат жит­тєвого циклу програмного забезпечення.

Серед програмних засобів для календарно-сіткового плану­вання можна виділити такі дві групи продуктів: пакети для упоря­дкування розкладів проектів і комплексні системи.

На вітчизняному ринку представлені такі основні програмні продукти для календарно-сіткового планування та управління прое­ктами: Microsoft Prodject (2002, TimeLine 6.5, SpiderProject, Open Plan, Primavera Project Planner (P3).

В результаті вирішення поставлених задач, досягнута мета дипломної роботи - на основі аналізу економічної літератури та практичного матеріалу визначено основні напрямки ефективного управління інвестиціями, поглиблено розуміння особливостей інвестування в реальні активи, відпрацьовані способи економічного аналізу інвестиційних проектів і способів його фінансування з використанням відповідних методів оцінки, для підготовки управлінського рішення про доцільність включення проекту в інвестиційний план (бюджет капіталовкладень) підприємства. Розглянуто шляхи підвищення ефективності управління реальним інвестиційним проектом на підрпиємстві.

Література:

1.   Конституція України –К.: Преса України, 1997. – 80 с.

2.   Господарський кодекс України. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 304 с.

3.   Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 18 вересня 1991 р.

4.     Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22 травня 1997 р.

5.   Закон України “Про цінні папери і фондову біржу” від 14 липня 1994 р.

6.   Закон України “Про підприємства в Україні” від 17 червня 1995 р.

7.   Закон України “Про режим іноземного інвестування”

8.   Білик М.Д. Форми інвестицій державних виробничих підприємств та їх розвиток в сучасних умовах // Фінанси України. – 1998. - № 4. – С. 7-19.

9.   Камаева В.Д. Экспертиза инвестиций. В помощь предпренимателю и банкиру Экономика и жизнь. // 1995 - №2.

10.       Бутко М. Проблеми реалізації інноваціонної моделі розвитку економіки на регіональному рівні // Економіка України. - № 11. – 2002. – С. 11-17

11.       Богиня Д., Волинський Г. Структурна перебудова економіки в умовах глобалізації та інформатизації // Економіка Україна. - № 7. – 2003. – С. 19.

12.       Дребот Н.П. Інвестиційна стратегія підприємництва: засади і особливості формування в сучасних умовах. // Регіональна економіка. – 2000.– С. 56-67

13.       Камаева В.Д.  Экспертиза инвестиций. В помощь предпренимателю и банкиру Экономика и жизнь. // 1995 - №2.

14.       Кухленко О., Смірнова О. Стратегія інвестиційної діяльності в Україні // Економіка України. - № 11. – 2002. – С. 22-26.

15.       Дребот Н.П. Інвестиційна стратегія підприємництва: засади і особливості формування в сучасних умовах. // Регіональна економіка. – 2000.-С. 56-67.

16.       Лук’янченко В.Б. Іноземні інвестиції в економіці України: динаміка та структура // Моніторинг інвестиційної діяльності в Україні. - 1999.-№ 1.

17.       Лук’янченко В. Розвиток підприємництва в умовах спеціального режиму інвестиційної діяльності // Економіка України. - № 1. – 2003. – с.32-35.

18.       Бутко М. Проблеми реалізації інноваціонної моделі розвитку економіки на регіональному рівні // Економіка України. - № 11. – 2002. – С. 11-17.

19.       Денисенко М. Можливості активізації інвестування в сучасних умовах // Економіка України. - № 1. – 2003. – С. 28-31.

20.       Струніна В. Шляхи поліпшення інвестиційного клімату в Україні // Економіка України. - № 9. – 2001. – С. 11-16.

21.       Федоренко В., Гаврилова Т. Економічне становище підприємств та інвестиційні процеси // Економіка України. - № 5. – 2003. – С. 28-33.

22.       Балика С.Ю. Зміст та структура господарського ризику при розробці нової продукції /; Харківський держ. економ. ун-т. -Харків, 1996. -13 с.

23.       Берл Густав і ін. Миттєвий бізнес-план. Двадцять швидких кроків до успіху / Пер. с англ./.- М.: Справа ЛТД, 1995. – 183с.

24.       Бочаров В.В. “Инвестиционный менеджмент” СПб: Питер, 2002. – 160с.

25.       Беренс В., Хавранек П.М. “Руководство по оценке эффективности инвестиций” – М.: АОЗТ “Интерэксперт”, 1995.

26.       Белая Н. Эффективность использования иностранных инвестиций. / Бизнес-информ / 1996, №17. - с.28.

27.       Бойчик І.М. Економіка підприємства. Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2002. – 480 с.

28.       Бочаров В.В. “Инвестиционный менеджмент”- СПб. «Питер», 2000- 160с.

29.       Борисов С.А. Совместная деятельность: учет и налогооблажение. - М., 1997. - 112 с.

30.       Бирман Г., Шмидт С.. Экономический анализ ивестиционных прэктов. - М..: Аланс. 1997. - 288 с.

31.       Бузько И.Р. и др. Экономический риск и управление инновационной деятельностью предприятий. - К., 1996. - 135 с.

32.       Виленский П.Л., Смоляк С.А. “Как расчитать эфективность инвестиционного проекта”. – М.: Информэлектро, 1996

33.       Вітлінський В.В., Наконечний С.І., Шарапов О.Д. Економічний ризик і методи його вимірювання: Підручник. - К.: ІЗМН, 1996. - 400 с.

34.       Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновации на предприятии. - М.”Экономика”, 1989г.

35.       Губський Б.В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі. – К.: Наукова думка. – 1998. – 345 с.

36.       Горохів Н.Ю., Малев В.В. Бізнес-планування й інвестиційний аналіз. – М.: Інформаційно-видавничий будинок Филинъ, 1998 – 208 с.

37.       Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала. - М.: МП “Сувенир”. - 1993. - 488 с.

38.       Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала - М. МП “Сувенир”, 1993 - 325 с.

39.       Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития - М. “Влад-Дар”, 1993г.

40.       Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент (учасники рынка, инструменты, решения). - СП-б., 1995 - 429 с.

41.       Данілов О.Д. Інвестуванні Навчальний посібник. – Видавничий Дім “Комп’ютер прес”, 2001.- 364с.

42.       Дедіков О.І. Інвестиції та їх роль у формуванні економічних пропорцій: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.02.01 / Київський ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 1996, - 21 с.

43.        Дорошенко К. П. “Инвестиционная деятельность: теория и практика”. – М.: “АиН”,1998 – 64с.

44.       Дикань В.Л. Иновационная и инвестиционная политика в условиях обеспечения конкурентоустойчивости предприятия: Практические аспекты / Харьковский гос. политех. ун-т. - К.: ИСНО, 1996. - 225 с.

45.       Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. Учебное пособие. М. 1997. - 195 с.

46.       Игошин Н.В. Инвестиции Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. – М: Финансы, ЮНИТИ, 2000.-413с. (эфективность инвеат проектов в усл рын экономики. Вообще, густо об эфективн инвест пр.)

47.       Ильенкова Н.Д. Инновационный менеджмент. - М. “Финансы и статистика”, 1997. - 385с.

48.       Інвестиції та будівельна діяльність в Україні у 1990-2000 рр. Статистичний збірник. – К.: Держкомстат України. – 2001. – 96 с.

49.       Кейнс Дж.М. “Общая теория занятости, процента и денег”. – М.: Прогресс –1978г.

50.       Крицков В.Ф., Ягудин С.Ю. “Особенности оценки эффективности создания и освоения новой техники в шинной промышленности”, М. ЦНИИ, 1991г.

51.       “Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка”. – М.: - Аланс, 1997. – 228с.

52.       Ковалёв В.В. “Методы оценки инвестиционных проектов”. – М.: Финансы и статистика, 1998. –144с.

53.       Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты. Учебн. – СПб: из-во «Михайлова В.А., 2000 –422с.

54.       Кутейников А.А. “Искусство быть новатором”, М. “Знание”, 1990г.

55.       “Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации и комментарии по их применению”, М. “Информэлектро”, 1989г.

56.       «Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства». М.: ООО Изд. – консал компания «Дока», 1999.- 280с

57.       Ложникова К.П. “ Инвестиционные механизмы в реальной экономике” – М.: Пресс, 2001.- 176с.

58.       Лутц Крушвиц «Инвестиционные расчёты»

59.       Мазур И.И. Шапиро В.Д. Управление проектами - спраочное пособие М.: Высшая школа, 2001 – 875с.

60.       Макагон Ю.В., Ляшенко В.И. и др Иностранные инвестиции в современных условиях: статистика, опыт, проблемы..; Донецк. управление статистики. - Преп. докл. - Донецк, 1994. - 38 с.

61.       Манілівського Р.Г. -Бізнес-план. Методичні матеріали. М.: Фінанси і статистика, 1995.-156 с.

62.       Мельник В.В. Міжнародна інвестиційна діяльність: Навч. посібник для студ. вузів. – Тернопіль: Карт-бланш, 2003. – 249 с.

63.       Меякулов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирования инвестиционных проектов. - М.: ДКС, 1997. - 160 с.

64.       Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. “Основы менеджмента”. Пер. с англ. М.”Дело”, 1992г.

65.        Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. “Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление”, т. 1 и 2, М. “Внешторг -издат”, 1993г.

66.       Попов В.М. Медведев Г.В. и др. Бизнес-план инвестиционного проекта – М.: Финансы и статистика, 1997. – 180 с.

67.        Покропивний С.Ф., Колот В.М. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність. Навч. посібник. - К.: КНЕУ, 1998

68.       Норкотт Д. “Принятие инвестиционных решений”. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 247с.

69.       Оценка эффективности инвестиций: Завлен П.В. Васильев А.В. – СПб, Издательский дом “Бизнесс – пресса” 1998. –216с.

70.       Радіонова С.П. Радионов Н.В. “ Оценка инвестиционных ресурсов предприятий” ( Инновационный аспект).- СПб.: Альфа, 2001.-208с.

71.       Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. Менеджмент организации. Учебное пособие.. - М.: ИНФРА - М.1997. - 432 с.

72.        Синицин О. Инвестиционный анализ. Теория выбора // Инвестиции России. №1–2, 1997.

73.       Санто Б. “Инновация как средство экономического развития”. Пер. с венг. М. “Прогресс”, 1990г.

74.       Серегеев И.В. “ Организация и инвестирование”

75.       Серегин А.М. “Эффективность малого бизнеса”, М. “Экономика”, 1990г.

76.       Статистичний щорічник України за 2000 рік. – К.: Держкомстат України, 2001. – 589 с.

77.       Татаренко Н.О. Поручник А.М. Теорія інвестицій Навч Посібникю – К. КНЕУ, 2000.-160с.

78.       Троян В.М. Спільне підприємництво. - Тернопіль: Тарнекс, 1995. - 132 с.

79.       Тодрина И.В. Зарубежные инвестиции как фактор структурных преобразований в экономике переходного периода: Автореф. дис... канд. экон. наук: 08. 01. 01 / Харьковский гос. ун-т - Х., 1995. - 18 с.

80.       Хобта В. М. Управление инвестиционными рисками. – Донецк 1996г.

81.       Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. Спб.: «Два Три», 1996.

82.       Федоренко В.Г. “Інвестиційний менеджмент”: Навч посібник. – 2-ге вид. – К.: МАУП,2001. – 280с. (синяя МАУПовск дом)

83.       Черваньов Д.М. Нейкова Л.І. Менеджмент інноваційно-інвестиційного розвитку підприємств України. – К.: Т-во “Знання” 1999.514с.

84.       Черваньов Д.М. Менеджмент інвестиційної діяльності підприємства: Навч. посіб. – К.: Знання-Прес,2003. – 622 с.

85.       Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. – М.: Дело, 1998 –256с.

86.        Alexis M., Wilson C.z. Organisational Decision Making // Prentise-Hall International. – N.-Y.-1997 . –195p

87.        Becker R. H. Project selection checklists for Research. Product Development, Process Development // Research Management. – 1980. – 21.- Sep. - № 5.

88.       Mayer C. Financial Systems, Corporate Finance and Economic Development // Information, Capital Market and Invextment. – G Hubbart, ed. Chicago: Chicado Unisversity Press. 1990.

89.       Miller M. Debr ant Taxes // Journal of Finance. – 1977. - №32. –261 P.

90.       Thompson A., Formby J. Economics of the Firm // Prentise-Hall International. – N.-Y., 1993. – 549 p.

91.       Banmol W. J., Quandt R. E. Investment and and diskount rates under capital rationing: a programming approach. – Econ J., reprinted in Archer and D’Ambrosio. – Vol. 75. – P. 317 – 329.

92.       Markowitz H. Mean – Variance Analysis in Portfolio Choice and Capital Markets. – New York: Basil Blakwell, 1987. – 275p.

93.       Mc Guigan J., Moyer R. Managerial Economics. Gth Ed. – West PublishingCompany, 1993. – 680 p.

94.       Merrett A.J., Sykes A. The Finance and Analis of Capital Project, Longmans. – 1963. 263 c.

95.       Pinches G. Essentials of Financial Management. – Harper CollinsPublishers, 1990. – 349 p.

96.        http://www.elvisti.com - новини українських інформагентств на сайті "ЕлВiстi"

97.        http://www.online.com.ua/news/flash_r.html - Україна Онлайн. Бліц-Новини

98.        http://www.business.kiev.ua - Газета української буржуазії "БІЗНЕС"

99.        http://www.maximum.com.ua - Журнал "Компаньйон"

100.    http://www.gc.lviv.ua - Газета "Галицькi контракти

101.    http://www.kmu.gov.ua - Кабінет Міністрів України

102.    http://www.v-ade.org - Агентство по розвитку підприємництва

103.    http://www.bank.gov.ua - Національний банк України

104.      http://management.com.ua/cases/index.php  менеджмент: методология та практика

105.      http://www.ek-lit.agava.ru/books.htm бібліотека економічної та ділової літератури.

Додаток А

Форми реальних інвестицій

РЕАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ
МАТЕРІАЛЬНІ АКТИВИ	ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
Оновлення	Набутий досвід
Підтримка діючого ввиробницітва	Освіта
Модернізація	Професіоналалізм
Реконструкція	Знання
Розширення	Навички
Технічне переобладнання	Інформація
Прирірст товарно-матеріальних запасів	Дослідні зразки
Перерпрофілювання	Ноу-хау
Санація	Патенти
Ліквідація	Ліцензії
Нове будівництво	Гудвіл
	Інші нематеріальні активи

Додаток Б

Графіки залежності обсягу інвестицій від окремих факторів

макроекономічного середовища

частка заощаджень  Прогнозований рівень

у доходах, % інфляції, %

1. 2. обсяг інвестицій,гр од обсяг інвестицій,гр од. Ставка банківського відсотка, % Норма дохідності, %

3. 4. обсяг інвестицій,гр од обсяг інвестицій,гр од. Ставка податків, % Норма амортизації, %

5. 6.  

обсяг інвестицій,гр од обсяг інвестицій,гр од.

Додаток Г  Нормативно - правова база діяльності інвесторів

1.    Конституція України

2.    Житловий Кодекс Української РСР від 30.06.83 № 5464-X.

3.    Земельний Кодекс України від 25.10.2001 № 2768-III.

4.    Цивільний Кодекс Української РСР від 18.07.63 №1540-06.

5.    Закон України "Про систему оподаткування" від 25.06.91. № 1251-ХІІ

6.    Закон України "Про податок на додану вартість" від 3.04.97. № 168/97-ВР.

7.    Закон України "Про інвестиційну діяльність" від 8.09.91 № 1560-XII.

8.    Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94 № 334/94-ВР.

9.    Закон України "Про режим іноземного інвестування" від 19.03.96 № 93/96-ВР.

10.  Закон України "Про основи містобудування" від 16.11.92 № 2780-XII.

11.  Закон України "Про архітектурну діяльність" від 20.05.99 № 687-ХІV.

12.  Закон України "Про столицю України - мiсто-герой Київ" від 15.01.99 № 401?XIV.

13.  Закон України "Про оренду землі" від 06.10.98. № 161-ХІІ.

14.  Закон України "Про власність" від 07.02.91. №697-ХІІ.

15.  Закон України "Про заставу" від 02.10.92. № 2654-ХІІ

16.  Закон України "Про плату за землю" від 03.07.92 № 2535/12.

17.  Закон України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.97 № 280/97-ВР.

18.  Закон України "Про фінансовий лізинг" від 16.12.97 № 723/97-ВР.

19.  Закон України "Про екологічну експертизу" від 9.02.95 №45/95-ВР

20.  Закон України від 14 жовтня 1994 року N /-ВР «Про відповідальність підприємств, їх об'єднаннь, установ та організацій за порушення у сфері містобудування»

21.  Закон України від 07.02.1991 № 698-XII «Про підприємництво» (частково втратив чинність)

22.  Закон України від 19.09.1991 № 1576-XII «Про господарські товариства»

23.  Закон України від 16.04.1991 № 959-XII «Про зовнішньоекономічну діяльність»

24.  Закон України "Про оренду державного та комунального майна" від 10.04.92. №2269-XII.

25.  Закон України від 07.03.1996 № 85/96-ВР «Про страхування»

26.  Закон України від 22.12.1995 № 493/95-ВР «Про поставки продукції для державних потреб»

27.  Закон України від 04 03 1992 року № 2163-XII «Про приватизацію державного майна»

28.  Закон України від 10.07.2003 року № 1087-IV «Про кооперацію»

29.  Закон України від 06.03.1992 № 2171-XII «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)»

30.  Закон України від 10.07.1996 № 290/96-ВР «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі»

31.  Закон України від 18.06.1991 № 1201-XII «Про цінні папери та фондову біржу»

32.  Закон України від 30.10.1996 № 448/96-ВР «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»

33.  Закон України від 21.11.1995 № 437/95-ВР «Про промислово-фінансові групи в Україні»

34.  Закон України від 17.07.1997 № 469/97-ВР «Про сільськогосподарську кооперацію»

35.  Закон України від 11.01.2001 № 2210-III «Про захист економічної конкуренції»

Додаток Е

Статистичні дані про реальні івнестиції в Україні

Капітальні інвестиції за 2004 рік

 

	Освоєно
	у фактичних цінах, тис.грн.	у % до загального обсягу
Капітальні інвестиції	89314195	100,0
в т. ч.
інвестиції в основний капітал (капітальні вкладення)	75714387	84,8
витрати на інші необоротні матеріальні активи	1786053	2,0
витрати пов’язані з поліпшенням об’єкта (капітальний ремонт)	9220969	10,3
інвестиції в нематеріальні активи	2145456	2,4
витрати на формування основного стада	447330	0,5

 

Назва показника	Показник
Капітальні інвестиції (у фактичних цінах, млн.грн.)	48792,9
Інвестиції в основний капітал (у фактичних цінах, млн.грн.)	42116,0
Індекс обсягу інвестицій в основний капітал (відсотків до відповідного періоду минулого року)	134,5
Введення в експлуатацію житла (тис.кв м загальної площі)	4281,0
Обсяг підрядних робіт, виконаних власними силами будівельних підприємств (у фактичних цінах, млн.грн.)	13434,4
Індекс обсягу підрядних робіт, виконаних власними силами будівельних підприємств (відсотків до відповідного періоду минулого року)	123,5

Додаток Ж Інвестиції в основний капітал за видами економічної діяльності

за 2004 рік

	Освоєно (використано) інвестицій в основний капітал
	тис.грн.	у % до
		2003р.	загального обсягу
Всього	75714387	128,0	100,0
Сільське господарство, мисливство та лісове господарство	3380624	139,1	4,5
сільське господарство, мисливство та пов’язані з ними послуги	3277669	140,6	4,3
лісове господарство та пов'язані з ним послуги	102955	103,3	0,2
Рибне господарство	38530	87,1	0,1
Промисловість	28190773	124,9	37,2
Будівництво	4674619	157,6	6,2
Оптова та роздрібна торгівля, торгівля транспортними засобами, послуги з ремонту	5322467	142,2	7,0
торгівля транспортними засобами та їх  ремонт	671260	140,3	0,9
оптова торгівля та посередництво в торгівлі	3178076	146,8	4,2
роздрібна торгівля побутовими товарами та їх ремонт	1473131	134,3	1,9
Готелі та ресторани	1073926	132,9	1,4
готелі	567853	114,9	0,7
Транспорт і зв’язок	15015286	128,0	19,8
наземний транспорт	4685446	96,7	6,2
водний транспорт	73740	59,9	0,1
авіаційний транспорт	269230	176,2	0,3
пошта і зв'язок	5651032	134,1	7,5
зв’язок	5609370	134,3	7,4
Фінансова діяльність	1245088	112,3	1,6
Операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги юридичним особам	11238243	119,1	14,8
операції з нерухомістю	9584660	112,4	12,6
здавання під найм без обслуговуючого персоналу	508751	291,7	0,7
діяльність у сфері інформатизації	68297	190,7	0,1
дослідження та розробки	289217	137,2	0,4
індивідуальні послуги	54191	128,6	0,1

Додаток З

Введення в експлуатацію об’єктів соціальної сфери забудовниками усіх форм власності за 2004 рік

Назва показника	Введено	У % до 2003р.
Житлові будинки, тис.кв.загальної площі	7566,0	117,6
Загальноосвітні навчальні заклади, учнівських місць	12849	120,1
Дошкільні заклади, місць	90	20,7
Лікарні, ліжок	650	53,2
Амбулаторно-поліклінічні заклади, відвідувань за зміну	2734	74,4

Прямі іноземні інвестиції в Україну

	Обсяги прямих інвестицій на 01.01.2005 (млн.дол.США)	У % до підсумку
Усього	8353,9	100,0
у тому числі:
США	1153,7	13,8
Кiпр	1035,6	12,4
Сполучене Королiвство	895,9	10,7
Нiмеччина	631,6	7,6
Нiдерланди	548,3	6,6
Вiрґiнськi острови, Британські	543,8	6,5
Росiйська Федерацiя	457,5	5,5
Швейцарiя	411,3	4,9
Австрiя	345,6	4,1
Польща	192,3	2,3
Угорщина	179,1	2,1
Корея, Республіка	172,4	2,1

Додаток К.

Прямі інвестиції

(на початок року; млн. дол. США)

	Прямі іноземні інвестиції в Україну	Прямі інвестиції з України
01.01.1995	483,5	20,3
01.01.1996	896,9	84,1
01.01.1997	1438,2	97,4
01.01.1998	2063,6	127,5
01.01.1999	2810,7	97,5
01.01.2000	3281,8	98,5
01.01.2001	3875,0	170,3
01.01.2002	4555,3	155,7
01.01.2003	5471,8	144,3
01.01.2004	6794,4	166,0
01.01.2005	8353,9	175,9

Індекси промислового виробництва

(у відсотках; до попереднього року)

	Промисловість України
1991	95,2
1992	93,6
1993	92,0
1994	72,7
1995	88,0
1996	94,9
1997	99,7
1998	99,0
1999	104,0
2000	113,2
2001	114,2
2002	107,0
2003	115,8
2004	112,5