Саратовский Государственный Технический Университет
Институт Бизнеса и Делового Администрирования
Кафедра ММЛ
Курсовая работа
По дисциплине: Логистика
Вариант: 4/3
Выполнила: студентка гр. МНЖ-35
Каленюк О.С.
Проверил:
к. э. н. Доц. каф. ММЛ
Фоменко А.В.
Саратов 2006 г.
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение………………………………………………………………… 3
Задание 1………………………………………………………………... 4
Задание 2………………………………………………………………... 10
Задание 3………………………………………………………………….22
Задание 4………………………………………………………………… 24
Заключение……………………………………………………………... 48
Список литературы……………………………………………………... 49
Логистика является многогранной, многоплановой наукой. В литературе не раз отмечалась возможность исследования объекта логистики с различных точек зрения, что подразумевает тесную взаимосвязь данной науки с другими отраслями экономического знания. Подобная специфика, вероятно, и явилась причиной многообразия определений понятия «Логистика». Остановимся на одном из них, согласно которому, логистика- наука об управлении потоковыми процессами. Следовательно, целью логистики является реализация комплекса мероприятий по повышению эффективности функционирования потокопроводящих систем и оптимизации потоковых процессов.
Достижение цели логистики обеспечивает использование логистического подхода, который заключается в выделении единой функции управления прежде разрозненными, материальными, информационными и финансовыми потоками, на различных этапах процесса воспроизводства.
Применение логистического подхода в предпринимательской деятельности раскрывает значительные потенциальные возможности снижения затрат, улучшения обслуживания покупателей, увеличения адаптивности предприятия или организации к внешним и внутренним факторам воздействия, обусловленным рыночной экономикой, и, в целом, усиления конкурентоспособности субъектов российской экономики.
Логистические потоки движутся посредством и через звенья логистической системы, которыми могут являться предприятия- поставщики материальных ресурсов, производственные предприятия и их подразделения, сбытовые, торговые, посреднические организации разного уровня, транспортные и экспедиционные предприятия и т. д. Таким образом, логистика охватывает существенную часть, как сферы производства, так и сферы обращения.
Наибольшая эффективность достигается при формировании и функционировании полной логистической цепи, представляющей собой линейно упорядоченное множество звеньев логистической системы от поставщика материальных ресурсов до конечного потребителя готовой продукции.
В предлагаемой курсовой работе решается задачи, связанные с формированием логистической цепи на завершающем этапе движения материального потока.
Таблица 1
Производственные мощности предприятия «Гамма» на 1 квартал по месяцам
Месяц | Спрос шт./мес. | Выпуск продукции на основных мощностях предприятия, шт./мес. | Выпуск продукции на резервных мощностях предприятия, шт./мес. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Январь | 237 | 223 | 73 |
Февраль | 297 | 233 | 77 |
Март | 396 | 251 | 83 |
Таблица 2
Издержки производства и хранения продукции по предприятию «Гамма»
Издержки хранения единицы продукции у.д.е./мес. | Издержки производства продукции на основных мощностях предприятия, у.д.е./мес. | Издержки производства продукции на резервных мощностях предприятия, у.д.е./мес. |
1 | 2 | 3 |
5 | 120 | 160 |
Таблица 2а
Запасы готовой продукции на предприятии на начало года
Предприятие | Запасы готовой продукции, шт. |
«Гамма» | 13 |
Таблица 3
Издержки производства, издержки хранения, производственные мощности предприятия и объем спроса
Время вид складирования и производства | Стоимость производства и хранение единицы изделия, у.д.е., мес. | Общее предложение | ||||||||
Январь | Февраль | Март | ||||||||
Запас на начало января (ЗМ1) |
| 5 |
| 10 |
| 15 | 13 | |||
|
|
| ||||||||
Производство | Январь основные (М1О) | 120 | 125 | 130 | 223 | |||||
Январь резервные (М1Р) | 160 | 165 | 170 | 73 | ||||||
Февраль основные (М2О) | ∞ | 120 | 125 | 233 | ||||||
Февраль резервные (М2Р) | ∞ | 160 | 165 | 77 | ||||||
Март основные (М3О) | ∞ | ∞ | 120 | 251 | ||||||
Март резервные (М3Р) | ∞ | ∞ | 160 | 83 | ||||||
Общий спрос | 237 | 297 | 396 | |||||||
1.Смотрим, совпадает спрос с предложением если да, то таблица 3 останется без изменения, если спрос превышает предложение, то добавляем фиктивную строку, если наоборот то тогда добавляем фиктивный столбец, что мы и сделали в нашем случае, так как ПРЕДЛОЖЕНИЕ>СПРОСА.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ равно: 13+223+73+233+77+251+83=953;
СПРОС равен: 237+297+396=930;
Разность между спросом и предложением записываем в строке спрос фиктивного столбца.
953-930=23;
Таблица 3а
(V1) (V2) (V3) (V4)
ЯНВ. | ФЕВ. | МАР. | ФИК. | ПРЕДЛ | 1шт | 2шт | 3шт | 4шт | 5шт | 6шт | 7шт | |||||||
ЗМ1 (U1) | 5 | 10 | 15 | 0 | 13 | 5 | 5 | 5 | 5 | - | - | - | ||||||
13 | - | - | - | |||||||||||||||
М1О (U2) | 120 | 125 | 130 | 0 | 223 | 120 | 5 | 5 | 5 | 5 | - | - | ||||||
223 | - | - | - | |||||||||||||||
М1Р (U3) | 160 | 165 | 170 | 0 | 73 | 160 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
1 | - | 49 | 23 | |||||||||||||||
М2О (U4) | ∞ | 120 | 125 | 0 | 233 | 120 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
- | 233 | - | - | |||||||||||||||
М2Р (U5) | ∞ | 160 | 165 | 0 | 77 | 160 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
- | 64 | 13 | - | |||||||||||||||
М3О (U6) | ∞ | ∞ | 120 | 0 | 251 | 120 | ∞ | - | - | - | - | - | ||||||
- | - | 251 | - | |||||||||||||||
МР (U7) | ∞ | ∞ | 160 | 0 | 83 | 160 | ∞ | ∞ | - | - | - | - | ||||||
- | - | 83 | - | |||||||||||||||
СПР | 237 | 297 | 396 | 23 |
| |||||||||||||
1шт | 115 | 110 | 105 |
| ||||||||||||||
2шт | 115 | 110 | 105 |
| ||||||||||||||
3шт | 115 | 110 | 110 |
| ||||||||||||||
4шт | 115 | 110 | 110 |
| ||||||||||||||
5шт | 40 | 5 | 5 |
| ||||||||||||||
6шт | ∞ | 40 | 40 |
| ||||||||||||||
7шт | - | 40 | 40 |
| ||||||||||||||
U1+V1=5; U1=0; V1= 5;
U2+V1=120; U2=115; V2=10;
U3+V1=160; U3=155; V3=15;
U3+V3=170; U4=110; V4=-155;
U3+V4=0; U5=150;
U4+V2=120; U6=105;
U5+V2=160; U7=145;
U5+V3=165;
U6+V3=120;
U7+V3=160;
Найдем теневые цены для каждой пустой (небазисной) клетки по формуле Sij=Cij-(Ui+Vj):
S12=10-(0+10)=0;
S13=15-(0+15)=0;
S14=0-(0+(-155))=155;
S22=125-(115+10)=0;
S23=130-(115+15)=0;
S24=0-(115+(-155))=40;
S32=165-(155+10)=0;
S43=125-(110+15)=0;
S44=0-(110+(-155))=45;
S54=0-(150+(-155))=5;
S64=0-(105+(-155))=50;
S74=0-(145+(-155))=10;
Вывод: Запасы предыдущих периодов рекомендуется реализовать в январе, если мы их реализуем в феврале или марте, то издержки производственной программы не изменятся.
Январские основные мощности будут использованы полностью. Вся произведенная на них продукция в количестве 223 шт. будут реализованы сразу в январе, если она будет реализована в феврале или марте, пролежав до этого момента на складе, издержки производственной программы не изменятся. Если в январе основные мощности не будут использованы полностью, то каждая не произведенная на них продукция, увеличит издержки программы на 40 у.е.д./шт.
Январские резервные мощности будут использованы частично. На данных мощностях будет произведено 50 шт. продукции из них 1 шт. будет реализована в январе, а 49 шт. останутся на складе и пролежат там да марта, когда и будут реализованы. Если часть продукции произведенной на январских мощностях будут реализована в феврале, то издержки производственной программы останутся не измененными.
Февральские основные мощности будут использованы полностью, вся произведенная на них продукция будет реализована в феврале. Если часть данной продукции реализовать в марте издержки производственной программы не изменятся. Каждая не произведенная продукция на февральских основных мощностях увеличивает производственную программу на 45 у.д.е./шт.
Февральские резервные мощности будут использованы полностью каждая не произведенная на них единица продукции увеличивает издержки производственной программы на 5 у.д.е./шт. Из произведенной на данных мощностях продукции, 64 шт. будут реализованы сразу в феврале, а 13 шт. пролежат на складе до марта, когда и будут реализованы.
Мартовские основные мощности будут использованы полностью, вся произведенная продукция будет реализована в марте. Каждая не произведенная продукция на данных мощностях увеличит издержки производственной программы на 50 у.д.е./шт.
Мартовские резервные мощности будут использованы полностью, вся произведенная продукция на данных мощностях будет реализована в марте. Каждая не произведенная единица продукции увеличит издержки производственной программы на 10 у.д.е./шт.
Таким образом: в январе будет готова к реализации 286 шт. продукции в феврале 359 шт. продукции и в марте 396 шт.
Дополнительное задание.
1. Общая стоимость выполнения производственной программы будет равна: сумме, издержки на производство и хранения, умноженные на количества продукции на данном складе.
(13*5)+(223*120)+(1*160)+(49*170)+(23*0)+(233*120)+(64*160)+(13*165)+(251*120)+(83*160)=119060 у.д.е.
2. Процент удовлетворения спроса при условии:
-в январе 100% основных мощностей и 0% резервных;
Общий спрос в январе составил 237 шт. он равен 100%, общее предложение составило 309 шт., из них запас на начало года 13 шт., продукции выпущенной на основных мощностях 223 шт. и на резервных мощностях 73 шт. Отсюда следует:
237=100%
223=X
237X=223*100%; отсюда X=0.9409; или 94,09%;
-в феврале 100% основных мощностей и 20% резервных;
Общий спрос в феврале составил 297 шт. он равен 100%, общее предложение составило 310 шт., из них продукции выпущенной на основных мощностях 233 шт. и на резервных мощностях 77 шт. Отсюда следует:
77=100%
X=20%
100X=77*20%; отсюда X=15,4; или 15,4 шт.;
233+15,4=248,4; отсюда 297=100%
248,4=X
297X=248.4*100%; отсюда X=0.8364; или 83,64%;
- в марте 100% основных мощностей и 100% резервных;
Общий спрос в марте составил 396 шт. он равен 100%, общее предложение составило 334 шт., из них продукции выпущенной на основных мощностях 251 шт. и на резервных мощностях 83 шт. Отсюда следует:
396=100%
251+83=334; отсюда 396=100%
334= X
396X=334*100%; отсюда X=0,8434; или 84,34%;
Найдем общую стоимость производственной программы при выше указанных условиях:
Смотрим, совпадает спрос с предложением если да, то таблица 3 останется без изменения, если спрос превышает предложение, то добавляем фиктивную строку, если наоборот то тогда добавляем фиктивный столбец, что мы и сделали в нашем случае, так как ПРЕДЛОЖЕНИЕ>СПРОСА.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ равно: 13+223+233+15,4+251+83=818,4;
СПРОС равен: 237+297+396=930;
Разность между спросом и предложением записываем в строке спрос фиктивного столбца.
930-818,4=111,6;
Таблица3б
(V1) (V2) (V3)
ЯНВ. | ФЕВ. | МАР. | ПРЕДЛ | 1шт | 2шт | 3шт | 4шт | 5шт | 6шт | |||||||||
ЗМ1 (U1) | 5 | 10 | 15 | 13 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
13 | - | - | ||||||||||||||||
М1О (U2) | 120 | 125 | 130 | 223 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
223 | - | - | ||||||||||||||||
М1Р
| 160 | 165 | 170 | 0 | - | - | - | - | - | - | ||||||||
- | - | - | ||||||||||||||||
М2О (U3) | ∞ | 120 | 125 | 233 | 5 | 5 | 5 | ∞ | - | - | ||||||||
- | 233 | - | ||||||||||||||||
М2Р (U4) | ∞ | 160 | 165 | 15,4 | 5 | 5 | 5 | ∞ | ∞ | - | ||||||||
- | 15,4 | - | ||||||||||||||||
М3О (U5) | ∞ | ∞ | 120 | 251 | ∞ | - | - | - | - | - | ||||||||
- | - | 251 | ||||||||||||||||
М3Р (U6) | ∞ | ∞ | 160 | 83 | ∞ | ∞ | - | - | - | - | ||||||||
- | - | 83 | ||||||||||||||||
Фик. (U7) | 0 | 0 | 0 | 111,6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
1 | 48,6 | 62 | ||||||||||||||||
СПР | 237 | 297 | 396 |
| ||||||||||||||
1шт | 5 | 10 | 15 |
| ||||||||||||||
2шт | 5 | 10 | 15 |
| ||||||||||||||
3шт | 5 | 10 | 15 |
| ||||||||||||||
4шт | 5 | 10 | - |
| ||||||||||||||
5шт | 5 | 10 | - |
| ||||||||||||||
6шт | 5 | 10 | - |
| ||||||||||||||
U1+V1=5; U1=0; V1= 5;
U2+V1=120; U2=115;V2= 5;
U3+V2=120; U3=115;V3= 5;
U4+V2=160; U4=155;
U5+V3=120; U5=115;
U6+V3=160; U6=155;
U7+V1=0; U7=-5;
U7+V2=0;
U7+V3=0;
Найдем теневые цены для каждой пустой (небазисной) клетки по формуле Sij=Cij-(Ui+Vj):
S12=10-(0+5)=5;
S13=15-(0+5)=10;
S22=125-(115+5)=5;
S23=130-(115+5)=10;
S33=125-(115+5)=5;
S43=165-(155+5)=5;
Общая стоимость выполнения производственной программы будет равна: сумме, издержки на производство и хранения, умноженные на количества продукции на данном складе.
Общая стоимость равна: (13*5)+(223*120)+(233*120)+(15,4*160)+(251*120)+(83*160)=100649 у.д.е.
Вывод: Рассмотрев и рассчитав предложенные варианты мы пришли к выводу, что во всех трех случаях предложение не удовлетворяет спрос, в январе предложение составило 94,09% от требуемых 100% спроса, в феврале предложение составило 83,64% от требуемых 100% спроса, в марте предложение составило 84,34% от требуемых 100% спроса.
Общая стоимость выполнения производственной программы будет равна: 100649 у.д.е.
ЗАДАНИЕ 2
... . Поэтому выделяют различные уровни построения логистических систем. Так, логистические системы в подсистемах снабжения, производства, сбыта, складирования и др. называют микрологистическими системами. В свою очередь, микрологистические системы должны быть интегрированы в единую логистическую систему предприятия. Такое соединение происходит путем построения логистических цепей. Логистическая ...
... что по аналогии с использованием других ресурсов должен быть создан эффективный механизм управления им на базе единых стандартов информационного обеспечения. Таким образом, повышение эффективности логистических транспортных потоков в первую очередь зависит от формирования системы их информационным обеспечением. Внедрение рассмотренной выше методики позволит ОАО «Кропоткинский элеватор» - более ...
... , которое будет содействовать росту прибыли по активам рассматриваемой сферы деятельности, то есть повышению конкурентоспособности предприятия. 2. Особенности организации распределительной логистики 2.1 Особенности организации оптовой базы Анализ логистических систем в условиях РФ показал, что наиболее широкое распространение получили оптовые базы, структура которых представлена на рис ...
... анализа затрат и выгод. По мере развития бизнеса к обслуживанию предъявляются все более взыскательные требования потребителей. 1.3. Краткая характеристика характеристика объектов исследования. Настоящая дипломная работа посвящена разработке системы логистического обслуживания клиентов ЗАО ПТФ ''ИЗОЛ''. Таким образом, у нас существует два объекта исследования: это ЗАО ПТФ ''ИЗОЛ'' и ...
0 комментариев