26 ТЭНов * 65,4 руб. час. = 1 700,4 руб. в год затрачивается на установку ТЭНов;
Единый социальный налог (26% от ФОТ) равен:
ЕСН = 1 700,4 * 0,26 = 442,11 руб.;
Отчисления в фонд социального страхования от несчастных случаев (0,3% от ФОТ) составят: 1700,4 * 0,03 = 51,01 руб.;
Отсюда экономия на оплате труда будет равна:
Эз.п.раб. = 1700,40 +442,11 + 51,01 = 2 193,52 руб.
Капиталовложение на закупку и установку индукционного нагревателя. На закупку требуется 89 000 рублей, а затраты на установку индукционного нагревателя составят:
Устанавливать будут: два слесаря и два электрика 4-го разряда, тарифная ставка которых равна 21,8 руб. за один чел./час.
Для установки индукционного нагревателя требуется три полных 8-ми часовых дня. По перечисленным данным затраты на закупку и установку индукционного нагревателя составят:
З уст.инд.нагр. = 3 дня * 8 ч. * 21,8 * 4 ≈ 2 100 руб. – затраты на установку индукционного нагревателя.
ЕСН = 2 100 * 0,26 = 546 руб.;
% от несчастных случаев = 2 100 * 0,03 = 63 руб.;
З з.п.раб.за уст.инд.нагр. = 2 100 + 546 + 63 = 2 709 руб.
Ззак.оборудов = 89 000 руб.
Экономический эффект и необходимые инвестиции составят:
Эобщ.по мер2 = (93 688,2 + 31 200 + 2193,52) * 1 год =127 081,72 руб.
Иобщ.по мер.2 = Изак.оборуд. + Иустановку.оборуд. = 89 000 + 2 709 = 91 709 руб.
Экономический эффект и необходимые инвестиции по двум мероприятиям составят:
Эобщ. мер1+мер.2 = 4 638 595 руб. + 127 081,72 руб. = 4 765 676,7 руб.
Иобщ. мер1+мер.2 = 1 226 161,4 + 91 709 = 1 317 870,4 руб.
Налог на имущество (2,2%) = (89 000 + 1 221 440) * 0,022 = 28 829,68 руб.;
Амортизация (10%) = (89 000 + 1 221 440) * 0,1 = 131 044 руб.;
Налог на прибыль (24%) = ((4 638 595 – 122 144 – 26 871,68 – 1 226 161,4) + (127 081,72 – 1 958 – 8 900 – 91 709)) * 0,24 = 3 287 932,7 * 0,24 = 789 103,84 руб.
Чистая прибыль = 3 287 932,7 – 789 103,84 = 2 498 828,9 руб.
Последовательность формирования денежных доходов и инвестиций по месяцам и расчёта ЧПДС и ДДП приведена в таблицах 20 и 21: расчёт денежного потока проекта представлен в таблице 20; расчёт экономических результатов от внедрения мероприятий представлен в таблице 21.
Таблица 20. Расчёт денежного потока проводимого мероприятия
| Показатель | Всего, руб. | Значение показателя по месяцам 2007–2008 гг., руб. |
| 2007 г. | 2008 г. |
| август | сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь | январь | февраль | март | апрель | май | июнь |
| 1. Доходы, расходы, налоги | | | | | | | | | | | | |
| 1.1 Экономия без учёта затрат и налогов | 4765676,7 | 433243,34 | 433243,34 | 433243,34 | 433243,34 | 433243,336 | 433243,34 | 433243,3 | 433243 | 433243,3 | 433243 | 433243,3 |
| 1.2. Амортизация | 131044 | 11913,091 | 11913,091 | 11913,091 | 11913,091 | 11913,0909 | 11913,091 | 11913,09 | 11913,1 | 11913,09 | 11913,1 | 11913,09 |
| 1.4 Налог на имущество (2,2%) | 28829,68 | 2620,88 | 2620,88 | 2620,88 | 2620,88 | 2620,88 | 2620,88 | 2620,88 | 2620,88 | 2620,88 | 2620,88 | 2620,88 |
| 1.7 Налог на прибыль (24%) | 789103,848 | 17216,81 | 17216,81 | 17216,81 | 17216,81 | 17216,8112 | 17216,81 | 17216,81 | 17216,8 | 17216,81 | 17216,8 | 17216,81 |
| 1.8 Чистая прибыль | 2 498 828,85 | 227166,26 | 227166,26 | 227166,26 | 227166,26 | 227166,259 | 227166,26 | 227166,3 | 227166 | 227166,3 | 227166 | 227166,3 |
| 2. Коррекция денежного потока | 2 629 872,85 | 239079,35 | 239079,35 | 239079,35 | 239079,35 | 239079,35 | 239079,4 | 239079,4 | 239079 | 239079,4 | 239079 | 239079,4 |
| 4. Чистый доход денежных средств | 2 629 872,85 | 239079,35 | 239079,35 | 239079,35 | 239079,35 | 239079,35 | 239079,35 | 239079,4 | 239079 | 239079,4 | 239079 | 239079,4 |
Таблица 21. Расчёт экономических результатов от внедрения мероприятий
| Показатели | Значение показателя по месяцам расчётного периода, руб. |
| Всего, руб. | 2008 г. | |
| июль-август | сентябрь-октябрь | ноябрь-декабрь | январь-февраль | март-апрель | май-июнь |
| Доход от реализации проекта | 3430279,60 | 571713,27 | 571713,27 | 571713,27 | 571713,27 | 571713,27 | 571713,27 |
| Инвестиции в текущих ценах | 1377200,00 | 1377200, | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Коэффициент дисконтирования KDt=1/(1+d)t | - | 0,142 | 0,12 | 0,10 | 0,09 | 0,08 | 0,06 |
| Дисконтированная величина дохода от реализации проекта в ценах года принятия решения | 341997,42 | 81440,64 | 69607,38 | 59493,49 | 50849,14 | 43460,80 | 37145,98 |
| Дисконтированная величина инвестиций в ценах года принятия решения | 196182,34 | 196182,34 | - | - | - | - | - |
| Кумулятивная величина дохода | - | 571713,26 | 1143426,53 | 1715139,80 | 2286853,07 | 2858566,33 | 3430279,60 |
| Кумулятивная величина инвестиций | - | 1377200,00 | 1377200,00 | 1377200,00 | 1377200,00 | 1377200,00 | 1377200,00 |
| Кумулятивная дисконтированная величина дохода | - | 81440,64 | 151048,02 | 210541,51 | 261390,64 | 304851,44 | 341997,42 |
| Кумулятивная дисконтированная величина инвестиций | - | 196182,34 | 196182,34 | 196182,34 | 196182,34 | 196182,34 | 196182,34 |
| Чистый поток денежных средств (ЧПДС) с нарастающим итогом | - | -805486,73 | -233773,46 | 337939,80 | 909653,07 | 1481366,335 | 2053079,602 |
| Дисконтированный денежный поток (ДДП) с нарастающим итогом | - | -114741,70 | -45134,32 | 14359,17 | 65208,31 | 108669,10 | 145815,09 |
| Срок окупаемости инвестиций, (год) | 0,408899845 | - | - | - | - | - | - |
| Дисконтированный срок окупаемости инвестиций, г. | 0,758642998 | - | - | - | - | - | - |
Чистый дисконтированный доход (интегральный экономический эффект или экономический эффект за расчетный период) – сумма текущих эффектов за весь расчетный период приведенных к году начала инвестирования (32, С. 82).
ЧДД определяется по формуле (2):
Т Т
ЧДД = ∑Pt*KDt – ∑Jt* KDt1; (2)
t=1 t=1
Где Pt – доход от проекта в t-м году;
Jt – инвестиции в t-м году;
KDt – коэффициент дисконтирования в t-м году, характеризующий степень неравноценности равномерных затрат и результатов;
Т – продолжительность расчетного периода;
t – номер расчетного года.
ЧДД=(571713,27*0,14–1377200*0,14)+571713,27*0,12+571713,27*0,10+ 571713,27*0,09+571713,27*0,08+571713,27*0,06=145815,09 руб.
Сущность расчёта денежного потока. В состав дохода входит чистая прибыль, амортизация, изменение оборотных средств и уплаченные проценты за банковские кредиты (в пределах нормы). При увеличении выпуска продукции в t-м году приращение оборотных средств производится за счёт чистой прибыли, т.е. доход уменьшается. При снижении объёма выпуска продукции лишние оборотные средства реализуются, т.е. доход возрастает.
Если ЧДД > 0, то вложения инвестиций являются эффективными. Чем выше при этом величина ЧДД, тем эффективнее в этом случае планируемый проект.
Если ЧДД < 0, то инвестиции являются неэффективными; при ЧДД = 0 – от инвестиций нет ни прибыли, ни убытков. При выборе альтернативного варианта проекта с одинаковым значением ЧДД, предпочтение должно отдаваться лучшему варианту, устанавливаемому по другим критериям, например, по сроку окупаемости, величине затрат и иным экономическим критериям.
Коэффициент дисконтирования определяется по формуле 3:
KDt = 1/(1+r+i+p) = 1/(1+d)t (3)
KDt1 = 1 / (1 + 0,17)1/12 =;
KDt2 = 1 / (1 + 0,17)2/12 =;
KDt3 = 1 / (1 + 0,17)3/12 =;
KDt4 = 1 / (1 + 0,17)4/12 =;
KDt5 = 1 / (1 + 0,17)5/12 =;
KDt6 = 1 / (1 + 0,17)6/12 =;
KDt7 = 1 / (1 + 0,17)7/12 =;
KDt8 = 1 / (1 + 0,17)8/12 =;
KDt9 = 1 / (1 + 0,17)9/12 =;
KDt10 = 1 / (1 + 0,17)10/12 =;
KDt11 = 1 / (1 + 0,17)11/12 =;
KDt12 = 1 / (1 + 0,17)12/12 =;
Где i – годовой темп инфляции;
r – ставка дисконтирования;
p – доля премии за риск;
d – принятая норма дисконта или принятая норма эффективности капитала (откорректированная на информацию и риск ставка дисконтирования), далее в тексте норма дисконта или норма эффективности капитала.
Ставку дисконтирования «r» принимают равной:
– рентабельности производства, если инвестиции осуществлены за счёт доходов предприятия;
– ставке дивидендов по акционерному капиталу, если инвестиции осуществлены за счёт акционерного капитала;
– процентной ставке инвестора, если инвестиции осуществлены за счёт кредитной организации или другого инвестора.
Доля премии за риск колеблется, как правило, между нулём и ставкой дисконтирования. Ставка реинвестирования (рефинансирования) Центрального банка РФ учитывает темп инфляции и величину риска, поэтому может являться верхним пределом нормы эффективности проекта, если инвестиции осуществляются за счёт кредита банка (см. формулу 4):
dmax= r + i + p; (4)
В 2007 году ставка рефинансирования равна 12%, то есть dmax= 0,12. Банки часто дают кредиты под ставку рефинансирования ЦБ РФ плюс 3%, так как процент по банковским кредитам в рамках ставки рефинансирования плюс 3% включаются в состав себестоимости, тогда в 2007 году dmax= 0,15. Нижним пределом нормы эффективности является среднегодовой темп инфляции, который в бюджете на 2007 год РФ 10–12%, т.е. dmin= 0,10.
Если инвестиции осуществляются за счёт доходов предприятия, то норма дисконта «d» равна:
– проект коммерческий: нерисковый – dmax= r + i; (рентабельность производства плюс годовой темп инфляции), рисковый – dmax= r + i + р;
– проект некоммерческий – обязательные инвестиции (охрана труда, экология, промсанитария, невозвратные инвестиции государственных фондов или общественных фондов и т.д.) – dmax= i.
В общем можно сказать, что «d» – норма дисконта, равна приемлемой для инвестора дохода на капитал.
Таким образом, ЧТС представляет собой разницу суммы дисконтированного денежного дохода и дисконтированной суммы инвестиций. Для её определения сначала необходимо определить чистый доход денежных средств (ЧДДС) и коэффициент дисконтирования в каждом году расчётного периода, затем определить дисконтированный денежный доход (ДДД) в каждом году и его сумму за расчётный период. Аналогичным образом определяются дисконтированные инвестиции по годам их вложения и дисконтированная сумма инвестиций (ДИ).
ЧДДС ДДД являются исходными для расчёта показателей эффективности инвестиционного проекта, поэтому они часто рассматриваются в качестве самостоятельных показателей эффективности проекта. Индекс рентабельности представляет собой отношение дисконтированного денежного дохода к дисконтированной сумме инвестиций (см. формулу 5):
T T
ИР = ∑ Рt * KDt / ∑ Jt * KDt; (5)
t=1t=1
ИР = 341997,42 / 196182,34 = 1,74,
Индекс рентабельности тесно связан с критерием – ЧДД. Если значение ЧДД является положительным, то индекс рентабельности больше единицы (ИР > 1), что служит признаком эффективности предлагаемого проекта. При значении ИР меньше единицы (ИР < 1), инвестиционный проект будет неэффективным (убыточным).
Если все инвестиции внесены до начала реализации проекта (t = 0), то формула (5) приобретает вид:
T
ИР = ∑ Рt * KDt / J; (6)
t=1
Внутренний коэффициент окупаемости (ВКО) инвестиций (используются равнозначные термины: внутренняя норма доходности, доходность ДДП; норма рентабельности; внутренний коэффициент экономической эффективности) является нормой дисконта, при которой эффект от инвестиций равен нулю, то есть ЧДД = 0.
ВКО показывает максимально доступный относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным промышленным проектом. Рассчитанная величина ВКО сравнивается с требуемой инвестором процентной нормой дисконта «d». Инвестиции будут оправданны только в том случае, если ВКО будет равна или превышать требуемую инвестором процентную норму дисконта. Инвестиции осуществляются, если ВКО больше текущего значения эффективности собственного капитала (Эск = d).
ВКО > Эск, инвестиции являются эффективными;
ВКО < Эск, инвестиции являются неэффективными;
ВКО = Эск, от инвестиций нет ни прибыли, ни убытков.
Определяется ВКО (dвн) путём подбора нормы дисконта dвн, приравнивающей ЧТС нулю:
T T
ЧДД = ∑ Рt / (1 + dвн) = ∑ Jt / (1 + d)t = 0; (6)
t=1 t=1
Сначала задаются значением dвн произвольно, но большим d, производят дисконтирование денежного потока и находят ЧДД. Если ЧДД > 0, то следующее значение dвн берут больше, чем первоначальное и расчёты производят до появления отрицательного значения ЧТС при изменении dвн. Фиксируют два значения dвн: при dвн1 значение ЧДД 1 > 0, а при dвн2 значение ЧДД 2 > 0, и ВКО находят по формуле:
ВКО = dвн1 + ЧДД 1 / ЧДД 1 +│ЧДД 2│*(dвн2 – dвн1); (7)
1. dвн = 2,9 руб./год/руб.
ЧДД = [(65812,7 / (1 + 2,9)) – 150000 * 0,854,7] + 65812,7 / (1 + 2,9)2 +
65812,7 / (1 + 2,9)3 + 65812,7 / (1 + 0,3)4 + 65812,7 / (1 + 0,3)5 + 65812,7 / (1 + 0,3)6 = 60713,939;
2. dвн = 0,4 руб./год/руб.
ЧДД = [(65812,7 / (1 + 0,4)) – 150000 * 0,854,7] + 65812,7 / (1 + 0,4)2 +
65812,7 / (1 + 0,4)3 + 65812,7 / (1 + 0,4)4 + 65812,7 / (1 + 0,4)5 + 65812,7 / (1 + 0,4)6 = 14475,109;
3. dвн = 0,5 руб./год/руб.
ЧДД = [(65812,7 / (1 + 0,5)) – 150000 * 0,854,7] + 65812,7 / (1 + 0,5)2 +
65812,7 / (1 + 0,5)3 + 65812,7 / (1 + 0,5)4 + 65812,7 / (1 + 0,5)5 + 65812,7 / (1 + 0,5)6 = – 8135,318.
Принимаем dвн1 = 0,4 руб./год/руб., ЧДД1 = 14475,1093 тыс. руб., dвн2 = 0,5 руб./год/руб., ЧДД1 = – 8135,31888 тыс. руб.
Внутренний коэффициент окупаемости (ВКО) находим по формуле (7).
ВКО = 0,4 + 14475,1093 / 14475,1093 +│ – 8135,31888│* (0,5–0,4) = 0,628 (руб./год/руб.).
Предприятие осуществляет инвестиции, если ВКО больше текущего значения эффективности собственного капитала (Эск = d).
Таким образом, ВКО > Эск (0,628 > 0,17), инвестиции являются эффективными.
Срок окупаемости инвестиций (СО) или период возврата инвестиций (Тв) показывает, сколько времени потребуется предприятию для возмещения первоначальных расходов. Для расчёта окупаемости надо суммировать чистый доход денежных средств (ЧДДС), пока их сумма не будет равняться сумме чистых инвестиций:
TвTв
∑ Рt - ∑ Jt = 0; (8)
t=1 t=1
Год, в котором происходит перекрытие суммы ЧДДС суммой денежных потоков инвестиций, и будет сроком окупаемости, который определяется по формуле:
СО = СО1 + │ЧПДС1│/ │ЧПДС1│+ │ЧПДС2 │* (СО2 – СО2); (9)
где, ЧПДС1 < 0 – чистый поток денежных средств (разность чистого дохода и чистых инвестиций) года, предшествующего переходу ЧПДС через «нуль»;
ЧПДС2 > 0 – чистый поток денежных средств (разность чистого дохода и чистых инвестиций) года, последующего переходу ЧПДС через «нуль»;
СО1 – год, предшествующий переходу ЧПДС через «нуль»;
СО2 – год, последующий переходу ЧПДС через «нуль»;
Срок окупаемости инвестиций позволяет узнать, пренебрегая влиянием дисконтирования, сколько потребуется времени для того, чтобы инвестиции принесли столько денежных средств, сколько на них пришлось потратить.
СО = (2 + 18374,6 / (47438,1 + 18374,6) * (3–2)) / 2 = 1,14 лет.
Окупаемость по дисконтированному денежному потоку или текущая окупаемость учитывает временную стоимость денег. Текущая окупаемость больше, чем окупаемость, рассчитанная по ЧПДС. При определении текущей окупаемости суммируются ДДД, пока их сумма будет равняться сумме ДИ.
Дисконтированный срок окупаемости инвестиций (ТО) находится по формуле:
ТО = ТО1 + ДДП1 / ДДП1 + ДДП2 *(ТО – ТО); (10)
где, ДДП1 < 0 – дисконтированный денежный поток (разность дисконтированного дохода и дисконтированных инвестиций), года предшествующего переходу ДДП через «нуль»;
ДДП1 > 0 – дисконтированный денежный поток (разность дисконтированного дохода и дисконтированных инвестиций), года последующего переходу ДДП через «нуль»;
ТО1 – год, предшествующего переходу ДДП через «нуль»;
ТО2 – год, последующего переходу ДДП через «нуль»;
ТО = (2 + 23877,888 / (47438,1 + 18374,6) * (3–2)) / 2 = 1,29 лет.
Таким образом, срок окупаемости инвестиций (СО) и текущий срок окупаемости (ТО) могут быть определены из графика финансового профиля инвестиционного проекта. Оценка эффективности проекта выполняется в три этапа: расчёт денежных потоков по месяцам; расчёт показателей экономической эффективности; анализ полученных результатов. Из таблицы 19 видно, что чистый доход денежных средств составит 3 430 279,60 руб. Расчёт экономической эффективности инвестиционного проекта производится табличным методом при продолжительности расчётного периода 1 год.
Заключение
В заключение можно сказать, что цель исследования достигнута, решены поставленные задачи.
В первой главе изучены теоретические аспекты учета и анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Финансовый результат деятельности предприятия (прибыль или убыток) слагается из финансового результата от продажи продукции (работ, услуг), основных средств и другого имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям. Полученный за отчетный год финансовый результат в виде прибыли или убытка соответственно приводит к увеличению или уменьшению капитала предприятия. Взгляды специалистов на проблему определения экономической сущности понятия финансовый результат разнообразны. В современных условиях перехода России к рыночным отношениям проблема определения сущности различных показателей, относящихся к финансовым результатам деятельности предприятия, весьма актуальна.
Доходы, учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль, группируются по признаку отношения к виду деятельности, в результате которой они получены. Расходы в зависимости от характера и условий осуществления подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, а также внереализационные расходы.
Целью анализа финансовых результатов организации является выявление основных факторов, определяющих конечный размер прибыли и изыскание резервов дальнейшего увеличения ее суммы. К основным задачам анализа финансовых результатов деятельности предприятия относятся: контроль выполнения планов реализации продукции и получения прибыли; определение влияния объективных и субъективных факторов на финансовые результаты; определение резервов увеличения прибыли и рентабельности; анализ работы предприятия в части использования возможностей увеличения и рентабельности; разработка и внедрение мероприятий по использованию выявленных резервов.
Во второй главе показана практика учета и анализа финансовых результатов деятельности ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ». ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «КамАЗ» в части функций его структурного подразделения – предприятия водоснабжения и водоотведения в соответствии с границами раздела. ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» принял в аренду сети управления ремонта и эксплуатации ОАО КамАЗ (УРЭИК) 01.10.2001 года. По приказу №130 от 01.01 2003 года по ОАО «КамАЗ» «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» переданы в аренду сети ПВиИК ОАО «КамАЗ» с 1 мая 2003 года.
ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» является типичной организацией жилищно – коммунального хозяйства (ЖКХ). Известные примеры банкротства и ликвидации родственных организаций (Казводоканал, КУП «УРЭИК») свидетельствуют о том, необходимо очень внимательно рассматривать спектр факторов, влияющих на успешное продвижение услуг до конкретного потребителя и такое же успешное получение оплаты за это.
К основным важнейшим внешним и внутренним факторам, оказывающим влияние на стабильную и прибыльную работу предприятия, относятся:
– техническое состояние оборудования, характеризующее высоким (более 70%) уровнем износа, высокой аварийностью, что может привести к нарушению технологических процессов, а также с передачей сетей УРЭИК возникла проблема незащищенных поверхностей магистральных водоводов и труб городской распределительной сети;
– цена услуг ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» остается самой низкой в республике в сравнении со средними тарифами по экономическим зонам страны. В современных условиях ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» ресурсы, которые потребляет в процессе своего производства (кроме энергоносителей), приобретает по рыночным ценам, а всю выпускаемую продукцию в виде услуг водоснабжения и водоотведения отпускает по строго фиксированным тарифам, устанавливаемым Кабинетом Министров (КМ) Республики Татарстан.
Алгоритм бухгалтерского и налогового учета финансовых результатов деятельности на ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» методологически выполняется в соответствии с требованиями нормативных документов. Способ реализации с помощью автоматизированной программы «1С: Бухгалтерия» имеет свои особенности: например, сложным для восприятия являются специальные термины программы. В учетной политике ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» для целей налогообложения на 2007 год при определении налоговой базы по налогу на прибыль доходы и расходы признаются по методу начисления. По остальным налогам и сборам выручка (доход) от продажи товаров, продукции (работ, услуг) и иного имущества определяется по мере оплаты. День оплаты является датой возникновения налогового обязательства.
В 2007 году финансовое состояние ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» улучшилось: показатели платежеспособности имеют тенденцию к увеличению, кредиторская задолженность уменьшилась в 2007 год на 24,1 млн. руб.; предприятие является финансово-устойчивым; деловая активность предприятия в 2007 году возросла. Несмотря на ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности на 15 дней по сравнению с 2006 годом, оборачиваемость дебиторской задолженности остается еще низкой – 62,9 дня. В 2007 году на финансовое состояние ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» продолжали оказывать влияние такие отрицательные факторы, как дебиторская задолженность ПТС и населения. Существующий уровень рентабельности 2,5% не позволит предприятию приступить к обновлению изношенных на 70% основных средств (причем передаточные средства изношены на 94%). Рост цен на энергоносители в 2007 году снизили рентабельность от основной деятельности с 1,8% до 1%. Существующий уровень тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения в 2007 году может не позволить компенсировать инфляционный рост цен и обеспечить нормативный 5% уровень рентабельности.
В третьей главе отражено совершенствование учета и анализа финансовых результатов деятельности ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ». В настоящее время бухгалтерский учет стал «прародителем» подсистем учета. ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ», желая получать оперативную информацию о собственной деятельности, внедряет управленческий и производственный учет. Подсистемы учета вводятся в контур бухгалтерского, таким образом, внося объекты учета, специфические для конкретной подсистемы учета.
Объемы выпуска продукции ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» плавно снижаются по объективным причинам, а цены на услуги ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» устанавливаются Кабинетом Министров (КМ) Республики Татарстан. Регулирование тарифов на воду – социально значимый акт. Это улица с двухстронним движением: с одной стороны – повышение тарифов неизбежно из-за роста цен на закупаемые материалы и услуги, с другой стороны – идет постоянный поиск путей снижения тарифов. Снижению тарифов способствуют меры, проводимые совместно ЗАО «Челныводоканал», ОАО «КамАЗ», правительством Республики Татарстан. К внедрению на предприятии в 2007–2008 гг. предлагаются следующие мероприятия:
– перевод нагрузки насосной подкачки ТЭЦ на насосную станцию производственной воды;
– замена трубчатых электронагревателей на индукционный нагреватель, аналогично котлу на 60-той оси.
Чистая прибыль по внедряемым мероприятиям составит 2 498,8 тыс. руб., чистый доход денежных средств составит 3 430,3 тыс. руб.
Список литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – М.: Проспект, 2007. – 464 с.
2. Закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. №129-ФЗ, с учетом изменений и дополнений, внесенных Федеральными законами на 01.01. 2008 г.
3. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Приказ Минфина России от 06.07.99 №43н.
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. №34н, в редакции изменений и дополнений, внесенных Минфином РФ на 01.01. 2008 г.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 №32н.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 №33н.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ18/02), утвержденное приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. №114н.
8. Баркова Т. Управленческие аспекты анализа финансовых результатов на основе бухгалтерской отчетности организации // Управленческий учет+Эл.в. – 2006.-№4, июль-август. – С. 27–39.
9. Блинова Т.В. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие / Т.В. Блинова, В.Н. Журавлев. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. – 272 с.
10. Богаченко В.М. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие для вузов / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова, Н.Н. Хахонова. – Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 576 с.
11. Богаченко В.М. Практикум по бухгалтерскому учету: Учеб. пособие для сред. проф. учеб. заведений и вузов / В.М. Богаченко, Н.Б. Донченко, Н.А. Кириллова. – 2-е изд., доп. и перераб. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 351 с.
12. Бреславцева Н.А., Кравченко О.В. Учет затрат на предприятиях пассажирского автонспорта // Бухгалтерский учет. – 2005. – N5.-С. 40–44.
13. Бухгалтерский учет: просто о сложном. Самоучитель по формуле «три в одном»: бухучет+налоги+документооборот / Под ред. Г.Ю. Касьяновой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Аргумент, 2007. – 704 с.
14. Бухгалтерский учет. 5-е изд. / Н.А. Каморджанова, И.В. Карташова. – СПб: Питер, 2005. – 304 с.
15. Бухгалтерский и налоговый учет для практиков (2-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. Г.Ю. Касьяновой. – М.: ИД «Аргумент», 2007. – 656 с.
16. Вещунова Н.Л. Самоучитель по бухгалтерскому и налоговому учету / Н.Л. Вещунова, Л.Ф. Фомина. – 4-е изд., перераб и доп. с учетом ФЗ в НК РФ №202-ФЗ, 203-ФЗ, 204-ФЗ, 205-ФЗ, 212-ФЗ. – М.: Велби: Проспект, 2005. – 520 с.
17. Головина Т. Теоретико-методические аспекты учета и планирования прибыли в деятельности предприятия // Управленческий учет+Эл.в. – 2006.-№3, май-июнь. – С. 18–31.
18. Гиляровская Л.Т. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. – М.: Велби, Проспект, 2007. – 360 с.
19. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия: Учебн. пособие / Н.Е. Зимин. – М.: ИКФ ЭКМОС, 2004. – 240 с.
20. Иванова Н.В. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений / Н.В. Иванова. – М.: Академия, 2005. – 304 с.
21. Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / А.А. Канке, И.П. Кошевая. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. – 288 с.
22. Караванова Б.П. Мониторинг финансового состояния организации: Учебно – метод. пособие / Б.П. Караванов. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 48 с. Камышанов П.И. Бухгалтерский финансовый учёт: Учебник для студ. вузов / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2005. – 652 с.
23. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 752 с.
24. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Учет прочих доходов и расходов и формирование конечного финансового результата // Бухгалтерский учет. Приложение. – 2007. – №2 – С. 63–68.
25. Кондраков Н.П. Самоучитель по бухгалтерскому учёту / Н.П. Кондраков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 504 с.
26. Кокинз Г. Управление результативностью: Как преодолеть разрыв между объявленной стратегией и реальными процессами: Пер.с англ. / Г. Кокинз. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 315 с.
27. Когденко В.Г. Экономический анализ: Учеб. пособие для вузов / В.Г. Когденко. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2006. – 390 с.
28. Ковалев В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения): Учеб. пособие для вузов / В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби: Проспект, 2005. – 430 с.
29. Крылов Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учеб. пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 720 с.
30. Камышанов П.И. Бухгалтерский финансовый учёт: Учебник для студ. вузов / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2005. – 652 с.
31. Климова М. Новейшая книга о прибылях и убытках: Сборник посвящен проблеме достижения предприятием (фирмой) эффективного финансового результата. Комментарии и рекомендации // Библиотечка Российской газеты. – 2006.-№6, март. – С. 1–184.
32. Курбангалеева О.А. Особенности формирования показателей формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» с учетом положений ПБУ 18/02 // Консультант бухгалтера. – 2007. – №9. – С. 32–41.
33. Ладутько Н.И. Бухгалтерский учет в промышленности: Учеб. пособие / Н.И. Ладутько. – Мн.: Книжный дом, 2005. – 688 с.
34. Липчиу Н.В. Проблемы формирования конечных финансовых результатов деятельности организаций: Финансовый анализ // Экономический анализ: теория и практика. – 2007.-№7, апрель. – С. 13–16.
35. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448 с.
36. Медведев М.Ю. Проводки от А до Я: Рук-во для обучения и самоконтроля / М.Ю. Медведев. – М.: Эксмо, 2007. – 352 с.
37. Медведев М.Ю. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов / М.Ю. Медведев. – М.: Омега – Л, 2007. – 419 с.
38. Налог на прибыль: сложные вопросы определения налоговой базы и уплаты налога: практическое пособие / В.Р. Захарьин. – 2-е изд., стер. М.: Омега – Л, 2007. – 315 с.
39. Несветаев Ю.А. Экономическая оценка инвестиций: Учеб. пособие / Ю.А. Несветаев. – 3-е изд., стер. – М.: МГИУ, 2006.
40. Орлов А.И. Теория принятия решений: Учебник для вузов / А.И. Орлов. – М.: Экзамен, 2006. – 576 с.
41. Пласкова Н.С. Экономический анализ: Учебник для вузов / Н.С. Пласкова. – М.: Эксмо, 2007. – 704 с.
42. Пласкова Н. Роль финансовой информации при анализе результативности бизнеса: Бухучет // Бухгалтерский учет. – 2006.-№24, декабрь. – С. 58–64.
43. Пошерстник Н.В. Бухгалтерский учет по Плану счетов / Н.В. Пошерстник. – СПб.: Питер, 2007. – 608 с.
44. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник для вузов / Г.В. Савицкая. – 11-е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2005. – 652 с.
45. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник для вузов / Г.В. Савицкая. – 12-е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2006. – 679 с.
46. Соколов Я. Влияние учетной политики на финансовый результат // Бухгалтерский учет. – 2006.-№21, ноябрь. – С. 43–48.
47. Чая В.Т. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие для вузов / В.Т. Чая, М.И. Литвиненко; Под ред. В.Т. Чая. – М.: КНОРУС, 2007. – 496 с.
48. Чипуренко Е. НДС как фактор формирования финансового результата: Бухучет // Бухгалтерский учет. – 2006.-№17, сентябрь. – С. 14–19.
49. Шпакова Л.В. Как пользоваться МСФО / Л.В. Шпакова, Е.В. Барулина. – М.: Альфа – Пресс, 2006. – 128 с.
0 комментариев