Генезис аудиту в Україні – між вчора та завтра
Методика організації внутрішнього аудиту на підприємствах України
Поняття та функції операційного аудиту в Україні
Методика організації зовнішнього аудиту на підприємствах України
Суть добровільного та обов’язкового аудиту в Україні
Перспективи розвитку аудиторської діяльності в Україні, а саме внутрішнього, операційного та фінансового видів аудиту
Навигация
Перспективи розвитку аудиторської діяльності в Україні, а саме внутрішнього, операційного та фінансового видів аудиту
Аудиторська діяльність
64368
знаков
8
таблиц
0
изображений
3.3 Перспективи розвитку аудиторської діяльності в Україні, а саме внутрішнього, операційного та фінансового видів аудиту
Внутрішній аудит визначає ефективність роботи підприємства і результати зовнішнього аудиту. У зв’язку з цим уявляється актуальним, використовуючи наявну інформацію, спробувати:
1) проаналізувати доцільність впровадження внутрішнього аудиту на підприємствах України;
2) визначити роль і функції внутрішнього аудиту;
3) розглянути об’єкти, виділити прийоми і способи внутрішнього аудиту.
Служба внутрішнього аудиту повинна бути укомплектована професійно придатними, кваліфікованими кадрами, які зможуть виконувати покладені на них функціональні обов’язки. Особливість організації внутрішнього аудиту полягає в тому, що він може здійснюватися одночасно із здійсненням господарської операції або слідом за нею, що дає змогу вчасно знайти недоліки в роботі підприємства і вжити заходів, спрямованих на їх усунення.
В Україні та інших пострадянських державах вже є перші результати проведення операційного аудиту.
Нині в процесі здійснення підприємницької діяльності особливого значення та актуальності набувають питання мінімізації витрат живої та уречевленої праці як основи вихідного матеріалу в ціноутворенні. Тільки ретельний аналіз та контроль за виробничими та торговельними витратами допоможуть вистояти в конкурентній боротьбі. Здійснення управлінсько-аналітичного обліку та аналізу, реалізація їх результатів сприятиме вдосконаленню бізнес-процесів (клієнти потребують більш досконалих товарів та послуг). Оскільки не кожне підприємство у своєму складі створює структурний підрозділ, який реалізує зазначені вище функції, виникає потреба залучення незалежних аудиторських фірм, які зможуть надати такі послуги, тобто здійснити операційний аудит. Зростання попиту на послуги з операційного аудиту потребує його задоволення та розуміння змісту й організації здійснення на підприємстві.
На сьогоднішній день фінансовий аудит стає невід’ємною часткою фінансового життя країни, успішна робота сучасного підприємства неможлива без знання його реального виробничого та фінансового стану та конкурентного становища на ринку, на основі чого здійснюється планування подальшої діяльності. Саме ці функції і бере на себе фінансовий аудит. Саме цей вид аудиту дозволяє виявити слабкі та сильні місця підприємства і діяти відповідно. Процес вдосконалення форм та методів проведення фінансового аудиту відбувається безперервно, враховуючи зміни в економічному житті суспільного ладу, держав та окремих підприємств. Він збагачується дослідженнями та розробками вчених і практиків як країн традиційної ринкової економіки, так і молодих країн, що розвиваються.
Проведення якісного фінансового аудиту на підприємствах України буде сприяти покращенню показників фінансово-комерційної діяльності окремих господарських одиниць та держави в цілому.
Висновки
Проведені в роботі дослідження дозволяють зробити наступні висновки, які підсумовують викладений матеріал щодо аудиторської діяльності в Україні.
Сьогодні у світовій практиці потреба в аудиторських послугах досить велика. Аудит знайшов широке застосування на урядовому рівні, у фінансових інститутах та в підприємницькому середовищі.
Аудит існує лише одинадцять років, та за цей короткий термін часу зроблено не так вже й мало. Саме в наш час, ми можемо з упевненістю сказати, що аудит є незалежним. Хоча сам по собі він не має значного впливу на виробничо-господарську діяльність підприємства, виконувана інформаційна експертиза дає змогу знизити підприємницький ризик, оскільки отримана в ході аудиту інформація дає можливість прийняти більш правильне, економічно доцільне рішення як у внутрішній діяльності самого підприємства, так і з боку потенційних інвесторів та ділових партнерів.
В роботі я розглянула такі основні питання як:
1) розвиток аудиту, його суть, мету та завдання;
2) функції та принципи встановлення внутрішнього, зовнішнього, операційного, фінансового, добровільного та обов’язкового видів аудиту на підприємствах України;
3) проблемні питання та переваги аудиту, перспективи розвиту деяких з видів аудиту, вимоги до аудиторського висновку.
Провівши дослідження, я можу сказати, що потрібно від імені держави наділити аудиторські фірми визначеними повноваженнями, тобто наділити їх обов’язками створення на підприємстві системи управління прибутком через систему управління виробничими витратами, основану на інформаційному потоці, отриманому в процесі аудиту. Така система має бути побудована за принципом розвитку обліку ресурсів і витрат за номенклатурою, у часі, у просторі і, нарешті, з новим кадровим забезпеченням.
Саме такий підхід, на мою думку, дасть змогу зсередини ознайомитися з усіма проблемами, що заважають успішному розвитку, і вжити відповідних заходів, спрямованих на підвищення ефективності підприємств.
Функціонування служби аудиту на підприємстві, за умов додержання вказаних вимог щодо її організації, є необхідною гарантією запобігання необґрунтованим діям працівників підприємства, зниження ризику прийняття неправильних і неефективних управлінських рішень.
На закінчення слід зазначити, що процес удосконалення форм і методів проведення аудиту відбувається безперервно, враховуючи зміни в економічному житті держави та її підприємств. Він збагачується дослідженнями й розробками вчених і практиків як країн традиційно ринкової економіки, так і країн, що розвиваються.
Ось чому, я вважаю, що проведення якісного аудиту на підприємствах України сприятиме поліпшенню діяльності окремих господарських одиниць і держави в цілому.
Список використаних джерел
1. Закон України “Про аудиторську діяльність” від 22 квітня 1993 року
№ 3125-ХІІ (зі змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 14 березня 1995 року № 81-95-ВР, від 20 лютого 1996 року № 54-96-ВР.
2. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16 липня 1999 року № 996-ХІV // Нове діло. 2000. – № 15 (34).
3. Закон України “Про внесення змін до статті 2 Закону України “Про систему оподаткування” від 15 січня 1998 року № 19/98-ВР // Урядовий кур’єр. – 1998.
4. Білоусов А. Внутрішній аудит: перспективи розвитку і методика організації на підприємствах України. / Науково-практичний журнал “Бухгалтерський облік і аудит”, 2002, № 2, ст. 54-58.
5. Білуха М. Бухгалтерська наука України в ХХІ столітті. / Науково-практичний журнал “Бухгалтерський облік і аудит”, 2001, № 2, ст. 21 та ст. 25.
6. Білуха М.Т. Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту. – К.: Вища школа, 1994. – ст. 286.
7. Богомолов А.М., Голощапов Н.А. Внутрішній аудит. Організація та методика проведення. – М. 2000, ст. 192.
8. Величко О. Вимоги до аудиторського висновку. / Науково-практичний журнал “Бухгалтерський облік і аудит”, 2004, № 4, ст. 49-50.
9. Драгун Л., Вініченко О. Основні напрямки розвитку функцій аудиту. / Науково-практичний журнал “Бухгалтерський облік і аудит”, 2003, № 3, ст. 59-62.
10. Національні нормативи аудиту. Кодекс професійної етики аудиторів України. – К.: Основа, 1999. – ст. 274.
11. Нетикша О. Операційний аудит: поняття, функції, практика здійснення на підприємствах України. / Науково-практичний журнал “Бухгалтерський облік і аудит”, 2002, № 5, ст. 48-52.
12. Нетикша О. Організація процесу внутрішнього аудиту. / Науково-практичний журнал “Бухгалтерський облік і аудит”, 2002, № 8, ст. 39-42.
13. Нетикша О. Організація процесу внутрішнього аудиту. / Науково-практичний журнал “Бухгалтерський облік і аудит”, 2002, № 9, ст. 47-52.
14. Нетикша О. Основні елементи внутрішнього аудиту. / Науково-практичний журнал “Бухгалтерський облік і аудит”, 2004, № 4, ст. 20-22.
15. Редько О. Генезис аудиту в Україні – між вчора та завтра. / Науково-практичний журнал “Бухгалтерський облік і аудит”, 2003, № 4, ст. 22-28.
16. Редько О. Особливості професійної незалежності аудиту в Україні. / Науково-практичний журнал “Бухгалтерський облік і аудит”, 2003, № 5, ст. 48-53.
17. Рудницький В. Методологія і організація аудиту. – Тернопіль: Економічна думка, 1998. – ст. 190-192.
18. Сопко В., Балченко С. Аудиторський звіт і аудиторський висновок. / Бухгалтерський облік і аудит. – 1995. - № 10. – ст. 7-12.
19. Сопко В.В. Бухгалтерський облік.: Навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 2000. – ст. 574-578.
20. Усач Б.Ф. Аудит. / Навчальний посібник. Знання –Прес. – К.: 2002, ст. 11-12 та ст. 17-18.
Додатки
Відмінні ознаки зовнішнього та внутрішнього аудиту| Ознаки | Внутрішній аудит | Зовнішній аудит |
| Мета | Оцінка ефективності системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю | Оцінка повноти та вірогідності фінансової звітності, відповідність бухгалтерського обліку нормативно-законодавчим актам України |
| Завдання | Задоволення інформаційної потреби адміністративно-управлінського персоналу підприємства | Задоволення інтересів власників підприємств і третіх осіб, що мають фінансові відносини з конкретним підприємством щодо його стійкого положення у світі бізнесу |
| Постановка завдань | Визначається менеджерами господарського суб’єкта і змінюється залежно від його вимог | Обумовлюється в положеннях договору, укладеного між підприємством і незалежною аудиторською фірмою |
| Суб’єкти | Співробітники підприємства, що спеціалізуються в галузі організації виробництва, економіки, фінансів | Незалежні аудитори і аудиторські фірми, занесені до Реєстру аудиторських фірм і аудиторів, що одноособово надають аудиторські послуги |
| Об’єкти | Господарські операції, що здійснюються підприємством, система внутрішнього контролю | Система бухгалтерського та податкового обліку, звітність |
| Підстава | Наказ керівництва підприємства | Договір на проведення аудиту |
| Кваліфікація | Визначається посадовими інструкціями | Регламентується Законом України “Про аудиторську діяльність” |
| Професійна поведінка | Обумовлюється контрактом | Визначено Кодексом професійної етики аудиторів |
| Вид діяльності | Виконавча діяльність | Підприємницька діяльність |
| Форма утворення | Структурний підрозділ підприємства, співробітник підприємства | Юридична особа, приватний підприємець |
| Правова регламентація діяльності | Наказ керівника, виданий на основі колегіального рішення органа контролю і управління підприємством | Внесення до державного Реєстру аудиторських фірм і аудиторів, що одноособово надають аудиторські послуги |
| Порядок проведення | Визначається внутрішньо фірмовими стандартами | Визначається національними нормативами аудиту |
| Спрямованість роботи | Виконання встановлених адміністрацією завдань | Визначається аудитором виходячи з мети проведення перевірки |
| Витрати на проведення | Відповідно до кошторису доходів і витрат, бізнесплану, штатного розпису | На основі договору на проведення аудиторської перевірки |
| Практичне завдання | Забезпечення постійного контролю за зберіганням майна підприємства | Виявлення перекручень у фінансовій звітності, фактів шахрайства, визначення інвестиційної привабливості підприємства |
| Періодичність проведення | Безперервний контроль на основі затвердженого плану і прийнятих рішень | Установлюється державою, при обов’язковому аудиті, за бажанням клієнта, на добровільній основі |
| Ініціатива проведення | Наявність і функціонування підрозділу залежать від бажання адміністрації підприємства | Випадки обов’язкового проведення передбачені Законом України “Про аудиторську діяльність” |
| Підпорядкованість | Повна матеріальна й організаційна залежність від адміністрації підприємства (вертикальні зв’язки) | Повна матеріальна і організаційна незалежність (горизонтальні зв’язки з клієнтом) |
| Відповідальність | Перед керівним апаратом підприємства за вірогідність наданої інформації | Перед замовником за якість виконаної роботи |
| Регламентація відповідальності | Визначається посадовими інструкціями, контрактом | Визначається Законом України “Про аудиторську діяльність” та іншими законодавчими актами |
| Конфіденційність | Межі конфіденційної інформації визначені Положенням про комерційну таємницю | Без згоди замовника інформація не розголошується і не використовується у своїх цілях |
| Підзвітність за результатами перевірки | Адміністрації підприємства | Клієнту (замовнику) аудиторської фірми |
| Форма надання звіту | Звіт (акт) про дослідження відповідного об’єкта | Звіт аудитора адміністрації підприємства, аудиторський висновок |
| Контроль за професійною діяльністю | Здійснюється особами, наділеними відповідними повноваженнями, зовнішній аудит | Здійснює Спілка аудиторів України, Аудиторська палата України |
| Звітність за результатами роботи за рік | Не регламентується, відсутні суворо встановлені форми звітності | Звіт типової форми № 1-аудит |
[1] Аудит: Практ. пособие / А. Кузьминский, Н. Кужельный, Е. Петрик и др. / Под ред. А. Кузьминского. – К., 1996. – С. 12.
2 Білуха М.Т. Курс аудиту. – К., 1998. – С.72.
3 Блейк Дж., Амат О. Європейський бухгалтерський облік. Довідник / Пер. з англ.. – М., 1997. – С. 89.
Похожие работы
... Крім цієї громадської організації також існує Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України. Рис. 1.1. Система незалежного фінансового контролю (аудіту) в Україні Розділ 2. Правові засади здійснення аудиторської діяльності 2.1. Мета і функціональні завдання аудиту Згідно із Законом України "Про аудиторську діяльність" ст. З, поняття "аудиторська діяльність" містить в собі ...
... форм власності та видів діяльності. Дія цього Закону не поширюється на аудиторську діяльність державних органів, їх підрозділів та посадових осіб, уповноважених законами України на здійснення державного фінансового контролю. Особливості проведення інших видів аудиторської діяльності регулюються спеціальним законодавством. Аудитори (аудиторські фірми) можуть надавати інші аудиторські послуги, пов ...
... . -363 с. 18. Аудит: Навчальний посібник| / Усач Б.Ф. - К.: Знання-прес, 2002. -223 с. 19. Т. Абрамцова, Е. Аверьянова, С.Т|ст.| Богданов, С.Т|ст.| Василенко, Н. Діброва і ін. Зовнішньоекономічна діяльність; під ред|. А. Бабак; Методичний посібник. – Дніпропетровськ: Бібліотека «Баланс», 2006. – 176 с. 20. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной ...
... ї інформації, зокрема, відомостей про обсяг випуску продукції в грошових і натуральних одиницях; - зіставлення фінансових показників (фінансових коефіцієнтів) із середньогалузевими значеннями. 1.2 Структура й види аудиторських висновків Для формулювання обґрунтованої об'єктивної думки необхідно зібрати достатню кількість аудиторських доказів. Після цього аудитор повинен провести огляд фі ...
0 комментариев