2. Расчёт критерия Кочрена и проверка однородности дисперсии в опытах матрицы

Для проверки однородности дисперсии и воспроизводимости эксперимента при одинаковой повторности (m) всех опытов рассчитываем значение критерия Кочрена Gp по формуле

 (3)

где  - максимальная дисперсия из всех опытов;

 - сумма всех дисперсий эксперимента.

Далее расчётное значение Gp сравниваем с табличным значением GT. Дисперсии однородны и число повторных опытов одинаково, т.к. Gp< GT(0.039<0.3632).

3. Определение средней дисперсии выходного параметра в опытах матрицы

Т.к. в опытах матрицы дисперсии однородны и число повторных опытов одинаково, то среднюю дисперсию определяют по формуле

 (4)

После этого определяем число степеней свободы средней дисперсии;

F(S2(1){y})=N(m-1)=30 (5)

Средняя дисперсия характеризует средний разброс значений выходного параметра относительно его средних значений, т.е. ошибку опытов в эксперименте.

4. Определение коэффициентов регрессии и составление уравнения регрессии

Дисперсии выходного параметра для каждого уровня фактора однородны, следлвательно, применяем метод наименьших квадратов.

Коэффициенты уравнения регрессии определяем по формулам:

 (6)

 (7)

где  - среднее значение результата эксперимента;

xu - значение фактора на определенном u-уровне;

 - среднее значение фактора.

Для удобства все промежуточные расчеты сводят в табл. 2.

Таблица 2

Расчет коэффициентов уравнения регрессии

№ опыта u

Фактор xu

xu- x̃

(xu- x̃)2

u

(xu- x̃) Ỹu

1.            4 -110.567 12225.06 9.70 -1072.49
2.            12 -102.567 10519.99 9.56 -980.54
3.            20 -94.567 8942.91 9.48 -896.49
4.            27 -87.567 7667.98 9.45 -827.51
5.            35 -79.567 6331.38 9.42 -749.52
6.            43 -71.567 5121.84 9.39 -672.01
7.            50 -64.567 4168.89 9.37 -604.99
8.            58 -56.567 3199.83 9.34 -528.34
9.            66 -48.567 2358.75 9.32 -452.64
10.         73 -41.567 1727.82 9.32 -387.40
11.         81 -33.567 1126.74 9.30 -312.17
12.         88 -26.567 705.81 9.29 -246.81
13.         96 -18.567 344.73 9.27 -172.12
14.         104 -10.567 111.66 9.26 -97.85
15.         111 -3.567 12.72 9.24 -32.96
16.         119 4.433 19.65 9.23 40.92
17.         126 11.433 130.71 9.22 105.41
18.         134 19.433 377.64 9.21 178.98
19.         141 26.433 698.70 9.21 243.45
20.         149 34.433 1185.63 9.20 316.78
21.         156 41.433 1716.69 9.18 380.35
22.         164 49.433 2443.62 9.18 453.79
23.         171 56.433 3184.68 9.17 517.49
24.         179 64.433 4151.61 9.15 589.56
25.         186 71.433 5102.67 9.14 652.89
26.         194 79.433 6309.60 9.14 726.60
27.         201 86.433 7470.66 9.13 489.13
28.         209 94.433 8917.59 9.13 862.17
29.         216 101.433 10288.65 9.13 926.08
30.         224 109.433 11975.58 9.12 998.02

После определения коэффициентов составляют искомое уравнение регрессии:

yR = do+d1(x-x̃). (8)

5. Определение адекватности уравнения регрессии. Расчеты критерия Фишера. Для определения адекватности полученного уравнения (8) используют критерий Фишера, расчетное значение которого определяем по формуле

 (9)

где S2(1) – средняя дисперсия или дисперсия воспроизводимости, определяемая но формуле (4);

S2(2) – дисперсия, характеризующая рассеивание средних экспериментальных значений уu относительно прямой линии, определяемой по формуле (8) (дисперсия адекватности).

Дисперсия S2(2) характеризует точность аппроксимации зависимости ỹ=f(X) прямой линией, ее определяют по формуле

 (10)

где  и  экспериментальное и расчетное значения выходного параметра.

После этого определяют число степеней свободы дисперсии адекватности

F{S2(2)}=N-2=28 (11)

Далее подставляем в формулу (9) значения дисперсии S2(1){y} и S2(2){y} рассчитывают критерий Фишера. Fp сравниваем с табличным значением критерия Фишера FT, которое определяют из [1.4] при доверительной вероятности α=0,95 и число степеней свободы f {S2(2)} и f { S2(1)}

FT=2.38, а Fр = 0.029

Fр < FT

Т.к. Fр < FT, то линейное уравнение адекватно.

Расчет суммы в формуле (10) сводим в табл. 3. Расчетные значения выходного параметра  определяем из уравнения (8), подставляя значения Хu.

Таблица 3

Расчёт дисперсии адекватности

u

xu

d1xu

YRu

u

u- YRu

(ỹu- YRu)2

1.            4

-7.864×10-3

9.492 9.70 0.208 0.043
2.            12 -0.024 9.477 9.56 0.083

6.950×10-3

3.            20 -0.039 9.461 9.48 0.019

3.645×10-4

4.            27 -0.053 9.447 9.45

2.853× 10-3

8.140×10-6

5.            35 -0.069 9.431 9.42 -0.011

1.304×10-4

6.            43 -0.085 9.416 9.39 -0.026

6.601×10-4

7.            50 -0.098 9.402 9.37 -0.032

1.020×10-3

8.            58 -0.114 9.386 9.34 -0.046

2.135×10-3

9.            66 -0.130 9.370 9.32 -0.050

2.548×10-3

10.         73 -0.144 9.357 9.32 -0.037

1.348×10-3

11.         81 -0.159 9.341 9.30 -0.041

1.680×10-3

12.         88 -0.173 9.327 9.29 -0.037

1.386×10-3

13.         96 -0.189 9.312 9.27 -0.042

1.722×10-3

14.         104 -0.204 9.296 9.26 -0.036

1.280×10-3

15.         111 -0.218 9.282 9.24 -0.042

1.765×10-3

16.         119 -0.234 9.266 9.23 -0.036

1.317×10-3

17.         126 -0.248 9.253 9.22 -0.033

1.058×10-3

18.         134 -0.263 9.237 9.21 -0.027

7.180×10-4

19.         141 -0.277 9.223 9.21 -0.013

1.699×10-4

20.         149 -0.293 9.207 9.20

-7.308×10-3

5.340×10-5

21.         156 -0.307 9.194 9.18 -0.014

1.835×10-4

22.         164 -0.322 9.178 9.18

2.181×10-3

4.756×10-6

23.         171 -0.336 9.164 9.17

5.942×10-3

3.531×10-5

24.         179 -0.352 9.148 9.15

1.669×10-3

2.786×10-6

25.         186 -0.366 9.135 9.14

5.430×10-3

2.949×10-5

26.         194 -0.381 9.119 9.14 0.021

4.476×10-4

27.         201 -0.395 9.105 9.13 0.025

6.210×10-4

28.         209 -0.411 9.089 9.13 0.041

1.652×10-3

29.         216 -0.425 9.076 9.13 0.054

2.960×10-3

30.         224 -0.440 9.060 9.12 0.060

3.616×10-3


Информация о работе «принципы и методы отбора образцов, проб и выборок при исследовании свойств текстильных материалов»
Раздел: Промышленность, производство
Количество знаков с пробелами: 33994
Количество таблиц: 14
Количество изображений: 2

Похожие работы

Скачать
94636
0
0

... Но, дешевые товары не всегда имеют пониженное качество. Ряд товаров повседневного спроса устанавливаются определенное ограничение цен или торговых надбавок. Б (4/1) Классификация как метод товароведения: иерархический, фасетный методы классификации, правила классификации. Классификация - разделения множества объектов на подмножества по сходству или различию в соответствии с принятыми методами. ...

0 комментариев


Наверх