Опека и попечительство

Гражданское право
121400
знаков
0
таблиц
0
изображений

1. Опека и попечительство

 

Ст.32ГК Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или ограниченно дееспособных физических лиц. Опекуны и попечители защищают права и интересы своих подопечных в отношениях с физическими и юридическими лицами, в том числе в судебных инстанциях, без уполномочивания. Опека устанавливается над лицами, признанными недееспособными, а в случае необходимости - и над несовершеннолетними, не достигшими четырнадцати лет. Опекуны являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки без уполномочивания. Ст.34ГК попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над физическими лицами, ограниченными судебной инстанцией в дееспособности вследствие злоупотребления алкоголем или употребления наркотиков и других психотропных веществ.

Попечители дают согласие на совершение сделок, которые физические лица, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.

Попечители оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц. Ст.40ГК, опекун и попечитель обязаны: a) проживать вместе с подопечным и извещать орган опеки и попечительства о перемене места жительства. Попечитель и подопечный, достигший четырнадцати лет, могут проживать раздельно только с разрешения органа опеки и попечительства;b) заботиться о содержании подопечного; c) защищать права и интересы подопечного. Опекун и попечитель имеют права и обязанности родителей по воспитанию несовершеннолетнего.

 

2. Просрочка должника

 

Просрочка должника (1) Если должник не исполнил обязательство после того, как кредитором по наступлении срока исполнения сделано предупреждение, он считается просрочившим после предупреждения. (2) Предупреждение не требуется в случае, когда: a) установлена календарная дата для исполнения обязательства; b) до исполнения обязательства должно было иметь место определенное событие, а период для исполнения обязательства установлен таким образом, что он подлежит календарному исчислению с момента наступления события; c) стороны прямо, без совершения каких-либо формальностей, согласились, что должник допустил просрочку по истечении срока, в течение которого он должен был исполнить обязательство; d) обязательство в силу своего характера не могло быть исполнено иначе, кроме как в определенный срок, в течение которого должник не исполнил его; e) должник по обязательству с последовательным исполнением отказывается исполнить обязательство или повторно не исполняет его; f) не исполнено обязательство не совершать определенное действие; g) очевидно, что предупреждение не даст результата; h) просрочка оправдана по обоснованным причинам и с учетом интересов обеих сторон; i) должник письменно заявил, что не желает исполнить обязательство. (3) В случаях, указанных в пунктах a) и b) части (2), признается ничтожным любое соглашение относительно срока, наносящее серьезный ущерб одной из сторон. (4) Должник считается просрочившим, если обязательство не исполнено им в тридцатидневный срок со дня, когда требование должно было быть исполнено и должен был быть представлен счет или иной подобный платежный документ. Это положение применяется к должнику-потребителю лишь в случае, если в счете или ином подобном платежном документе прямо указаны такие последствия. (5) Должник не считается просрочившим до тех пор, пока исполнение не производилось по причине обстоятельств, которые не могут быть вменены ему в вину. В течение срока просрочки должник отвечает, хотя бы и в случае ограничения ответственности согласно закону или договору, за любую допущенную им неосторожность или небрежность. Он отвечает и за непредвиденные обстоятельства, за исключением случая, когда убытки были бы причинены даже при исполнении обязательства в установленный срок.

 

3. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

 

Статья 1410 ГК предусматривает ещё один вид внедоговорных обязательств - ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности. Согласно этой норме, лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (эксплуатация транспортных средств, оборудования, механизмов, использование электроэнергии, взрывчатых веществ, осуществление строительных работ и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие форс-мажорных обстоятельств (за исключением случаев, когда вред возник вследствие эксплуатации воздушного транспортного средства) или умысла потерпевшего. Субъектом ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, является его владелец. Под владельцем источника повышенной опасности, согласно ч.2 ст. 1410 ГК, следует понимать лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности или на другом законном основании, либо лицо, которое взяло на себя обязанность охраны этого источника. Не признаётся владельцем источника повышенной опасности лицо, обслуживающее источник или управляющее им в силу трудовых отношений с владельцем этого источника. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден от ответственности в случае неправомерного завладения источником повышенной опасности третьим лицом, при условии, что владелец предпринял все зависящие от него меры для предотвращения этих неправомерных действий. Так, согласно ч.З ст. 1410 ГК, владелец источника повышенной опасности не отвечает за причинённый вред, если докажет, что источник выбыл из обладания владельца в результате противоправных действий третьих лиц. В таком случае ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, несёт лицо, противоправно завладевшее им.


Билет№9

 


Информация о работе «Гражданское право»
Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 121400
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
40474
0
0

... доказательств фактов процессуального характера. Особенностью окончательного этапа оценки доказательств является закрепление итогов доказывания в общем и итогов деятельности по оценке доказательств в частности в судебном решении. В гражданском процессуальном законодательстве (ст. 195 ГПК РФ) установлена обязательность наличия результатов оценки доказательств в судебном решении и подчеркивается, что ...

Скачать
22931
0
0

... нормами Гражданского кодекса. Усложнение системы источников гражданского права нормативными актами Союза ССР и РФ. Их применениями. Обычаи делового оборота. Не являются источниками гражданского права, но являются источниками гражданско-правового регулирования. Применяются исключительно в сфере предпринимательских отношений. Понятие источников гражданского законодательства в соответствии с ГК ...

Скачать
32783
0
0

... в нашем обществе, относятся к договорному типу. Действующее гражданское законодательство предусматривает большой круг гражданско-правовых договоров, могущих служить основанием возникновения обязательств между различными субъектами гражданского права. Здесь могут быть названы такие договоры, как купля-продажа, мена, дарение, поставка, подряд, имущественный и жилищный наймы, хранение, комиссия и ...

Скачать
21041
0
0

... и республик 1991 г., Гражданский кодекс РФ. Применение на территории России законодательства бывшего СССР. Значение судебной и арбитражной практики. (ст. 3) 1. Понятие источников гражданского права. ИГП – формы закрепления (внешнего выражения) гражданско-правовых норм. В РФ ИГП являются: - К РФ; - ГК РФ; - др. федеральные законы; - принимаемые в соответствии с ними УПРФ, ППРФ, подзаконные ...

0 комментариев


Наверх