1.3 Растениеводство
Растениеводство – одна из основных отраслей сельскохозяйственного производства, оно включает возделывание культур в полеводстве, овощеводстве и тому подобное.
Растениеводство является базой для развития животноводства. Здесь производятся зернофуражные, грубые и сочные корма. В свою очередь животноводство утилизирует такие побочные продукты, как солома, мякина, ботва, стебли. В настоящее время, растениеводство, точнее полеводства, как его составная часть, является для многих хозяйств единственным источником прибыли. Однако и здесь из года в год положение ухудшается. Объясняется это повышенной истощенностью земли, как главного средства производства в сельском хозяйстве. Отсутствие у хозяйств средств на покупку удобрений и другие мероприятия не дает возможности восстанавливать продуктивность почвы, поэтому приходится полагаться на естественное плодородие. Наиболее объективным результатом плодородия выступает урожайность.
Состояние растениеводства начнем рассматривать с показателей использования сельскохозяйственных угодий, приведенных в таблице 1.1.
Таблица 1.1. Показатели использования сельскохозяйственных угодий
Показатель | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. |
1. Общая земельная площадь, га в том числе 1.1. Площадь с/х угодий 1.2. Площадь пашни 1.3. Площадь посевов 1.4. Площадь сенокосов 1.5. Площадь пастбищ 2. Уровень освоенности земельных площадей, % 3. Уровень распаханности с/х угодий, % 4. Удельный вес посевов в площади пашни, % 5. Удельный вес пастбищ в площади с/х угодий, % | 2808 2196 2073 1711 50 73 78,2 94 82,5 3,3 | 2810 2196 2073 1636 50 73 78,1 94 78,9 3,3 | 2794 2193 1767 1712 50 376 78,5 80 96,9 17,1 |
Из таблицы видно, что земельная площадь больше была в 2001 году, а площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась по сравнению с 2001 годом. Это повлекло за собой уменьшение площади пашни, но площадь посевов осталась почти той же по сравнению с началом анализируемого периода. Площадь сенокосов осталось неизменной и составляет около 1,8 % от общей площади. Площадь пастбищ увеличилась по сравнению с 2001 годом с 73 га до 376 га и составляет около 13,4 % от общей площади соответственно. Пашня большей частью используется под посевы сельскохозяйственных культур, но в 2002 году снизилась площадь пашни с 2073 до 1767 га. Это изменения произошло вследствие увеличения площади под пастбища. Структура землепользования способствует производству зерна и обеспечению кормами животных, в частности сочными и грубыми кормами. Естественные сенокосы имеют небольшой процент площади. При увеличении поголовья скота основной площади пастбищ стало не хватать и пришлось увеличить площадь под пастбища. Следующим шагом в изучении состояния дел отрасли растениеводства является анализ состава структуры посевных площадей.
Таблица 1.2. Состав и структура посевных площадей
Культура | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | |||
га | % | га | % | га | % | |
Зерновые и зернобобовые, всего в т.ч. 1.1. Озимая рожь 1.2. Яровая пшеница 1.3. Овес Картофель Кормовые, всего в т.ч. 3.1. Силосные культуры 3.2. Многолетние травы 3.3. Однолетние травы Всего пашни | 780 140 640 - 40 891 70 505 316 2073 | 37,6 6,7 30,9 - 1,93 46,85 6,85 24,7 15,3 100 | 737 100 637 - 40 859 70 619 170 2073 | 35,5 4,8 30,7 - 1,93 41,4 6,85 29,9 8,2 100 | 583 43 500 40 60 1069 120 752 197 1767 | 32,97 2,47 28,3 2,2 3,39 60,49 6,79 42,56 11,14 100 |
По таблице можно сделать вывод, что посевные площади в 2002 году по сравнению с 2001 годом изменились с 2073 га до 1767 га. Наибольшую площадь занимают кормовые культуры, но наибольшее предпочтение отдается многолетним травам, так как в настоящее время семена дорогие, многолетние травы можно держать два-три года. Из зерновых культур большое предпочтение отдается яровой пшенице, и 2002 году стали возделывать овес. Посевные площади зерновых за анализируемый период с каждым годом уменьшились, и их процентное содержание больше всего изменилось в 2002 году к общей площади земли. За период от 2000 года по 2002 год больше менялись площади кормовых культур, но с учетом того, что увеличивались площади многолетних трав.
Таблица 1.3. Урожайность основных сельскохозяйственных культур
Культура | 2000 г | 2001 г | 2002 г |
Зерновые и зернобобовые, всего в т.ч. 1.1. Озимая рожь 1.2. Яровая пшеница Картофель Кукуруза на силос Многолетние травы на сено | 6,3 6,1 6,5 100 144,6 20,6 | 13,8 13,4 14,2 59,2 68 19,6 | 10,7 10,1 11,3 22,3 58,3 22,3 |
Анализируя таблицу 1.3. видно, что урожайность основных сельскохозяйственных культур уменьшилась в 2002 году по сравнению с 2001 годом. Увеличилась только урожайность многолетних трав на сено. Многолетние травы увеличились только на 2,7 ц/га в 2002 году по сравнению с 2001 годом. Урожайность зерновых культур хотя и увеличилась по сравнению с 2000 годом, но все равно низкая. Хотелось бы, чтобы она была выше, но для этого нужно вводить новые технологии возделывания и улучшить состояние машинно-тракторного парка. Но на такие мероприятия у хозяйства не хватает средств, но будет надеяться на лучшее. Анализируя таблицу 1.4. видно, что в целом ведущей отраслью в анализируемом хозяйстве является животноводство в 2002 году, 2000 году, а 2001 году растениеводство. В 2002 году больше, что в два раза увеличился процент товарной продукции животноводства и составил 93,2 % от общей товарной продукции. В следствии с этим и увеличился процент товарной продукции скотоводства и составил 92,4 % от общей товарной продукции, из них 50,7 % производства молока и 41,7 % производство мяса КРС. Скотоводство имеет больший удельный вес в выручку от реализации сельскохозяйственной продукции.
В растениеводстве в структуре товарной продукции в 2000 и 2001 годах большой процент занимало возделывание картофеля и составляло 17,3 % и 34,64 % от общей товарной продукции, но в 2002 году товарной продукции картофеля почти не было, а осталось только производство зерна и составило 6,8 % от общей товарной продукции.
Таким образом, ООО «Малопургинский» имеет три главные отрасли: производство молока и мяса, а также зерна.
Коэффициент специализации вычислим по формуле [ ]:
Кс = , (1.1)
где Ут – удельный вес отраслей в объемной товарной продукции хозяйства, %;
i – порядковый номер удельного веса товарной продукции в ранжированном ряду.
за 2000 год Кс = = 0,49
за 2001 год Кс = = 0,39
за 2002 год Кс = = 0,88
Коэффициент сочетания операций вычислим по формуле [ ]:
Ксоч = , (1.2)
где Тп1 – выручка от реализации продукции главной отрасли, тыс. руб.;
Тп – общая выручка хозяйства от реализации продукции, тыс. руб.;
ПТ – количество товарных отраслей.
за 2000 год Ксоч = = 0,17
за 2001 год Ксоч = = 0,146
за 2002 год Ксоч = = 0,46
По вычисленным данным понятно, что от высокой специализации в 2002 году и 2001 году сменился на глубокий уровень специализации в 2002 году и хозяйство с узкоотраслевого изменилось к одноотраслевому предприятию. Хозяйство стало заниматься в основном животноводческой деятельностью, а конкретно производством молока и мяса. Тщательный анализ состава и структуры товарной продукции дает ясное представление о специализации хозяйства.
Таблица 1.5. Обеспечение хозяйства основными средствами производства
Показатель | 2000 г | 2001 г | 2002 г |
Среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения, тыс. руб. Стоимость валовой продукции с/х, тыс. руб. (по себестоимости) Среднегодовая численность работников, чел. Фондоотдача по валовой продукции Фондоемкость Фондовооруженность, тыс. руб./чел. Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га с/х Произведено валовой продукции в расчете: 8.1. На 1 чел.-ч руб. 8.2. На среднегодового работника, тыс. руб. | 21417 3620,1 122 0,17 5,9 175,5 975 29,6 2,84 | 22311 2707,7 85 0,12 8,2 262,5 1015,9 31,8 2,33 | 24124 4693,3 108 0,19 5,1 223,3 1100 43,4 4,37 |
Анализируя таблицу 1.5. можно сделать вывод, что стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения повысилась с 22311 до 24124 тыс. руб. и повысилась валовая продукция (по себестоимости) с 2707,7 до 4693,3 тыс. руб., следовательно, увеличилась фондоотдача и уменьшилась фондоемкость. Фондообеспеченность повысилась вследствие повышения стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и понижения сельскохозяйственных угодий. Фондовооруженность снизилась из-за повышения количества работников.
Таблица 1.6. Уровень интенсивности с/х производства
Показатель | 2000 г | 2001 г | 2002 г |
Приходится на 100 га с/х угодий 1.1. Основных производственных средств, тыс. руб. 1.2. Затраты труда, тыс. чел.-ч Внесено на 1 га пашни 2.1. Органических удобрений, т 2.2. Минеральных удобрений, кг д.в. Приходится условных голов КРС на 100 га с/х угодий Объем механизированных работ в расчете на 1 га пашни, ус. эт. га Всего энергетических мощностей л.с. 5.1. Приходится энергетических мощностей на 100 га с/х угодий, л.с. 5.2. Приходится энергетических мощностей на одного среднегодового работника, л.с. | 975,2 8,97 1,3 2,7 19 5,8 3676 167,4 30 | 1017,3 8,78 1,5 2,9 23 5,4 3676 167,4 343 | 1100 10,53 1,3 2,8 21 7,6 4673 213 43 |
Из таблицы 1.6. видно, что уровень интенсивности сельскохозяйственного производства не намного отличается за анализируемый период. Основные производственные средства с каждым годом повышаются, но увеличились и затраты труда в последний год по сравнению с 2001 годом. Они увеличились на 1,75 тысяч чел.-ч. В 2002 году было внесено меньше удобрений, чем в 2001 году, что сказалось на понижении урожая. Объем механизированных работ за последний год по сравнению с 2001 годом возрос на 2,2 условных эталонных гектара на один гектар пашни. Энергетических мощностей стало больше в 2002 году по сравнению с 2000 и 2001 годами.
Таблица 1.7. Уровень производства с/х продукции
Показатель | 2000 г | 2001 г | 2002 г |
Произведено на 100 го с/х угодий 1.1. Валовой продукции, тыс. руб. (сопоставимые цены 1994 г) 1.2. Денежной выручки, тыс. руб. 1.3. Мяса, ц 1.4. Молока, ц Произведено на 100 га пашни 2.1. Зерна, ц 2.2. Картофель, ц | 15,8 90,8 15,8 109,7 237 193 | 11,6 53,6 14 113 491 114 | 21,5 121,9 26,7 181 294 64 |
Из данных таблицы видно, что за анализируемый период уровень производства по животноводству возрос. Увеличилось производство молока в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 68 ц, также возросло производство мяса в 2002 году по сравнению с 2001 годом почти в два раза. Так как хозяйство специализируется на производстве молока и мяса, то повышение производства молока и мяса повлекло за собой и повышение денежной выручки. Денежная выручка, также зависит и от производства продукции растениеводства. Так, после снижения внесения удобрений в 2002 году снизилась урожайность культур, что повлекло за собой понижение производства зерновых на 100 га пашни почти на 60 % по сравнению с 2001 годом. Также уменьшилось производство картофеля на 56 % по сравнению с 2001 годом и почти в три раза – с 2000 годом.
Таблица 1.8. Трудоемкость и себестоимость производства продукции
Продукция | Трудоемкость, чел.-ч/ц | Себестоимость, руб./ц | ||||
2000 г | 2001 г | 2002 г | 2000 г | 2001 г | 2002 г | |
Зерно Картофель Молоко Прирост живой массы КРС | 4,3 2,7 9,8 55 | 5,4 2,6 11,1 62 | 5,6 3,5 9,9 51 | 156,8 106 327,5 2632,8 | 144,7 91 347 3018 | 217,5 144,3 335,5 4372,5 |
Анализ таблицы 1.8. трудоемкости и себестоимости продукции показывает, что наибольшую эффективность с наименьшими затратами и себестоимостью в растениеводстве дает возделывание и производство картофеля. Затраты труда на 1 ц продукции в среднем три человека часа. Выше них - показатели зерна. Наиболее трудоемко производство продукции животноводства. Из таблицы видно, что в исследуемый период трудоемкость молока в 2002 году по сравнению с 2000 годом почти не изменилась и вместе с трудоемкостью осталась почти не измененным в 2002 году по сравнению с 2000 годом разница составила всего лишь 8 рублей за центнер. В производстве мяса трудоемкость снизилась, а себестоимость мяса повышается. Это происходит из-за низкой механизации производства продукции животноводства. При более интенсивной механизации можно уменьшить затраты труда на единицу продукции, соответственно уменьшатся затраты труда на единицу продукции, соответственно уменьшатся и денежные затраты. При улучшении кормовой базы и повешении продуктивности затрат на механизацию животноводства можно окупить за несколько лет.
0 комментариев