3.4 Состав машинно-тракторного парка
Таблица 3.4. Состав машинно-тракторного парка требующийся для возделывания силосных культур
Наименование машины | В хозяйстве | Проектируемый |
Лущильник (ЛДГ-10) – 1 Погрузчик (ПБ-35) – 2 Плуг (ПЛЧ-4-35) – 1 Культиватор (КРН-5,6) ЗАУ-3 Сеялка (СУПН-8) Погрузчик минеральных удобрений (ПКУ-0,8) Трактора: МТЗ-80/82 ДТ-75М Т-150К Грузовые машины: ГАЗ-53Б | + + + + - + - + + + + | + + + + + + + + + + + |
В основном для технологии (гребневой) требуется культиватор КРН-5,6 с различными приспособлениями, которые одновременно делают обработку междурядий, гребни и рыхление их. В хозяйстве для данной технологии не хватает сельскохозяйственных машин для проведения данной технологии, но за счет обмена одного агрегата можно получить агрегат, который наиболее выгодно этому хозяйству. В данном хозяйстве не хватает погрузчика минеральных удобрений, поэтому у хозяйства повышается себестоимость продукции, и понижается урожайность культур из-за нехватки погрузчиков минеральных удобрений в хозяйстве. Почвы постепенно ухудшаются и поддаются большей эрозии. Следовательно, из графиков машиноиспользования в тракторах ДТ-75 больше, чем нужно для возделывания всех сельскохозяйственных культур, значит можно уменьшить их количество и поменять на необходимые сельскохозяйственные машины.
3.5 Обзор существующих консервантов
Наибольшее распространение в качестве консервантов получили органические кислоты (муравьиная, уксусная, бензойная) либо вещества, приготовленные на их основе. При внесении их сырье в определенных концентрациях они безвредны для животных. Пропионовая кислота – бесцветная, иногда желтоватая, прозрачная, легко воспламеняющаяся жидкость без механических примесей, смешивается с водой в любых соотношениях, обладает резким запахом. Корма, законсервированные пропионовой кислотой, хорошо поедаются животными и безвредны для них.
Муравьиная кислота – бесцветная, прозрачная жидкость с резким запахом и вкусом, смешивающаяся с водой, легко воспламеняющаяся. Муравьиная кислота обладает сильным бактерицидным свойством, угнетает развитие гнилостных и масляно-кислых бактерий. В тоже время она не подавляет развития молочнокислых бактерий. Корм, консервируемый муравьиной кислотой, безвреден и хорошо поедается. Уксусная кислота – бесцветная жидкость с характерным резким запахом, смешивается с водой во всех соотношениях. Для консервирования кормов применяют синтетическую и регенерированную кислоту первого и второго сорта. По сравнению с муравьиной кислотой консервирующие действия уксусной кислоты несколько слабее (на 5-10 %). Корма, законсервированные с применением уксусной кислоты, способствуют повышению содержания жира в молоке.
В основном применяют комплекс этих кислот и используют консерванты такие как ВНК-1, ВНК-2, АИВ-2, АИВ-3, но так как из всех этих кислот самое дешевое АИВ-2, то при возделывание кукурузы будем использовать АИВ-2.
4. КОНСТРУКТОРСКАЯ РАЗРАБОТКА ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ КОНСЕРВАНТОВ В СИЛОСНУЮ МАССУ
Химический способ консервирования кормов используют в основном для трудносилосуемых культур (люцерна, люпин), а также легкосилосуемых культур (кукуруза, злаковые травы), так как он способствует сохранению питательных веществ и повышению выхода корма с единицы площади.
Метод химического консервирования трав позволяет заготовлять корм в неблагоприятную погоду, когда обычный сенаж заготовить практически невозможно. При этом исключаются такие операции технологического процесса, как скашивание травы в валки или прокосы, провяливания травы вследствие этого уменьшаются механические потери корма.
Технология химического консервирования зеленой массы включает в себя все операции, которые входят в технологию заготовки силоса, и дополнительные операции: подготовку рабочего раствора, заправку агрегата раствором, внесение раствора в земную массы.
4.1 Выбор и обоснование конструкции
Вносят консерванты в силосную массу в жидком виде, во время заполнения хранилища, в измельченную траву на кормоуборочной машине или непосредственно в травостой перед скашивание. Можно вносить консервант непосредственно в травостой перед скашиванием или в измельченную траву на кормоуборочной машине с помощью штанговых опрыскивателей, применяемых для химической защиты растений. При внесении консерванта в травостой может попадать на землю от 4 до 10 % раствора и неравномерность распределения раствора по ширине захвата штанги составляет 14-15 %. Так как обработанная консервантом трава попадает в кормоуборочную машину и консервант может взаимодействовать с материалом рабочих органов, то при таком способе требуется использовать нейтральные препараты (например, 33 %-ый раствор метабисульфита натрия, бактериальную закваску и другое). При таких способах не обеспечивается равномерность дозе внесения и требуются дополнительные препараты, из-за этих недостатков предлагается конструкция для внесения консервантов в силосную массу в траншею, которая улучшает равномерность внесения консервантов. Данная конструкция включает раму (1), на которой установлена емкость для консервантов (2) и разравниватель (3) и к ней применяется также, последовательно установлены в два ряда цилиндрические корпусы (4), выполненные в виде полых барабанов. По периметру барабанов в шахматном порядке установлены конические (5) и дополнительные (6) насадки. Данный агрегат по сравнению с опрыскивателем вносит консерванты равномерно и при работе с опрыскиваем при уборке силосоуборочными комбайнами требуется нейтральные препараты, которые нейтрализуют консерванты для меньшего ржавления металлических частей комбайна. Данный агрегат лучше трамбует силос, так как одновременно происходит подача консерванта в силосную массу.
Техническая характеристика:
- длина х высота х ширина (габаритные размеры) – 2020х1430х2600 мм;
- часовая производительность (Wч) – 27,6 т/ч.
Рассмотрим, как работает агрегат на рис. 4.2. Агрегат работает следующим образом.
При перемещение рамы (1) с барабана (3), последние перекатывается по силосуемой массе и внедряет силосную массу насадки (4) и (5). Включают подачу консервантов. Консервант поступает через трубу (12), отверстия (9) и (8) и патрубок (7), так как внедрившиеся в силосуемую массу конической насадке (5), а из последней впрыскивается в массу. Консервант, проникающий в зазор между трубой (12) и втулкой (10), попадает в кольцевые канавки (13) – в полость барабана (4). Скапливающийся в нижней части барабана (4) консервант поступает в силосуемую массу через дополнительные насадки (6).
4.2 Инженерные расчеты
4.2.1 Расчет сварочного соединения
Расчет сварочного соединения проведем швеллера с угольником:
Расчет валиковых швов – лобовых и фланговых – условно производится на срез по наклонному сечению, рис. 4.3.
Условие прочности имеет вид [8]:
t = , (4.1)
где Р – усилие среза, Н;
lш – длина сварного шва, мм;
d - толщина свариваемых деталей, мм;
[t] – допускаемое напряжение при сварке на срез, МПа.
t = = 1,42 МПа
Допускаемое напряжение на срез шва
[t] = 80 МПа
1,42 < 80 МПа – условие выполняется
4.2.2. Расчет на растяжение стержня
Nmax = Nав = Р = 10000 Н
Gав = Р/F
Условие прочности при растяжении имеет вид [8]:
[G] = , (4.2)
где [G] – допускаемое напряжение, МПа, для Ст 3 [G] = 160 МПа;
Nmax – максимальное усилие, которое применено к данному стержню, Н;
F – площадь поперечного сечения, мм;
Из формулы (4.2) выразим площадь поперечного сечения (F):
F ³ , (4.3)
F ³ = 62,5 мм2
Берем площадь поперечного сечения 144 мм2
144 > 62,5 – условие выполнено
4.3 Технико-экономическое обоснование конструкторской разработки
Экономический эффект от применения агрегата для внесения консервантов складывается из трех составляющих по сравнению с опрыскивателем.
1. Увеличение качества продукции;
2. Снижение эксплуатационных затрат за счет боле высокой производительности;
3. Снижение затрат на приобретение консервантов.
Эксплуатационные затраты снизятся за счет уменьшения агрегата для внесения консервантов.
Балансовая стоимость агрегата для внесения консервантов:
Сб = Цуд ·G · Iy · Kнц, (4.4)
где Цуд – удельная средняя цена одного килограмма труб и швеллеров конструкции, равная 26,7 руб./га;
G – вес конструкции, равный 1500 кг;
Iy – коэффициент учитывающий изменения цен в изучаемом периоде, равный, 1,5;
Кнц – коэффициент, учитывающий торговую наценку, налог на добавленную стоимость, затраты на монтаж и обкатку машин, равный 1,6.
Сб = 26,7 · 1500 · 1,5 · 1,6 = 96120 руб
Балансовая стоимость опрыскивателя составляет с установкой и приобретением 130000 тысяч рублей.
Часовая производительность конструкций высчитывается по формуле [7]:
Wч = (6,58 + 2,9Gтр)t, (4.5)
где Gтр – вес трактора, т;
t – коэффициент использования рабочего времени, равный 0,9 для нового агрегата и 0,6 для опрыскивателя ОПШ-15, так как на ОПЩ-15 надо перецепляться.
Для агрегата Wч = (6,58 + 2,9 · 8,3)0,9 = 27,6 т/ч
Для опрыскивателя Wч = (6,58 + 2,9 · 8,3)0,6 = 18,4 т/ч
Энергоемкость процесса вычислим по формуле:
Эе = Ne/Wч, (4.6)
где Ne – потребляемая мощность, кВт.
Агрегат Эе = 121/27,6 = 4,38 кВт·ч/т
Опрыскиватель Эе = 121/18,4 = 6,57 кВт·ч/т
Фондоемкость процесса:
Fе = Сб/(Wч · Iгод), (4.7)
где Сб – балансовая стоимость, руб.;
Wч – часовая производительность, т/ч;
Тгод – годовая загрузка машины, ч.
Тгод = Тдн · Тсм, (4.8)
где Тдн – количество дней в работе, равное 10 дням;
Тсм – время смены, равное 10 ч.
Тгод = 10 · 10 = 100 ч
Агрегат Fe = = 21,8 руб./т
Опрыскиватель Fe = = 70,6 руб./т
Трудоемкость:
Те = Nобсл/Wч, (4.9)
где Nобсл – количество обслуживающего персонала, чел.
Агрегат Те = 1/27,6 = 0,03 чел.-ч/т
Опрыскиватель Те = 1/18,4 = 0,05 чел.-ч/т
Себестоимость работы:
Sэксп = Сзп + Ст + Сп + Срто + А + Пр, (4.10)
где Сзп – затраты на оплату труда с единым социальным налогом, руб./т;
Ст – затраты на топливо-смазочные материалы, руб./т;
Сп – затраты на приобретение консервантов, руб./т;
Срто – затраты на ремонт и техническое обслуживание, руб./т;
А – амортизация, руб./т;
Пр – прочие затраты, равные 5 % от суммы предыдущих элементов.
Затраты на оплату труда с единым социальным налогом:
Сзп = Ч · Те · Ксоц, (4.11)
где Ч – часовая тарифная ставка тракториста, равная 10,2 руб./ч;
Ксоц – коэффициент, учитывающий единый социальный налог, равный для сельскохозяйственных предприятий 1,261.
Агрегат Сзп = 10,2 · 0,03 · 1,261 = 0,38 руб./т
Опрыскиватель Сзп = 10,2 · 0,05 · 1,261 = 0,64 руб./т
Затраты на топливо-смазочные материалы:
Ст = Цкомпл · , (4.12)
где Цкомпл – комплексная цена топлива, равная 9 руб./кг;
Gч – часовой расход топлива, равный 10,7 кг/ч;
Wч – часовая производительность.
Агрегат Ст = 9 · = 3,5 руб./т
Опрыскиватель Ст = 9 · = 5,2 руб./т
Расход консервантов, вносимых открытым способом ОПШ-15, увеличивается на 10 %. Значит, используя проектируемый агрегат на каждом килограмме консерванта (АИВ-2) экономится 3,43 рубля, а всего на все силосные культуры требуется 10440 килограмм или всего экономится
3,43 · 10440 = 35809,2 руб.
Затраты на ремонт и техническое обслуживание:
Срто = (Сб · Нрто)/(100 · Wч · Тгод), (4.13)
где Нрто – затраты на ремонт и техническое обслуживание, равные 10 %.
Агрегат Срто = (96120 · 10)/(100 · 27,6 · 100) = 3,48 руб./т
Опрыскиватель Срто = (130000 · 10)/(100 · 18,4 · 100) = 7,1 руб./т
Амортизация:
А = (Сб · а)/(100 · Wч · Тгод), (4.14)
где а – норма амортизации, равная 9 %.
Агрегат А = (96120 · 9)/(100 · 27,6 · 100) = 3,1 руб./т
Опрыскиватель А = (130000 · 9)/(100 · 18,4 · 100) = 6,4 руб./т
Прочие затраты:
Пр = 0,05(Сзп + Ст + Срто + А), (4.15)
где Пр – прочие затраты, равные 5 % от суммы предыдущих.
Агрегат Пр = 0,05(0,38 + 3,5 + 34,3 + 3,48 + 3,1) = 2,2 руб./т
Опрыскиватель Пр = 0,05(0,64 + 5,2 + 37,7 + 7,1 + 6,4) = 2,85 руб./т
Агрегат Sэкспл = 0,38 + 3,5 + 34,3 + 3,48 + 3,1 + 2,2 = 46,9 руб./т
Опрыскиватель Sэкспл = 0,64 + 5,2 + 37,7 + 7,1 + 6,4 + 2,8 = 59,8 руб./т
Уровень приведенных затрат:
Спр = Sэкспл + Ен · Куд, (4.16)
где Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равные 0,15;
Куд – удельный коэффициент капиталовложений или фондоемкость, руб./т.
Агрегат Спр = 46,9 + 0,15 · 21,8 = 50,1 руб.
Опрыскиватель Спр= 59,8 +0,15 · 70,6 = 70,4 руб.
Годовая экономия:
Эгод = (S0 – S1) · Wч · Тгод, (4.17)
где S0, S1 – уровень эксплуатационных затрат (приведенных) по опрыскивателю и проектируемому агрегату, руб.;
Wч – часовая выработка для проектируемого агрегата, т/ч.
Эгод = (70,4 – 50,2) · 27,6 · 100 = 55752 руб.
Годовой экономический эффект:
Егод = Эгод · Ен · Кдоп, (4.18)
Где Кдоп – дополнительные вложения, равные балансовой стоимости конструкций (проектируемой), руб.
Егод = 55752 · 0,15 · 96120 = 41334 руб.
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений:
Ток = , (4.19)
где Сб – балансовая стоимость проектируемой конструкции, руб.;
Эгод – годовая экономия, руб.
Ток = = 1,7 года
Фактический коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений:
Еэф = , (4.20)
Еэф = = 0,58
Таблица 4.1. Технико-экономические показатели эффективности конструкции
Показатель | Вариант | Проектируемый к базовому | |
базовый | проект-й | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Часовая производительность, т/ч | 18,4 | 27,6 | 150 |
Фондоемкость процесса, руб./т | 70,6 | 21,8 | 30,9 |
Энергоемкость процесса, кВт·ч/т | 6,57 | 4,38 | 66,6 |
Трудоемкость процесса, чел.-ч/га | 0,05 | 0,03 | 60 |
Уровень эксплуатационных затрат, руб./га | 59,8 | 46,9 | 78,4 |
Уровень приведенных затрат, руб./га | 70,4 | 50,2 | 71,3 |
Годовая экономия, руб. | - | 55752 | - |
Годовой экономический эффект, руб. | - | 41334 | - |
Срок окупаемости, лет | - | 1,7 | - |
Коэффициент эффективности капитальных вложений | - | 0,58 | - |
5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРОИЗВОДСТВЕ
5.1 Общие требования
Охрана труда – это комплекс мероприятий, направленных на обеспечение безопасности, сохранности здоровья и работоспособности человека в процессе труда. Однако из основных условий соблюдения правил техники безопасности – твердое знание и умение применять их на своем рабочем месте. Правильная организация безопасности труда возможно только при условии постоянного и тщательного анализа производственной обстановки. Одной из основных задач инженерно-технического работника и специалистов сельского хозяйства в области охраны труда является изучение и строгое соблюдение правил и норм техники безопасности и производственной санитарии.
0 комментариев