Расчёт затрат на топливо
Расчёт себестоимости единицы электроэнергии
Расчёт срока окупаемости станции
Определение давления в нерегулируемых отборах пара на сетевые подогреватели
Расчет установки по подогреву сетевой воды
Расчет деаэратора
Расчет технико-экономических показателей
Выбор конденсатных насосов
Двухпоточная радиально-осевая ступень
Выбор оптимальных параметров радиально-осевой ступени
Детальный расчет двухпоточной радиально-осевой ступени ЦНД
Детальный расчет первой осевой ступени ЦНД
Детальный расчет второй и третьей (с двойным выхлопом в конденсатор) осевых ступеней ЦНД
Расчет сетевых подогревателей
Выбор оборудования узла учета тепловой энергии и его характеристики
Выбор площадки и генерального плана станции
Выбор количества дымовых труб и ее расчет
Объемно-планировочное решение задания проектируемого цеха
Опасность атмосферного электричества
Выделение вредных веществ
Шум, ультразвук, инфразвук
Вибрация
Безопасность эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды
Обеспечение устойчивости объекта в чрезвычайных ситуациях
Навигация
Расчёт себестоимости единицы электроэнергии
Проектирование ГРЭС
107472
знака
17
таблиц
19
изображений
1.3 Расчёт себестоимости единицы электроэнергии
Годовой отпуск энергии с шин станции, МВт ч:
, (1.16)
где аСН – коэффициент расхода электроэнергии на собственные нужды станции.
Себестоимость отпущенной энергии, руб./кВт ч:
, (1.17)
Себестоимость выработанной энергии, руб./кВт ч:
, (1.18)
Удельный расход условного топлива на выработанный кВт ч, кг у.т./кВт ч:
, (1.19)
Удельный расход условного топлива на отпущенный кВт ч, кг у.т./кВт ч:
, (1.20)
Во втором варианте расчёта установленная мощность ГРЭС остаётся прежней, состав основного оборудования: 8 блоков К‑500–240 с котельными агрегатами производительностью 1650 т/ч.
Второй вариант расчёта сведём в таблицу 1.1, т. к. методика расчёта повторяет методику, описанную выше.
Таблица 1.1 – Пересчёт технико-экономических показателей станции и себестоимости единицы электроэнергии
| Наименование показателя | Значение показателя |
| Число часов фактической работы турбоагрегата, ч. |
|
| Выработка установленной мощности на ГРЭС, МВт ч |
|
| Средняя нагрузка электростанции, МВт |
|
| Среднегодовая нагрузка блока, МВт |
|
| Годовой расход топлива, т у.т./год |
|
| Потери топлива в неустановишемся режиме, т у.т./год |
|
| Расход топлива на ГРЭС, т у.т./год |
|
| Затраты на топливо, млн. руб./год |
|
| Расходы по оплате труда, млн. руб./год |
|
| Амортизационные отчисления, млн. руб./год |
|
| Расходы по ремонтному обслуживанию, млн. руб./год |
|
| Прочие расходы, млн. руб./год |
|
| Эксплуатационные расходы, млн. руб./год |
|
| Годовой отпуск энергии с шин ТЭС, МВт ч |
|
| Себестоимость отпущенной энергии, руб./кВт ч |
|
| Себестоимость выработанной энергии, руб./кВт ч |
|
| Удельный расход топлива на выработанный кВт ч, кг у.т./кВт ч |
|
| Удельный расход топлива на отпущенный кВт ч, кг у.т./кВт ч |
|
Результаты расчётов двух вариантов сводим в таблицу 1.2
Таблица 1.2 – Основные технико-экономические показатели станции
| Наименование показателя | Значение показателя | |
| вариант 1 | вариант 2 | |
| Установленная мощность, МВт | 4000 | 4000 |
| Состав основного оборудования | 5×К – 800 – 240 | 8×К – 500 – 240 |
| Число часов использования установленной мощности, ч./год | 6500 | 6500 |
| Выработка электроэнергии на ГРЭС, МВт ч | 26000000 | 26000000 |
| Годовой отпуск энергии с шин станции, МВт ч | 24390000 | 24390000 |
| Удельный расход условного топлива на выработанный кВт ч, кг у.т./кВт ч | 0,316 | 0,328 |
| Удельный расход условного топлива на отпущенный кВт ч, кг у.т./кВт ч | 0,337 | 0,349 |
| Себестоимость единицы электроэнергии, руб./кВт ч: а) выработанной б) отпущенной | 0,385 0,41 | 0,431 0,459 |
| Штатный коэффициент, чел./МВт | 0,46 | 0,54 |
| Удельные капитальные вложения, млн. руб./МВт | 6,92 | 8,1275 |
Таким образом, по показателю проектной себестоимости первый вариант с составом основного оборудования пять блоков К‑800–240 является более предпочтительным.
Хозрасчётный эффект для станции составит, млн. руб./год:
, (1.21)
где UЭСОП – себестоимость единицы отпущенной электроэнергии по сопоставляемому варианту, руб./кВт ч.;
UЭРЕК – себестоимость единицы отпущенной электроэнергии по рекомендуемому варианту состава основного оборудования, руб./кВт ч.
WРЕК – годовой отпуск электроэнергии по рекомендуемому варианту, МВт ч.
Похожие работы
... труда в промышленности. Число часов использования установленной мощности электростанций этого района в 1,5 раза превышает аналогичный показатель по Юго-Западному и Южному районам республики. Развитие энергетики Донбасса базируется в основном на использовании местных топливных и гидроэнергетических ресурсов. [4, с.160] Проект Мироновской ГРЭС был, выполнен Харьковским отделением института « ...
... отп. эл. эн. г.у.т/кВт 333г. красноярск – I пояс уголь –15 тыс. руб./т.н.т стоимость перевозки укрупненная нома численности пром. произ. перс. 1500 коэфф. обсл. Коб, Мвт/чел 1,0 районные коэфф. к зпл. 1,2 Кр зп зем. налог с 1 га 2250 руб. (1995) 20.1 Определение среднегодовых технико-экономических показателей работы электростанции. Абсолютное вложение капитала в ...
... условию послеаварийного режима, если ток меньше или равен А. А. Условие выполняется, усиления линии не требуется 4. Выбор принципиальной схемы подстанции Выбор главной схемы является определяющим при проектировании электрической части подстанций, так как он определяет состав элементов и связей между ними. Главная схема электрических соединений подстанций зависит от следующих факторов ...
... Съем продукции из садков кг./м² 120 Выживаемость в садках % 90 2.4 Рыбоводные расчеты по этапам производственного процесса Проектируется предприятие с использованием теплых сбросных вод по с количеством закупаемых личинок 3 млн. шт. Заводское получение икры на данном предприятии не предусматривается. Посадочный материал (личинка) будет закупаться. В качестве ...
0 комментариев