2. Оценка кредитоспособности графическим способом
Используя условия задачи, группировку и расчеты групп активов по степени ликвидности и групп пассивов по сроку наступления обязательств, выполним предварительные расчеты для построения балансограмм на начало и конец анализируемого периода, сведя их в таблицу предварительных расчетов.
Таблица 1
Предварительные расчеты для построения балансограмм
Показатели | Значение, на начало периода, млн. руб. | Значение, на конец | |||
Наименование | Условное обозначение | в абсолютном выражении | нарастающим итогом | в абсолютном выражении | Нарастающим итогом |
Наиболее ликвидные активы | НЛА | 68 | 68 | 31 | 31 |
Быстрореализуемые активы | БРА | 260 | 328 | 290 | 321 |
Итого активы | 328 | 321 | |||
Наиболее срочные обязательства | НСО | 256 | 256 | 566 | 566 |
Краткосрочные пассивы | КСП | 90 | 346 | 60 | 626 |
Итого пассивы | 346 | 626 | |||
Платёжный баланс | -18 | -305 |
На основе полученных расчетных данных построим балансограммы на начало и на конец анализируемого периода. Для решения данной задачи достаточно четырех колонок балансограмм – А, А+Б, Д+Е и Е (рис. а и рис. б).
Для определения кредитоспособности предприятия составим вспомогательную таблицу оценки ликвидности предприятия, с указанием необходимых условий ликвидности, колонок балансограмм, содержащих сведения для проверки соблюдения условий ликвидности на анализируемом предприятии на начало и конец периода и тенденций произошедших изменений.
Таблица 2
Вспомогательная таблица для оценки выполнения условий ликвидности предприятия
Проверяемое условие | Колонки балансограмм рис.а и рис.б | Выполнение условия | Тенденция изменений: - улучшение; ¯ - ухудшение | |
на начало периода | на конец периода | |||
НЛА ³ НСО | колонка А+Б и колонка Д+Е | - | - | ¯ |
БРА ³ КСП | колонка А+Б и колонка Д+Е | + | + | |
(НЛА+ БРА) ³ (НСО+ КСП) | колонка А+Б и колонка Д+Е | - | - | ¯ |
А2 ³ 2*П5 | колонка А и колонка Е | - | - | ¯ |
Оценим текущую ликвидность предприятия: Сопоставляя величину наиболее ликвидных активов (НЛА) в колонке А+Б с величиной наиболее срочных обязательств (НСО) в колонке Д+Е, видим, что величины наиболее ликвидных активов на начало и на конец периодов не хватает для покрытия наиболее срочных обязательств. Ситуация к концу года значительно ухудшилась.
Доля показателя «Быстрореализуемые активы» (БРА) колонки А+Б превышает долю показателя «Краткосрочные пассивы» (КСП) колонки Д+Е, требование достаточности быстрореализуемых активов для погашения краткосрочных пассивов выполняется и на начало, и на конец анализируемого периода.
По сумме первых двух групп активов (НЛА+БРА) и первых двух групп пассивов (НСО+КСП) наблюдается незначительный недостаток активов для погашения обязательств на начало периода (рис. а) и значительный недостаток активов на конец периода (рис. б) – верхняя граница доли «Быстрореализуемые активы» (БРА) ниже верхней границы доли «Краткосрочные пассивы» (КСП).
Для оценки коэффициента покрытия – доли показателя «Оборотные активы» (А2) колонки А балансограммы должно быть достаточно для погашения двукратной суммарной величины долей показателей «Наиболее срочные обязательства» (НСО) и «Краткосрочные обязательства» в колонке Д+Е. Нормальное ограничение не выдерживается ни на начало, ни на конец анализируемого периода.
Ответ: Сравнивая расположенные в колонках балансограмм значения расчетных показателей актива на начало периода (рис. а) с расположением одноименных показателей на конец периода (рис. б), мы видим следующие изменения, произошедшие в структуре показателей актива: · к концу анализируемого периода значительно увеличилась доля краткосрочных обязательств – П5 – (колонка Е рис.б), за счёт значительного роста наиболее срочных обязательств.Если на начало периода активы превышали обязательства всего на 18 млн. руб., то к концу периода ощущается сильный недостаток ликвидных активов в размере 305 млн. руб. Текущая ликвидность предприятия к концу анализируемого периода сильно ухудшилась.
Решение задач табличным способом
Задание 2-2
Выявить основные причины увеличения выручки за анализируемый период табличным способом финансового анализа, если известны следующие показатели:
Показатель | Значение, тыс. руб. | |
На начало периода | На конец периода | |
Выручка от продаж | 123500 | 245000 |
Себестоимость продукции | 73000 | 135000 |
Коммерческие расходы | 500 | 1000 |
Управленческие расходы | 200 | 300 |
Прибыль от продаж | 49800 | 108700 |
Решение:
Показатели | Абсолютные величины, тыс. руб. | Удельные веса, % | Изменения | Темп прироста, % | Структура изменений, % | |||
на начало периода, Анп | на конец периода, Акп | на начало периода, УВнп | на конец периода, УВкп | в абсолютных величинах, тыс. руб., ИА | в удельных весах, процентных пунктах, ИУ | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Выручка от продаж | 123 500 | 245 000 | 100,00 | 100,00 | 121 500 | 0 | 98,38 | 100,00 |
Себестоимость продукции | 73 000 | 135 000 | 59,11 | 55,10 | 62 000 | - 4,01 | 84,93 | 51,03 |
Коммерческие расходы | 500 | 1 000 | 0,40 | 0,41 | 500 | 0,01 | 100,00 | 0,41 |
Управленческие расходы | 200 | 300 | 0,16 | 0,12 | 100 | - 0,04 | 50,00 | 0,08 |
Прибыль от продаж | 49 800 | 108 700 | 40,32 | 44,37 | 58 900 | 4,04 | 118,27 | 48,48 |
Расчётные формулы для оценки финансовых результатов:
1)УВнп=(Анп*100%)/АВнп
УВкп=(Акп*100%)/АВкп, где
УВi – удельный вес, характеризующий структуру финансовых результатов;
Аi – абсолютное значение показателей.
2) ИА = Акп – Анп,
ИУ = УВкп – УВнп, где
ИАi – изменение абсолютного значения показателя за период.
3) ТПi = (ИАi /Аiнп) 100%,
ИСi = (ИАi / Σ ИАi) 100%, где
ТПi – относительный показатель, характеризующий динамику финансовых результатов предприятия;
ИСi - удельные веса изменений, характеризующие структуру изменений финансовых результатов за анализируемый период;
Σ ИАi – сумма изменений абсолютных показателей за период.
Ответ:
· доля показателя «Прибыль от продаж» в выручке от продаж увеличилась на 4,04 процентных пункта и составляет 44,37% за счёт снижения с 59,11 до 55,10% доли себестоимости;
· такие источники расходов, как «Коммерческие расходы» и «Управленческие расходы», весьма незначительны. Их доля на начало периода составляла 0,40 и 0,16%, а на конец 0,41 и 0,12%;
· темп прироста всех показателей положителен и пропорционален;
· рост показателя «Выручка нетто от продаж» происходит экстенсивно не только за счёт увеличения себестоимости, а также за счёт увеличения прибыли от продаж.
Решение задач коэффициентным способом
Задание 3-5
Оценить финансовую самостоятельность предприятия в динамике коэффициентным способом, если известны показатели:
Показатели | Значение, млн. руб. | |
на начало периода | на конец периода | |
ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | 755 | 856 |
КАПИТАЛЫ И РЕЗЕРВЫ | 860 | 860 |
ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | 10 | 90 |
КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | 346 | 626 |
БАЛАНС | 1216 | 1576 |
Решение. Рассчитаем, применив расчетные формулы, коэффициенты финансового состояния предприятия.
1. Коэффициент автономии:
П3
Ка = -------,
ИБ
где П3 - капитал и резервы;
ИБ - итог баланса.
на начало периода: | на конец периода: |
860 Ка = ----------------- = 0,71; 1216 | 860 Ка = ---------------- = 0,55. 1576 |
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:
П4+ П5
Кз/с = ------------,
П3
где П4 —долгосрочные обязательства;
П5 — краткосрочные обязательства;
П3 — капитал и резервы.
на начало периода: | на конец периода: |
10 + 346 Кз/с = ----------------------- = 0,41; 860 | 90 + 626 Кз/с = --------------------------- = 0,83. 860 |
3. Коэффициент маневренности:
П3+П4 -А1
Км =-----------------,
П3
где П3 —капитал и резервы;
П4 —долгосрочные обязательства;
А1 — внеоборотные активы.
на начало периода: | на конец периода: |
860 + 10 - 755 Км = --------------------------------- = 0,13; 860 | 860 + 90 - 856 Км = ---------------------------------- = 0,11. 860 |
Ответ. Сведем полученные данные в таблицу, дополнив нормальными ограничениями коэффициентов, оценкой соответствия полученных значений этим ограничениям и оценкой тенденций изменения коэффициентов.
Таблица 3
Данные для анализа коэффициентов финансового состояния предприятия
Номер | Коэффициент | Нормальное ограничение | Значение | Соответствие нормальному ограничению | Тенденция изменения | |||
Наименование | Условное обозначение | на начало периода | на конец периода | на начало периода | на конец периода | |||
1 | Коэффициент автономии | Ка | ³0,5 | 0,71 | 0,55 | + | + | |
2 | Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | Кз/с | <1 | 0,41 | 0,83 | + | + | |
3 | Коэффициент маневренности | Км | >0 | 0,13 | 0,11 | + | + |
Анализ финансовых коэффициентов по данным расчетов позволяет сделать вывод об ухудшении финансовой самостоятельности предприятия.
Значительное снижение коэффициента автономии с 0,71 до 0,55, свидетельствует об уменьшении финансовой независимости предприятия, повышении риска финансовых затруднений в ближайшем будущем. Такая тенденция, с точки зрения кредиторов, снижает гарантии погашения предприятием своих обязательств.
Значительное повышение коэффициента соотношения заемных и собственных средств (на конец периода - 0,83; на начало - 0,41), свидетельствует о сохраняющейся достаточности собственных средств предприятия для покрытия своих обязательств.
Коэффициент маневренности снизился, что свидетельствует об уменьшении величины собственных средств предприятия, находящихся в мобильной форме, и понижении возможностей в маневрировании этими средствами.
К концу года отмечается превышение заемных средств над собственными, что в целом не совсем благоприятно для предприятия. Вместе с тем надо отметить, что значения коэффициентов находятся в рамках нормального ограничения. Предприятие не является самостоятельным.
Решение задач по синтетической оценке финансового состояния
предприятия
Задание 4-4
Проведите анализ кредитоспособности как объекта финансового анализа темя способами и, обобщив полученные выводы, дайте синтетическую оценку при значениях показателей:
Показатели | Значение, в млн.руб. | ||
Наименование | Условное обозначение | Предприятие 1 | Предприятие 2 |
ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | А1 | 600 | 800 |
Долгосрочные финансовые вложения | ДФВ | 20 | 30 |
ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | А2 | 930 | 545 |
Запасы и НДС | ЗНДС | 400 | 130 |
расходы будущих периодов | РБП | 10 | 10 |
Дебиторская задолженность более года | ДЗ>1 | 100 | 75 |
Дебиторская задолженность менее года | ДЗ<1 | 200 | 200 |
Краткосрочные финансовые вложения | КФВ | 75 | 50 |
Денежные средства | ДС | 25 | 30 |
Прочие оборотные активы | ПОА | 130 | 60 |
КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ | П3 | 900 | 750 |
ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | П4 | 80 | 90 |
КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | П5 | 550 | 505 |
Займы и кредиты | ЗиК | 100 | 30 |
Кредиторская задолженность | КЗ | 300 | 275 |
Прочие краткосрочные обязательства | ПКО | 150 | 200 |
Решение:
1. Предварительно сгруппируем активы по степени ликвидности и рассчитаем величины наиболее ликвидных, быстрореализуемых, медленно и трудно реализуемых активов Предприятия 1 и Предприятия 2.
Расчетная формула | Расчет и значение показателя | |
Предприятие 1 | Предприятие 2 | |
Наиболее ликвидные активы | ||
НЛА = ДС + КФВ | НЛА = 25 + 75 = 100 | НЛА = 30 + 50 = 80 |
Быстрореализуемые активы | ||
БРА = ДЗ<1 + ПОА | БРА = 200 + 130 = 330 | БРА = 200 + 60 = 260 |
Медленнореализуемые активы | ||
МРА = ДЗ>1 + ЗНДС – - РБП + ДВ + ДФВ | МРА = 100 + 400 - 10 + 20 = 510 | МРА = 75 + 130 - 10 + 30= = 225 |
Труднореализуемые активы | ||
ТРА = А1 - ДВ - ДФВ | ТРА = 600 - 20 = 580 | ТРА = 800 – 30 = 770 |
Сгруппируем пассивы по степени срочности обязательств и рассчитаем величины наиболее срочных обязательств, краткосрочных, долгосрочных и постоянных пассивов Предприятия 1 и Предприятия 2.
Расчетная формула | Расчет и значение показателя | |
Предприятие 1 | Предприятие 2 | |
Наиболее срочные обязательства | ||
НСО = П5 - ЗиК | НСО = 550 - 100 = 450 | НСО = 505 - 30 = 475 |
Краткосрочные пассивы | ||
КСП = ЗиК | КСП = 100 | КСП = 30 |
Долгосрочные пассивы | ||
ДСП = П4 | ДСП = 80 | ДСП = 90 |
Постоянные пассивы | ||
ПСП = П3 - РБП | ПСП = 900 - 10 = 890 | ПСП = 750 - 10= 740 |
... доходов и расходов было отрицательным (-95 млн. рублей), то в 2005 году оно стало равным +1,07 млрд . рублей. Глава 3. Финансовый анализ предприятия коэффициентным способом Коэффициентный способ финансового анализа описывает финансовые пропорции между различными статьями бухгалтерской финансовой отчетности. Достоинством способа являются простота расчетов и элиминирование влияния инфляции, что ...
... и управленческие расходы с/с-ть 65678489 128156754 118.55 118.55 236.26 236.26 Рисунок 1: «Балансограммы «Дворцовая площадь» на начало и на конец 2004 года по данным отчётности.» 1.1 Анализ и оценка критериальных объектов финансового анализа. 1.1.1 Оценка платёжеспособности. Оценка платежеспособности графическим способом заключается в установлении достаточности собственного ...
... (убыток) на акцию 201 0 0 Разводненная прибыль (убыток) на акцию 202 0 0 Глава 2. Графический способ финансового анализа ОАО «Слободской спиртоводочный завод» Графический способ анализа финансового состояния предприятия осуществляется с помощью графического отображения в относительных (удельных) или абсолютных величинах показателей ...
... 3,25 3,25 4,39 4,39 36. Себестоимость продукции, включая коммерческие и управленческие расходы С/Ст 1 862 722 2 051 888 2,91 6,17 1,88 6,27 1.1. Анализ критериальных объектов финансового анализа графическим способом 1.1.1. Анализ платежеспособности предприятия Платежеспособность – это способность предприятия рассчитываться по платежам для обеспечения процесса непрерывного ...
0 комментариев