Загальна оцінка майна підприємства і джерел його формування
Аналіз активу балансу
Аналіз оборотних активів
Аналіз активу балансу
Аналіз позикових джерел
Аналіз ліквідності балансу і платоспроможності підприємства
Аналіз ділової активності підприємства
Рекомендації щодо покращення фінансового стану підприємства
Навигация
Аналіз оборотних активів
Фінансовий аналіз становища підприємства в умовах ТОВ "ТПО "Аріста" в 2006 році"
57318
знаков
22
таблицы
0
изображений
2.2 Аналіз оборотних активів
Аналіз оборотних активів проводиться на основі таблиці 2.2.
Причини зміни структури оборотних активів різні. Так, збільшення питомої ваги запасів може свідчити про нарощування виробничого потенціалу підприємства, прагнення захистити грошові активи від знецінювання в період інфляції, нераціональності господарської діяльності (виробничі запаси-сама неліквідна частина оборотних коштів)..
Зміна питомої ваги коштів та їх еквівалентів істотно впливає на рівень ліквідності балансу. Зміна питомої ваги дебіторської заборгованості впливає на фінансову стійкість підприємства.
Таблиця 2.2
Аналіз оборотних активів
| Оборотні активи | 2006 рік | 2007 рік | Зміни | Зміна пит. ваги | |||
| тис. грн. | % | тис. грн. | % | % | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1. Запаси | 9202,7 | 34,42 | 7851,2 | 33,11 | -1351,5 | 85 | -1,31 |
| 1.1 Виробничі запаси | 1034,6 | 3,87 | 1012,9 | 4,27 | -21,7 | 98 | +0,4 |
| 1.2Незавершене виробництво | 104,1 | 0,39 | 95,4 | 0,4 | -8,7 | 92 | +0,01 |
| 1.3 Готова продукція | 1116,0 | 4,17 | 948,1 | 4,00 | -167,9 | 85 | -0,17 |
| 1.4 Товари | 6948,0 | 25,99 | 5794,8 | 24,44 | -1153,2 | 83 | -1,55 |
| 2Дебіторська заборгованість | 14131,6 | 52,86 | 13041,4 | 55,01 | -1090,2 | 92 | +2,15 |
| 3. Поточні фінансові інвестиції | - | - | - | - | - | - | - |
| 4. Грошові кошти та їх еквіваленти | 3398,0 | 12,72 | 2816,2 | 11,88 | -581,8 | 83 | -0,84 |
| 5. Витрати майбутніх періодів | - | - | - | - | - | - | - |
| Всього | 26732,3 | 100 | 23708,8 | 100 | -3023,5 | 89 | - |
Структура запасів оцінюється за допомогою коефіцієнта накопичення:
Коефіцієнт накопичення характеризує рівень мобільності запасів. Його оптимальна величина повинна бути менше 1(але це лише в тому випадку, якщо продукція підприємства конкурентноспроможна і має попит).
Таблиця 2.3
Коефіцієнти накопичення
| 2006 рік | 2007 рік | Відхилення | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Коефіцієнт накопичення (Кн.) | 0,14 | 0,16 | +0,2 |
Як видно в активі підприємства більшу частину становлять оборотні активи в середньому 99,455% від загальної торби активу. Інша частина 0,545% доводиться на необоротні активи. Середньорічна сума необоротних активів 137,7 тис. грн. Збільшення на 12,0 тис. грн. на кінець періоду. Середньорічна сума оборотних активів 25220,55 тис. грн. Спостерігається зменшення суми оборотних активів на 3023,5 тис. грн. на кінець періоду.
Більше половини активів підприємства становить дебіторська заборгованість у середньому 53,64% від загальної суми активу. Середньорічна сума дебіторської заборгованості - 13586,5 тис. грн. На кінець року сума дебіторської заборгованості знижується на 1090,2 тис. грн.
Запаси становлять 33,59 % від загальної суми активу. Середньорічна сума запасів - 8526,95 тис грн. На кінець року знижується на 1351,5 тис. грн.
Кошти і їхні еквіваленти в середньому становлять 12,23% від загальної суми активу. Середньорічна сума - 3107,1 тис. грн. На кінець періоду - зниження на 581,8 тис. грн.
Таким чином незважаючи негативну тенденцію у вигляді зниження абсолютно ліквідних активів у вигляді коштів і їхніх еквівалентів. Знижуються суми дебіторської заборгованості й запасів.
Стан розрахункової дисципліни характеризується існуванням дебіторської заборгованості. Задача аналізу – визначити розміри і динаміку невиправданої дебіторської заборгованості, причини її виникнення або зростання. Для цього складається таблиця 2.5.
Таблиця 2.4
Аналіз дебіторської заборгованості
| Дебіторська заборгованість | 2006 рік | 2007 рік | Зміни | Зміна питомої ваги | |||
| тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1. Векселя що отримані | 59,0 | 0,42 | 42,4 | 0,33 | -16,6 | 72 | -0,09 |
| 2. За товари, роботи, послуги | 14072,6 | 99,58 | 12999,0 | 99,67 | -1073,6 | 93 | +0,09 |
| 3. С бюджетом | - | - | - | - | - | - | - |
| 4.За виданими авансами | - | - | - | - | - | - | - |
| 5. За нарахованими доходами | - | - | - | - | - | - | - |
| 6. За внутрішніми розрахунками | - | - | - | - | - | - | - |
| 7. Інша поточна дебіторська заборгованість | - | - | - | - | - | - | - |
| Всього | 14131,6 | 100 | 13041,4 | 100 | - | - | - |
У сучасних економічних умовах в Україні діяльність підприємства практично неможлива за відсутністю дебіторської та кредиторської заборгованості. Тому їх наявність на підприємстві не є катастрофою, але важливо запобігти утворенню безнадійної дебіторської заборгованості, оплата якої ніколи не настане.
Похожие работы
... витрат; • мінімум поточних витрат; • мінімум вкладення капіталу за максимально ефективного результату; • максимум абсолютної суми отриманого прибутку. Фінансове планування (крім уже згаданих способів розрахунків) потребує широкого використання економіко-математичного моделювання. Цей спосіб застосовується для кількісного вираження взаємозв'язків між фінансовими показниками та факторами, які ...
0 комментариев