2.3 Анализ существующей системы адаптации персонала
Адаптации персонала в ООО «Радио СИ» игнорируется в результате чего на сегодняшний день в организации остро стоит проблема текучести кадров. В последние годы, как показал анализ, работники уходят в другие организации. В связи с этим коммерческие и производственные отделы испытывают трудности. Анализ документов уволившихся специалистов показал, что 98% сотрудников уволились по собственному желанию, а 2 % уволились в связи с переездом в другой город.
Вследствие поиска и подбора новых сотрудников, их вхождения в организацию проходит время, в течение которого организация несет убытки. В этой ситуации особенно остро стоит вопрос не только подбора сотрудников, но и их удержания.
Высокий уровень текучести кадров (105 специалистов за 2008г), указывает на серьезные недостатки в управлении персоналом и управлении организацией в целом, это своего рода индикатор неблагополучия.
Анализ уволившихся сотрудников в период адаптации за 2008г. в ООО «Радио Си» показал, что порядка 38 % людей, уволившихся в первые пол года работы, принимают решение об уходе из компании в первые 3 недели. Причиной этому послужили следующие факторы:
- отсутствие полной информации о технологии работы;
- отсутствие навыков взаимодействия с другими сотрудниками при решении возникающих проблем;
- не осведомлен о системе поощрений и льгот;
- сложности при вхождении в коллектив
Это обусловлено тем, что, в организации отсутствует технология адаптации, документация по процессу адаптации, нет специалиста, в должностные обязанности которого входили бы функции по адаптации новых работников. Не развит институт наставничества.
Таким образом, необходимо разработать систему адаптации персонала, что и является целью дипломной работы.
2.4 Организация и проведение исследования
Исследование было проведено с целью разработки системы адаптации персонала на «Радио СИ».
В организации ООО «Радио СИ» проведено анкетирование молодых специалистов с целью разработки системы адаптации. Разработана анкета, состоящая из 17 вопросов, направленная на выявления слабых сторон процесса адаптации в организации. Пример анкеты представлен в Приложении 1. Заполненные анкеты представлены в Приложении А.
Приложение 1
Анкета
Уважаемый сотрудник!
Предлагаем Вам принять участие в исследовании процесса адаптации работников в медиахолдинге. Ваши ответы будут учитываться при выявлении наиболее важных проблем, с которыми сталкивается специалист на новом месте работы, и для разработки программы помощи адаптирующимся. Мы надеемся, что искренне отвечая на вопросы этой анкеты, выявляя моменты, на которые руководству и отделу работы с персоналом следует обратить внимание, Вы поможете быстрее освоиться в компании не только себе, но и будущим новичкам.
1. Ваш пол.
o 1. женский
o 2. мужской
2. Ваш возраст _______
3. Ваш стаж работы в компании ____________
4. Оцените, пожалуйста, по пятибалльной шкале (5 – максимально высокая оценка, 1 – максимально низкая оценка) насколько полно на Ваш взгляд была предоставлена информация
· об организации ____
· о Вашем отделе ____
· о коллегах ____
· о руководстве ____
· о Ваших должностных обязанностях ____
5. Укажите, пожалуйста, в форме чего и каким образом была предоставлена информация:
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Как долго продолжалась ваша адаптация к новым условиям работы:
o 1. до одного месяца
o 2. до двух месяцев
o 3. до трех месяцев
o 4. до шести месяцев
o 5. более 6 месяцев
7. Что Вам показалось наиболее сложным в течении этого периода?
o 1. профессиональные обязанности
o 2. вхождение в коллектив
o 3. новое рабочее место
o 4. условия труда
o 5. другое____________________________________________________
8. Что вам особенно помогло в период адаптации?
o 1. помощь коллег
o 2. консультации с отделом персонала
o 3. руководитель отдела или генеральный директор
o 4. никто не помогал
9. Оцените, пожалуйста, по пятибалльной шкале (5 – максимально совпали ожидания и реальность, 1 – абсолютно не совпали) насколько отличались Ваши ожидания от той работы, с которой Вы реально столкнулись в ходе освоения своих обязанностей
· выполняемых обязанностях ____
· важности выполняемой работы ____
· ее признания ____
10. Оцените, пожалуйста, Вашу заинтересованность к профессиональному росту
o 1. заинтересован
o 2. затрудняюсь оценить
o 3. не заинтересован
11. В какой мере Вы удовлетворены следующими факторами?
Наименование производственного фактора | Совершенно удовлетворён | Удовлетворён | Затрудняюсь ответить | Не удовлетворён | Совершенно не удовлетворён |
1. Содержание труда | |||||
2. Занимаемая должность | |||||
3. Соответствие работы специальности | |||||
4. Соответствие квалификации работе | |||||
5. Соответствие характера работы Вашим способностям и склонностям | |||||
6. Наличие перспектив должностного продвижения | |||||
7. Возможность повышения квалификации | |||||
8. Наличие высокой степени ответственности за результат труда | |||||
9. Информированность о делах коллектива и компании | |||||
10. Бытовые условия труда | |||||
11. Организация труда | |||||
12. Режим работы | |||||
13. Заработная плата | |||||
14. Наличие системы льгот для работников | |||||
15. Помощь и поддержка руководителя | |||||
16. Отношение с непосредственным руководителем | |||||
17. Отношения с коллегами |
12. Были ли у Вас конфликты в организации?
o 1. Да
o 2. Нет
13. Если были, то с кем?
o 1. С коллегами
o 2. С руководством
o 3. С клиентами
o 4. С сотрудниками других отделов
14. Прикреплялся ли к Вам наставник?
o 1. Да
o 2. Нет
15. Знакомили ли Вас с программой адаптации?
o 1. Да
o 2. Нет
16. В каких вопросах Вы бы хотели получить помощь при адаптации?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
17. Изменилось ли ваше мнение об организации, после того как вы начали в ней работать?
o 1. Да, в лучшую сторону
o 2. Да, в худшую сторону
o 3. Нет, не изменилось
Опрашиваемые подразделения: финансовый отдел, коммерческий отдел, производственный отдел, IT-отдел.
Дата проведения: 16. 03. – 23.03.2009г.
Характеристика выборки для проведения анкетирования представлена в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Характеристика выборки для исследования адаптации персонала
№ | Должность | Пол/ Возраст | Образование/доп. информация |
1 | Звукорежиссер | М/31 | Среднее полное Закончил в 1995г. Знание анг. яз |
2 | Ведущая музыкальных программ | Ж/28 | Высшее профессиональное. Екатеринбургский театральный институт, окончил в 1999г. Профессия: актриса театра и кино. Знание анг.яз / со словарем. |
3 | Менеджер по рекламе | М/31 | Высшее профессиональное. Североказахстанский Государственный институт. окончил в 2001г. Профессия: журналист. Знание анг.яз / со словарем. |
4 | Диктор | М/42 | Высшее профессиональное. |
5 | Редактор службы новостей | Ж/41 | Высшее профессиональное. УрГУ, Филолог, преподаватель русского и литературы. Окончила в 1993г. Знание анг.яз / со словарем. |
6 | Оператор | М/22 | Среднее ЕГТИ – учащийся (5 курс) |
7 | Программный редактор | Ж/37 | Высшее профессиональное. УрГУ, химический факультет. Преподаватель химии. Знание анг.яз / разговорный. |
8 | Музыкальный редактор | М/32 | Высшее. Павподарский государственный университет. Учитель русс. яз. и литературы. Окончил в 1999г. |
9 | Сценарист | М/26 | Высшее профессиональное. УрГУ, филолог. Учеба в магистратуре. Знание анг. яз./ нем. яз - свободно. |
10 | Журналист | Ж/41 | Высшее профессиональное. УрГУ, Журналист. Окончила в 1990г. |
11 | Директор производственного отдела | М/52 | Высшее профессиональное. ЕГТИ, актер театра драмы и кино. Профессия: телерадио ведущий |
12 | Бухгалтер | Ж/30 | УГТУ-УПИ, электро-технический факультет. Сертификат учебного центра «Директор» по специальности - бухгалтер |
13 | Режиссер- постановщик | М/35 | Высшее профессиональное. ЕГТИ, актер театра драмы и кино. |
14 | Системный администратор | М/24 | СИНХ, окончила в 1997г. Профессия: экономист-менеджер. |
15 | Специалист по продвижению радиостанции | Ж/27 | УГТУ-УПИ, маркетолог, окончила в 2007г. Знание анг. яз./ свободно |
16 | Ведущий эфира | Ж/25 | Высшее профессиональное. УрГУ, журналист, окончила в 2007г. Знание анг.яз / со словарем. |
17 | Технический директор | М/43 | УГТУ-УПИ. Инженер-технолог Окончил в 1984г. |
18 | Дизайнер сайта | Ж/23 | УГТУ-УПИ. Специальность: специалист издательского дела. Закончила в 2008г. |
19 | Редактор Интернет сайта | Ж/27 | УрГУ исторический факультет. |
20 | Оператор эфира | Ж/20 | Учащаяся Гуманитарного университетаи (2 курс), фак-т теле-радио журналист. |
21 | Продюсер | М/29 | Сренее-полное Знание анг.яз / со словарем. |
22 | Юрист | Ж/30 | УрГЮА, юрист, закончила в 2001г. Знание анг.яз / со словарем. |
23 | Сценарист | Ж/28 | Высшее профессиональное. УрГУ, журналист. |
24 | Экономист | Ж/45 | 1.Свердловский Институт Народного Хозяйства, закончила в 1991г. |
25 | Менеджер по рекламе | Ж/23 | УГТУ- УПИ, экономический фак-т |
26 | Главный редактор | М/32 | УГТУ- УПИ, фак-т радиотехнический. Знание анг.яз, нем. яз. |
27 | Редактор Интернет проектов | М/26 | Высшее профессиональное. УрГУ, исторический факультет. |
28 | Инженер монтажа | М/29 | 1.Архитектурная академия. 2. УрГУ фак-т: мировая экономика |
29 | Репортер | Ж/26 | Высшее профессиональное. УрГУ, журналист. |
30 | Генеральный директор | М/52 | УГТУ-УПИ, физико-технический факультет. |
В анкетировании участвовали специалисты организации в возрасте от 20 до 45 лет, проработавшие в организации не более двух лет. Всего в анкетировании приняло участие 30 человек (15 мужчин и 15 женщин).
Характеристика опрашиваемых по возрасту представлена на рисунке 2.9
Рисунок 2.9 - Характеристика оптантов по возрасту.
Как видно из рисунка основную часть участников анкетирования составляют молодые специалисты в возрасте от 25- 30 лет. Так же в анкетировании приняли участие Генеральный директор и Директор производственного отдела в возрасте 52 года.
Стаж работы специалистов принявших участие в анкетирование отражен в таблице 2.5
Таблица 2.5 - Характеристика персонала по стажу работы
Стаж (месяцы) | Количество сотрудников | % |
1- 6 месяцев | 7 | 24 |
6-12 месяцев | 8 | 26 |
От 1-1,5 лет | 8 | 26 |
От 1,5-2 лет | 7 | 24 |
Обсуждение результатов анкетирования.
Проанализировав результаты анкетирования, представленные на рисунке 2.10, можно определить на сколько была представлена информация об организации. Меньше всего, новому сотруднику, было представлено информации об организации – 2,8 баллов и о коллегах – 2,5 баллов. Более полно была предоставлена информация о должностных обязанностях – 3,2 балла, об отделе – 3,2 балла и о руководстве – 3 балла.
Рисунок 2.10 – «На сколько полно, на Ваш взгляд была предоставлена информация об организации?»
В период адаптации новый сотрудник компании получал информацию в ходе беседы с руководителем отдела, их число составило 90%, остальная часть опрошенных ответила, что в адаптационный период получила информацию с сайта.
На вопрос как долго продолжалась адаптация в организации 12 респондентов ответили, более шести месяцев – это показывает низкий уровень заинтересованности работы отдела персонала и всей организации в процессе адаптации новичка. Ответы участников анкетирования были проанализированы и представлены на рисунке 2.11
Рисунок 2.11 «Как долго продолжалась ваша адаптация к новым условиям работы?»
Наиболее сложным в период адаптации для новых сотрудников стал этап освоение компании, так как он подразумевает получение и анализ большого объема информации. 32 % опрашиваемых интересовали вопросы, связанные с организацией и деятельностью компании, например:
- Каковы стратегические цели и приоритеты компании?
- Как осуществляется управление компанией?
- Какова структура организации?
Сложность вхождения в коллектив в период адаптации испытали 23 % опрашиваемых. Около 19% сотрудников отметили, что условия труда не
соответствовали их ожиданиям, многим приходится ходить по другим офисам для пользования орг. техникой, т.к. в своем кабинете она отсутствует.
Ответы на вопрос - «Что вам особенно помогло в период адаптации?» были представлены на рисунке 2.12.
Рисунок 2.12 – «Что вам особенно помогло в период адаптации»
Решить возникшие проблемы 12% респондентов помогли коллеги. 48 % сотрудников - решили их самостоятельно, а 37 % предпочли обратиться к руководству организации.
В ООО «Радио СИ» заинтересованность к профессиональному росту проявили все сотрудники, среди опрошенных не оказалось тех, кому не интересно или абсолютно всё равно было бы дальнейшее продвижение внутри компании, их составило 82% . Затруднились ответить на этот вопрос 18%. «В какой мере Вы удовлетворены следующими факторами в нашей компании?» Ответы на этот вопрос представлены в таблице 2.6
Таблица 2.6 – Удовлетворенность производственными факторами в компании
Наименование производственного фактора | Совершенно удовлетворён % | Удовлетворён % | Затрудняюсь ответить % | Не удовлетворён % | Совершенно не удовлетворён % |
1. Содержание труда | 27 | 54 | 19 | ||
2. Занимаемая должность | 95 | 5 | |||
3. Оказанная помощь в период адаптации | 3 | 18 | 56 | 23 | |
4. Соответствие квалификации работе | 9 | 57 | 22 | 12 | |
5. Соответствие характера работы Вашим способностям и склонностям | 68 | 17 | 9 | 2 | 4 |
6. Наличие перспектив должностного продвижения | 5 | 65 | 28 | 2 | |
7. Возможность повышения квалификации | 8 | 65 | 10 | 7 | 10 |
8. Наличие высокой степени ответственности за результат труда | 23 | 52 | 25 | ||
9. Информированность о делах коллектива и компании | 7 | 49 | 15 | 22 | 7 |
10. Бытовые условия труда | 90 | 10 | |||
11. Организация труда | 9 | 72 | 19 | ||
12. Режим работы | 35 | 47 | 7 | 11 | |
13. Заработная плата | 10 | 52 | 38 | ||
14. Наличие системы льгот для работников | 82 | 18 | |||
15. Помощь и поддержка руководителя | 17 | 38 | 40 | ||
16. Отношение с непосредственным руководителем | 32 | 49 | 9 | ||
17. Отношения с коллегами | 20 | 26 | 15 | 39 |
Анализ таблицы показал, что содержанием труда на данном предприятии совершенно удовлетворены 27%, удовлетворены – 54% и совсем нет таких, кто не удовлетворён, 19%-затруднились ответить.
Занимаемой должностью удовлетворены 95% работников, нет сотрудников кто «совершенно удовлетворен» своей должностью в организации, и есть 5% людей, которые не удовлетворены.
Большинство анкетируемых не удовлетворены оказанной помощью в период адаптации, их число составляет - 56%, совершенно не удовлетворены этим фактором – 23%, при разработке системы адаптации, на этот фактор необходимо обратить наибольшее внимание.
Информированностью о делах коллектива и компании удовлетворены 7% сотрудников, «совершенно удовлетворены» - 49%, не удовлетворённых этой потребностью 25% опрашиваемых. Анализ показал, что руководство организации доводит информацию не до всех сотрудников и не интересуется получением обратной связи.
Наличие высокого процента удовлетворённости 6, 7 и 8 факторов говорит о том, что руководство проявило большую заинтересованность в росте и прогрессе сотрудников.
Организация труда включает целый спектр организационных аспектов: технология работы, планирование, постановка задач, контроль над исполнителем, принятие решений, график труда и отдыха, организация рабочих коммуникаций и другие факторы, относящиеся к организации самостоятельного процесса работ. Организация труда тесно переплетается с другими факторами и оказывает большое влияние на новичков, поэтому очень важно то, что больший процент опрошенных удовлетворены этим показателем. Организацией труда совершенно удовлетворены- 9% и удовлетворены - 72%, не удовлетворены – 19%.
100% ответов опрашиваемых свидетельствуют об отсутствии в организации программы адаптации. Наставник прикреплялся в период адаптации, только к 7 % опрашиваемых. Настовиком был Генеральный директор, так как они контактировали с ним каждый день относительно вопросов производственного процесса. 73% респондентов справлялись со своими обязанностями самостоятельно.
В период адаптации межличностные и межгрупповые конфликты самые распространенные в организации, этому свидетельствуют результаты ответов- у 68% оптантов случались конфликты в организации. Они возникали, как правило, между людьми, имеющими различные черты характера, темперамент, взгляды на жизнь, цели и в силу этого не способными ладить друг с другом. Одним из наиболее эффективных способов разрешения конфликта в ООО «Радио СИ» является метод: «Переговоры».
Помощь в адаптационный период требуется 76% сотрудникам организации «Радио СИ» в вопросах организационного характера:
1. организация рабочего места;
2. знакомство с другими подразделениями;
3. объяснение неформальных правил корпоративной культуры новым сотрудникам;
4. беседа с руководителем: цели организации, содержание работы;
Подводя итоги анкетирования можно констатировать, что ООО «Радио СИ» имеет множество проблем возникающие у новых сотрудников в период адаптации, которые можно и нужно решать. Для их решения будет разработана система адаптации сотрудников в ООО «Радио СИ»
... целом, т. е. задачи, которую ставят основные положения принятые ныне военной доктриной Российской Федерации. В том числе перспективы развития и анализ ситуации в ВПК в первой половине 90х годов. 1. Становление холдинговых компаний. 1.1. Правовое обеспечение. 1.1.1. Зарубежная практика. Наибольшую активность в развитии холдинговых отношений проявляют корпорации США: уже к концу 20-х годов из ...
... . Большую часть работников ОАО "Концерн "Аксион" составляют женщины. Численность женщин возросла в 2009 году по сравнению с 2008. Количество мужчин напротив снижается. 2.3 Система отбора персонала, применяемая на предприятии При отборе кадров предприятие руководствуется рядом принципов, первый из которых состоит в ориентации на сильные, а не на слабые стороны человека и поиск не идеальных, ...
... структур, осуществляющих эти функции, формирования банков данных, организации коммуникаций, организации сервисного обслуживания автоматизированных рабочих мест менеджеров и т. д. 4. Структура и компетенция органов управления акционерным обществом Состав, компетенция и правила организации высших звеньев управления акционерным обществом установлены законодательством. Этими звеньями управления, ...
... из систем - лишь механизм для повышения эффективности управления, принятия правильных стратегических и тактических решений на основе своевременной и достоверной информации, выдаваемой компьютером. 2. Компьютерная система "Галактика" Корпорация "Галактика" предлагает компаниям, предприятиям, организациям лучшие решения на основе передовых информационных технологий для эффективного развития ...
0 комментариев