2.2.2 Анализ себестоимости продукции
Затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при налогообложении, представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации продукции, товаров (работ, услуг), природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете.
Себестоимость выпущенной продукции с разбивкой на переменные и постоянные затраты на ЗАО «Минский завод виноградных вин» за 2006-2008 года представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Себестоимость выпущенной продукции на ЗАО "Минский завод виноградных вин"
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
1. Полная себестоимость, млн.р. | 27 312,09 | 35 152,87 | 51 261,38 |
1.1 переменные затраты, млн.р. | 25 011,53 | 31 961,79 | 44 929,83 |
1.2 постоянные затраты, млн.р. | 2 300,56 | 3 191,08 | 6 331,55 |
Затраты на 1 руб. произведенной продукции характеризуют уровень себестоимости продукции в целом по организации. Этот показатель является самым универсальным, т.к. его можно рассчитать в любой отрасли производства. Затраты на 1 руб. произведенной продукции определяются отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции. Считается, что при уровне показателя меньше единицы производство продукции является рентабельным, а при уровне больше единицы – убыточным. На уровень этого показателя оказывают влияние как объективные, так и субъективные факторы, как внешние, так и внутренние факторы.
(2.1)
где VBПс – объем произведенной продукции по полной себестоимости, млн.р.;
VBПц – объем произведенной продукции в отпускных ценах, млн.р.
Расчет затрат на 1 руб. произведенной продукции за период 2006-2008 гг. представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Динамика затрат на 1 рубль произведенной продукции на ЗАО "Минский завод виноградных вин
Показатель | Сумма, млн.р. |
Затраты на 1 руль произведенной продукции в 2006 году | 0,78 |
Затраты на 1 руль произведенной продукции в 2007 году | 0,70 |
Затраты на 1 руль произведенной продукции в 2008 году | 0,71 |
Анализируя данные таблицы мы видим что, в 2006 году на 1 руб. произведенной продукции приходится 0,78 руб. затрат на ее производство. В 2007 году произошло снижение данного показателя на 0,08 руб. и составило 0,70 руб. Причиной этому послужило снятие с производства заведомо убыточных видов продукции и ориентация на выпуск более рентабельных видов продукции. В 2008 году значение данного показателя незначительно возросло и составило 0,71 руб.
Для более комплексного и системного исследования влияния различных причин (факторов) на изменение себестоимости выпущенной продукции используется факторный анализ.
Исходной формулой для факторного анализа себестоимости произведенной продукции является:
(2.2)
где VBП – объем произведенной продукции, шт.;
AVC – переменные затраты на единицу продукции, млн.р.;
AFC – общая величена постоянных затрат, млн.р.
Для определения влияния факторов используем методику факторного анализа (способ цепных подстановок). Необходимо установить результативный показатель – себестоимость продукции, - рассчитанный при различных условиях:
- общая себестоимость в 2006 году:
- себестоимость 2006 года, пересчитанная на объем производства 2007 года при структуре выпущенной продукции 2006 года:
- себестоимость 2006 года, пересчитанная на объем производства 2007 года:
- себестоимость 2007 года при уровне постоянных затрат 2006 года:
- общая себестоимость в 2007 году:
Рассчитаем величину влияния факторов на изменение общей суммы затрат:
- за счет изменения объема произведенной продукции:
- за счет изменения структуры произведенной продукции:
- за счет изменения переменных затрат на единицу произведенной продукции:
- за счет изменения общей величины постоянных затрат:
Общее изменение себестоимости произведенной продукции в 2007 году по сравнению с 2006 году рассчитывается по формуле:
Проверку осуществляем балансовым методом:
Аналогичным способом сравним себестоимость выпущенной продукции 2007 года и 2008 года.
- общая себестоимость в 2007 году:
- себестоимость 2007 года, пересчитанная на объем производства 2008 года при структуре выпущенной продукции 2007 года:
- себестоимость 2007 года, пересчитанная на объем производства 2008 года:
- себестоимость 2008 года при уровне постоянных затрат 2007 года:
- общая себестоимость в 2008 году:
Рассчитаем величину влияния факторов на изменение общей суммы затрат:
- за счет изменения объема произведенной продукции:
- за счет изменения структуры произведенной продукции:
- за счет изменения переменных затрат на единицу произведенной продукции:
- за счет изменения общей величены постоянных затрат:
Общее изменение себестоимости произведенной продукции в 2007 году по сравнению с 2006 году рассчитывается по формуле:
Проверку осуществляем балансовым методом:
Далее произведем расчет, как каждый из факторов повлиял на величину себестоимости выпущенной продукции.
Таблица 2.5 - Влияние факторов на изменение себестоимости произведенной продукции
Показатель | Методика расчета | Изменение себестоимости в 2007 г., млн.р. | Изменение себестоимости в 2008 г., млн.р. |
1. Общее изменение себестоимости продукции за счет различных факторов, в т.ч. | 7 840,78 | 16 108,51 | |
1.1 за счет изменения объема произведенной продукции | 4 452,32 | 8 108,71 | |
1.2 за счет изменения структуры произведенной продукции | -4,04 | 4,52 | |
1.3 за счет изменения переменных затрат на единицу произведенной продукции | 2 502,25 | 4 854,81 | |
1.4 за счет изменения общей величины постоянных затрат | 890,52 | 3 140,87 |
Анализируя данные таблицы, мы видим, что на величину себестоимости выпущенной продукции и в 2007 году и в 2008 году наибольшее влияние оказал объем выпущенной продукции. В 2007 году за счет увеличения объема выпущенной продукции на 121,35 тыс.дал себестоимость увеличилась на 4452,32 млн.р. В 2008 году объем выпущенной продукции возрос на 203,76 тыс.дал, что привело к увеличению себестоимости выпущенной продукции на 8108,71 млн.р.
Показатель структуры произведенной продукции на величину себестоимости оказал незначительное влияние, хотя за счет данного показателя в 2007 году себестоимость снизилась на 4,04 млн.р. В 2008 году за счет изменения структуры выпущенной продукции себестоимость увеличилась на 4,52 млн.р.
За счет увеличения переменных затрат на единицу продукции в 2007 году на 3,12 млн.р. (39,8млн.р. – 36,68млн.р.) себестоимость выпущенной продукции увеличилась на 2502,25 млн.р. В 2008 году переменные затраты на единицу выпущенной продукции увеличились на 4,82 млн.р. (44,62млн.р. – 39,8млн.р.), что привело к росту себестоимости на 4854,81 млн.р.
Увеличение постоянных затрат в 2007 году и в 2008 годах привело к росту себестоимости на 890,52 млн.р. и 3140,87 млн.р. соответственно.
... -экономические мероприятия по улучшению показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия Проведённый анализ позволяет сделать вывод о том, что важнейшим резервом совершенствования производственно-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО «МЗБН» является увеличение объёмов реализации продукции и рост прибыли, а также снижение себестоимости производимой продукции. Комплекс ...
... фондовом рынке и, естественно, нет информации о рыночной цене акции. Таким образом вследствие недостатка информации нет возможности оценить инвестиционную привлекательность предприятия. 3. Оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия в рыночной экономике (на примере ОАО «Винзавод «Георгиевский»). 3.1. Оценка экономического потенциала предприятия и источников его формирования. ...
... за производимую нефирменную продукцию завод обязан выплачивать 3,5% от суммы произведенной продукции патентному держателю, что делает данное производство неприбыльным. Продукция винно-водочного завода «Майкопский» считается одной из лучшей по-своему качеству среди своих конкурентов на территории Российской Федерации. Это объясняется тем, что изделия изготавливаются из натуральных ингредиентов и ...
... встречного движения налогов. Необходимо иметь самостоятельные,устойчивые источники формирования доходов местных бюджетов. Местные органы государственной власти могут стимулировать деятельность тех предприятий, которые наиболее нужны для социального и экономического развития региона с помощью системы льготустановление льготных ставок арендной платы за аренду территории, льготного кредитования, ...
0 комментариев