2.4 Анализ прочих затрат
Анализ прочих затрат ОАО «КУЗОЦМ» за 2005-2007 гг. представлен в таблице …
Таблица … - Динамика прочих затрат ОАО «КУЗОЦМ» в 2005-2007 гг., тыс. р.
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | Изменения | Темп прироста, % | 2007 г. | Изменения | Темп прироста, % |
Командировочные расходы | 22 | 0 | -22 | -100,00 | 79 | 79 | 100,00 |
Износ нематериальных активов | 12 | 0 | -12 | -100,00 | 0 | 0 | 0,00 |
Налоги, включаемые в себестоимость | 7985 | 9062 | 1077 | 13,49 | 8908 | -154 | -1,70 |
Отчисления во внебюджетные фонды | 13 | 0 | -13 | -100,00 | 0 | 0 | 0,00 |
Суточные и представительские расходы | 65 | 84 | 19 | 29,23 | 76 | -8 | -9,52 |
Оплата услуг сторонних организаций, в т.ч.: | 19832 | 24368 | 4536 | 22,87 | 21206 | -3162 | -12,98 |
- связь | 3986 | 4596 | 610 | 15,30 | 4051 | -545 | -11,86 |
- охрана | 7985 | 9632 | 1647 | 20,63 | 8497 | -1135 | -11,78 |
- лизинг | 22 | 0 | -22 | -100,00 | 0 | 0 | 0,00 |
- пассажирский транспорт | 512 | 661 | 149 | 29,10 | 800 | 139 | 21,03 |
- коммунальное хозяйство | 315 | 398 | 83 | 26,35 | 346 | -52 | -13,07 |
- реклама, конс. услуги | 7012 | 9081 | 2069 | 29,51 | 7512 | -1569 | -17,28 |
Другие затраты | 63541 | 74237 | 10696 | 16,83 | 48217 | -26020 | -35,05 |
Итого | 91470 | 107751 | 16281 | 17,80 | 78486 | -29265 | -27,16 |
К прочим затратам в ОАО «КУЗОЦМ» отнесены командировочные расходы, износ нематериальных активов, налоги, включаемые в себестоимость, отчисления во внебюджетные фонды, суточные и представительские расходы, оплата услуг сторонних организаций (таких как связь, охрана, лизинг, пассажирский транспорт, коммунальное хозяйство, реклама, консультационные услуги), другие затраты предприятия.
Сумма прочих затрат в 2005 г. составляла 91470 тыс. р. В 2006 г. она увеличилась на 17,80% и составила 107751 тыс. р. Это связано с ростом следующих статей:
- суммы налогов, включаемых в себестоимость - на 1077 тыс. р. (с 7985 до 9062 тыс. р., т.е. на 13,49%);
- суточных и представительских расходов – на 19 тыс. р. (с 65 до 84 тыс. р., т.е. на 29,23%);
- рекламы и консультационных услуг – на 2069 тыс. р. (с 7012 до 9081 тыс. р., т.е. на 29,51%);
- расходов на охрану – на 1647 тыс. р. (с 7985 до 9632 тыс. р., т.е. на 20,63%);
- услуг связи – на 610 тыс. р. (с 3986 до 4596 тыс. р., т.е. на 15,30%);
- услуг пассажирского транспорта – на 149 тыс. р. (с 512 до 661 тыс. р., т.е. на 29,10%);
- коммунальных услуг – на 83 тыс. р. (с 315 тыс. р. в 2005 г. до 398 тыс. р. в 2006 г., т.е. на 26,35%);
- других затрат – на 10696 тыс. р. (на 16,83%).
При этом сократились командировочные расходы, износ нематериальных активов, отчисления во внебюджетные фонды, расходы по лизингу.
В 2007 г. сумма прочих затрат сократилась на 29265 тыс. р. (на 27,16%) и составила 78486 тыс. р. Это вызвано уменьшением расходов по следующим статьям:
- затрат на охрану – на 1135 тыс. р. (на 11,78%);
- затрат на услуги связи – на 545 тыс. р. (на 11,86%);
- коммунальных затрат – на 52 тыс. р. (на 13,07%);
- затрат на рекламу и консультационные услуг – на 1569 тыс. р. (на 17,28%);
- затрат на налоги, включаемые в себестоимость – на 154 тыс. р. (на 1,70%);
- других затрат – на 26020 тыс. р. (на 35,05%).
Наглядно динамика прочих затрат ОАО «КУЗОЦМ» представлена на рисунке …
Рисунок … - Динамика прочих затрат ОАО «КУЗОЦМ» в 2005-2007 гг.
Таким образом, сумма прочих затрат предприятия возросла в 2006 г. по сравнению с предыдущим годом, но в 2007 г. значительно сократилась. В результате в целом за период произошло сокращение прочих затрат. Это в первую очередь связано с уменьшением затрат на оплату услуг сторонних организаций и других затрат.
Произошедшие изменения отразились на структуре прочих затрат предприятия (таблица …).
Таблица … - Структура прочих затрат ОАО «КУЗОЦМ» в 2005-2007 гг.
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | Изменения, % | 2007 г. | Изменения, % | |||
тыс. р. | уд. вес, % | тыс. р. | уд. вес, % | тыс. р. | уд. вес, % | |||
Командировочные расходы | 22 | 0,02 | 0 | 0,00 | -0,02 | 79 | 0,10 | 0,10 |
Износ нематериальных активов | 12 | 0,01 | 0 | 0,00 | -0,01 | 0 | 0,00 | 0,00 |
Налоги, включаемые в себестоимость | 7985 | 8,73 | 9062 | 8,41 | -0,32 | 8908 | 11,35 | 2,94 |
Отчисления во внебюджетные фонды | 13 | 0,01 | 0 | 0,00 | -0,01 | 0 | 0,00 | 0,00 |
Суточные и представительские расходы | 65 | 0,07 | 84 | 0,08 | 0,01 | 76 | 0,10 | 0,02 |
Оплата услуг сторонних организаций, в т.ч.: | 19832 | 21,68 | 24368 | 22,62 | 0,93 | 21206 | 27,02 | 4,40 |
- связь | 3986 | 4,36 | 4596 | 4,27 | -0,09 | 4051 | 5,16 | 0,90 |
- охрана | 7985 | 8,73 | 9632 | 8,94 | 0,21 | 8497 | 10,83 | 1,89 |
- лизинг | 22 | 0,02 | 0 | 0,00 | -0,02 | 0 | 0,00 | 0,00 |
- пассажирский транспорт | 512 | 0,56 | 661 | 0,61 | 0,05 | 800 | 1,02 | 0,41 |
- коммунальное хозяйство | 315 | 0,34 | 398 | 0,37 | 0,02 | 346 | 0,44 | 0,07 |
- реклама, конс. услуги | 7012 | 7,67 | 9081 | 8,43 | 0,76 | 7512 | 9,57 | 1,14 |
Другие затраты | 63541 | 69,47 | 74237 | 68,90 | -0,57 | 48217 | 61,43 | -7,46 |
Итого | 91470 | 100,00 | 107751 | 100,00 | - | 78486 | 100,00 | - |
В структуре прочих затрат большую часть в течение всего периода составляют затраты, отнесенные к категории «другие затраты». Их удельный вес в 2005 г. был равен 69,47%, в 2006 г. – 68,90%, в 2007 г. он сократился до 61,43%, что вызвано значительным сокращением затрат данной группы.
Значительную часть прочих затрат составляют также затраты на услуги сторонних организаций. Их стоимость складывается преимущественно из услуг по оплате охраны, услуг связи, рекламы и консультационных услуг.
... *EXP(0,069*Х) На основе проведенного анализа выявлены положительные и отрицательные стороны деятельности предприятия, в которых заключаются резервы снижения себестоимости. 3 ПУТИ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ ПО РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ 3.1 Основные направления снижения затрат В традиционном представлении важнейшими путями снижения затрат является экономия всех видов ресурсов потребляемых в ...
... 20 – 40 % за счет собственных средств предприятия. Такое решение было принято для сдерживания значительной текучести кадров, наблюдавшейся последние два года. 3. Мероприятия по снижению себестоимости продукции предприятия. по результатам анализа деятельности Комбината ОАО «Майкопхлебопродукт» мы пришли к выводу, что есть резервы снижения себестоимости выпускаемой продукции за счет сокращения ...
... Как видно из вышеприведенных данных, практически по всем цехам, за исключением офсетного, имеется снижение выпуска продукции. Это снижение вызывает снижение затрат на предприятии, но с другой стороны общие инфляционные процессы проходившие в тот период при снижении натуральных показателей, дадут рост издержек производства в стоимостном отношении. Анализ фактических издержек производства на ...
... продукции в 2007 году были ниже, чем в 2008. 3 Оптимизация структуры себестоимости продукции промышленного предприятия 3.1 Оптимизация учета себестоимости продукции на отечественных предприятиях с применением зарубежных методов расчета себестоимости Развитие отечественного производственного учета и анализа, приближение его к международным стандартам предлагает изучение и анализ опыта ...
0 комментариев