2.9 Интенсивность и эффективности интенсификации
Понятие интенсивности и интенсификации имеют разное экономическое содержание. Под интенсивностью следует понимать концентрацию авансированного капитала до такого оптимального уровня на один гектар земельных угодий, при котором достигается опережающий прирост товарной продукции. Интенсификация – процесс, с помощью которого формируется интенсивный тип развития аграрных предприятий.
Важными направлениями интенсификации является эффективная мелиорация земли, введение новых экологически безопасных технологий, рациональная химизация производства, его электрификация, эффективность этих направлений зависит от состояния аграрной науки.
Таблица 18
Основные показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации
Показатели | Годы | Отклонение, % | |
Баз. | Зад. | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Сумма авансируемого капитала, тыс. грн | 20500 | 7777,7 | -62,1 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 5000 | 1897 | -62,1 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 250 | 113,8 | -54,5 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов , тыс. грн. | 9900 | 3756,1 | -62,1 |
Затраты труда, тыс. чел.-час. | 300 | 117,6 | -60,8 |
Производственные затраты, тыс. грн | 10593,8 | 4731,5 | -55,3 |
Стоимость валовой продукции, тыс. грн. - в сопоставимых ценах | 10447,0 | 4308,7 | -58,8 |
- в текущих ценах реализации | 12640,9 | 5213,5 | -58,8 |
Сумма выручки от реализации, тыс. грн. | 9245,2 | 3813 | -58,8 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн. | 7356,8 | 3285,7 | -55,3 |
Чистая продукция, тыс. грн. | 3000,5 | 955,2 | -68,2 |
Прибыль от реализации, тыс. грн. | 1888,3 | 527,2 | -72,1 |
Показатели уровня интенсификации, тыс. грн. Сумма авансированного капитала на 1 га с/х угодий | 4,1 | 4,1 | 0,0 |
Фондообеспеченность, тыс. грн. | 1,98 | 1,98 | 0,0 |
Производственные затраты на 100 га сельхозугодий, чел.-час. | 211,9 | 249,4 | 17,7 |
Фондовооруженность, тыс. грн. | 39,6 | 33 | -16,7 |
Фондоотдача, грн. | 1,1 | 1,15 | 4,5 |
Фондоемкость, грн. | 0,95 | 0,99 | 4,2 |
I. Полученные результаты интенсификации Окупаемость авансированного капитала валовой продукцией | 1,62 | 1,49 | -8,0 |
1. На 100 га сельхозугодий, тыс. грн.: а) валовой продукции | 208,9 | 227,1 | 8,7 |
б) чистой продукции | 60 | 50,4 | -16,0 |
в) прибыли | 37,8 | 27,8 | -26,5 |
ІІ. Эффективность интенсификации 1. На 100 грн. текущих затрат, грн.: а) валовой продукции | 98,6 | 91,1 | -7,6 |
б) чистой продукции | 28,3 | 20,2 | -28,6 |
в) прибыли | 17,8 | 11,1 | -37,6 |
2. На 100 грн. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, грн.: а) валовой продукции | 105,5 | 114,7 | 8,7 |
б) чистой продукции | 30,3 | 25,4 | -16,2 |
в) прибыли | 19,1 | 14,0 | -26,7 |
3. На среднегодового работника, тыс. грн.: а) валовой продукции | 41,8 | 37,9 | -9,3 |
б) чистой продукции | 12 | 8,4 | -30,0 |
в) прибыли | 7,6 | 4,6 | -39,5 |
4. Уровень рентабельности товарной продукции, % | 25,6 | 16 | -9,6 |
Из таблицы 18 видно, что в результате интенсификации валовая продукция на 100 грн. сельскохозяйственных угодий в отчетном году увеличилось на 8,7%, чистая продукция снизилась на 16%, прибыль на 26,5%. В отчетном году значительно ухудшилась эффективность интенсификации, так как валовая продукция на 100 грн. текущих затрат уменьшилась на 7,6%, чистая продукция на 28,6%, прибыль на 37,6%. Валовая продукция на 100 грн. основных производственных фондов увеличилась на 8,7%, чистая продукция уменьшилась на 16,2%, прибыль на 26,7%. Уменьшилось количество валовой продукции на среднегодового работника на 9,3%, чистой продукции на 30%, прибыли на 39,6%. В результате всего этого понизился уровень рентабельности товарной продукции на 9,6%. Таким образом, эффективность интенсификации почти по всем показателям ниже, чем в базовом году.
Таблица 19
Определение доли прироста продукции за счет интенсификации производства
Условное обозначение | Показатели | Годы | |
Базовый | Фактический | ||
Вп | 1. Объем производства товарной продукции в текущих ценах, тыс. грн. | 9245,2 | 3813 |
ΔВп | 2. Прирост объема произведенной продукции, % (Впфакт.-Впбазов.)/Впбазов*100 | -58,8 | |
АК | 3. Авансированный капитал, задействованный в производстве, тыс. грн. | 20500 | 7777,7 |
ΔАК | 4. Прирост авансированного капитала, % (АКфакт.-АКбазов.)/АКбаз * 100 | -62,1 | |
ΔЭкс | 5. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора, % ΔЭкс = (ΔАК/ΔВп)*100 | 105,6 | |
ΔИнт | 6. Часть прироста продукции за счет интенсификации производства, % ΔИнт = [1-(ΔАК/ΔВп)]*100 | -5,6 |
Делая анализ таблицы 19, отметим, что прирост объема произведенной продукции за счет интенсификации производства снизился на 58,8, а прирост авансированного капитала уменьшился на 62,1% .Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора увеличилась на 105,6%, за счет интенсификации производства снизилась на 5,6%.
Таким образом, предприятие имеет экстенсивный тип развития, то есть получает прирост продукции лишь за счет прироста ресурсов.
... характер, обеспечивающих процесс простого воспроизводства на предприятии. Себестоимость является экономической формой возмещения потребляемых факторов производства. 4. Состав и структура затрат, включаемых в себестоимость продукции Затраты, образующие себестоимость, по экономическому содержанию группируются по следующим элементам: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления ...
... на 4% и стала равна 11,1%, т. е. на 100руб. стоимости имущества организации приходится 11,1 руб. прибыли. 3 Затраты на производство и себестоимость продукции животноводства и их структура 3.1. Состав и структура затрат и себестоимость продукции животноводства сельскохозяйственной организации Статья затрат на оплату труда с отчислениями на социальные нужды - здесь отражаются все виды ...
... в тару должен производится под азотной подушкой. Относительная молекулярная масса – 32,04. Выпускается по ГОСТУ 2222-95. 2.2. Работа различных функциональных служб предприятия по планированию себестоимости продукции Роль отделов планирования и экономического анализа. На предприятии сложилась сложная, но довольно четкая и разумная система управления. В планировании себестоимости участвуют ...
... не было объективной необходимости. Становление рыночных отношений требует совершенствования методологии анализа с учетом особенностей переходного к рыночной экономике периода и международного опыта. Управление затратами на производство и реализацию продукции осуществляется с целью изыскания резервов снижения себестоимости продукции и следовательно максимизации прибыли предприятия. В традиционном ...
0 комментариев