Себестоимость разных видов продукции
Методика определения себестоимости продукции и ее факторный анализ
Основные фонды (основной капитал) аграрных предприятий
Оборотный капитал аграрных предприятий
Трудовые ресурсы и производительность труда на предприятии
Специализация и диверсификация аграрных предприятий
Рентабельность производства отдельных видов продукции
Анализ показателей финансового состояния предприятия
Оценка состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства
Интенсивность и эффективности интенсификации
Авансированный и собственный капитал аграрных предприятий
Пути снижения себестоимости продукции
Анализ структуры затрат и обоснование мероприятий по осуществлению режима экономии
Навигация
Авансированный и собственный капитал аграрных предприятий
Смета производства и себестоимость продукции
92476
знаков
21
таблица
0
изображений
2.10 Авансированный и собственный капитал аграрных предприятий
Авансированный капитал – совокупность авансированных органически-взаимосвязанных ресурсов, взятых на всех стадиях их кругооборота, которые обеспечивают функционирование предприятия по всем направлениям его деятельности. Он указывает на потенциальные возможности предприятия к производству продукции и получению прибыли, но не предусматривает их обязательную реализацию в полной мере.
Собственный капитал – часть авансированного капитала, которая формируется за счет разных источников, является собственностью предприятия и количественно определяется как разница между активами и обязательствами.
Таблица 20
Эффективность использования собственного и заемного капитала
| № | Показатели | Годы | |
| п/п | Базовый | Заданный | |
| 1 | Авансированный капитал, тыс. грн | 20500 | 7777,7 |
| 2 | Собственный капитал, тыс. грн | 10742 | 3305,5 |
| 3 | Заемный капитал, тыс. грн | 9758 | 4472,2 |
| 4 | Ставка платежей за кредит, % | 25 | 25 |
| 5 | Операционная прибыль, тыс. грн | 3529 | 985,3 |
| 6 | Проценты за кредит, тыс. грн (4·3:100%) | 2439,5 | 1118,05 |
| 7 | Удельный вес заемного капитала в авансированном капитале, % (3:1·100%) | 47,6 | 57,5 |
| 8 | Прибыль на заемный капитал, всего, тыс. грн (7·5):100 | 1679,8 | 566,6 |
| 9 | Прибыль на заемный капитал после платы за кредит, тыс. грн (±) (8-6) | -759,7 | -551,5 |
| 10 | Прибыль на собственный капитал, тыс. грн (5-8) | 1849,2 | 418,7 |
| 11 | Норма прибыли на: А) авансированный капитал, % ((5:1)×100%) | 17,2 | 12,7 |
| Б) собственный капитал, % ((10+9):2)×100%) | 10,1 | -4,0 | |
| 12 | Норма прибыли на заемный капитал, % ((9:3)×100%) | -7,8 | -12,3 |
| 13 | Коэффициент финансового ливериджа (3:2) | 0,9 | 1,4 |
| 14 | Дифференциал финансового ливериджа (11а- 4) | -7,8 | -12,3 |
Из таблицы 20 видно, что в отчетном году по сравнению с базисным количество собственного капитала уменьшилось на 7436,5 тыс. грн., прибыль на собственный капитал на 1430,5 тыс. грн. Заемный капитал уменьшился на 5285,8 тыс. грн., а его удельный вес в авансированном капитале увеличился на 9,9%. Прибыль на заемный капитал уменьшилась на 1113,3 тыс. грн. Коэффициент финансового ливериджа в отчетном году увеличился на 0,5. Он показывает, что на единицу собственного капитала приходится 1,4 заемного. Это плохой показатель. В отчетном году дифференциал финансового ливериджа меньше, чем в базовом на 4,5 и составляет -12,3. Это означает, что заемный капитал не обеспечивает повышение рентабельности собственного капитала, то есть заемный капитал используется неэффективно.
Таблица 21
Эффективность использования авансированного капитала
| № п/п | Показатели | Базовый вариант | Заданый вариант |
| I. Показатели абсолютной эффективности производства | |||
| 1. | Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. грн: - Валовой продукции | 208,9 | 227,1 |
| 2. | - Чистой продукции | 60 | 50,4 |
| 3. | - Товарной продукции | 184,9 | 201 |
| 4. | - Прибыли (чистой) | 61,9 | 45,6 |
| II. Относительные показатели эффективности использования применяемых результатов | |||
| 5. | Фондоотдача, грн: - Основного капитала, грн | 1,06 | 1,15 |
| 6. | - Оборотного капитала, грн | 0,99 | 1,07 |
| 7. | Годовая производительность труда, тыс. грн/грн | 41,8 | 37,9 |
| 8. | Землеотдача, тыс. грн/грн | 0,23 | 0,25 |
| III. Показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов | |||
| 9. | Зарплатоотдача, грн/грн | 10,96 | 9,1 |
| 10. | Амортотдача, грн/грн | 33 | 32,3 |
| 11. | Материалоотдача, грн/грн | 1,08 | 1,01 |
| Обобщающие показатели эффективности использования авансированного капитала | |||
| 12. | Норма прибыли на авансированный капитал, % | 17,2 | 12,7 |
| 13. | Норма прибыли на собственный капитал, % | 10,1 | -4 |
| 14. | Рентабельность основного капитала, % | 31,3 | 23 |
| 15. | Рентабельность оборотного капитала, % | 29,2 | 21,5 |
| 16. | Эффективность использования авансированного капитала на стадии производства, грн/грн | 0,5 | 0,6 |
Из таблицы 21 видно, что в отчетном году по сравнению с базисным увеличилось производство валовой продукции и товарной продукции, а уменьшилось чистой продукции и прибыли на 100 га сельхозугодий. Относительные показатели эффективности использования применяемых ресурсов остались практически неизменны. В отчетном году также незначительно снизились показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов. Также уменьшилась норма прибыли на авансированный капитал и собственный капитал. Снизилась рентабельность основного и оборотного капитала, а эффективность использования авансированного капитала на стадии производства увеличилось.
Похожие работы
... характер, обеспечивающих процесс простого воспроизводства на предприятии. Себестоимость является экономической формой возмещения потребляемых факторов производства. 4. Состав и структура затрат, включаемых в себестоимость продукции Затраты, образующие себестоимость, по экономическому содержанию группируются по следующим элементам: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления ...
... на 4% и стала равна 11,1%, т. е. на 100руб. стоимости имущества организации приходится 11,1 руб. прибыли. 3 Затраты на производство и себестоимость продукции животноводства и их структура 3.1. Состав и структура затрат и себестоимость продукции животноводства сельскохозяйственной организации Статья затрат на оплату труда с отчислениями на социальные нужды - здесь отражаются все виды ...
... в тару должен производится под азотной подушкой. Относительная молекулярная масса – 32,04. Выпускается по ГОСТУ 2222-95. 2.2. Работа различных функциональных служб предприятия по планированию себестоимости продукции Роль отделов планирования и экономического анализа. На предприятии сложилась сложная, но довольно четкая и разумная система управления. В планировании себестоимости участвуют ...
... не было объективной необходимости. Становление рыночных отношений требует совершенствования методологии анализа с учетом особенностей переходного к рыночной экономике периода и международного опыта. Управление затратами на производство и реализацию продукции осуществляется с целью изыскания резервов снижения себестоимости продукции и следовательно максимизации прибыли предприятия. В традиционном ...
0 комментариев