5.3 Расчет приведенных затрат
По формуле (56) определим приведенные затраты для каждого варианта обработки осадков.
Для упрощения расчетов обозначим: . Результаты расчетов приведенных затрат по первому варианту приведены в таблице 10.
Таблица 10 – Результаты расчетов приведенных затрат по первому варианту обработки осадков
t | В | ЭЗ · Вi | t | В | ЭЗ · Вi |
1 | 0,86 | 568,16 | 11 | 0,19 | 125,52 |
2 | 0,74 | 488,88 | 12 | 0,16 | 105,70 |
3 | 0,64 | 422,81 | 13 | 0,14 | 92,49 |
4 | 0,55 | 363,36 | 14 | 0,12 | 79,27 |
5 | 0,47 | 310,50 | 15 | 0,11 | 72,67 |
6 | 0,41 | 270,86 | 16 | 0,09 | 59,45 |
7 | 0,35 | 231,22 | 17 | 0,08 | 52,85 |
8 | 0,31 | 204,80 | 18 | 0,07 | 46,24 |
9 | 0,26 | 171,77 | 19 | 0,06 | 39,63 |
10 | 0,23 | 151,95 | 20 | 0,05 | 33,03 |
: | 3891,26 | ||||
ПЗ: | 4007,16 |
Для второго варианта обработки осадков обобщенные результаты расчета представлены в таблице 11.
Таблица 11 – Результаты расчетов приведенных затрат по второму варианту обработки осадков
t | В | ЭЗ · Вi | t | В | ЭЗ · Вi |
1 | 0,86 | 652,83 | 11 | 0,19 | 144,23 |
2 | 0,74 | 561,73 | 12 | 0,16 | 121,45 |
3 | 0,64 | 485,83 | 13 | 0,14 | 106,27 |
4 | 0,55 | 417,51 | 14 | 0,12 | 91,09 |
5 | 0,47 | 356,78 | 15 | 0,11 | 83,50 |
6 | 0,41 | 311,23 | 16 | 0,09 | 68,32 |
7 | 0,35 | 265,68 | 17 | 0,08 | 60,72 |
8 | 0,31 | 235,32 | 18 | 0,07 | 53,13 |
9 | 0,26 | 197,36 | 19 | 0,06 | 45,54 |
10 | 0,23 | 174,59 | 20 | 0,05 | 37,95 |
: | 4471,18 | ||||
ПЗ: | 4583,347 |
Сравнительная характеристика приведенных затрат двух вариантов обработки осадков представлена в таблице 12.
Таблица 12 - Сравнительная характеристика приведенных затрат двух вариантов обработки осадков представлена в таблице
Капитальные затраты, млн. руб. | Эксплуатационные затраты, млн. руб. | Приведенные затраты, млн. руб. | |
Первый вариант | 115,900 | 660,656 | 4007,16 |
Второй вариант | 112,167 | 759,114 | 4583,34 |
Минимальные приведенные затраты обеспечивает первый вариант обработки осадков. Годовой экономический эффект в пользу первого варианта составляет:
, (60)
млн. руб.
... ,25/(41,12+1548)=382 мг/л В результате после прохождения локальных очистных сооружений стоки мясокомбината удовлетворяют требованиям к сбросу в поселковую канализацию, не нарушая при этом работы очистных сооружений и канализационной сети. На площадке предприятия запроектирована полная раздельная система водоотведения. Разработана очистка производственных сточных вод в количестве 41,12 м3/сут. ...
... легковых автомобилей и 8 мотоциклов. Слабо развита была телефонная сеть. 2. Современная экологическая ситуация в городе Уфа Высокая степень концентрации промышленности на территории города создает определенную нагрузку на окружающую среду. Однако в последние годы наметились существенные сдвиги для улучшения экологической ситуации. Так, в последнее десятилетие наблюдается отчетливая ...
... сбросов сократилась с 11,3% до 10,8%. В ближайшие годы администрацией города предусмотрено строительство важных объектов природоохранного назначения. Таким образом, налицо стабильная тенденция улучшения экологической ситуации в городе Уфа. Памятники природы. Памятник природы - уникальный природный объект или ландшафт - может быть отдельным деревом и рощей, скалой и скальным массивом, ...
... илом. При этом происходит образование комплексов ионов с белком активного ила, следствием чего является, с одной стороны, накопление соединений металлов в осадках, а с другой - снижение качества очистки сточных вод, так как сорбированные металлы концентрируются в активном иле и с возвратным илом неоднократно попадают в аэротенк, где значительная часть подаваемого кислорода воздуха затрачивается не ...
0 комментариев