10 Расчет тормозного управления

10.1 Алгоритм расчета тормозного управления

Коэффициент тормозной эффективности - это отношение тормозного момента, создаваемого тормозным механизмом, к условному приводному моменту:

где Мтор - тормозной момент, H*м;

Р - сумма приводных сил, H;

Rтор - радиус приложения результирующей сил трения, м.

Стабильность. Этот критерий характеризует зависимость коэффициента

тормозной эффективности от изменения коэффициента трения.

Лучшей стабильностью обладают тормозные механизмы, характеризуемые линейной зависимостью. Уравновешанными являются тормозные механизмы, в которых силы трения не создают нагрузки на подшипники колеса.

Установившиеся замедление Jуст определяется:

где к - коэффициент сцепления колеса с дорогой;

G - вес автомобиля, H.

Минимальный тормозной путь S определяется:

где V - начальная скорость автомобиля, м/c;

tc - время запаздывания тормозов, c;

tn - время наростания замедления,c;

g - ускорение свободного падения, m/c^2;

По ГОСТ 22859-97,S для легковых и грузовых автомобилей соответственно 7,2м, 25м.

Суммарная тормозная сила P, (H) определяется:

Тормозной момент Мт, (H*м) определяется:

где Vh - рабочий объем двигателя, л

A,B - коэффициенты корректировки;

w - частота вращения коленвала, рад/с.

10.2 Обоснование выбора исходных данных

Число тормозных механизмов автомобиля, динамический радиус колеса, радиус тормозного барабана, толщина стенки барабана, ширина фрикционных накладок передних колёс, ширина фрикционных накладок задних колёс, суммарная площадь фрикционных накладок, диаметр рабочего тормозного гидроцилиндра, полный вес автомобиля, масса автомобиля, приходящаяся на тормозящую ось выбраны согласно рекомендациям в [4].

Максимальный тормозной момент передних колёс, максимальный тормозной момент задних колёс рассчитаны согласно рекомендациям в [2].

Угол охвата фрикционных накладок переднего моста, угол охвата фрикционных накладок заднего моста, расчётный коэффициент трения, скорость движения автомобиля при торможении выбраны согласно рекомендациям в [2].

Нижний предел максимального замедления, расстояние от линии действия разжимных сил до опоры, расстояние от центра барабана до оси опоры, углы несимметричности накладок передних колёс, углы несимметричности накладок задних колёс, масса барабана, удельная теплоёмкость чугуна выбраны согласно рекомендациям в [3].


10.3 Проведение расчета

10.3.1 Проектировочный расчет

 

Таблица 21- Исходные данные для проектировочного расчета тормозного управления

Полный вес автомобиля, Н 16500
Число тормозных механизмов автомобиля 4
Скорость автомобиля, м/с 8,5
Динамический радиус колеса, м 0,33
Нижний предел максимального замедления, м/с^2 8
Расстояние от линии действия разжимных сил до опоры, м 0,1325
Радиус тормозного барабана, м 0,1443
Толщина стенки барабана, м 0,021
Расстояние от центра барабана до оси опоры, м 0,047
Углы охвата фрикционных накладок передних колёс, град 100
Углы охвата фрикционных накладок задних колёс, град 100
Углы несимметричности накладок передних колёс, град 30
Углы несимметричности накладок задних колёс, град 30
Ширина фрикционных накладок передних колёс, м 0,1
Ширина фрикционных накладок задних колёс, м 0,1
Суммарная площадь фрикционных накладок, м^2 0,191
Плечо приложения разжимных сил, м 0
КПД кулачкового привода 0
Эффективная площадь диафрагмы тормозной камеры или цилиндра, м^2 0
Длина приводного рычага кулачкового вала, м 0
Диаметр рабочего тормозного гидро-, пневмо- цилиндра, м 0,0248
Максимальный тормозной момент передних колёс, Н*м 25,038
Максимальный тормозной момент задних колёс, Н*м 25,038

Таблица 22 - Результаты расчета тормозного управления
Необходимые значения тормозных моментов передних колёс, Н*м 880,1
Необходимые значения тормозных моментов задних колёс, Н*м 1787
Разжимные силы передних торм. механизмов (самоприжимная колодка), кН 2095
Разжимные силы передних торм. механизмов (самоотжимная колодка), кН -2095
Разжимные силы задних торм. механизмов (самоприжимная колодка), кН 4254
Разжимные силы задних торм. механизмов (самоотжимная колодка), кН -4254
Максимальное значение давления воздуха (на передних колёсах), кН/м^2 0
Максимальное значение давления воздуха (на задних колёсах), кН/м^2 0
Максимальное значение давления жидкости (на передних колёсах), кН/м^2 4,52E+06
Максимальное значение давления жидкости (на задних колёсах), кН/м^2 9,18E+06
Удельная работа трения, Дж 2,46E+04
Удельная мощность трения, Вт 1,67E+05
Повышение температуры тормозного барабана, град С 0
Повышение температуры передних колёс, град С 1,48E+06
Повышение температуры задних колёс, град С 1,48E+06
Среднее удельное давление между барабаном 0
и тормозными накладками передних колёс, Н/м^2 343,6
и тормозными накладками задних колёс, Н/м^2 343,6
Коэффициент KF 8,64E+04

Обратившись к [4], можно сделать вывод, что результаты расчета удовлетворяют установленным требованиям.



Информация о работе «Рабочие процессы и элементы расчета механизмов автомобиля Ford Fiesta»
Раздел: Транспорт
Количество знаков с пробелами: 41814
Количество таблиц: 26
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
44491
0
0

... по 49 параметрам. По результатам осмотра и диагностики будет согласована окончательная цена автомобиля. Оговоренная сумма идет в зачет стоимости нового автомобиля. Заключение Уровень конкурентоспособности станции технического обслуживания (СТО) зависит от многих факторов, в том числе, от размещения, спроса на предлагаемые услуги и их качества, своевременности выполнения услуг и др. ...

Скачать
91918
19
9

... зарубежных предприятиях система материального и морального стимулирования развита в одинаковой мере. На российских предприятиях отмечается значительный перевес материальных стимулов над моральными стимулами. Проведенный в дипломной работе анализ системы мотивации ООО “Форд – Центр Иркутск” показал, что мотивация труда осуществляется с помощью материальных и нематериальных методов. При этом более ...

Скачать
91569
11
0

... Содержание и основная цель финансового анализа – оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. Анализ финансового состояния предприятия преследует несколько целей: -  выявление изменений показателей финансового состояния; -  определение факторов, влияющих на финансовое состояние ...

0 комментариев


Наверх