5.4 Оценка экономических последствий состояния безопасности труда на предприятии
По ряду причин в хозяйстве имеют место производственные травмы. Каждый несчастный случай на производстве, оформленный актом по форме Н-1, включается в статистический отчет о временной нетрудоспособности и травматизме на производстве (форма №-7-травматизм).
Для правильной оценки состояния травматизма используются следующие показатели (таблица 5.1).
Кч, Кт и Кн – коэффициенты частоты, тяжести и нетрудоспособности. Показатели травматизма рассчитываются по следующим формулам:
, , (5.1), (5.2), (5.3)
где Nср – среднесписочное число рабочих на предприятии в течение года, чел.
Т и Тi– число травмированных всего и без смертельных исходов, соответственно.
Дн – число дней нетрудоспособности в течение года.
Проведем анализ состояния производственного травматизма в хозяйстве по данным таблицы 5.1.
Таблица 5.1 - Состояние производственного травматизма ЗАО «Нива»
Показатели травматизма | Годы хозяйствования | ||
2005 | 2006 | 2007 | |
Среднемесячное число рабочих, чел. | 845 | 817 | 729 |
Количество несчастных случаев, сл. | 3 | 2 | 2 |
Число дней нетрудоспособности, дн. | 23 | 15 | 32 |
Коэффициенты: | |||
частоты травматизма | 3,6 | 2,4 | 2,7 |
тяжести травматизма | 7,7 | 7,5 | 16 |
нетрудоспособности | 27,2 | 18,3 | 43,9 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что число несчастных случаев невысоко, ярко выраженной тенденции снижения травматизма нет. Так же можно отметить, что в хозяйстве не высок уровень нетрудоспособности.
Основные причины несчастных случаев в хозяйстве представлены в таблице 5.2
Таблица 5.2 – Причины несчастных случаев
Причина | Года | ||
2005 | 2006 | 2007 | |
Несоблюдение требований безопасности | 1 | 1 | - |
Неисправность машин и оборудования | 1 | 1 | 1 |
Нарушение трудовой дисциплины | 1 | - | 1 |
Итого | 3 | 2 | 2 |
Основными причинами производственного травматизма в ЗАО «Нива» является неисправность машин и оборудования (в трех случаях), что объясняется превышением фактических сроков эксплуатации над нормативными. Несоблюдение техники безопасности и нарушение трудовой дисциплины (по два случая) свидетельствуют о недостаточности мероприятий, проводимых в хозяйстве в области охраны труда.
Расчет страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний произведем по результатам финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Нива». Исходные данные представлены в таблице 5.3.
Таблица 5.3 – Исходные данные для расчета страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в ЗАО «Нива»
Исходные данные | Значения |
Класс профессионального риска | 12 |
Страховой тариф,% | 0,6 |
Годовой фонд оплаты труда работников, тыс. руб. | 44359 |
Сумма обеспечения по страхованию, тыс. руб. | 326 |
Отраслевые показатели несчастных случаев и профзаболеваний: аотр bотр сотр | 0,5 2,4 22 |
Количество страховых случаев в год | 2 |
Среднесписочная численность работающих, чел. | 729 |
Количество дней временной нетрудоспособности | 32 |
Количество работающих, прошедших аттестацию рабочих мест по условиям труда | 4 |
Количество работников прошедших предварительные и периодические медосмотры | 482 |
Возможность получения скидок и надбавок может быть определена, исходя из следующих основных показателей по итогам деятельности предприятия за предшествующий календарный год:
, (5.4)
где О - суммы обеспечения по страхованию, произведенные суммарно предприятием и фондом социального страхования за весь период деятельности предприятия, тыс.руб.;
V - сумма начисленных страховых взносов за предшествующий календарный год, тыс.руб.
Тогда: а = 266/326= 0,82
Показатели «b» и «с» возьмем из таблицы 5.1:
bстр = Кч=2,7;
сстр= Кт=16
В среднем по хозяйству фактические величины показателей выше среднеотраслевых, поэтому существует возможность получения надбавки.
Размер надбавки рассчитывается по формуле 5.5 [17]:
Р = (астр/аотр+ bстр/bотр+ сстр/сотр) /3 - 1) × 100%, (5.5)
В ЗАО «Нива» размер надбавки составит:
Р = (0,82 /0,5+ 2,7 /2,4+ 16 /22)/3 - 1) × 100% =17%.
Таким образом размер страхового тарифа, с учетом надбавки на 2008 год составит 0,7%
На основании выявленных на предприятии причин несчастных случаев (табл. 5.2) предлагается осуществлять план мероприятий улучшающих, условия труда в ЗАО «Нива» Павлоградского района (приложение Р). Их выполнение будет способствовать снижению травматизма в хозяйстве.
Выводы и предложения
Выводы:
1. ЗАО «Нива» - крупное сельскохозяйственное предприятие, расположенное в степной зоне Омской области располагает большими земельными ресурсами. Природно-климатические условия благоприятствуют развитию сельскохозяйственного производства. В структуре использования пашни наибольший удельный вес занимают площади под посевами зерновых культур.
2. ЗАО «Нива» специализируется на зерновом растениеводстве и молочном скотоводстве с параллельным развитием мясного скотоводства.
3. Структура управления производством соответствует организационному строению трехступенчатая, отделенческая территориальная с линейно- функциональными связями и соподчинением.
4. В ЗАО «Нива» продукция основных отраслей производства является рентабельной.
5. В структуре сельскохозяйственных угодий преобладают площади под пашней - 94%, остальные 6% распределены между сенокосами и пастбищами.
6. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2007 году по сравнению с 2005 годом возросла на 60,4%.Стоимость оборотных средств, напротив, снизилась на 6,5%. Как следствие снизилась и обеспеченность основных производственных фондов оборотными средствами на 41,7%. Показатели же фондообеспеченности и фондовооруженности возросли на 55, 3и 86,1% соответственно в связи с увеличением стоимости ОПФ.
7. Оборачиваемость собственного капитала в 2007 г – 338 дней. Коэффициенты оборачиваемости за реализованную продукцию, оборачиваемость материально-производственных запасов и оборачиваемость задолженности перед поставщиками и подрядчиками также находятся на высоком уровне.
8. Соотношение между заемными и собственными источниками формирования имущества организации находится в интервале рекомендуемых значений (>0,5), иными словами ЗАО «Нива» на протяжении пяти лет ни разу не теряло свою финансовую независимость.
9. У ЗАО «Нива» достаточно оборотных средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств, то есть практически за весь период исследования.
10. Предприятие располагает всеми необходимыми источниками информационно-консультационной информации.
11. В ЗАО «Нива», наряду с интенсивным ведением инновационной деятельности, медленными темпами идет повышение квалификации кадрового состава предприятия (некоторые из работников последний раз проходили курсы переподготовки еще в 1988 году, а также большое количество людей, имеющие среднеспециальное и среднее образование, вообще ни разу не проходили курсы повышения квалификации).
12. ЗАО «Нива» Павлоградского района относится ко второму классу (выжидание лидера), так как на протяжении пяти лет у предприятия превалирует опыт внедрения улучшающих технологий в производственный процесс.
13. Один из основных источников загрязнения окружающей среды в ЗАО «Нива» - фекальные отходы животноводческих ферм. Обезвреживание их - важная комплексная природоохранная проблема.
14 На предприятии, вдоль автомобильных дорог, не везде сформированы защитные лесополосы, что ведет к загрязнению почв вредными продуктами выхлопных газов.
15. В ЗАО «Нива» на отделение № 1 хранилище сенажа и силоса находятся рядом со свалкой, что способствует ухудшению качества кормов.
16. В целом состояние безопасности жизнедеятельности можно оценить как удовлетворительное. На предприятие имеются в полном объёме необходимые средства для предупреждения и противодействия чрезвычайным ситуациям. Персонал предприятия обеспечен средствами защиты и в результате инструктирования имеет полное представление о том, как действовать при возникновении непредвиденной ситуации.
17. Для сельскохозяйственных предприятий наиболее эффективным является применение в производственном процессе интенсивных технологий с участием высокопроизводительной импортной техники.
18. Благодаря внедрению импортной техники (исходя из курса доллара 1:24 на 01.06.2007), появилась возможность сокращения МТП, что позволило снизить и эксплуатационные затраты (более чем на 8%).
19. Затраты на удобрения при выращивании яровой пшеницы по комбинированной технологии меньше на 38%, на средства защиты – на 50%, чем при выращивании по интенсивной технологии. Наряду с этим в тех эксплуатационных показателях, где не фигурирует стоимость машин затраты импортного комплекса значительно ниже отечественного. Так, благодаря высокой производительности и экономичности, расход топлива при эксплуатации импортного комплекса меньше на 18%, благодаря повышению производительности труда и уменьшению численности механизаторов, фонд заработной платы меньше на 25%, а сумма взимаемых налогов – на 16%.
20. Применение интенсивных технологий позволяет увеличить валовой сбор на 40%, пропорционально чему возрастает и фактическая выручка от реализации.
21. При капитальных вложениях 542,9 млн. руб. (сумма, необходимая для приобретения комплекса машин для возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии), срок окупаемости по балансовой прибыли – 7 лет, по чистой прибыли – 7,2.
Предложения:
1. Предлагается произвести замену некоторой отечественной техники, необходимой для выращивания яровой пшеницы, на импортную и просчитать экономический эффект.
2. Переход с комбинированной на интенсивную технологию возделывания.
3. Повышение квалификации персонала в Институте заочного обучения и переподготовки кадров, с учетом специфики инновационных процессов хозяйствования.
4. Стимулирование инновационной деятельности работников.
5. Повышение информативности специалистов.
6. ЗАО «Нива» должен обеспечивать осуществление следующих мер: применение экологически обоснованных систем земледелия, в том числе применение минеральных удобрений и расширенного воспроизводства плодородия почв, обеспечивающих положительный баланс гумуса; применение систем защиты почв от водной и ветровой эрозии посредством правильной планировки лесонасаждений, использование противоэрозийной техники, методов обработки почвы. Предприятие должно обеспечивать комплекс мероприятий по предотвращению загрязнения земель, продукции растениеводства, поверхностных и подземных вод пестицидами; формирование вдоль автомобильных дорог защитных лесополос, исключающих загрязнение почв вредными продуктами выхлопных газов; внедрение биологических средств защиты растений.
7 Мероприятия по улучшению безопасности труда в ЗАО «Нива»:
-Организовать обучение механизаторов, животноводов, строителей и других рабочих безопасным приемам работы и правилам Т.Б.;
-Перед началом сезонных работ необходимо проводить инструктаж по Т.Б., о чем делать соответствующие записи в журнале;
-Обеспечить рабочих спецодеждой и средствами индивидуальной защиты;
-Необходимо укомплектовать технику по пожаротушению лопатами, ведрами и др.;
-В отраслях теплоснабжения перед началом отопительного сезона необходимо проходить освидетельствование котлов, тепло генераторов, газовых горелок и др.;
-Каждое рабочее место обеспечить инструментами по Т.Б. и противопожарной безопасности;
-Организовать всех рабочих приемам обращения со средствами пожаротушения и их методами;
-Для улучшения условий труда в ЦРМ необходимо произвести реконструкцию вентиляции;
-Строго соблюдать температурный режим отопления помещений. Следить за соответствием освещенности в помещении на рабочем месте.
Библиографический список
1. Бакико Е.В. Методика определения скидок и надбавок. – Омск: Из-во ОмГТУ, 2003. – 25 с.
2. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. – 1998. - №2.-3. – С. 4.
3. Вильямс В.Р. Травопольная система земледелия // Собр. соч. – М.: Сельхозгиз, 1951. Т. VII. – 9
4. ГОСТ 12.4.011–89 «Система стандартов безопасности труда. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация»; введ. 27.10.88. – М: Госстандарт СССР, 1988.
5. ГОСТ 12.0.006–2002 «Система стандартов безопасности труда. Общие требования к системе управления охраной труда в организации»; введ. 29.05.02. (в редакции от 26.06.03).– М: Госстандарт России, 2002.
6. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. – М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2001. – С. 420.
7. Инновационная деятельность и инновационный процесс / Т.А. Смехова // Инновационная экономика. – 2004. - №2.
8. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под. ред. проф. С.Д. Ильенковой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – С. 9.
9. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. – М.: Экономика, 1993. –С. 47.
10. Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «Экономика отраслей АПК» / Е.Д. Захарова. – Омск: Изд-во ОмГАУ, 2005. – 22 с.
11. Начитов Ф.Я. Экономическая эффективность инновационных технологий при возделывании яровой пшеницы в степной и лесостепной зонах Омской области: Монография /Ф.Я. Начитов, В.М. Помогаев, Е.Ф. Начитова. – Омск: Изд- во ОмГАУ, 2003. 64-85 с.
12. Федеральный закон об охране окружающей среды от 10.01.02 №7 ФЗ
13. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. – М.: Азбуковник, 2001. – 944 с.
14. О концессионных соглашениях: Федеральный закон от 21.07.2005 года N 115-ФЗ;
15. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: Федеральный закон от 22.07.2005 N 116-ФЗ // 2005.- 27 авг.;
16. О государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения Постановление Правительства от 4.05.2005 РФ N 284;
17. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ;
18. О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности: Постановление Правительства от 17.11.2005 года РФ N 685. 2001. – 21 с.
19. Проблемы инновационного развития экономики России / Н.В. Бекетов // Финансы и кредит. – 2007. - №43. – С. 45.
20. Пропасть, которую в два прыжка не одолеть / Н.Ф. Сайфулин // ИКС- Бюро. – 2000. - №7.
21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.
В. Савицкая. – Мн.: «Новое знание», 2005. – 462 с.
22. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений // Избр. лекции и речи. – М.: Сельхозгиз, 1957. – С. 40.
23. Трудовой кодекс РФ. – М.: ЭКСМО, 2003. – 190 с.
24. Уточнение терминологии в области инновационной деятельности / Ф.Ф. Бездудный, Г.А. Сминова // Инновационная экономика. – 2004. - №2.
25. Ушачев И.Г. Проблемы формирования системы управления инновационной деятельностью в АПК // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы» (13-14 января 2005 г.). – М., 2005. – С. 3.
26. Федеральный закон об основах охраны труда в РФ – М.: ЭКСМО, 2001.-21 с.
27. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982. –С. 169-170.
28. Экология и безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие для вузов / Д.А. Кривошеин, Л.А. Муравей, Н.Н. Роева и др.; Под ред. Л.А. Муравья. - М.,: ЮНИТИ ДАНА, 2000.- 447 с.
29. Инновационная стратегия предприятия /Г.М. Гвичия // Инновации. - 2003. - №9.
... денег на будущее рискованно: при неблагоприятных обстоятельствах они принесут меньший доход, чем ожидалось, а то и совсем не поступят. 3.3 Возможности совершенствования инновационной политики предприятия. Одна из наиболее актуальных проблем российской экономики – повышение конкурентоспособности промышленности за счет ее технологического переоснащения и подъема наукоемких отраслей ...
... и хозяйств в личном пользовании граждан. Частные владения, чтобы увеличить капитал стремятся использовать новое, усовершенствованное, т.е. инновационная привлекательность связана с переходом в частную собственность. Сельскохозяйственное производство Калужской области снизилось к 2005 году до уровня 60%. В то время как сельскохозяйственное производство в общем по России постепенно набирает темпы ...
... . - № 10. – С. 26-28. 13. Дроздова Ю.Л. Игра на уроках // Начальная школа Казахстана. – 2003. - № 7. – С. 13-17. 14. Аржановская Н.В. Урок-путешествие по русскому языку: II класс // Начальная школа. – 2003. - № 8. – С. 43. 15. Мартынова О.А. Применение технологии УДЕ на уроках русского языка Начальная школа. – 2001. - № 5. – С. 90-94. 16. Кульневич С.В. Не совсем обычный урок: Практическое ...
... к участию крупных компаний в региональной благотворительности: 48% говорят о недостаточной активности крупных компаний в этом направлении. Одним из итогов исследования стал вывод о том, что для развития благотворительности и социальной деятельности компании важны позиция и активность не только самого бизнес, важна инициатива с другой стороны. То есть, нужны некие институты, профессионально ...
0 комментариев